jaz menim da ne ;)

Je sploh pomembno? :)

ce bo, potem po moje to ne bo nek oster crno-beli rez, temvec dolgo obdobje krparije in improvizacije, kaj zdaj to zares pomeni, cesa ne in kaj ja, ceprav ne ali obratno :)

[BostaF007]
jaz menim da ne ;)

Kaže zelo izenačeno, čeprav so tisti za izhod v rahli prednosti.
www.express.co.uk/ne...s-research

Mene pa bolj zanima katere delnice v DAX-u ob tej korekciji spremljate in se vam zdijo zanimive za nakup. Allianz? Daimler? Basf?....

nevem točno kam ciljaš...

Brexit ali ne, sploh ni pomembno. Kar bi morali na Financah analizirati, je to, kam sedaj naložiti denar, ker vsesplošna korekcija ni upravičena.

skoraj tako kot tista..."bomo videli!" je rekel slepec :)

V bistvu pa najbrž res noben točno ne ve, kaj bi se dogajalo v primeru izhoda.

Se strinjam.

Lahko pa nam ti tačas zaupaš svoje videnje, če ni skrivnost...sploh dax je na udaru recimo :)

principi so lahko draga reč.

pomoje se bo jih na voliščih vsralo v hlače dovolj, da bo se tehtnica prevesila.

vsak dan so bolj zanimive in iz dneva v dan jih je več...sploh zdaj,ko vse pada v tri krasne :)konstantno

tudi navadni John lahko čuti posledice, mogoče ne danes in jutri, ampak pojutrišnjem.
Je pa vprašanje, če ta John sploh vidi tako daleč naprej.

Se strinjam...v eu bi bilo potrebno marsikaj spremenit, vendar nevem,če je tak pristop najboljši(brexit).

ampak problem je v tem, da če se "stepemo" v eu bo imel od tega največjo korist kdo?
eu bi naj bila ustanovljena za protiutež amerom in kitajcem oz azijcem. Se ti ne zdi, da eni od zunaj komaj čakajo, da se "stepemo"?

[BostaF007]
ampak problem je v tem, da če se "stepemo" v eu bo imel od tega največjo korist kdo?
eu bi naj bila ustanovljena za protiutež amerom in kitajcem oz azijcem. Se ti ne zdi, da eni od zunaj komaj čakajo, da se "stepemo"?

Heh, prvotna ES je bila ustanovljena kot protiutež Sovjetski zvezi, kasneje je širitev vključevala še države ex zhodnega bloka, glavni namen je pomoje politično in gospodarsko povezati države do te meje da bo vojna v bodoče nemogoča. ZDA so stale (in še vedno stojijo) za tem projektom, tako da EU ni bila nikoli mišljena kot protiutež ZDA. Bolj kot zavezništvo anglosaksonskim demokracijam v tekmi s kitajsko in/ali Rusijo. Angleži so bili do EU (common market) vedno skeptični. Bolj za šalo sicer, pa stališče londonskega župana ni daleč od tega :)
www.youtube.com/watc...hjoqatZoik

pod besedo ustanovljena si dobro napisal. Jaz sem imel bolj v mislih zdajšnjo eu.
eu je protiutež zda, aziji in rusiji. Pri rusih gre bolj vojaškega pomena(nato) pri drugih dveh pa ekonomski.
Glede amerov pa nisem najbolj prepričan...jih je potrebno imet vedno na očeh.Zame je zaveznik, ki vohuni za tabo in ti prisluškuje bolj jalov zaveznik,mogoče se pa motim ;)
tudi finte glede metanja bombic in potem junaško zavezniško gašenje le teh je metanje peska v oči. Imajo pa velik plus glede 2 svetovne vojne ;)
V ozadju se pa najbrž dogaja marsikaj o čemer lahko samo ugibamo.

Po mojem mnenju je varovalka na svetu glede miru še vedno jedrsko orožje.
Vsi glavni liderji so bili do zdaj dovolj pametni, da so vedeli, da s tem ni heca.

[BostaF007]
pod besedo ustanovljena si dobro napisal. Jaz sem imel bolj v mislih zdajšnjo eu.
eu je protiutež zda, aziji in rusiji. Pri rusih gre bolj vojaškega pomena(nato) pri drugih dveh pa ekonomski.
Glede amerov pa nisem najbolj prepričan...jih je potrebno imet vedno na očeh.Zame je zaveznik, ki vohuni za tabo in ti prisluškuje bolj jalov zaveznik,mogoče se pa motim ;)

Oni se držijo premise "Zaupanje je dobro, kontrola je boljša". CIA aktivno ne prisluškuje edino VB, Kanadi in Avstraliji (pasivno najbrž tudi njim). Sicer pa njaboljši zavezni je tak, ki je pripravljen delati v obojestransko korist. In ZDA so tak zaveznik, samo če z njimi znaš skleniti deal, taki pač so. Drugače si ga najebal.

tudi finte glede metanja bombic in potem junaško zavezniško gašenje le teh je metanje peska v oči. Imajo pa velik plus glede 2 svetovne vojne ;)
V ozadju se pa najbrž dogaja marsikaj o čemer lahko samo ugibamo.

Po mojem mnenju je varovalka na svetu glede miru še vedno jedrsko orožje.
Vsi glavni liderji so bili do zdaj dovolj pametni, da so vedeli, da s tem ni heca.

Vse velesile delujejo na podoben način. Stari Rim naprimer, kot zibelka zahodne civilizacije, je znal integrirati vse podjarmljene narode... razen Židov, celo kristjani so se integrirali in spreobrnili Stari Rim... :)