Zadnje čase sem bil nekajkrat kritičen do Društva MDS zaradi njihove intenzivne podpore cerkvenim holdingom (po moji presoji bolj njihovim upravam in z njimi povezanim osebam kot malim delničarjem, ki so de facto itak že pred dvema letoma izgubili vse).

Tokrat pa - z nekaj zamude, ker sem spregledal, a vseeno bolje zdaj kot nikoli - istemu društvu ena lepa in iskrena pohvala, da so se po sodni poti lotili uprave (in posredno največjih lastnikov) Finetola, ki so na letošnji poletni skupščini uveljavili (prvi predlagali, drugi izglasovali) protizakonit (celo z več vidikov) sklep o umiku Finetola z borze in načinu določitve denarne odpravnine tistim delničarjem, ki so tej ukinitvi statusa javne družbe nasprotovali.

Moj pogled na tedanjo skupščino

forum.finance.si/?m=...805&single ...

... in MDSovo poročilo o vložitvi predloga za začetek sodnega postopka:

www.skupaj.eu/vsebin...enarne-odp

Lepo je v tem poročilu izpostavljena tudi nenavadna vloga Abanke v zadevah okoli gorenjske naveze; v tem primeru je dokaj očitno, da so bile delnice, s katerimi je Abanka glasovala (popolnoma v škodo sebi kot malemu delničarju), pri njej le parkirane, drugod pa se ta zlizanost kaže npr. tudi tako, da ravno Abanka "pozabi" blokirati TRR ob izvršbi kakemu od članov te naveze, recimo ravnokar se to dogaja pri Fidini. O tem, koliko bo Abanka izgubila zaradi radodarno danih in švoh zavarovanih kreditov cerkvenim holdingom (ki so tudi na veliko parkirali delnice gorenjski navezi), pa raje sploh ne bi začel - pri Potezi (nekdaj ravno tako prijateljici gorenjske naveze, cf. forum.finance.si/?m=...826&single ) je upravitelj Abanki vseh 11 M€ njenih terjatev zaradi nepravilnosti že prerekal.

MDSovo poročilo sicer v svojem zgodovinskem pregledu dogodkov, ki so pripeljali do sodnega postopka, zamolči, da je na skupščini razloge za protizakonitost sprejetega sklepa izpostavil in nato še po členih in odstavkih zakonov razčlenil yours truly, a naj jim bo, saj (i) je vložitev predloga vredna vse pohvale in (ii) yours truly ni ravno dolgoročno zamerljive sorte :)

Kaj praviš na nadaljvanje komedije od Probanke (dokapitalizacija, devetmesečno poročilo)?

[slep]
Kaj praviš na nadaljvanje komedije od Probanke (dokapitalizacija, devetmesečno poročilo)?

Očitno jim gre krasno. Slabitev in rezervacij so v prvih treh četrtletjih oblikovali za 9.2 M€ in pravijo, da je to 80% vsega, kar bo potrebno za letos. Torej bo v celotnem letu 2011 slabitev in rezervacij 11.5 M€.

Potem pa pogledaš realnost:
- Stavbar Gradnje (v stečaju od 25.01.2011): Probanka 11.8 M€ terjatev
- TVM (08.03.2011): Probanka 10.6 M€ terjatev
- MTB (21.03.2011): Probanka 4.0 M€ terjatev
- Opte Ptuj (05.04.2011): Probanka 2.9 M€ terjatev
- MTB Inženiring (09.05.2011): Probanka 2.9 M€ terjatev
- SCT (15.06.2011): Probanka 4.9 M€ terjatev
...

To so zgolj stečaji (t.j. nič prisilnih poravnav, kjer se tudi mora slabiti) in to le tisti iz prve polovice leta 2011, pa seštevek že nanese 37.1 M€. Probanka bo pa kao morala slabiti samo 11.5 M€, svojo kapitalsko ustreznost pa bo kao zagotovila z dokapitalizacijo v višini 7.1 M€. In kaj pa vem, mogoče je še celo teh 7.1 M€ bolj kao, saj niso povedali, ali je/bo vse vplačano v gotovini, ali pa je/bo npr. Zlata Moneta II vplačala kake čudne delnice iz svojega portfelja ali kaj v tem stilu ...

... ampak bom raje nehal :)

Jap, jap, po koliko še vedno vrednotijo PILR :) ?
In kaj na tole pravljico za bančno lahko noč poreče kraljevič Marko Glavavpesku iz Banke Slovenije?

[slep]
Jap, jap, po koliko še vedno vrednotijo PILR :) ?

Tistih 444481 delnic PILR, ki so jih "zaplenili" Infond Holdingu, vrednotijo po tečaju z dne "zaplembe" (28.40 €), preostalih 170430 pa po tekočem borznem tečaju. Skupaj trenutno 24.02 €.

Bodo pa s koncem letošnjega leta, tako se je vsaj pisalo, morali to opustiti; če kdo ve, ali to že vpliva na bilanco 31.12.2011 in kateri člen ZBan-1 ali katerega zakona to tako določa, bom vesel, če me pouči.

In kaj na tole pravljico za bančno lahko noč poreče kraljevič Marko Glavavpesku iz Banke Slovenije?

Po mojem nič. Verjetno so že uskladili z njim in njegovimi revizorji, preden so objavili.