Nemčija podobno kot Bruselj zadnjih 15, 20 let delajo velike norosti.

Ustavitev jedrskih elektrarn.

Močno povečanje sončnih in vetrnih elektrarn.

Odklop od Ruskega plina.

Milijarde za Ukrajino.

Popolnoma napačna pot avtomobilske industrije.

Izguba Ruskega trga.

Pospešeno oboroževanje.

Zaradi velikega nezadovoljstva ljudi, kot pred 100 leti, vzpon skrajnih strank.

youtu.be/xYLcBxdOkPI...8UvvLGm-j0

Sončna in veterna energija niso in ne bi bile problem, če bi se z njihovimi viški proizvajal vodik kot nadomestek za zemeljski plin. Podoben problem se bo pojavil tudi pri nas ko bo zaradi poslepešene sonizacije energetike v Italiji upadlo povpraševanje za nakup električne energije na spot trgu. Predvsem bo moralo pa povsod prebivalstvo počasi pozabiti na zemeljski plin kot energent za ogrevanje in ga nadomestiti z alternativnimi energenti iz lokalne ali regionalne okolice.

Odmik od fosilnih energentov ( nafta, zemeljski plin) vsekakor ni norost temveč edina realna poteza vsaj v tistem delu iskanja nadomestila za tisti del fosilnih energentov ki jih države EU kupujejo izven EU.

... Handelsblatt: Nemčija se je rešila ruskega plina, lahko, da se je ujela v novo energetsko past ...

... OK, sicer ne vem, kako Petra (ne) razume ekonomijo, če se cenejšega ruskega plina "rešiš", so pa očitno Nemci začeli tudi javno govoriti o tem - ker znajo računat, so privatno to itak vedeli vsi - kar je takoj na začetku vojne povedal nekdanji šef nemškega kemijskega giganta BASF Martin Brudermüller - ne, zaradi bogokletne izjave možakarja očitno group.mercedes-benz....eller.html niso kompletno odžagali - v pogovoru za nemško revijo Spiegel www.spiegel.de/wirts...d34fef864b z besedami "Zerstörung der »gesamten Volkswirtschaft« Öl und Gas sind zentral für die Chemieindustrie. Sollte ihre Einfuhr aus Russland gestoppt werden, prophezeit BASF-Chef Martin Brudermüller die »schwerste Krise seit Ende des Zweiten Weltkriegs«." že takrat napovedal aktualni "Untergang" nemškega gospodarstva, kar se s propadanjem zelo jasno kaže na celotnem gospodarstvu EU ...

P.S.: takoj po WW2 s(m)o pri nas z nacionalizacijo privatne lastnine že imeli nekaj podobnega, glede na idejo bruseljske cesarice fonderlajdre o državni uporabi na bankah ležečih "nekoristnih" privatnih depozitov www.tichyseinblick.d...ch-lenken/ se ne bi čudil, da se bo naša zgodovina ponovila v celotni EU, le da bomo zdaj v EU imeli najprej nacionalizacijo privatne lastnine, šele potem pa bo oropana raja ponovila vajo s vsesplošno vojno vseh proti vsem ... no, ampak ni problem, ker bodo itak Rusi krivi ...

Vedni isti de**l. To je že 1000000 bilo napisano. A Trampu si že svetoval ! Še v Nemčijo bi se lahko zapeljal, imaš kar blizu, pametjakovič ...

napis debil, kaj te je sram?

[1357]
Sončna in veterna energija niso in ne bi bile problem, če bi se z njihovimi viški proizvajal vodik kot nadomestek za zemeljski plin. Podoben problem se bo pojavil tudi pri nas ko bo zaradi poslepešene sonizacije energetike v Italiji upadlo povpraševanje za nakup električne energije na spot trgu. Predvsem bo moralo pa povsod prebivalstvo počasi pozabiti na zemeljski plin kot energent za ogrevanje in ga nadomestiti z alternativnimi energenti iz lokalne ali regionalne okolice.

Odmik od fosilnih energentov ( nafta, zemeljski plin) vsekakor ni norost temveč edina realna poteza vsaj v tistem delu iskanja nadomestila za tisti del fosilnih energentov ki jih države EU kupujejo izven EU.

Zemeljski plin je toliko poceni, da bos tezko nasel nadomestek.
Poceni energija je ena od prioritet v danasnjem digitalnem svetu.
Se pravi elektrika mora bit skoraj zastonj.
Skoda se je omejevat pri necem samo zaradi ideologije.
V tem primeru je ta ideologija samooskbnost oz avtarkija.

Hec je da eu ima svoj plin , a ga ne zeli crpat.