Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek KD z izgubo prodal Delo bankama in se znebil še Droga Kolinske
Strani: 1
sporočil: 2.855
Slivnik je postal tudi specialist za statusno pravo. Neverjetno,
kaj vse naredi iz ljudi njihova postavitev na direktorsko mesto. Da
jim še prepričanje, da obvladajo vso pravno,ekonomsko in managersko
znanje. Po mojem laičnem mnenju se lastniki običajno umaknejo oz.
zbežijo iz tistih podjetij kjer so donosi slabi, po možnosti še
pravi čas ali pa se takšni predvidevajo kot tudi, če imajo res
priložnost da kljub izgubi pri prodaji delnic plasirajo kupnino v
podjetje, ki mu bo pokrilo izgubo in v katerem pričakuje večje
donose. Čas bo pokazal v čem je stvar.
sporočil: 6.715
Gantar je briljantno prodal Mercator (tudi iz portfeljev vzajemnih
skaldov). Zdaj je spet pokazal svoj geniji in prodal Drogo
Kolinsko. Če malo pomislim je zdaj res pravi čas da kupim delnice
DrogeKoinske. In sem vesel da nimam denarja v njegovih vzajemnih
skladih. Še dve, tri poteze in skaldi bodo do konca zajeb...ani,
Holdig (kataraga lastniki so popolnoma drugi) pa bo zaslužil (z
kompenzacijami al-la termoelektrana/banka,...)
sporočil: 1.958
terminator wrote:Češpjevo vodo!
Slivnik je postal tudi specialist za statusno pravo. Neverjetno, kaj vse naredi iz ljudi njihova postavitev na direktorsko mesto.
sporočil: 3.339
Potrebno bi bilo ugotoviti koliko "keša" bo G. Gantar spravil čez
mejo na varno, za izobraževanje svojih potomcev. Raziskovalni
novinarji kje ste?
sporočil: 17.846
..kaj pa, če bo denar namenjen strankam? Prav posebnim strankam?
Prav posebnim osebam? Bežanija?
sporočil: 2.011
Ze od zacetka se mi je zdelo da so te nalozbe gantarju na silo
porinili v goltanec, sedaj pa jih je verjetno z olajsanjem odvrgel.
Zguba pa je bila verjetno manj huda kot bi bila politicna cena, ce
bi se zameril oblastnikom.
sporočil: 21.898
Direktno je izguba pri Delu res bila, a kdove, kaj se dogaja pod
preprogo...
Sicer pa je Gantar v zadnjem času "kupoval" NLB, DBS pa še kaj bi se našlo. Nekje mu bo valjda padla sekirica v med.
Sicer pa je Gantar v zadnjem času "kupoval" NLB, DBS pa še kaj bi se našlo. Nekje mu bo valjda padla sekirica v med.
sporočil: 10.178
Janezp wrote:
Ze od zacetka se mi je zdelo da so te nalozbe gantarju na silo porinili v goltanec, sedaj pa jih je verjetno z olajsanjem odvrgel. Zguba pa je bila verjetno manj huda kot bi bila politicna cena, ce bi se zameril oblastnikom.
vprašanje je, kaj bo nagrada? verjetno bo vmes še kakšen ovinek, a končni cilj g.gantarja je nlb. izgleda tudi, da je čas po ljubljanskih volitvah začel hitreje teči.
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 31.10.2006 10:41
s prijazno pomočjo, zagotovo ne. sicer pa lahko nlb sama financira
svoj prevzem.
sporočil: 3.126
nisem mislil, da ni mogoče izvesti prevzema, sprašujem pa se kaj bi
to pomenilo za nlb in kaj za kd group. mogoče je pa tukaj
interes bank austria?
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 31.10.2006 11:02
kje pa. branjenje nacionalnega interesa in hkratna finančna
revolucija. lahko bi rekli, da so se črni v zadnjih 60 letih vseeno
veliko naučili, a ker je bil učitelj zelo slab, se tudi učenci
obnašajo temu primerno.
sporočil: 1.391
Ne bi podcenjeval črnih imajo 2000 let podlage. V tej
igri očitno nastopa tudi Bavčar in še kdo. Zelo verjetno pa bo
kar nekaj olastninjenega.
sporočil: 2.011
Bob wrote:
vprašanje je, kaj bo nagrada? verjetno bo vmes še kakšen ovinek, a končni cilj g.gantarja je nlb. izgleda tudi, da je čas po ljubljanskih volitvah začel hitreje teči.
A je NLB cilj? Zakaj bi pa gantarja zanimala ex socialisticna banka z prevec zaposlenimi, zgodovino IT katastrof in konstatno odtekajocimi strankami? Meni se pa ravno zdi, da je to spet ena taksna nalozba, ki jo bo oblast nalozila gantarju, zato da bo volk sit ("privatizirano, glejte kako uresnicujemo svoj program") in koza cela ("vidite, nismo dali grdim tujcem, ni vas treba biti strah").
Usluga Gantarju je po moje ze to, da se bajuk ne spravi na idejo revidirati privatizacijo, retroaktivno razdirati posle za nazaj (na "pravicen" nacin press) ali kaj podobno norega (nikoli ne ves, kaj tem moronom pride na pamet). Res ima Gantar premozenje na Antilih, ampak ce moras tudi fizicno zbezati tja, je pa vendarle malo neprijetno in zrtvovati dolocen procent relativno velikega premozenja za to da te pustijo na miru je dokaj razumna izbira.
Evo, saj vem da blodim, ampak po moje bo oblast slovenske tajkune izkoriscala za to, da bodo na svojo skodo pomagali pri ohranjevanju imidza cele ovce in sitega volka, vedno ko bo to treba. Tujcem zaradi crne politicne baze podjetij ne bodo mogli prodati, drug jih noce ali pa nima denarja, enter gantar & co kot primeren backup :)
sporočil: 1.391
V kolikor še ni prišlo do prelomnega trenutka, ko bo nadzor nad
kapitalom tudi nadzor politike in ne obratno se bo to
zgodilo. Nadzor nad financiranjem preko NLB je pa plen, ki se
ga noben podjeten financar ne bi branil. Naložbe postajajo malo
bolj dolgoročne.
sporočil: 2.011
enanula wrote:
V kolikor še ni prišlo do prelomnega trenutka, ko bo nadzor nad kapitalom tudi nadzor politike in ne obratno se bo to zgodilo.
Po moje je v sloveniji predvsem res obratno: politika nadzira kapital, zato bo po moje Gantar prej plesal kot mu Bajuk in Jansa receta, kot pa obratno.
sporočil: 18.121
Prav veliko pa ne blodiš.
Pravzaprav nič.
Gantar ni nek borzni genij, ampak je zgolj igralec vloge, ki mu je bila dodeljena.
Scenaristi in režiserji so tisti, ki odločajo; pa še njim ukazuje producent ;-)
Pravzaprav nič.
Gantar ni nek borzni genij, ampak je zgolj igralec vloge, ki mu je bila dodeljena.
Scenaristi in režiserji so tisti, ki odločajo; pa še njim ukazuje producent ;-)
sporočil: 1.391
O Gantarjevi vlogi se strinjamo. O vlogo producenta kot
osebi JJ pa vsaj jaz dvomim, Zoki se mu sicer ne bi
zgodil.
Na ulici se sliši, da še vedno vsaj 60% kapitala nadzira kontinuiteta, ki nima z formalno politiko dosti zveze.
Na ulici se sliši, da še vedno vsaj 60% kapitala nadzira kontinuiteta, ki nima z formalno politiko dosti zveze.
sporočil: 21.898
Hmm, bančništvo je med najbolj ziher posli na tem svetu.
Bi se ga ti branil ali kako? :)
sporočil: 10.178
pravilno vprašanje, ki je obenem tudi odgovor na tvoje
razmišljanje, je, who the fuck is matjaž gantar?
sporočil: 17.846
..trenutno eden izmed lojalnih tajkunov. Pokazal je to pri
manipulaciji s časopisno hišo DELO.
sporočil: 18.121
Jaz pa ne.
MK je pač kronski princ sistema, ki je bil predobro organiziran, da bi brez razloga sestopili iz oblasti.
Razlika je le v tem, da so bili prej bolj kot ne samostojni, zdaj pa se morajo prilagajati razmeram in zato gre del davka tudi močnejšim od njih (npr. vatikanski sporazum, gozdovi, itd.)
MK je pač kronski princ sistema, ki je bil predobro organiziran, da bi brez razloga sestopili iz oblasti.
Razlika je le v tem, da so bili prej bolj kot ne samostojni, zdaj pa se morajo prilagajati razmeram in zato gre del davka tudi močnejšim od njih (npr. vatikanski sporazum, gozdovi, itd.)
sporočil: 1.391
Torej rdeče-črna naveza, ostalo je pa za folk farbat in kregat. Jim
je za priznat, so dobri in še enkrat več gre oblast skupaj z
denarjem.
Strani: 1