Ajej! Takile Tavčarji so lahko sitni! Še dobro, da je kandidiral za župana in uživa ob kuhinji s kobilarno tolikšno medijsko pozornost. Kaj ko bi nam vsaj nekdo osvežil spomin za kaj je sploh šlo v ten proslulem sporu? Kolikor se spomnim, je bil ta gospod za to, da se kulturna in naravna dediščina varuje tako, da se jo komplet obesi na nek proračun in da se je ne da izkoriščati v kakšne vsaj delno dobičkonosne dejavnosti. Ministrstvo za kulturo pa prijavi, da bi pobiralo od takih dejavnosti poseben davek, pa to papir vse lepo prenese... Spavimo sekaj delat in dost nakladanščine, fantje!

Kulturna in naravna dediščina morata biti zaščiteni pred vsakim izključno profitno naravnanim posegom. Da ima Lipica izgubo, nikakor ni razlog v tem, da je golf plac premajhen in da se ne izkorišča območja za "vsaj delno dobičkonosne dejavnoti" (ta oznaka je tudi svojevrstna neumnost, saj dejavnost je ali pa ni dobičkonosna, ne more biti delno...).

Tavčar je sicer malo populist, in ima tudi sam kak gram masla na glavi, vendar pa ima glede tega prav. Glavni vir lipiške izgube je predvsem socializem, ki še vedno vlada, predvsem v turizmu. Da se kelnarji kregajo pred gosti, pa samovoljno na dnevih kobilarne prečasno zapro šank v prireditvenem šotoru, da gostje čakajo predolgo na nemalokrat nesramno postrežbo, da so sobe v hotelu poštimane polovičarsko itn., vse to povzroča izgubo in slab obisk. Pa slabi in zastareli programi seveda dodajo svoje. Če bi račun za vodo, ki se porabi za golf, prikazali pravilno kot strošek golfa in ne kot vodo za konje, bi tudi golf ne kazal več tako krasne slike, kot jo prikazuje vlada.

Lipica za pozitivno poslovanje ne potrebuje golfa, še manj jo bo golf rešil. Treba je spremenit način razmišljanja večini zaposlenih, treba je pripravit kvalitetne in zanimive konjeniške programe, izboljšat rejo in gostom ponudit take spremljajoče zadeve, ki konjeniško naravnane goste zanimajo. Manj kot 2% vseh gostov se odloči za konjeniško in golf ponudbo. Ali pridejo h konjem, ali pa grejo jahat. Obojega ne počno.

Verjemite, v Lipici se nič ne bo drastično spremenilo, vsaj ne kmalu. Razen, da se bo razširilo golf in s tem še dodatno uničilo to izjemo kulturno krajino.

avodnik wrote:
Kulturna in naravna dediščina morata biti zaščiteni pred vsakim izključno profitno naravnanim posegom. Da ima Lipica izgubo, nikakor ni razlog v tem, da je golf plac premajhen in da se ne izkorišča območja za "vsaj delno dobičkonosne dejavnoti" (ta oznaka je tudi svojevrstna neumnost, saj dejavnost je ali pa ni dobičkonosna, ne more biti delno...).

Tavčar je sicer malo populist, in ima tudi sam kak gram masla na glavi, vendar pa ima glede tega prav. Glavni vir lipiške izgube je predvsem socializem, ki še vedno vlada, predvsem v turizmu. Da se kelnarji kregajo pred gosti, pa samovoljno na dnevih kobilarne prečasno zapro šank v prireditvenem šotoru, da gostje čakajo predolgo na nemalokrat nesramno postrežbo, da so sobe v hotelu poštimane polovičarsko itn., vse to povzroča izgubo in slab obisk. Pa slabi in zastareli programi seveda dodajo svoje. Če bi račun za vodo, ki se porabi za golf, prikazali pravilno kot strošek golfa in ne kot vodo za konje, bi tudi golf ne kazal več tako krasne slike, kot jo prikazuje vlada.

Se pravi, pravis da je treba lipico prodati zasebniku, ki bo pokazal hudica lenim natakarjem, ki se kregajo pred gosti in zapirajo sanke po lastni volji? Zakaj pa potem v zacetku trdis da jo je treba "varovati pred profitno naravnanim..."? Saj to se sedaj intenzivno pocne - vse je v drzavni lasti, nic profitno naravnano (pa poglej rezultate).