Strani: 1

Gustl sporočil: 13.641
[#4696] 25.09.06 06:56
Odgovori   +    0
Haha. Tale Popovič je pa zabaven :)
anon-72351 sporočil: 467
[#4699] 25.09.06 07:46
Odgovori   +    0
Ljubljana, pozor! Janković bo veliko preveč denarja zapravil že s kampanjo, kaj šele sledi, če ga izvolite!!!
Gustl sporočil: 13.641
[#4700] 25.09.06 07:50 · odgovor na: anon-72351 (#4699)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: Gustl 25.09.2006 07:50
So me v soboto telefonsko anketirali. Naročnik Danica, tarča ZJ. :)


Nekako takole:

1) Ali ste za to, da bi podjetje v lastni župana v središču mesta izgradilo luksuzni hotel? DA ali NE.

2) Ali s te za to, da bi župan naredil 70% za mesto in 30% zase? DA ali NE

3) Ali ste za to, da bi župan imel dvojno državljanstvo? DA ali NE


:)
0704Avstr sporočil: 339
[#4705] 25.09.06 08:20 · odgovor na: anon-72351 (#4699)
Odgovori   +    0
Ja kaj pa Arhar ko še podatkov noče razkrit? A ga pri tem spet "omejuje" kakšna pogodba tako kot pri plači? Kot sem že enkrat rekel ... a ta bi rad bil župan ?!? Storže naj gre nabirat !!

LP, MP
anon-84507 sporočil: 82
[#4706] 25.09.06 08:24
Odgovori   +    0
skrivanje stroškov je tudi skrivanje virov. V kranju se deli lds-ova kava, pa slikice itd, nič pa o izjavi o stroških. torej se viri skrivajo,m če pa se morajo skrivati, potem so sporni, največkrat pa so ti viri oblika korupcije. kdor se nanjo spozna tako tudi reagira in tako tudi skriva.
to je krasen odziv kandidatov in pomeni velik pomislek za volilce.
analitik
anon-46089 sporočil: 867
[#4707] 25.09.06 08:25
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-46089 25.09.2006 08:27
Nesorazmerje : 8 vprašanih opozicija 3 vprašani koalicija, novinarji vztrajajte, da vam bodo kandidati razlrili višino sredstev za župansko kampanijo, saj je to v interesu javnosti
anon-84507 sporočil: 82
[#4710] 25.09.06 08:29 · odgovor na: anon-72351 (#4699)
Odgovori   +    0
Pri tolikem denarju, kot ga ima Jankovič, je to kapljica v morje. Fovšarija pač. Vedno so kmečki kandidati za župana (praviloma gostilničarji ali mesarji) dajali za volilni golaž. Sedaj je temu nekako podobno.
Tisti ki daje, naj tudi dobiva. Skopuhi nikoli niso bili dobrodošli, modreci vedno, prikriteži (ki niso nič napovedali, nič opredelili) in se s tem deklarirali kot notorni hinavci, pa so za vsako občino kazen božja. Če že želite biti kaznovani, ptem take volite in dobili boste svoje. Prav vam bodi.
anon-84507 sporočil: 82
[#4711] 25.09.06 08:34 · odgovor na: Gustl (#4700)
Odgovori   +    0
Gustl, povezuješ vse, kar se povezati da, pa če paše skupaj ali pa ne. Je pa za natolcevanje vse krasno, kar se da uporabiti.
Janković lahko dela hotel kjer se mu zljubi, pa če ti je prav ali pa ne.
Gradil ga bo tisti, ki mu ga bo investitor zaupal. Če soo njegovi, tudi prav. To je odločitev investitorja.
Kar pa se tiče dvojnega državljanstva pa vedi, da imajo nekateri naši zelo vplivni, zaupni in modri državljani ne po 2 ampak po 4 ali 5 državljanstev, pa sedijo v prvih vrstah.
Mar ni karnidal Rode državljan Slovenije, morda Argentine mislim da Švice, pa Vatikana (torej 4)  če je katero vrnil ali pridobil drugo, kaj pa to za njegov status kardinala pomeni, kaj?
Ne bodi cepec
anon-84507 sporočil: 82
[#4713] 25.09.06 08:39
Odgovori   +    0
Gustl, še eno pripombo. Komentiraš pod FINANCE, drugi pa smo kar smo.
Dobivam vtis, da so te lansirali kot naročenega provokatorja. Tudi prav. vsak si služi kruh po svoje. Samo, veš, naredi to bolj skrito, zavito v celofan in skrito v množici enakih, bolje zate in za časopis.
nekdanji agent
Gustl sporočil: 13.641
[#4731] 25.09.06 09:30 · odgovor na: anon-84507 (#4713)
Odgovori   +    0

Ne štekam, kaj mi hočeš povedat. Vse kar sem napisal, je povzetek ankete. Če si pa poslušal vpršanja, pa ne rabiš bit genij, da pogruntaš, kdo je kaj naročil.

Pod Finance pa pišem zato, ker sem podpisan z imenom in priimkom. Omogočili bomo tudi drugim, da dajo podpis, od kod so, ampak le v primeru, da bomo lahko potrdili, ali so res to, za kar se izdajajo.

Strani: 1