[entrepreneur]
Ne da se mi več pregovarjat s komunjarami... razen tega to ni tema o komunizmu... pejt na Kubo, al pa u Laos, če se ti komunizem tako dopade.

Vidim, da ti je zmanjkalo argumentov, pa si se poslužil standardnega repertoarja.

A si mogoče kaj v sorodu s tistim, ki je drugače misleče pošiljal v Philadelphio ?

Komunistom je najlažje zapret gofljo, ko jim omeniš še zadnje uspešne komunistične države ;)

P.S. Argumentov mi še zdaleč ni zmanjkalo, samo ne da se mi več s tabo debatirat.

Nihče ne trdi, da je bil socializem idealen. Prosim pa, da nehaš uporabljati izraz komunizem, ki je neustrezen in povsem napačen za družbene sisteme, ki imajo socializem. Komunizma nikoli ni bilo, ker je utopični družbeni red za trenutno raven civilizacije. Kapitalizem je za trenutno družbo verjetno največ, kar je sposobna prenesti. Če je pa to dolgoročno dovolj, da preživi človeštvo na planetu, bomo pa še videli!

S komunizmom je začel fififi... očitno ga pogreša ;)

[entrepreneur]
Komunistom je najlažje zapret gofljo, ko jim omeniš še zadnje uspešne komunistične države ;)

P.S. Argumentov mi še zdaleč ni zmanjkalo, samo ne da se mi več s tabo debatirat.

Res je, Kitajska je popolnoma v podnu, še dobro, da ZDA cvetijo. :)

[entrepreneur]
S komunizmom je začel fififi... očitno ga pogreša ;)

Določene aspekte definitivno. :)

[entrepreneur]
S komunizmom je začel fififi... očitno ga pogreša ;)

Prvi del je laž. Še enkrat poglej kdo je začel s komunizmom. :)

p.s.:

jaz sem začel z osamosvojitvijo

[fififi]
Res je, Kitajska je popolnoma v podnu, še dobro, da ZDA cvetijo. :)

Joj, še en opranoglavec... Kitajska cveti ravno po zaslugi izvoza v ZDA in Evropo, in bi bila mrzla tisti trenutek, ko bi Evropa in ZDA prenehale kupovati kitajske izdelke.

[fififi]
> [entrepreneur]
> S komunizmom je začel fififi... očitno ga pogreša ;)

Prvi del je laž. Še enkrat poglej kdo je začel s komunizmom. :)

Ti:

[fififi]
> [entrepreneur]
> > [trance0]
> > Socializem je umetno omejeval razredne razlike, kapitalizem pa jih naravno spodbuja. Posledice so jasne.
>
> V kapitalizmu se ljudje bolj trudijo, v socializmu se pa večinoma sploh ne, ker se jim zaradi uravnilovke to ne splača...

> > [fififi]
To, da se v komunizmu ni delalo in trudilo razlagaj komu drugemu.

[entrepreneur]
> [fififi]
> Res je, Kitajska je popolnoma v podnu, še dobro, da ZDA cvetijo. :)

Joj, še en opranoglavec... Kitajska cveti ravno po zaslugi izvoza v ZDA in Evropo, in bi bila mrzla tisti trenutek, ko bi Evropa in ZDA prenehale kupovati kitajske izdelke.

Z veseljem te še tretjič postavljam na laž. :)

Kitajska ima ogromen trg in industrijo. ZDA je potrebovala, dokler ni razvila lastne industrije. Sedaj jo ima. Kitajska ne potrebuje ZDA, ZDA potrebujejo Kitajsko.

Za danes te imam zadosti... lep dan ;)

[entrepreneur]
> [fififi]
> > [entrepreneur]
> > S komunizmom je začel fififi... očitno ga pogreša ;)
>
> Prvi del je laž. Še enkrat poglej kdo je začel s komunizmom. :)

Ti:

> [fififi]
> > [entrepreneur]
> > > [trance0]
> > > Socializem je umetno omejeval razredne razlike, kapitalizem pa jih naravno spodbuja. Posledice so jasne.
> >
> > V kapitalizmu se ljudje bolj trudijo, v socializmu se pa večinoma sploh ne, ker se jim zaradi uravnilovke to ne splača...
>
> > > [fififi]
> To, da se v komunizmu ni delalo in trudilo razlagaj komu drugemu.

Spet lažeš. Ti, ti, ti. :)

Poglej en post pred mojim.

"komunizma tako nikoli ni bilo na našem planetu"

[entrepreneur]
Za danes te imam zadosti... lep dan ;)

Vice versa. :)

Komunizma nihče ne pogreša, ker ga nikoli ni bilo, halooo! Folk tu meša hruške in jabolka. To so nekdanji socialisti sami sebe in svoje partije poimenovali kot komunistične, da bi na ta način ustvarjali pri ovcah umetno zavest, da smo že skoraj v raju. :D Socializem pa je bil mišljen kot vmesna stopnja na poti v pravi komunistični družbeni red v katerem država sploh ne bi bila potrebna, denarja ne bi bilo in bi vsak posameznik kot del družbe delal v skupno dobro, v zameno pa bi dobil od družbe vse, kar potrebuje. Seveda je komunizem na trenutni stopnji razvoja človeštva povsem utopičen družbeni red, sem že omenil pogoje, da bi sploh teoretično lahko kaj takega funkcioniralo. :D

[trance0]
Komunizma nihče ne pogreša, ker ga nikoli ni bilo, halooo! Folk tu meša hruške in jabolka. To so nekdanji socialisti sami sebe in svoje partije poimenovali kot komunistične, da bi na ta način ustvarjali pri ovcah umetno zavest, da smo že skoraj v raju. :D Socializem pa je bil mišljen kot vmesna stopnja na poti v pravi komunistični družbeni red v katerem država sploh ne bi bila potrebna, denarja ne bi bilo in bi vsak posameznik kot del družbe delal v skupno dobro, v zameno pa bi dobil od družbe vse, kar potrebuje. Seveda je komunizem na trenutni stopnji razvoja človeštva povsem utopičen družbeni red, sem že omenil pogoje, da bi sploh teoretično lahko kaj takega funkcioniralo. :D

To me spomne na to, kako danes razlagajo, da še nismo v pravem kapitalizmu, da bo vse odlično, ko bo trg začel delovati. Resnica je ena sama, če se boš znajdel ti bo dobro, če pa ne, boš tipičen Slovenc. Jeb*t ga, tako je.

Kaj te tukaj spominja na karkoli, to so samo dejstva definicij posameznih družbenih redov, tu ni vmes nobene subjektivnosti. Pravilo 'znajdi se' sicer boš jebena stranka pa je vedno veljalo, tako v človeški družbi kot v živalskem svetu!

[trance0]
Kaj te tukaj spominja na karkoli, to so samo dejstva definicij posameznih družbenih redov, tu ni vmes nobene subjektivnosti. Pravilo 'znajdi se' sicer boš jebena stranka pa je vedno veljalo, tako v človeški družbi kot v živalskem svetu!

Si zgleda premlad, da bi se spomnil nakladanja, da bo vse boljše ko bomo v komunizmu,
da je to sedaj prehodno obdobje in podobne flance.
Podobno danes idealizirajo vsemogočni prosti trg.

Sistem so ljudje. Vsi sistemi se izrodijo.
Komunizem je utopija. Prosti trg je utopija.

In kje sem omenil, da se ne strinjam s tvojim pogledom? Mi je prav dobro jasno kako so farbali politiki v SOCIALIZMU ovce z idejami in obljubami o tem kako bo bolje v KOMUNIZMU, zato so se tudi preimenovali v komunistično partijo in kasneje so se pri nas v Jugoslaviji celo preimenovali v Zvezo Komunistov Jugoslavije, ker je bila partija preveč kapitalistična beseda oz. je 'zveza' bolje simbolizirala pravo pot v -> komunizem, haha. Prosti trg je pa ista neumnost, kapitalizem je izrodek, ki bo isto crknil in z njim verjetno tudi človeštvo, ker česa boljšega izumili do zdaj še nismo. :)

[trance0]
ker je utopični družbeni red za trenutno raven civilizacije...

Utopičen je za vsako raven civilizacije, razen za utopično civilizacijo.

Po definiciji vsaka civilizacija doseže tako najvišjo možno raven agresivnosti posameznikov (frakcij, interesnih skupin, sorodstvenih skupin), da je sodelovanje še možno. Torej, če postane posameznik (ali frakcija) še bolj agresiven, ga premaga kolektiv; če je manj agresiven, prevladajo znotraj družbe bolj agresivni posamezniki (ali frakcije), ki so še v okviru meja kolektiva.

In prevlada posameznika ali skupine (v praksi bolj agresivnega) vedno zahteva servisiranje prevladujočih od prevladanih. Tudi neomejen tehnološki napredek in neskončno resursov tega ne morejo nadomestiti, ker servisiranje zahteva sočloveka - socialna komponenta tega servisiranja (služenja če hočeš) je najbolj pomembna.

V utopični civilizaciji je pa seveda vse mogoče. Tudi prosti trg je tam nekje, v eni drugi taki utopični civilizaciji ;)

[fififi]
Kitajska ima ogromen trg in industrijo. ZDA je potrebovala, dokler ni razvila lastne industrije. Sedaj jo ima. Kitajska ne potrebuje ZDA, ZDA potrebujejo Kitajsko.

Bedarija... Kitajci niti pod razno ne morejo kupit vsega kar proizvedejo... kupna moč Kitajcev je šest krat nižja od kupne moči Američanov... ZDA in EU imata skoraj polovico vse kupne moči na svetu in trikrat več, kot vsi Kitajci skupaj (čeprav jih je milijardo in štiristo milijonov).

Še enkrat: Kitajska se lahko za svojo rast zahvali predvsem Američanom in Evropejcem... brez njihove visoke kupne moči bi tenko piskala.

Brez dvoma in zato bo Kitajska še zelo dolgo časa morala posojat EU in ZDA, ali pa apreciirat svojo valuto in poslabšat svojo konkurenčnost.

Uf ta debata je pa orng zašla. :)

DA se vrnemo na temo.
Pizd*ni so pokradli skoraj vse kar se je dalo, postali elita in onemogočili mladim oz. zelo otežili dostop do stanovanj(1. akumulacija premoženja).

Ampak na srečo je naša elita nesposobna, popušila je na delnicah, sedaj kot zgleda bo pa še na nepremičninah. Zato bo prej ali slej prišlo do 2. akumulacije premoženja v kateri bo sedanja elita potegnila kratko. Nekateri bodo s tem fino zaslužili,večina bo pa s tem malo lažje prišla do stanovanja.

[fififi]
Uf ta debata je pa orng zašla. :)

DA se vrnemo na temo.
Pizd*ni so pokradli skoraj vse kar se je dalo, postali elita in onemogočili mladim oz. zelo otežili dostop do stanovanj(1. akumulacija premoženja).

Ampak na srečo je naša elita nesposobna, popušila je na delnicah, sedaj kot zgleda bo pa še na nepremičninah. Zato bo prej ali slej prišlo do 2. akumulacije premoženja v kateri bo sedanja elita potegnila kratko. Nekateri bodo s tem fino zaslužili,večina bo pa s tem malo lažje prišla do stanovanja.

Se absolutno strinjam. In trenutna elita ne razume ne številk, ne ekonomičnosti, niti tega, da celotno življenje ni politikanstvo.

[fififi]
Uf ta debata je pa orng zašla. :)

DA se vrnemo na temo.
Pizd*ni so pokradli skoraj vse kar se je dalo, postali elita in onemogočili mladim oz. zelo otežili dostop do stanovanj(1. akumulacija premoženja).

Ampak na srečo je naša elita nesposobna, popušila je na delnicah, sedaj kot zgleda bo pa še na nepremičninah. Zato bo prej ali slej prišlo do 2. akumulacije premoženja v kateri bo sedanja elita potegnila kratko. Nekateri bodo s tem fino zaslužili,večina bo pa s tem malo lažje prišla do stanovanja.

Čas dela čudeže.

Res je. Žal pa časa ni neomejeno :)

Evo nepremičnina tedna:

www.nepremicnine.net...437787.jpg

mislim, da nadaljni komentar ni potreben, samo v ceni je ena ničla preveč.

[slep]
Evo nepremičnina tedna:

www.nepremicnine.net...437787.jpg

mislim, da nadaljni komentar ni potreben, samo v ceni je ena ničla preveč.

Domačija je zaščitena z Zakonom o varstvu kulturne dediščine – profana stavbna dediščina. :) Ne vem, če bi se smejal ali jokal. Tudi sosednje stavbe zgledajo zelo profano.

mislim, da nadaljni komentar ni potreben, samo v ceni je ena ničla preveč.

po drugi strani pa je cena znižana, lep cca 6% popust :)

mahaha, to ni vredno 10k, glede na to da je zaščiteno kot kulturna dediščina. Obnova bi itak stala vsaj 500k, če bi hotel glasbene želje podrtijoljubcev poslušat - ker pa nisi Anderlič, rušenje ne pride u poštev tko da veliko sreče nadobudnemu pordajalcu s to ceno.

Ne vem kaj vam ni jasno, oglašaš lahko poduplirano ceno ali pa potrojeno ( v duhu se bo že našla kakšna slovenska ovca), kakšna pa je dejanska cena pa vprašajta kakšnega nepremičninskega poznavalca, ki jih kar trese od nezmožnosti kakršnikoli prodaje....lp