Upam, da bo našo politiko našla zdrava pamet in ne bodo podpirali vojno hujskaške linije EU v obliki Merza, VDL, Macrona. Ta je že zastarel način razmišljanja v času ko se ostal svet trudi s pogovori. Glede Ukrajine jih ovira prakrično samo EU in VB. Že v ZN postajajo bolj in bolj osamljeni. Mi kot Slovenija bi se morali zavzemati za moč razuma in ne moč orožja. Tudi doma nikomur ne bi škodilo pomisliti v političnih preigravanjih še na prebivalce, ki ne pripadajo JU in boju za njihove plače, na primer na upokojence podjetnike, obrtnike.

Da, ob tem še maaaalo zaplešite.

[leben1]
Upam, da bo našo politiko našla zdrava pamet in ne bodo podpirali vojno hujskaške linije EU v obliki Merza, VDL, Macrona. Ta je že zastarel način razmišljanja v času ko se ostal svet trudi s pogovori. Glede Ukrajine jih ovira prakrično samo EU in VB. Že v ZN postajajo bolj in bolj osamljeni. Mi kot Slovenija bi se morali zavzemati za moč razuma in ne moč orožja. Tudi doma nikomur ne bi škodilo pomisliti v političnih preigravanjih še na prebivalce, ki ne pripadajo JU in boju za njihove plače, na primer na upokojence podjetnike, obrtnike.

Ti res misliš, da je Trump pacifist in se trudi za mir iz človekoljubja??
Poglej drugače, obljubil je, da lahko vojno konča v 24h. Če želi ostati vsaj malo verodostojen, potem je najlažja pot, da pritisne na najšibkejši člen v verigi, ki je Ukrajina. Vemo, kakšna bo cena tega miru, Ukrajina bo izgubila ogromno ozemlja, brez nekih resnih zavez za mir. Na tak način bi konec vojne sklenili lahko že lani, ali pa predlani.
In ne samo to, tako tudi sporočamo Rusiji, da je tak način ok. Vprašanje časa je, kdo bo naslednji na vrsti.
Zato bi morali vztrajati, da se Rusija popolnoma umakne iz zasedenih regij, v tej točki dam prav EU. In z vsemi "topovi" udariti po Rusiji. Ker ko se bo ekonomska situacija tam obrnila, bo prišlo do nove revolucije.

Poleg tega, žal orožja Ukrajini ne more prodajati, le šenkati. Če bi ji lahko, se za mir ne bi tako zelo trudil. Vse ostalo je PR.

V Ukrajini je že preko milijon mrtvih in če ne prej je tu zadnji čas da razum prevlada nad vojnim hujskaštvom.

[leben1]
V Ukrajini je že preko milijon mrtvih in če ne prej je tu zadnji čas da razum prevlada nad vojnim hujskaštvom.

Ja, in pretežni krivec za to je Rusija, ne Ukrajina.

[leben1]
Upam, da bo našo politiko našla zdrava pamet in ne bodo podpirali vojno hujskaške linije EU v obliki Merza, VDL, Macrona. Ta je že zastarel način razmišljanja v času ko se ostal svet trudi s pogovori.

S pogovori se je s Putinom trudilo že pred začetkom vojne, samo spomni se kolikokrat je bil pri njem Macron in koliko drugih svetovnih voditeljev je na tak ali drugačen način pritiskalo na Putina, da vojne ne začne. Pa če se spomniš je Putin oz. Rusija vse do začetka vojne govorila, da sploh nima vojnih namenov.
In kolikokrat Rusija ni spoštovala premirij, katere vse države je napadla, samo novejšo zgodovino poglej. Lahko se trudimo s pogovori z Rusijo še naprej (in to se počne), ampak rezultat je že vnaprej znan in ne ostane drugega, kot da se proti njej odločno zoperstavimo in jo v končni fazi porazimo. In to ne moreš imenovati hujskaštvo, ampak razumljivo in nujno ukrepanje, za zaščito Ukrajine, Evrope in svetovnega reda.
In v kolikor bi se sklenilo neko premirje, po katerem bi Rusija dobila zasedena ozemlja in Putin še naprej ostal vodja, kakšen signal bi bil to za svet in sploh manjše države? Da je velikim in močnim dovoljeno vse? Konec svetovnega reda kot ga poznamo.

Logar je veliko obetal, ampak se mi vedno bolj zdi eno veliko razočaranje. Nima potrebne ostrine, karizme, on bi kar nekaj idealistično počel in nič kaj veliko spreminjal... Strici iz ozadja si lahko le želijo takšno marionetko. Nekih možnosti za mandatarja nima, verjetno pa lahko pride v parlament in odigra jeziček na tehntici v smeri, da spet dobimo novo levosredinsko vlado, podobno trenutni. In s tem nadaljnje tonjenja države...

On sam pa bi v takem scenariju verjetno pristal na kakem ministrstvu, recimo za zunanje zadeve, kjer je že bil (in pošteno povedano opravljal tam odlično delo, mu je očitno to pisano na kožo in tam bi bil po moje spet dober).

[StajercvLJ]
Konec svetovnega reda kot ga poznamo.

ta red pa je, da lahko ameri tretirajo cel planet kot svoje dvorisce in se ob carpet bombing izvazanju demokracije noben prevec ne sekira? daj za primerjavo se razmerje napadenih drzav s strani zda in rusije od konca ww2.

s pogovori okoli ukrajine se je putin trudil ze mnogo mnogo bolj pred zacetkom vojne, kot ti opisujes, ampak takrat ga noben ni hotel slisat (po svoje logicno, kdo pa bo poslusal kgb-jevca, ki mece konkurenco skozi okna). in z radikaliziranjem ukrajine so se zda trudile ze od petdesetih let prejsnjega stoletja, pa vse do kukijev (diktiranja sestave postmajdanske vlade po telefonu).

konec svetovnega reda (ravnovesja) je povzrocil pritisk nata na vzhod.

Pa o kakšnem svetovnem redu govorite?
Kmalu bom 6 desetletij na svetu. In ves čas velja zgolj in le pozicija moči. Realpolitik po domače. Le da je vmes bilo zadnjih 30 let ob vzponu permisije in wokeizma malo več prisilnih nasmeškov (ob rosnih očeh) in maziljenja ob tem, ko so ti ga veliki in močnejši skladno s svojimi interesi (ne našimi, smo pa imeli srečo, da so vmes bili naši interesi kratek čas na liniji z močnimi in velikimi) v "zakristiji" porivali od zadaj.
Sedaj pa je čas, ko se javno pove celo še bolj brutalno kot se dogaja v zakulisju "zakristije".

Pa si res prepričan, da se imajo upokojenci v Putinovi Rusiji tako fajn?

[StajercvLJ]
Logar je veliko obetal, ampak se mi vedno bolj zdi eno veliko razočaranje. Nima potrebne ostrine, karizme,

Kdaj pa je imel to ostrino in karizmo, da je zaradi tega obetal?

[StajercvLJ]
> [leben1]
> Upam, da bo našo politiko našla zdrava pamet in ne bodo podpirali vojno hujskaške linije EU v obliki Merza, VDL, Macrona. Ta je že zastarel način razmišljanja v času ko se ostal svet trudi s pogovori.

S pogovori se je s Putinom trudilo že pred začetkom vojne, samo spomni se kolikokrat je bil pri njem Macron in koliko drugih svetovnih voditeljev je na tak ali drugačen način pritiskalo na Putina, da vojne ne začne. Pa če se spomniš je Putin oz. Rusija vse do začetka vojne govorila, da sploh nima vojnih namenov.
In kolikokrat Rusija ni spoštovala premirij, katere vse države je napadla, samo novejšo zgodovino poglej. Lahko se trudimo s pogovori z Rusijo še naprej (in to se počne), ampak rezultat je že vnaprej znan in ne ostane drugega, kot da se proti njej odločno zoperstavimo in jo v končni fazi porazimo. In to ne moreš imenovati hujskaštvo, ampak razumljivo in nujno ukrepanje, za zaščito Ukrajine, Evrope in svetovnega reda.
In v kolikor bi se sklenilo neko premirje, po katerem bi Rusija dobila zasedena ozemlja in Putin še naprej ostal vodja, kakšen signal bi bil to za svet in sploh manjše države? Da je velikim in močnim dovoljeno vse? Konec svetovnega reda kot ga poznamo.

Žal vsi vsega ne vemo in nismo vedeli v vsakem trenutku. (Nekateri marsičesa še danes ne vedo, marsičemu se tudi namerno izogibajo.)

Tista zasedena ozemlja pa so, kot vsi dobro vemo, že nekaj časa Ruska in bodo takšna nedvomno ostala. Ker, kot najmanj, so bila 'plačana' s krvo. In to še pred februarjem 2022. Samo povem. (Če kdo ne razume, kaj omenjeno pomeni v Rusiji, bog mu pomagaj.)

Logarja smo že vsi pozabili. Pravzaprav se trenutno v Sloveniji ne spomnim prav veliko 'politikov', z veliko izjemo teh, ki z aferami zadnje čase stalno in redno polnijo (četudi njim večinoma pristranske) medije. Pa domače slovenske scene načeloma niti ne spremljam, razen, če je "nujno" potrebno, oziroma se ji celo izogibam, čisto spontano.

[trocki]
> [StajercvLJ]
> Logar je veliko obetal, ampak se mi vedno bolj zdi eno veliko razočaranje. Nima potrebne ostrine, karizme,

Kdaj pa je imel to ostrino in karizmo, da je zaradi tega obetal?

No, jaz se ga spomnim še iz časov malo dalj nazaj, npr. ko je vodil preiskovalno komisijo glede pranja iranskega denarja, pa tudi kot zunanji minister je bil dober. V glavnem se mi zdi, da ko je bil malo mlajši je bil bolj prodoren

[primvla]
> [StajercvLJ]
> Konec svetovnega reda kot ga poznamo.

ta red pa je, da lahko ameri tretirajo cel planet kot svoje dvorisce in se ob carpet bombing izvazanju demokracije noben prevec ne sekira? daj za primerjavo se razmerje napadenih drzav s strani zda in rusije od konca ww2.

s pogovori okoli ukrajine se je putin trudil ze mnogo mnogo bolj pred zacetkom vojne, kot ti opisujes, ampak takrat ga noben ni hotel slisat (po svoje logicno, kdo pa bo poslusal kgb-jevca, ki mece konkurenco skozi okna). in z radikaliziranjem ukrajine so se zda trudile ze od petdesetih let prejsnjega stoletja, pa vse do kukijev (diktiranja sestave postmajdanske vlade po telefonu).

konec svetovnega reda (ravnovesja) je povzrocil pritisk nata na vzhod.

Primerjavo si lahko narediš recimo z AI (Grok recimo) in boš sam videl. Opravičevati agresijo s tem, da so take reči počeli tudi drugi pa ni najboljši argument. O Putinu pa ni vredno zgubljati besed, kdor takega človeka podpira se naj vpraša po svojem mentalnem zdravju

[StajercvLJ]
> [leben1]
> Upam, da bo našo politiko našla zdrava pamet in ne bodo podpirali vojno hujskaške linije EU v obliki Merza, VDL, Macrona. Ta je že zastarel način razmišljanja v času ko se ostal svet trudi s pogovori.

S pogovori se je s Putinom trudilo že pred začetkom vojne, samo spomni se kolikokrat je bil pri njem Macron in koliko drugih svetovnih voditeljev je na tak ali drugačen način pritiskalo na Putina, da vojne ne začne. Pa če se spomniš je Putin oz. Rusija vse do začetka vojne govorila, da sploh nima vojnih namenov.
In kolikokrat Rusija ni spoštovala premirij, katere vse države je napadla, samo novejšo zgodovino poglej. Lahko se trudimo s pogovori z Rusijo še naprej (in to se počne), ampak rezultat je že vnaprej znan in ne ostane drugega, kot da se proti njej odločno zoperstavimo in jo v končni fazi porazimo. In to ne moreš imenovati hujskaštvo, ampak razumljivo in nujno ukrepanje, za zaščito Ukrajine, Evrope in svetovnega reda.
In v kolikor bi se sklenilo neko premirje, po katerem bi Rusija dobila zasedena ozemlja in Putin še naprej ostal vodja, kakšen signal bi bil to za svet in sploh manjše države? Da je velikim in močnim dovoljeno vse? Konec svetovnega reda kot ga poznamo.

... www.youtube.com/watc...e49860510f ...

P.S.: od Rusov ponujeni in od Ukrajincev parafirani mirovni sporazum - nevtralna(!) Ukrajina bi ostala v svojih mednarodno priznanih mejah, Donbas bi dobil avtonomijo kot Južna Tirolska v sosednji Italiji, do "darila" šefa partije Hruščova leta 1954 nikoli ukrajinski Krim pa bi ostal ruski - v Carigradu komaj mesec dni po začetku vojne sicer ni bil takoj mrtva črka na papirju, ampak je po pričevanju - nimam pojma, če je Arhamija v nalimanem pogovoru govoril rusko ali ukrajinsko - glavnega ukrajinskega pogajalca Davida Arakhamije v Kijev priletel Bidenov potrčko Boris Johnson - BTW, kje se skuštrana imperialistična britanska pizda bori, da ga ni nič videt - in z besedami "let's just fight" že parafirani mirovni sporazum z zdaj že tri leta trajajočo vojno hladno mrtvo ubil ... khmm, in ko je meni najbolj hecno ali bolje rečeno bedno, ko David Arakhamija reče, da so šli v vojno, ker kao niso mogli sprejeti pogoja, da bi Ukrajina ostala nevtralna, ker bi zato morali spremeniti ustavo, jaz pa se dobro spomnim - tole forum.finance.si/?m=...927&single preberi - da so davnega leta 2015 na ameriško komando dobesedno čez noč spremenili ustavo, ker iz Amerike preko Gruzije v Ukrajino uvoženi nekdanji gruzijski predsednik (WTF?) z naglasom južnega Manhattana Mihail Sakašvili brez podarjenega ukrajinskega državljanstva ni mogel postati guverner Odese ... aja, ker v treh letih vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini podobne poste noben forumaš ni komentiral nikoli, tudi od tebe ne pričakujem nič, pa vendar je zaradi "demokratične" propagande neobveščenih forumašev vredno poskusiti ...

[StajercvLJ]
> [primvla]
> > [StajercvLJ]
> > Konec svetovnega reda kot ga poznamo.

> ta red pa je, da lahko ameri tretirajo cel planet kot svoje dvorisce in se ob carpet bombing izvazanju demokracije noben prevec ne sekira? daj za primerjavo se razmerje napadenih drzav s strani zda in rusije od konca ww2.
>
> s pogovori okoli ukrajine se je putin trudil ze mnogo mnogo bolj pred zacetkom vojne, kot ti opisujes, ampak takrat ga noben ni hotel slisat (po svoje logicno, kdo pa bo poslusal kgb-jevca, ki mece konkurenco skozi okna). in z radikaliziranjem ukrajine so se zda trudile ze od petdesetih let prejsnjega stoletja, pa vse do kukijev (diktiranja sestave postmajdanske vlade po telefonu).
>
> konec svetovnega reda (ravnovesja) je povzrocil pritisk nata na vzhod.

Primerjavo si lahko narediš recimo z AI (Grok recimo) in boš sam videl. Opravičevati agresijo s tem, da so take reči počeli tudi drugi pa ni najboljši argument. O Putinu pa ni vredno zgubljati besed, kdor takega človeka podpira se naj vpraša po svojem mentalnem zdravju

... www.youtube.com/watc...045889f797 ...

P.S.: izobraženi Štajerci običajno razumemo nemško, če pa ti nemško ne razumeš, si najdi nekoga, ki ti bo prevedel Putinov govor in več kot spoštljivo ponujeno roko sodelovanja davnega leta 2001 v nemškem Bundestagu - BTW, na volitvah večkrat izvoljeni ruski "diktator" je bil prvi tuji državnik, ki je Nemcem v Bundestagu govoril v nemškem jeziku - potem pa malo pomisli, kaj si napisal ... aja, pa prvih nekaj komentarjev pod posnetkom govora preberi ali pa prosi nekoga, da ti jih prevede ...