Da ne bo več tako razmetano naokoli kot doslej, odpiram novo témo, posvečeno spremljanju NFDjevih mimoborznih poslov z borznimi delnicami, enim najboljših primerov netransparentnega poslovanja.

Za kontekst: tovrstne posle izvaja NFD večkrat mesečno, redki med ostalimi investicijskimi skladi največ enkrat ali dvakrat letno, večina pa sploh nikoli (če že gre za večji paket, kupijo ali prodajo v svežnju oziroma OTC poročanem poslu, pri katerih je cena razvidna).

Tiha želja je seveda, da bi tudi decision makerji končno dojeli razliko med demagoškim leporečenjem g. Valanta in precej gršo realnostjo njegovega dejanskega početja.

Kritike in komentarji kot vselej more than welcome.

-----------------------------------------

17.07.2009: DLC finančni inženiring d.o.o. → NFD1: 10568 ABKN, neznana cena
20.07.2009: Iskratel → NFD1: 15000 IALG, neznana cena

recimo če bi se nf1n preoblikoval v vzajemni sklad koliko bi bila izstopna provizija?



a) 5%
b) 10%
C) max. dovoljena (20%)

Vsa cast Tadej.Taksno rubriko bi proti goljufu in laznivcu morali odpreti ze pred leti. V normalni drzavi bi Valant ze davno zakljucil svojo umazano kariero v zaporu.In sedaj pod pretvezo skrbi za malega delnicarja zeli svoje umazane rabote podaljsati se za 3 leta. Ogabno in nesramno. Valant zasluzi ves prezir

RRANE je napisal(a):
recimo če bi se nf1n preoblikoval v vzajemni sklad koliko bi bila izstopna provizija?
a) 5%
b) 10%
C) max. dovoljena (20%)

To ve samo Stane.

Ampak bi prosil, če lahko vprašanja, ki nimajo prave zveze s témo, pišete kam drugam, ker bo sicer zadeva hitro postala nepregledna.

Krt10 je napisal(a):
Vsa cast Tadej.Taksno rubriko bi proti goljufu in laznivcu morali odpreti ze pred leti. V normalni drzavi bi Valant ze davno zakljucil svojo umazano kariero v zaporu.In sedaj pod pretvezo skrbi za malega delnicarja zeli svoje umazane rabote podaljsati se za 3 leta. Ogabno in nesramno. Valant zasluzi ves prezir

 Nop, Valant ne, pač pa Križanič in KGB Boratova vlada!

TadejK je napisal(a):
Da ne bo več tako razmetano naokoli kot doslej, odpiram novo témo, posvečeno spremljanju NFDjevih mimoborznih poslov z borznimi delnicami, enim najboljših primerov netransparentnega poslovanja.

Za kontekst: tovrstne posle izvaja NFD večkrat mesečno, redki med ostalimi investicijskimi skladi največ enkrat ali dvakrat letno, večina pa sploh nikoli (če že gre za večji paket, kupijo ali prodajo v svežnju oziroma OTC poročanem poslu, pri katerih je cena razvidna).

Tiha želja je seveda, da bi tudi decision makerji končno dojeli razliko med demagoškim leporečenjem g. Valanta in precej gršo realnostjo njegovega dejanskega početja.

Kritike in komentarji kot vselej more than welcome.

-----------------------------------------

17.07.2009: DLC finančni inženiring d.o.o. → NFD1: 10568 ABKN, neznana cena
20.07.2009: Iskratel → NFD1: 15000 IALG, neznana cena

 
Pohvalno, samo pazi da pri tem spremljanju transakcije ne kršiš kakšnih predpisov oz. pogodb...

TadejK je napisal(a):
Da ne bo več tako razmetano naokoli kot doslej, odpiram novo témo, posvečeno spremljanju NFDjevih mimoborznih poslov z borznimi delnicami, enim najboljših primerov netransparentnega poslovanja.

Za kontekst: tovrstne posle izvaja NFD večkrat mesečno, redki med ostalimi investicijskimi skladi največ enkrat ali dvakrat letno, večina pa sploh nikoli (če že gre za večji paket, kupijo ali prodajo v svežnju oziroma OTC poročanem poslu, pri katerih je cena razvidna).

Tiha želja je seveda, da bi tudi decision makerji končno dojeli razliko med demagoškim leporečenjem g. Valanta in precej gršo realnostjo njegovega dejanskega početja.

Kritike in komentarji kot vselej more than welcome.

-----------------------------------------

17.07.2009: DLC finančni inženiring d.o.o. → NFD1: 10568 ABKN, neznana cena
20.07.2009: Iskratel → NFD1: 15000 IALG, neznana cena

Še ena zanimivost: DLC finančni inženiring d.o.o. ima ustanovitelja v Luksemburgu, Vincent S.A. Holding

V ponedeljek je NFD1 dokupil kupil tudi 62450 delnic Elektra Ljubljana. To so ene tistih netržnih delnic, ki jih imajo tako veliko, da se jih nikakor ne morejo znebiti, čeprav se trudijo na vso moč.

TadejK je napisal(a):
V ponedeljek je NFD1 dokupil kupil tudi 62450 delnic Elektra Ljubljana. To so ene tistih netržnih delnic, ki jih imajo tako veliko, da se jih nikakor ne morejo znebiti, čeprav se trudijo na vso moč.

 Mogoče veš ceno?

0608BORKO je napisal(a):
Mogoče veš ceno?

Še pri nobenem od več kot stotih mimoborznih poslov, ki jih je doslej izvedel NFD1, ni bila objavljena. Se je pa pri nekaterih kupljenih delnicah, ki so bili potem spet prodane (spet mimoborzno, ponavadi nazaj prvotnemu prodajalcu, največkrat Zvon 1 Holdingu) v letnih poročilih vseeno vidi, da je bila z njimi iztržena izguba.

TadejK je napisal(a):
Se je pa pri nekaterih kupljenih delnicah, ki so bili potem spet prodane (spet mimoborzno, ponavadi nazaj prvotnemu prodajalcu, največkrat Zvon 1 Holdingu) v letnih poročilih vseeno vidi, da je bila z njimi iztržena izguba.

 --tako je. in to precejsnja

TadejK je napisal(a):
Da ne bo več tako razmetano naokoli kot doslej, odpiram novo témo, posvečeno spremljanju NFDjevih mimoborznih poslov z borznimi delnicami, enim najboljših primerov netransparentnega poslovanja.

Za kontekst: tovrstne posle izvaja NFD večkrat mesečno, redki med ostalimi investicijskimi skladi največ enkrat ali dvakrat letno, večina pa sploh nikoli (če že gre za večji paket, kupijo ali prodajo v svežnju oziroma OTC poročanem poslu, pri katerih je cena razvidna).

Tiha želja je seveda, da bi tudi decision makerji končno dojeli razliko med demagoškim leporečenjem g. Valanta in precej gršo realnostjo njegovega dejanskega početja.

Kritike in komentarji kot vselej more than welcome.

-----------------------------------------

17.07.2009: DLC finančni inženiring d.o.o. → NFD1: 10568 ABKN, neznana cena
20.07.2009: Iskratel → NFD1: 15000 IALG, neznana cena

 
Iz mojega zornega kota delajo oz. so delali   vse to razloga zmanjševanja bilančnega dobička (kar je razvidno tudi iz dividend, ki so bile pri NF!N -ju v preteklosti mizerne napram ostalim ID-om) ozirima razmejevanja bilančnega dobička na prihodnjost (kar je zopet razvidno iz dividend, katere ima letos samo NF1N ).... ne verjamem da bi s posli izven borze delali v svojo škodo ( morda se motim) sicer pa predlagam, da se na skupščini z argumenti obrneš na Valanta, da bo vse skupaj bolj transparentno in imelo tudi nek medijso politični vpliv pa bi  bilo pametno aktivirati VZMD...lep dan 

0121ZA1 je napisal(a):
ne verjamem da bi s posli izven borze delali v svojo škodo ( morda se motim) 

Ja kaj pa je drugega kot škoda, če kupijo od Zvon 1 Holdinga paket ECEG, mu ga spet prodajo nazaj in potem v letnem poročilu piše, da je NFD1 v tem letu z delnicami ECEG iztržil izgubo?

Možno...ponavadi se s takimi izgubami poravna dobiček ki je bil realiziran nekje daleč nazaj (karikiram) in na nekem drugem poslu(papirju)... saj ti pravim pojdi na skupčino in mu "zavi" vrat... časi so pravi, mediji so želnji takih zgodb, raja tudi komaj čaka da koga "pribijejo" za politiko pa ne vem...lp

0121ZA1 je napisal(a):

predlagam, da se na skupščini z argumenti obrneš na Valanta, da bo vse skupaj bolj transparentno in imelo tudi nek medijso politični vpliv pa bi bilo pametno aktivirati VZMD

Ni še petek, da stresaš takšne šale. Tako Verbič kot Valant imata polna usta o zaščiti malih delničarjev, resnica pa je daleč stran. Če se že govori o medijskem vplivu, bi lahko Finance pričele redno objavljati forumske izvlečke v tiskani izdaji in na naslovnicah.

0121ZA1 je napisal(a):

.... ne verjamem da bi s posli izven borze delali v svojo škodo ( morda se motim) 

 --poglej malo zadnja letna porocila in od kje izvirajo iztrzene izgube. ocitno pretakanje iz IDa na prijateljske holdinge s katerimi so izvajali vrtiljak (vse v stilu, saj ce milijoncek tu in milijoncek tam pade ven iz IDa ne bo nihce opazil)

Delim mnenje, da g. Valant ni delal v svojo škodo, vsekakor pa je delal v škodo delničarjev NFD1 . Vprašajmo se: kako pa je omenjeni gospod v preteklosti zgradil svojo lastniško hobotnico (Fidina, CBH, Finetol, Maxima invest, pa najbrž še katera firma) če ne s tem, da je od nekod črpal gotovino (ali pa presežne dobičke, kot vam drago). Po mojem skromnem mnenju pa je lahko črpal le iz premoženja skladov (danes sta to le še sklad NFD1 in bivši sklad NFD Holding, kolikor mi je znano), saj ne verjamem, da je v izgradnjo networka vlagal lastne prihranke, hehe. Da pa od vekomaj te transakcije "vozi" preko obvozov kot so Zvon 1 ali 2, pa raznih bank, je pa danes tudi že jasno. Če omenjeni gospod dokaže nasprotno (recimo, da je najel kredit in zastavil svojo hišo), se mu bom seveda opravičil za zmotno rezoniranje stvari.

To je možno da si je pumpal denar na holdiinge ki so pod njegovim okriljem, da je situacija še bolj prepletena in zapletena je vključil še Zvhr in Zv2r preko kateriih poračunavajo posle za katere mi ne vemo...lp

TadejK je napisal(a):

Ja kaj pa je drugega kot škoda, če kupijo od Zvon 1 Holdinga paket ECEG, mu ga spet prodajo nazaj in potem v letnem poročilu piše, da je NFD1 v tem letu z delnicami ECEG iztržil izgubo?

 
Pri celotni zadevi se mi zdi najbolj sporno da nad ID-i drži kontrolo ATVP... torej...lep pozdrav

0121ZA1 je napisal(a):

 
Pri celotni zadevi se mi zdi najbolj sporno da nad ID-i drži kontrolo ATVP... torej...lep pozdrav

 
--mislis sporno da atvp ne ukrepa. slo je za vec primerov ocitnega oskodovanja delnicarjev zaradi katerega bi mu cisto v miru v vec primerih lahko vzeli in prenesli upravljanja ida na koga drugega.
ampak stanci je kot je vsak dan bolj ocitno nedotakljiv in bog in batina v tej drzavi. mali clovek za malo drzavo

Ha zdaj smo pa tam, stvari se v zadnjem času niso prav nič spremenile, kdor je spolitiko na liniji je delal in bo še delal kar se mu bo zahotelo, seveda bo pri tem ostal nedotakljiv..lep dan še naprej

TadejK je napisal(a):

Ja kaj pa je drugega kot škoda, če kupijo od Zvon 1 Holdinga paket ECEG, mu ga spet prodajo nazaj in potem v letnem poročilu piše, da je NFD1 v tem letu z delnicami ECEG iztržil izgubo?

 
Načeloma je možno, da sicer iztržijo izgubo s poslom, v zameno pa kupijo drug papir po nižji ceni kot je realno. Končni efekt tako ni nujno škoda, ampak manipuliranje delničarjev glede poslovanja oz. vrednosti, še posebej pa goljufanje države, ker na ta način zmanjšujejo davčno osnovo.

0121ZA1 je napisal(a):
... stvari se v zadnjem času niso prav nič spremenile, kdor je s politiko na liniji je delal in bo še delal kar se mu bo zahotelo, seveda bo pri tem ostal nedotakljiv...

--zelo res. vecna resnica

http://www.dnevnik.s...1042289889< /a>

dani14 je napisal(a):


Ni še petek, da stresaš takšne šale. Tako Verbič kot Valant imata polna usta o zaščiti malih delničarjev, resnica pa je daleč stran. Če se že govori o medijskem vplivu, bi lahko Finance pričele redno objavljati forumske izvlečke v tiskani izdaji in na naslovnicah.

 Gustl, Črt ... kaj pravita ?  Meni zgleda pameten predlog.

bondy je napisal(a):
http://www.dnevnik.s...1042289889< /a>

Če je res bil še tretji posel kot trdi NFD, zakaj niso še oni kupili od tega neznanega člena na borzi kot sta bila prva dva posla da bi se videlo ceno? Potem bi bilo jasno da je ta neznani člen res bil in tudi da mu je NFD plačala res samo 240 eur, tako morajo pa to šele dokazati!

In vse je tako čudno. Kdo bi prevzel za štos nase izgubo 2 milijona eur? Dokler neznani člen ni znan, oziroma ne vemo če sploh obstaja, a ni najbolj verjetno da je NFD kupil po 340 eur in oškodoval SVOJE vlagatelje za 2 miliona eur!!! ATVP???

Nantl je napisal(a):

 Gustl, Črt ... kaj pravita ?  Meni zgleda pameten predlog.

 
da ce zeli tadej pisati za tisk, tkoaltko ima to moznost. moje mnenje je sicer res samo moje, ker pac nisem znotraj redakcije.

kz1611 je napisal(a):
Če je res bil še tretji posel kot trdi NFD, zakaj niso še oni kupili od tega neznanega člena na borzi kot sta bila prva dva posla da bi se videlo ceno? Potem bi bilo jasno da je ta neznani člen res bil in tudi da mu je NFD plačala res samo 240 eur, tako morajo pa to šele dokazati!
In vse je tako čudno. Kdo bi prevzel za štos nase izgubo 2 milijona eur? Dokler neznani člen ni znan, oziroma ne vemo če sploh obstaja, a ni najbolj verjetno da je NFD kupil po 340 eur in oškodoval SVOJE vlagatelje za 2 miliona eur!!! ATVP???

Vprašanja na mestu. Odgovorov na žalost ne poznam, bi pa tudi mene zelo zanimali ...

crt je napisal(a):  
da ce zeli tadej pisati za tisk, tkoaltko ima to moznost. moje mnenje je sicer res samo moje, ker pac nisem znotraj redakcije.

Že brez tega grem baje nekaterim velikim strašansko na živce, kaj bi bilo šele potem? 

Ampak saj veš, there are always offers one can't refuse ;) 

crt je napisal(a):

 
da ce zeli tadej pisati za tisk, tkoaltko ima to moznost. moje mnenje je sicer res samo moje, ker pac nisem znotraj redakcije.

 
 TadejK je cool ampak ni edini forumaš. Ko prebiram stare forume  je precej pametnih, duhovitih, zlobnih in bistrih komentarjev. Včasik bi kak komentar bil dobro dopolnilo tiskani izdaji, hkrati bi pa forum bil deležen večje pozornosti. Dajte malo razmislit o tem. Škodit ne more.

Samo toliko. Vem da je off topic, Sorry Tadej.

kot receno nisem znotraj redakcije, tako da ne odlocam o tem.

kar se mene tice, bi bilo glede na stanje foruma ***kot celote*** fajn, ce bi imel manj pozornosti, ker je ravno povecava privedla do solate, kakrsna danes povecini obstaja.

to v smislu "ko ze ravno omenjas", ne da tezim :)