A mi lahko kdo posreduje analizo, v kateri je Bram Buring ocenil TP Krke na 205.000 sit?

hvala in lp.

Kje si pa zasledil ta podatek?

asmajdek1 je napisal(a):
Kje si pa zasledil ta podatek?

 
http://www.dnevnik.s...ik/218950/< /a>

a ne bi pol na dnevniku vprasal :)

evo google:

Analyst: Bram Buring , CFA. Prague (tel.): +420 222 096 250. E-mail: bram . buring @wood.cz. Website: www.wood.cz

http://www.dnevnik.s...ik/218950/< /a>

a ne bi pol na dnevniku vprasal :)

evo google:

Analyst: Bram Buring , CFA. Prague (tel.): +420 222 096 250. E-mail: bram . buring @wood.cz. Website: www.wood.cz

Kaj je zdej to en deja vu al kaj?

ja je dal link, pa sem dal link... pa je dal se enkrat isti link, pa sem ga se jaz... v cem je fora, ne bi vedel :)

skratka ce ni jasno: evo ti kontakt do analitika, pa se obrni direkt nanj

imam priponko od analize na namizju,vendar mi je ne uspe prenesti.

mi je že poslal avtor članka.

Da ne odpiram nove teme.
Vsi govorijo samo o pozitivnih vplivih stock splita. Na raznih forumih govorijo v svojih "strokovnih" napovedih o tako visokem tečaju KRKG v prihodnje, da je to že smešno. Mene pa zanima drugi del..kakšne so lahko negativne posledice stock splita(splošno)? Kakšen konkreten primer? Teorija?
Hvala za pmoč....

da bi obstajale neke negativne posledice prav zaradi samega stock splita, je zelo vprasljivo.

"prav zaradi..." = mogoce bos nasel primer, ko je slo nekaj po splitu v maloro, ampak zelo zelo verjetno bos takrat tudi odkril nek razlog izven splita. recimo: mnozicni pojav stock splitov je lahko indikator, da je cel trg hudo stekel gor in je kot tak ze malo pretiraval in se potem malo razsuje. vmes so opravljeni spliti in potem kdo rece: aha, padlo je zaradi splitov. pa ni tako; padlo je zaradi istih okoliscin, ki so do splita pripeljale, ne pa zaradi samega dejanja splita.

(to je razpravljanje, ne pa napoved tecaja krke, sanja se mi ne o njem)

(to je razpravljanje, ne pa napoved tecaja krke, sanja se mi ne o njem)

 Ne verjemam!? To morajo(te) posamezniki še vedno poudarjati? A niso ti časi že pase? ;)
OK, mi je jasno, thnx. Edino glede dividend, če prav razumem če se splita 1:10 se isto zgodi z dividendo oz.se le ta zmanjša po isti split formuli?
LP

0915HoLcm je napisal(a):

Ne verjemam!? To morajo(te) posamezniki še vedno poudarjati? A niso ti časi že pase? ;)

ne, ti casi so vedno bolj.

jah, dividenda je pac v nekem znesku, ce je delnic nenadoma 10 x tolko, pac pride na eno samo desetina tistega, kar bi prej.