»Država je pomemben lastnik podjetij in ima zato veliko odgovornost biti aktiven in profesionalen lastnik,« se hvali AUKN.

?? AUKN baba naj bo raje tiho. V parlamentu je ravnokar
dopolnilo zakona o prodaji državnega premoženja, ki
pri odločanju marginalizira njo in parlament.

Uradniki so birokrati in nimajo pravega ekonomskega interesa. Vse bi uredili s predpisi, potem pa mislijo, da bo podjetje delovalo samo od sebe.

Popravek:

Vse bi uredili s predpisi, potem pa mislijo, da bodo podjetja kljub temu delovala.

AUKN skupaj z vsemi drugimi agencijami za upravljanje s podjetji v družbeni lasti, pa naj rečejo temu kapitalske naložbe ali karkoli hočejo, Poberejo več denarja za njihovo plačo, kot zaslužijo vsi delavci teh podjetij skupaj.

Niso pa uspeli še nobenega podjetja obvarovati pred požrešnimi menedžerji, ki pod slabovidnimi očmi agencij in nadzornikov delajo, kar hočejo.

Takoj vse ukiniti, pa se bo sprostila tista milijarda, ki zdaj v proračunu manjka.

Seveda, prodajmo vse in smo potem brez skrbi. Klošarji so dokazano najbolj brezskrbni ljudje pod soncem...
Luzerska logika Lipnikove "analize" je samo prežvekovanje njegove večne, bolj kot ne edine teme. Kaj ko bi enkrat za spremembo ponudil kak uporaben predlog? Npr, kako bi lahko državljani prisilili državo kot lastnika, naj namesti sposobne managerje? Problem državne lastnine ni v lastništvu, pač pa v UPRAVLJANJU!!!

Solidno napisano žal je vse res.

AUKN je bla en od tistih standardnih političnih manevrov ... ustanovili se bo še to in ta urad/agencijo/ družbo/direktorat/sekretariat, ki bo delal vse najbolš u korist državljanom (če ne bi blo prihodnjika, ne bi mel o čem govorit !!!) ... posedle so se riti na stolčke, vlekle plače ... kako je s tujim k*em po koprivah opletat, je pa vsem jasno, mahaš po dolgem in počez, k maš pozornost, vmes pa vegetiraš.

[0905Probo]
Seveda, prodajmo vse in smo potem brez skrbi. Klošarji so dokazano najbolj brezskrbni ljudje pod soncem...
Luzerska logika Lipnikove "analize" je samo prežvekovanje njegove večne, bolj kot ne edine teme. Kaj ko bi enkrat za spremembo ponudil kak uporaben predlog? Npr, kako bi lahko državljani prisilili državo kot lastnika, naj namesti sposobne managerje? Problem državne lastnine ni v lastništvu, pač pa v UPRAVLJANJU!!!

Napisano za čisto petko! *****
Deliva isto mnenje.

Še kako res je, končno se o tem vsaj razpravljati. Čas je za "reality check", da upoštevamo dejstvo, da je veliko stvar, ki jih naš javni sektor preprosto ne zmore. V tako majhni državi je potrebno odpraviti nekaj slojev birokratske navlake, da bi sploh zaživeli.

Se popolnoma strinjam. Problem je samo ta, da zgleda ljudje ne razlikujejo lastništva in upravljanja...zato pa je takšno stanje. Čist vseeno je, kdo je lastnik, po podjetju lahko hara domačin ali tujec, podjetje lahko dobro upravlja domačin ali tujec...Problem je ta, da v podjetjih z državnih deležem nadzorni svet ne upravlja svoje funkcije. Nadzorni svet se upravlja na amaterski ravni, sestanejo se nekajkrat na leto, seveda so relativno malo plačani, zato je težko pričakovati od nji, da bodo odgovarjali s svojim premoženjem. Člani nadzornih svetov so v več podjetjih hkrati...bzw

[0905Probo]
Seveda, prodajmo vse in smo potem brez skrbi. Klošarji so dokazano najbolj brezskrbni ljudje pod soncem...
Luzerska logika Lipnikove "analize" je samo prežvekovanje njegove večne, bolj kot ne edine teme. Kaj ko bi enkrat za spremembo ponudil kak uporaben predlog? Npr, kako bi lahko državljani prisilili državo kot lastnika, naj namesti sposobne managerje? Problem državne lastnine ni v lastništvu, pač pa v UPRAVLJANJU!!!

Tole se lepo sliši v teoriji, v praksi pa ne. Švicarji imajo vse privatizirano, kar pa ne, je v upravljanju (npr. ceste in avtoceste) saj vedo da je podjetje bolj uspešno in je davčni izplen večji če so podjetja v zasebni lasti. Država mora zagotoviti zgolj zdravo pravno in konkurenčno okolje z nizkimi davki.

Saj ne da sem šovinist, toda dejstvo je da je največji krep prav tam kjer celo stvar vodijo(vsaj navidezno) ženske. Lipnikovo nakladanje o ekonomiji je ene toliko neumno kot to da je svet ploščat, kar pa velja tudi za super strokovnjake gospodarstva in ekonomije. Eni in drugi delajo po receptu ki je star nekaj 1000 let, vse kar nam prodajajo kot novo so samo variacije na temo kako nateguješ ostale in jim dopoveduješ kako je to in.

Debili razprodajajo tlsg

Komunizem se je v Jugi in tudi v Sloveniji obdržal samo zato, ker se koruptivno napaja iz gospodarstva, ki ga obvladuje (F21). Naši grobarji - komunisti, se z vsemi štirimi branijo pretrgati to popkovino, kajti to pomeni njihov zaton in naša svoboda. Preprosto, mar ne.

Komentar na del članka: "Država nikoli ni bila in nikoli ne bo dober lastnik! "

Mogoče že res, ampak je država poskrbela, da so delavci imeli delovna mesta, plačevali so se davki, delavci so trošili denar - Mercator in domači trgovci so imeli promet - ni bilo potrebno dajati denarja za brezposelne. Podjetje pa je vsako leto imelo vsaj nekaj dobička.
Ko pa je podjetje kupil tajkun, ga je v roku treh let zaprl, proizvodnjo preselil - npr. na Slovaško, Makedonijo..., ker je hotel bistveno več denarja.

Ne mi govorit, da se mora država umaknit iz podjetij ! To je le želja tajkunov in zelo bogatih državljanov!