"Še pred nekaj tedni se je zdelo, da bo letošnja izguba približno 80 milijonov evrov, konec decembra pa v banki ocenjujejo, da bo izguba skoraj 100 milijonov"

Tudi 100 M€ izgube pomeni, da so si v Abanki še precej tega pustili za prihodnje leto. Za občutek: samo v tistih letos začetih insolvenčnih postopkih, pri katerih je že bil objavljen seznam terjatev (GPG, Delo Revije, Viator&Vektor ipd torej sploh še niso všteti) je Abanka prijavila za kar 222 M€ terjatev.

Od tega jim je bila le za 99 M€ priznana brezpogojna ločitvena pravica. Seveda niti za teh 99 M€ sploh ni nujno, da jih bodo dobili v celoti, saj je premoženje, ki predstavlja zavarovanje za ta znesek, na trgu trenutno vredno bistveno manj (vsaj delnice, o nepremičninah pa itak ne bi).

Preostalih 123 M€ terjatev je pa glede na tipično bilanco, kakršno imajo domači dolžniki ob odhodu v stečaj, izgubljenih bolj ali manj v celoti ...

Spomnim se članka in se soglašam
The Banker: Abanka najboljša banka v Sloveniji (3.12.10)
www.finance.si/29662...-Sloveniji

[dex]
Spomnim se članka in se soglašam
The Banker: Abanka najboljša banka v Sloveniji (3.12.10)
www.finance.si/29662...-Sloveniji

TadejK se je že pred časom čudil mnogim potezam Abanke, od njihovega sprejemanja zelo nenavadnih zavarovanj za dana posojila (forum.finance.si/?m=...533&single , forum.finance.si/?m=...653&single , forum.finance.si/?m=...171&single ...), do njihovega divjega nakupovanja vseh slovenskih delnic po vrsti ob koncu 2009 in začetku 2010, ko je bilo že kristalno jasno, da lezemo v huuudo recesijo (mnoge so kupovali po dva-, tri- in še večkratnikih sedanjih tečajev, glej forum.finance.si/?m=...133&single in forum.finance.si/?m=...066&single ...).

Takrat je bil deležen kar nekaj dvomljivih pogledov, kritik in celo vzvišenega posmeha (forum.finance.si/?m=...367&single , forum.finance.si/?m=...086&single , forum.finance.si/?m=...263&single , forum.finance.si/?m=...823&single ). A kot ponavadi je čas pokazal, kar je pač pokazal ...

[TadejK]
> [dex]
> Spomnim se članka in se soglašam
> The Banker: Abanka najboljša banka v Sloveniji (3.12.10)
> www.finance.si/29662...-Sloveniji

TadejK se je že pred časom čudil mnogim potezam Abanke, od njihovega sprejemanja zelo nenavadnih zavarovanj za dana posojila (forum.finance.si/?m=...533&single , forum.finance.si/?m=...653&single , forum.finance.si/?m=...171&single ...), do njihovega divjega nakupovanja vseh slovenskih delnic po vrsti ob koncu 2009 in začetku 2010, ko je bilo že kristalno jasno, da lezemo v huuudo recesijo (mnoge so kupovali po dva-, tri- in še večkratnikih sedanjih tečajev, glej forum.finance.si/?m=...133&single in forum.finance.si/?m=...066&single ...).

Takrat je bil deležen kar nekaj dvomljivih pogledov, kritik in celo vzvišenega posmeha (forum.finance.si/?m=...367&single , forum.finance.si/?m=...086&single , forum.finance.si/?m=...263&single , forum.finance.si/?m=...823&single ). A kot ponavadi je čas pokazal, kar je pač pokazal ...

Tipične slovenske kamikaze z velikimi jajci v navezi s kakšnimi "modreci" iz ozadja ?

Ehh, to je samo malo večja Probanka. Na koncu bo to pristalo vse na NKBM ko bo Kranjec izkopal glavo iz peska :)

Tadej, a ti poznaš Boba Dola in taglaven hec v zvezi z njim?

[NemirniTujec]
Tadej, a ti poznaš Boba Dola in taglaven hec v zvezi z njim?

Osebno se z njim ne poznava, s TadejemK pa mislim da celo res se (in to vse od Nixonove vladavine naprej)

;)

Dole je bil ena taka eminenca, skoraj kot ti. Pošten, dober, pa tako dalje. Pa je ene parkrat hotel bit predsednik, ma je folk raje volil sprevržence, ki so lepše govorili... skratka tvoja usoda, samo večjega kalibra.

In tako kot ti, je imel navado, da je sebe v tretji osebi naslavljal, in je humoristično za umret. Da je nekako povedal, da on sam zelo ceni tega Boba Dola in kaj ima ta Bob Dole za povedati :-) Kot ti napišeš "tadejK je takrat in takrat napisal to in to" ali TadejK je povzročil to in to".

Nekakšen zdrav narcisizem, hehe. In so ga pogosto tako tudi navajali v raznih skečih ipd. Skratka, bob dole je faca, ampak nekoliko tregična. Spominjaš nanj :-)

> > [NemirniTujec]
> > Tadej, a ti poznaš Boba Dola in taglaven hec v zvezi z njim?
>
> [TadejK]
> Osebno se z njim ne poznava, s TadejemK pa mislim da celo res se (in to vse od Nixonove vladavine naprej)
> ;)

[NemirniTujec]
Dole je bil ena taka eminenca, skoraj kot ti. Pošten, dober, pa tako dalje. Pa je ene parkrat hotel bit predsednik, ma je folk raje volil sprevržence, ki so lepše govorili... skratka tvoja usoda, samo večjega kalibra.

In tako kot ti, je imel navado, da je sebe v tretji osebi naslavljal, in je humoristično za umret. Da je nekako povedal, da on sam zelo ceni tega Boba Dola in kaj ima ta Bob Dole za povedati :-) Kot ti napišeš "tadejK je takrat in takrat napisal to in to" ali TadejK je povzročil to in to".

Nekakšen zdrav narcisizem, hehe. In so ga pogosto tako tudi navajali v raznih skečih ipd. Skratka, bob dole je faca, ampak nekoliko tregična. Spominjaš nanj :-)

Sem dojel, da ciljaš na njegovo naslavljanje samega sebe v tretji osebi, je bil pa znan tudi po tem, da je na zoprna vprašanja formuliral izmuzljive odgovore. Zato sem tudi jaz na tvoje vprašanje napisal en tak kvazi-shizofreničen odgovor, pri katerem za povrh še ni jasno, ali druga polovica stavka pravi, da se poznava jaz in TadejK, ali TadejK in Bob iz Kanzasa ;)

[Da ne bo izpadlo, da sem vse tole zguglal in zdaj frajarim, v resnici pa prvič slišim za tega Boba, se recimo spomnim, ko je na enem predvolilnem govoru že davno tega, 1988 ali pa 1996, nekje padel z enega majavega odra, pa se je potem pošalil, da si za to zasluži "a third Purple Heart", kar mislim da nekak ni bilo najbolje sprejeto. V tak bolj kriplast dokaz, da ni iz gugla, sem malo retrogradno poguglal in tega dogodka ne najdem opisanega nikjer, čeprav seveda možno, da kje vseeno je.]

Je pa razlika vseeno v tem, da je Bob v tretji osebi govoril tudi v sedanjiku in prihodnjiku - "Bob Dole thinks this", "Bob Dole will never approve that" - jaz pa to uporabljam predvsem za preteklik - "TadejK je na to opozarjal že aprila 2008". Če se malo avtopsihoanaliziram, verjetno to počnem zato, ker bi v prvi osebi zvenelo [še] bolj prepotentno :)

Leta 1996 v Chicu v Kaliforniji.

EDIT: Ok, sem šel poguglat. Tukaj je posnetek: www.youtube.com/watc...T4Vxzo3nQo

[TadejK]
> > > [NemirniTujec]
> > > Tadej, a ti poznaš Boba Dola in taglaven hec v zvezi z njim?
> >
> > [TadejK]
> > Osebno se z njim ne poznava, s TadejemK pa mislim da celo res se (in to vse od Nixonove vladavine naprej)
> > ;)
>
> [NemirniTujec]
> Dole je bil ena taka eminenca, skoraj kot ti. Pošten, dober, pa tako dalje. Pa je ene parkrat hotel bit predsednik, ma je folk raje volil sprevržence, ki so lepše govorili... skratka tvoja usoda, samo večjega kalibra.
>
> In tako kot ti, je imel navado, da je sebe v tretji osebi naslavljal, in je humoristično za umret. Da je nekako povedal, da on sam zelo ceni tega Boba Dola in kaj ima ta Bob Dole za povedati :-) Kot ti napišeš "tadejK je takrat in takrat napisal to in to" ali TadejK je povzročil to in to".
>
> Nekakšen zdrav narcisizem, hehe. In so ga pogosto tako tudi navajali v raznih skečih ipd. Skratka, bob dole je faca, ampak nekoliko tregična. Spominjaš nanj :-)

Sem dojel, da ciljaš na njegovo naslavljanje samega sebe v tretji osebi, je bil pa znan tudi po tem, da je na zoprna vprašanja formuliral izmuzljive odgovore. Zato sem tudi jaz na tvoje vprašanje napisal en tak kvazi-shizofreničen odgovor, pri katerem za povrh še ni jasno, ali druga polovica stavka pravi, da se poznava jaz in TadejK, ali TadejK in Bob iz Kanzasa ;)

[Da ne bo izpadlo, da sem vse tole zguglal in zdaj frajarim, v resnici pa prvič slišim za tega Boba, se recimo spomnim, ko je na enem predvolilnem govoru že davno tega, 1988 ali pa 1996, nekje padel z enega majavega odra, pa se je potem pošalil, da si za to zasluži "a third Purple Heart", kar mislim da nekak ni bilo najbolje sprejeto. V tak bolj kriplast dokaz, da ni iz gugla, sem malo retrogradno poguglal in tega dogodka ne najdem opisanega nikjer, čeprav seveda možno, da kje vseeno je.]

Bilo je leta 1996 ko je kot predsedniški kandidat izgubil proti Clintonu:
www.youtube.com/watc...T4Vxzo3nQo

Padel pa je verjetno zato, ker ima samo eno roko. Se lepo vidi na posnetku ko vse dela z levo reko. Drgač pa pisni vir imaš pa tle:
articles.orlandosent...yon-slogan

EDIT: zdj šele vidm, d ame je Vinci prehitel...

Je pa razlika vseeno v tem, da je Bob v tretji osebi govoril tudi v sedanjiku in prihodnjiku - "Bob Dole thinks this", "Bob Dole will never approve that" - jaz pa to uporabljam predvsem za preteklik - "TadejK je na to opozarjal že aprila 2008". Če se malo avtopsihoanaliziram, verjetno to počnem zato, ker bi v prvi osebi zvenelo [še] bolj prepotentno :)

Tujca veseli, da se Bobom poznata, and he likes the style, too :-P