Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Evrski obrok posojila v frankih nižji skoraj za desetino
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Borza (1)
Strani: 1 2
Tiščati tečaj navzdol s prodajo lastne valute je namreč mnogo lažje, kot braniti "prešibko" valuto, z nakupm lastne valute. Pač tiskaš denar, vzameš v zakup višjo inflacijo in vzdržuješ izvozno konkurenčnost gospodarstva.
P.S. Zanimiva je tudi okoliščina, da na to temo praktično ni komentarjev na forumu Financ (naj bi šlo za časnik namenjen poslovnežem). Ali pa so se vsi že oskrbeli z zlatom, in tema ni aktualna.
Sedaj je seveda vprašanje, če mislijo resno. Vedno obstaja možnost, da je vse skupaj samo blefiranje in želijo s takimi sporočili le pregnati investitorje iz CHF.
Da bi GBP ali JPY prevzela vlogo švicarskega franka se mi zdi precej malo verjetno. NOK mogoče, vendar dvomim, da bo v prihodnosti sploh katerakoli papirnata valuta sprejeta kot varno zatočišče. Enostavno ne gre, tudi če država to hoče, s tem ubije svoje gospodarstvo. S tako hitrostjo, kot bodo tiskali USD in EUR, bodo morali tudi ostali.
[Leffe]Ni varne valute. Valutna oz. medvalutna razmerja so zanimiva tema. Stalno se dogajajo:-). Ni druge. Lep dan.
Bolj kot to ali bodo naše banke ponujale kredite vezane na CHF in kdaj so spremenile tečajnice, bo zanimivo, ali bodo trgi oz. investitorji sedaj našli novi varno valuto (kandidati so norveška krona, japonski jen, tudi britanski funt, ipd.) in začeli investirati v valute teh držav, kar bo imelo za posledico zvišanje tečaja teh valut, in morda podobne obrambne oz. povračilne ukrepe centralnih bank v teh državah. SNB je s tem (vsaj začasno) de facto vezala CHF na EUR.
Tiščati tečaj navzdol s prodajo lastne valute je namreč mnogo lažje, kot braniti "prešibko" valuto, z nakupm lastne valute. Pač tiskaš denar, vzameš v zakup višjo inflacijo in vzdržuješ izvozno konkurenčnost gospodarstva.
P.S. Zanimiva je tudi okoliščina, da na to temo praktično ni komentarjev na forumu Financ (naj bi šlo za časnik namenjen poslovnežem). Ali pa so se vsi že oskrbeli z zlatom, in tema ni aktualna.
(1)
Na CHF ne bo služil več noben manipulat; še več trudili se bomo in nižali tečaj CHF, zato bodo vsi lasniki CHF-jev izgubljali. Če ste pametni prodajte CHF. To bi seveda tečak še dodatno zniževalo in pomagalo šviocarski banki pri njenih namenih.
(2)
Gre za steteško zaščito lastnega gospodarstva, ki je izrazito izvozno usmerjeno. Samo včeraj so se stroški dela merjeni v EUR v Švici znižali za 10%. Nižanje tečaja CHF pomeni večjo konkurenočnot, večje dobičke, višjo zaposlenost, več davkov in sedeva več prilivov v državno blagajno in manj odlivov za socialne transferje. Raje se borimo s tečajem, kot pa s socialnimi transferji.
(3)
Človek pri vse teh dogodkih dobiva občutek, da smo sredi neke igrice, katere scenarij nam ni znan; nekateri temu pravijo teorija zarote. Švica s takimi dejanji jasno govori, da če obstaja taka igrica, potem se je Švica ne bo igrala. Zato lahko pričakujete težnjo tečaja k 1:2 v korist EUR. Zakaj? KEr bi Švica s takim tečajem gospodarsko eksplodirala!
[JernejKopitar]Točna je po moje samo trditev pod 2.
Švicarska banka je s tem sporočila dve stvari:
(1)
Na CHF ne bo služil več noben manipulat; še več trudili se bomo in nižali tečaj CHF, zato bodo vsi lasniki CHF-jev izgubljali. Če ste pametni prodajte CHF. To bi seveda tečak še dodatno zniževalo in pomagalo šviocarski banki pri njenih namenih.
(2)
Gre za steteško zaščito lastnega gospodarstva, ki je izrazito izvozno usmerjeno. Samo včeraj so se stroški dela merjeni v EUR v Švici znižali za 10%. Nižanje tečaja CHF pomeni večjo konkurenočnot, večje dobičke, višjo zaposlenost, več davkov in sedeva več prilivov v državno blagajno in manj odlivov za socialne transferje. Raje se borimo s tečajem, kot pa s socialnimi transferji.
(3)
Človek pri vse teh dogodkih dobiva občutek, da smo sredi neke igrice, katere scenarij nam ni znan; nekateri temu pravijo teorija zarote. Švica s takimi dejanji jasno govori, da če obstaja taka igrica, potem se je Švica ne bo igrala. Zato lahko pričakujete težnjo tečaja k 1:2 v korist EUR. Zakaj? KEr bi Švica s takim tečajem gospodarsko eksplodirala!
Ostalo je posledica iskanja varnega zatočišča množic pred evropsko in svetovno sceno. Nanjo oni niso mogli vplivat. Vplivajo pa lahko tako kot so že in še bodo, v samoobrambi. Lep dan.
[janeztomazic]Prav res, a niso bile celo izredne okoliščine omenjane, pa neizobraženost ubogih kreditojemalcev, ki so jih banke zavedle; pa reveži, ki so morali vzeti kredit v CHF ker ga niso bili sposobni toliko dobiti v EUR.
Čudno, spomnim se živahne debate, na temo, ali naj država pomaga imetnikom kreditov v CHF. Fer bi bilo, da tisti, ki so se zavzemali za tak ukrep zdaj solidarno državi nankazujejo razliko:) Aja, dobički gredo pa v zasebni žep.
In potem je krike po intervenciji države zamenjalo polnenje žepov v spokojni tišini.
Lp, J.
Ne more se v neskončnost dvigovat vrednost nekega denarja, ker se sesiplje plačilni/menjalni sistem te države.
In tudi ko sem izvedel da je 1.20 bilo razmerje ob uvedbi evra, nisem bil več živčen, ko mi je kredit iz 1.6 bezljal na 1.1, ker sem si mislil, da 10% od začetnega razmerja še, kaj več pa ne more država pustiti. Pa če je še tako zlata kot Švica. Nisem finančnik, ampak če bi mene tako jebal manipulanti in vlgatelji, bi tudi vezal tečaj na ostale valute. Pa se jebite s svojimi manipulacijami! KO se boste skulirali, ko boste nehali paničarit in bodo države uredile svoje proračune, bi ga pa spet sprostil.
Bottom line ... dobil sem potrditev svojih razmišljanj in počutim se fajn.
Težava pri tečajih je, da se ustvarjajo na trgu, ki ni realen. Če bi bil, bi bil tečaj CHF precej bliže 1,5 za evro. Na deviznih trgih je namreč po ocenah nekaterih celo do 90% špekulativnih (zaslužkarji z spremembo tečaja) poslov. Obseg poslov pa je enormen in zato imajo tudi centralne banke težave z intervencijami (pred desetimi leti bi tridnevni znesek poslov v stolpu enodolarskih bankovcih dosegel luno).
Težava pri tečajih je, da se ustvarjajo na trgu, ki ni realen. Če bi bil, bi bil tečaj CHF precej bliže 1,5 za evro. Na deviznih trgih je namreč po ocenah nekaterih celo do 90% špekulativnih (zaslužkarji z spremembo tečaja) poslov. Obseg poslov pa je enormen in zato imajo tudi centralne banke težave z intervencijami (pred desetimi leti bi tridnevni znesek poslov v stolpu enodolarskih bankovcih dosegel luno).
Še dobro da imaš kredit in nimaš depozita. Če bi imel depozit, potem bi razumel zadeve, ker bi razmišljal kako ga zaščiti pred centralnimi bankami, ki manipulirajo obvezniške trge in se grejo razne trike v stilu "kvantitativno popuščanje" in "umirjanje trgov" etc. Če bi imel depozit v višini 100k EUR, potem bi se ti bilo vredno potruditi, da razmisliš kam boš ta denar dal, da bo varen pred bančnimi hijenami in politiki.
[brejvhart]Samo tvoja glavnica je 30% visja, nepremicnina pa na trgu najbrz realno vredna se 10-20% manj kot ob nakupu.
Ko sem 2007 jemal kredit v CHF ni krize slutil še nihče. In če ne bi padel Libor, potem bi tenko piskal zaradi tečajne razlike. Tako sem pa trenutno kljub višjemu tečaju še nekaj v "plusu" če primerjam z primerljivim tečajem v eur, ki bi ga lahko vzel 2007.
Ampak to ni vazno, dokler ne postane vazno, a ne?
Kar se pa tice zaveze SNB, da bo kupovala franke v neomejenih kolicinah - prihaja jesensko sranje z grcijo in ostalimi PIIGSi. Tecaj gor ali dol, poanta safe heaven valute ni v tem, da na njej zasluzis zaradi tecajnih razlik, ampak to, da pricakujes, da nanjo prezi najmanj nevarnosti.
SNB bo, ce bo prislo do evrosranja (in do tega bo garantirano prislo, a kdo spremlja situacijo v grciji?) morala pozreti ogromen cmok in kupovati divje kolicine evrov na trgu enostavno zato, ker bo kapital zapuscal evrske nalozbe.
Kako dolgo pa lahko drzava kot je svica (1/10 EU?), lastnorocno "pocrpa" vso poplavo evrov iz evrocone, no, to bomo pa videli.
Problem svice je namrec v tem, da gre v pm valuta njene najvecje zunanjetrgovinske partnerice. Ne gre toliko za rast franka, kot za razvrednotenje drugih valut kot posledico dogajanj v tistih drzavah (ker na valutnih trgih ni neke osnove, od katere bi lahko racunali, to pac ni vidno)
Dejansko je SNB sedaj obljubila da bo lastnorocno stabilizirala tecaj evra. Heroji :)))
[bc123a]
Kako dolgo pa lahko drzava kot je svica (1/10 EU?), lastnorocno "pocrpa" vso poplavo evrov iz evrocone, no, to bomo pa videli.To se jim lahko še hudo maščuje čez ene pet ali deset let, ko se bo evro ali stabiliziral ali razpadel in bi začeli franki prihajat v državo, gospodarstvo. Jaz jim dam kako leto ali dve da bo s temle ukrepom šlo, potlej bo najbrž treba mejo spustit.
Problem svice je namrec v tem, da gre v pm valuta njene najvecje zunanjetrgovinske partnerice. Ne gre toliko za rast franka, kot za razvrednotenje drugih valut kot posledico dogajanj v tistih drzavah (ker na valutnih trgih ni neke osnove, od katere bi lahko racunali, to pac ni vidno)
Dejansko je SNB sedaj obljubila da bo lastnorocno stabilizirala tecaj evra. Heroji :)))
[hostamox]Mah, ne vem ce govorimo tu o letu ali dveh, glede na drek ki pada proti ventilatorju v evroconi :) Tale aktivnost svicarjev je porezala spekulante (drsenje proti pariteti je bilo nekaj nezaslisanega, mene je skoraj infarkt ko sem na dopustu bil od neta odklopljen en teden, po tem pogledal EURCHF in mislil najprej da gre za napako :). Ampak ne razumem logike, zakaj bi tole naj preprecilo beg kapitala v CHF kot safe heaven? Jaz bom gotovo kupoval CHF (na banki) v naslednjih mesecih, saj me ne skrbi padec CHF na 1.4, skrbi me, da se nekega dne zbudim z "Novimi Tolarji" na bancnem racunu. In proti temu tudi premik iz EURCHF iz 1.2 na 1.4 zgleda sprejemljivo. Ce kaj, je sedaj za namene varnega zavetja CHF se privlacnejsi, saj ves, da ce pride evropizdarija, ti jih ne bo treba kupovati po spekulantskih 1.01 ali 1.05, ampak ti jih bo SNB mirno prodala po 1.2, pa kakorkoli eksplozivno bo zgledala kriza evrocone :)
> Dejansko je SNB sedaj obljubila da bo lastnorocno stabilizirala tecaj evra. Heroji :)))
To se jim lahko še hudo maščuje čez ene pet ali deset let, ko se bo evro ali stabiliziral ali razpadel in bi začeli franki prihajat v državo, gospodarstvo. Jaz jim dam kako leto ali dve da bo s temle ukrepom šlo, potlej bo najbrž treba mejo spustit.
[bc123a]PS. www.reuters.com/arti...TQ20110906
> [hostamox]
> > Dejansko je SNB sedaj obljubila da bo lastnorocno stabilizirala tecaj evra. Heroji :)))
>
> To se jim lahko še hudo maščuje čez ene pet ali deset let, ko se bo evro ali stabiliziral ali razpadel in bi začeli franki prihajat v državo, gospodarstvo. Jaz jim dam kako leto ali dve da bo s temle ukrepom šlo, potlej bo najbrž treba mejo spustit.
Mah, ne vem ce govorimo tu o letu ali dveh, glede na drek ki pada proti ventilatorju v evroconi :) Tale aktivnost svicarjev je porezala spekulante (drsenje proti pariteti je bilo nekaj nezaslisanega, mene je skoraj infarkt ko sem na dopustu bil od neta odklopljen en teden, po tem pogledal EURCHF in mislil najprej da gre za napako :). Ampak ne razumem logike, zakaj bi tole naj preprecilo beg kapitala v CHF kot safe heaven? Jaz bom gotovo kupoval CHF (na banki) v naslednjih mesecih, saj me ne skrbi padec CHF na 1.4, skrbi me, da se nekega dne zbudim z "Novimi Tolarji" na bancnem racunu. In proti temu tudi premik iz EURCHF iz 1.2 na 1.4 zgleda sprejemljivo. Ce kaj, je sedaj za namene varnega zavetja CHF se privlacnejsi, saj ves, da ce pride evropizdarija, ti jih ne bo treba kupovati po spekulantskih 1.01 ali 1.05, ampak ti jih bo SNB mirno prodala po 1.2, pa kakorkoli eksplozivno bo zgledala kriza evrocone :)
Greece floated idea of faster bailout payments - source
Press report says this to cover worse than expected deficit
Koliko pa je obrok večji od npr: 1.1.2008 dalje ?
FRANKOV za 1 evro
1.1.2008 1,6547
1.1.2009 1,4850
1.1.2010 1,4836
1.1.2011 1,2504
7.9.2011 1,2036
Strani: 1 2