Ok, pa poglejmo kapitalizem na Japonskem.

Gospodarstvo je tam baje neizmerno inovativno (z največ patenti), tehnološko napredno, izvozno konkurečno,... Pravijo, da so tam delavci najbolj zagnani, nimajo dopustov, ne hodijo na bolniške, ...

Zdaj mi pa naj cenjeni g. Karel Lipnik pove, zakaj v tem idealnem kapitalističnem okolju že 25 let ne vidimo nobene rasti BDP-ja? Ki da je baje edino merilo za določitev "uspešnosti" določene kapitalistične države. A zaradi te več desetletne stagnacije Japoncem kaj manjka? So postali reveži? Marksisti? So bolj srečni? Ali pa manj?

Ja, verjetno so vprašanje le malo pretežka za povprečnega novinarja ekonomista.

Japonci ogromna sredstva vlagajo v razvoj po katerem slovijo; mi pa imamo 3 inovatorje, ki švasajo za svoj denar v svoji garaži in to v popoldanskem času!
Glede sreče pa vsak zase najbolj ve, glede na Japonsko kulturo so srečni, ker delajo cel dan, Pri nas pa mislijo da jih bo nakraden denar osrečil! ZMOTA!

www.handelsblatt.com...31692.html
Te igrice z vlado nas bodo drago stale.

Q: Kaj je huje od marksista?
A: Marksist, preoblečen v kapitalista.

[kalimba]
Ok, pa poglejmo kapitalizem na Japonskem.

Gospodarstvo je tam baje neizmerno inovativno (z največ patenti), tehnološko napredno, izvozno konkurečno,... Pravijo, da so tam delavci najbolj zagnani, nimajo dopustov, ne hodijo na bolniške, ...

Zdaj mi pa naj cenjeni g. Karel Lipnik pove, zakaj v tem idealnem kapitalističnem okolju že 25 let ne vidimo nobene rasti BDP-ja? Ki da je baje edino merilo za določitev "uspešnosti" določene kapitalistične države. A zaradi te več desetletne stagnacije Japoncem kaj manjka? So postali reveži? Marksisti? So bolj srečni? Ali pa manj?

Ja, verjetno so vprašanje le malo pretežka za povprečnega novinarja ekonomista.

Kinesko čudo, japanske "izgubljene dekade" i američka "duga depresija"
trzisnoresenje.blogs...ekade.html

Korektno napisano!

Trditev, da je borza ogledalo gospodarstva, je isto, kot da bi rekli, da je cena zelja pri branjevkah znak stanja gospodarstva.

Borze so podiji govoric, manipulacij in zarot velikih igralcev, množice goljufij, nepoštenosti, insiderstva, črednega nagona in striženja ovac. V resnici je to zgolj igračkanje s številkami ter kreiranje denarja iz ničesar. Podobno, kot da bi v nekem trenutku hotel ovrednotiti neko neotipljivo stanje strahu ali vzhičenosti in ga prodati ali kupiti.

Če bi to bilo res, kar si autor kljub, predvidevam, odraslosti upa zapisati, potem se ne bi zgodilo leto 2008, ko so se borze v nekaj dne sesule. Če bi bile res pokazatelj gospodarstva, bi krizo že v naprej napovedale in taka drastična nihanja sploh ne bi bila mogoča, saj se gospodarstva ne sesuvajo v nekaj dnevih ali celo urah. Gre zgolj še za en članek, kjer je bolj kot borza, v ospredju ideološki obračun liberalca s tistimi, ki po navdihnjeni ideologiji, po črno-belem obrazcu, kvarijo neke predstave po lepšem. Saj nam je jasno, da ne marate trenutnih oblastnikov in to svojo nejevoljo skušate vsak dan, na 1001 način ponuditi bralcem, ki mislijo enako in si tako dvigovati rejting. Ampak, v tem svojem neprestanem žvečenju enega in istega čigumija, zapisujete čedalje več neumnosti.

Raje napišite nek konkreten članek, kjer boste v marksizmu poiskali pozivitne stvari in jih dopolnili z liberalnimi stališči ter tako predlagajte rešitve. Ja, vem, zahteva veliko večji napor. Očitno je to za vas in vašo vsakodnevno papagajščino, pretrd oreh.

Če namesto dividend in rasti delnic domov dobiš lep katalog popravljenega načrta ene firme tja do leta 15, ki se hvali s "prostim" keš flovom, ki ga bo porabila za vračanje dolgov????. Dolgove je treba plačat in obresti tudi se razume, kapital delničarjev pa je od nikogar ali kaj?? družbena lastnina???? Ej to so marxisti ne pa kapitalisti z nadzorniki vred. In celo avtor tega članka je nekaj napisal v tem katalogu.
In odnos do delničarjev je razlog, da je borza v LJ takšna kot je. Prihranke ljudje imajo, a jih raje vlagajo tja kjer donosi žvenketajo. Lep dan.

P.S. Manjka zaupanje v dejanja, besed je kolikor hočeš .

Kalimba,ni res da Japonska že 25 let nima gospodarske rasti,poglej graf:
www.querschuesse.de/...g/1a-1279/

Je pa verjetno spet res,da si jo je kupovala z rastjo dolga države,ampak statistična rast je,podobno taka kot trenutno pri nas.Rast torej ni organska,iz lastne moči.Občasno je pa res sploh ni,kot zadnja dva kvartala,kar je glede na Fukušimo precej logično.

Khm, pa je kdo dejansko prebral Marxa?

Zanimivo je, da njegova teorija sploh ni anti-kapitalistična, kot jo predstavljajo kapitalisti in komunisti. Pač alternativa main stream avstrijski meščanski ekonomski šoli. Tako kot je to Schumpeter. Tako kot je bil v 30. letih tudi Keynes.

Marx je Marx, ostaja najbolj zlorabljen znanstvenik v zgodovini.

[mao]
Khm, pa je kdo dejansko prebral Marxa?

Zanimivo je, da njegova teorija sploh ni anti-kapitalistična, kot jo predstavljajo kapitalisti in komunisti. Pač alternativa main stream avstrijski meščanski ekonomski šoli. Tako kot je to Schumpeter. Tako kot je bil v 30. letih tudi Keynes.

Marx je Marx, ostaja najbolj zlorabljen znanstvenik v zgodovini.

Nekaj pomembnih si pozabil naštet, a nič hudega. Marxa je treba brat in prebrat v celoti. Ni problematičen "Kapital", problematičen je komunistični manifest na kratko. Lep dan.

Nekaj gnilega je v slovenski borzi in financah nasploh. Naj me kdo prepriča, da so bili 100% in večji donosi v času debelih krav na borzi rezultat dela! Račun za prelivanje od tistih, ki ustvarjajo, v žepe špekulantov in tatov pa je prišel: podjetja so vlagala kapital v borzo namesto v lasten tehnološki razvoj, saj so bili donosi na borzi tudi 100%, v lastnem podjetju nikoli. Pri nas očitno nič ne deluje...

Mao, pa si ti prebral Marxa? Vsaj komunistični manifest preberi. Potem boš videl, da se je tudi sam zelo zlorabil.

Sicer pa bi bilo fino, namesto bentit čez neobstoječe marksiste (obstajajo kvečjemu komunistični plenilci), če bi kdo ugotovil, kaj je šlo narobe na slovenski borzi v času debelih krav, ko se je zdelo, da gre dobro. Nekaj je namreč šlo hudo narobe, če se je končalo v totalnem fiasku slovenskega špekulantskega klepto-kapitalizma. Ali je to morda tabu tema za slovenske japije, ki so zagonili državo podobno kot njihovi komunistični dedi in očetje?!

[bigl]
> [mao]
> Khm, pa je kdo dejansko prebral Marxa?
>
> Zanimivo je, da njegova teorija sploh ni anti-kapitalistična, kot jo predstavljajo kapitalisti in komunisti. Pač alternativa main stream avstrijski meščanski ekonomski šoli. Tako kot je to Schumpeter. Tako kot je bil v 30. letih tudi Keynes.
>
> Marx je Marx, ostaja najbolj zlorabljen znanstvenik v zgodovini.

Nekaj pomembnih si pozabil naštet, a nič hudega. Marxa je treba brat in prebrat v celoti. Ni problematičen "Kapital", problematičen je komunistični manifest na kratko. Lep dan.

Marx je OK, le krivic ni maral. Engels je krvavi revolucionar.
Združitev da bizaren rezultat.

Karl Marx in Friedrich Engels, Komunistični manifest
www.marxists.org/slo...o/ch00.htm

juhjuhjuhuhu

Kako so naši vrli intelektualci komunizem spremenili v navadno krajo, tale biser:
"O navezi komunizem - kapitalizem je razmišljal tudi Muršič, ki je opozoril tudi na kapitalistično nasilje v obliki avtorskih pravic."
www.vest.si/2009/09/...manifesta/

[marsonn]

Raje napišite nek konkreten članek, kjer boste v marksizmu poiskali pozivitne stvari in jih dopolnili z liberalnimi stališči ter tako predlagajte rešitve. Ja, vem, zahteva veliko večji napor. Očitno je to za vas in vašo vsakodnevno papagajščino, pretrd oreh.

Tistih nekaj pozitivnih stvari marksizma je že vključenih v liberalno-konzervativni pogled, ki ga avtor opisuje. Pozitivne stvari marksizma v praksi niso zaživele nikoli, ker so komunisti povsod prišli na oblast in se je oklepali z uporabo fizične in vsakršne druge sile.

Marsonn
Raje napišite nek konkreten članek, kjer boste v marksizmu poiskali pozivitne stvari in jih dopolnili z liberalnimi stališči ter tako predlagajte rešitve. Ja, vem, zahteva veliko večji napor. Očitno je to za vas in vašo vsakodnevno papagajščino, pretrd oreh.

Največ pozitivnega je v marksizmu našel Stalin. To je dejstvo, ostalo so iluzije.
Glede liberalizma: stvari se gibljejo od slabega na slabše. To je dejstvo, ostalo so iluzije.
Ljudje potrebujemo sistem vrednot, ki ga ne moreta dati ne marksizem ne liberalizem, ker sta destruktivna.

Država , ki postaja gospodarska velesila ima komunistično ureditev...... !!! , ker so nekdaj vodilne, kapitalistične, liberalne države padle v svoji pogoltnosti ! Za ljudi pa itak ne ena ne druga ureditev ne prinaša kaj posebnega.

bankrot je edina katagorija ki se je bojijo tako komunisti kot fašisti , vmes je pa sama megla

[bigl]
> [mao]
> Khm, pa je kdo dejansko prebral Marxa?
>
> Zanimivo je, da njegova teorija sploh ni anti-kapitalistična, kot jo predstavljajo kapitalisti in komunisti. Pač alternativa main stream avstrijski meščanski ekonomski šoli. Tako kot je to Schumpeter. Tako kot je bil v 30. letih tudi Keynes.
>
> Marx je Marx, ostaja najbolj zlorabljen znanstvenik v zgodovini.

Nekaj pomembnih si pozabil naštet, a nič hudega. Marxa je treba brat in prebrat v celoti. Ni problematičen "Kapital", problematičen je komunistični manifest na kratko. Lep dan.

Brati, prebrati, razumeti in kritično presojati.

Tako, kot je to potrebno početi z vsako informacijo, ki nam jo servirajo.

Čista 10.

Ma ne seri z marksisti, koga brigajo marksisti.

Raje se vprašaj kaj nam bo kapital na planetu, kjer lahko kdorkoli prevzame uspešno podjetje z natisnjenim (oziroma iz lufta potegnjenim) denarjem.

[ravbarkomanda]
Mao, pa si ti prebral Marxa? Vsaj komunistični manifest preberi. Potem boš videl, da se je tudi sam zelo zlorabil.

Ja, jaz sem Marxa prebral (Das Kapital).

Komunistični manifest pa je čtivo za jurišnike leta 1848 (pomlad narodov).

Ali znanstvenika presojaš skozi prizmo njegovih znanstvenih del ali skozi prizmo populističnega teksta, kjer je soavtor?

Stvari, ki so jih počeli komunisti v imenu Marxa in marksizma, s Karlom Marxom nimajo skoraj nič skupnega.

Mao, iz lastne izkušnje ti povem, da na teh forumih ne boš nikamor prišel z razlago in osvetljevanjem marksizma kot družbene ureditve. Kot si že vmes pravilno ugotovil - Marx je Marx, ostaja najbolj zlorabljan znastvenik v zgodovini...

"Slovenija v vsem času po osamosvojitvi ni ustvarjala zadostnih prihrankov. Pri tem je seveda treba priznati, da jih je nekaj šlo v žepe (beri na račune v tujini) iznajdljivih posameznikov, ki so izkoristili privatizacijske luknje. Še več pa jih je skopnelo v državni blagajni. Vse do gospodarske krize tega izčrpavanja nismo opazili, saj so imela podjetja na voljo izobilje bančnih dolžniških virov."

-------------

Tu ne moremo govoriti o "iznajdljivih posameznikih", saj so vsakega nepovezanega takoj kaznovali in odstranili s trga (uničili z zlorabo državnih mehanizmov, od DURS, policije, sodišča, pritiskov na poslovne partnerje, itd.). Gre za organizirano plenjenje javnega dobra (nekdanje skupne lastnine), pri katerem je pomagal cel državni vrh preko prilagajanja zakonodaje, "slepote" organov pregona, uničevanje zdrave konkurence ...

Dodatna regulacija za blokado bolj uspešnih, vendar nepovezanih, posameznikov, je predstavljalo neprestano povečevanje njihovega davčnega bremena in organizirano državno plenjenje njihovih zaslužkov (istočasno so bili "posvečeni" oproščeni plačila teh reketov in zato "bolj konkurenčni").

S "prelivanjem" rezultatov tujega dela, se je preko fiktivnih razpisov, kanaliziralo sredstva "svojim posvečenim", da so še lažje in hitreje okradli javno premoženje. Navidezno se je takim posameznikom pri poslovanju celo "pomagalo" preko bančnih kreditov (ki so takoj končali v javnih blagajni), s čimer se je poglabljalo stopnjo njihovega zasužnjevanja.

To izčrpavanje je že dolgo vidno, vendar so mediji orkestrirano tulili v isti rog z vladajočimi posamezniki, skritimi v senci, izza navideznih nosilcev državnega upravljanja. Današnja sprenevedanja, da "to prej ni bilo vidno" so najmanj perverzna, če ne še kaj hujšega.

Cela zgodba je rezultat nepreglednega vladanja, prenesenega iz prejšnjega sistema, kjer so pozornost javnosti vedno usmerjali v ljudi, ki pri razvoju ali delovanju ekonomskega modela v Sloveniji nikoli niso imeli veliko besede. Ti ljudje iz ozadja so organizirali "ugrabitev/krajo države". Brez razbijanja teh "klanov" (bolje: hudodelskih združenj) ni možnosti za resno reševanje naše situacije. Lustracija bo nedvomno ena od takih nujnih potez, ki bo te "klane" močno omejila pri vplivih in s tem omogočila svež začetek.

Torej, ne reset (posledično samo update v komunizem 2.0), nujno potrebujemo hard format + namestitev novega operacijskega sistema.

[mao]
> [ravbarkomanda]
> Mao, pa si ti prebral Marxa? Vsaj komunistični manifest preberi. Potem boš videl, da se je tudi sam zelo zlorabil.

Ja, jaz sem Marxa prebral (Das Kapital).

Komunistični manifest pa je čtivo za jurišnike leta 1848 (pomlad narodov).

Ali znanstvenika presojaš skozi prizmo njegovih znanstvenih del ali skozi prizmo populističnega teksta, kjer je soavtor?

Stvari, ki so jih počeli komunisti v imenu Marxa in marksizma, s Karlom Marxom nimajo skoraj nič skupnega.

Podobne stvari so počeli tudi nacisti, ideja o večvrednih in manjvrednih narodih pa je (dokazljivo) del Marxove zapuščine. Njegove citate na to temo najdeš na spletu.

Če bi bila ta njegova ideja uresničena tudi v praksi, se mi danes tukaj ne bi pregovarjali, saj bi bili že iztrebljeni kot narod.

A je res da v nadzornih svetih kulturnih mega zaposlovalskih firm (samo mestna galerija Ljubljana ima 35 zaposlenih) postavljajo za nadzorne svete same marksistične jurišnike?

Karel, spet ga v temo pihaš. Borze že zdavnaj niso več tisto, za kar so bile ustanovljene - zbiranje kapitala in doseganje tržnih cen. Vse se vrti samo še v polju špekulacije in prav zaradi tega, je ljubljanska borza tam kjer je. Ustanovljena je bila in deluje samo kot mlaka za tiste, ki radi lovijo v kalnem. Za kaj takega pa ne rabimo borz. Za zadovoljevanje tovrstnih strasti imamo Casinoje. Predvsem pa bi blo fino Karel, če bi nehal s komunisti in nekomunisti ker so in eni in drugi že zdavnaj izumrli. Vsi smo komunisti, ko gre za našo rit, in vsi kapitalisti, ko gre za tujo. Tako je to moj dragi Karel :)

Imamo takoimenovane trote "elite posvečenih", zato brez lustracije ne pričakujmo kakšnega uspeha .....

Soimenjak se spet dela junak,
ribe nemo lebdijo vznak;
mar le za nekoga donos/dobiček
naj bi molila teta in striček,
za oligofevdokom(un)istov mošnjiček?
Hvala in, večna, zahvala.

Sodražan