Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: Barvanje linkov v seznamu

Strani: 1 2

anon-16398 sporočil: 287
[#6170] 02.10.06 12:29
Odgovori   +    0
Spremenil sem delovanje linkov na seznamu tako, da bo sedaj upam lazje slediti sporocilom, ki so bila ze prebrana. Zdaj se bom se lotil tega, da se bodo sporocila, ki so bila prebrana v preogledu tudi tretirala in obarvala kot prebrana.

lpv
anon-1034 sporočil: 340
[#6174] 02.10.06 12:57 · odgovor na: anon-16398 (#6170)
Odgovori   +    0

vincenc wrote:
Spremenil sem delovanje linkov na seznamu tako, da bo sedaj upam lazje slediti sporocilom, ki so bila ze prebrana. Zdaj se bom se lotil tega, da se bodo sporocila, ki so bila prebrana v preogledu tudi tretirala in obarvala kot prebrana.

lpv
 
hvala Q
anon-36971 sporočil: 8.543
[#6186] 02.10.06 13:33 · odgovor na: anon-16398 (#6170)
Odgovori   +    0
tole gre v pravo smer :))
anon-16398 sporočil: 287
[#6192] 02.10.06 14:55 · odgovor na: anon-36971 (#6186)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-16398 02.10.2006 14:56
Hvala :)

Sicer pa sedaj, ko sem ze prebral vsa sporocila, ki so se nabrala medtem, ko me ni bilo, se sprasujem, zakaj so nekateri tako zelo crnogledi glede novega foruma? Mar ni popolnoma jasno, da lahko naredimo karkoli bi si uporabniki ( novi ali stari ) zazeleli?

Vse kar je treba je samo malce potrpljenja.
Gustl sporočil: 13.629
[#6193] 02.10.06 14:59 · odgovor na: anon-16398 (#6192)
Odgovori   +    0
JAOOOOOOOOOO. NEEEE VINC.

NI ČISTO NIČ POPOLNOMA JASNO IN PROSIM, DA UPORABNIKI TO UPOŠTEVATE. :)
anon-36971 sporočil: 8.543
[#6194] 02.10.06 15:05 · odgovor na: Gustl (#6193)
Odgovori   +    0

Gustl wrote:
JAOOOOOOOOOO. NEEEE VINC.

NI ČISTO NIČ POPOLNOMA JASNO IN PROSIM, DA UPORABNIKI TO UPOŠTEVATE. :)
 
kar nehaj Gustl! kar je dano, je v črno jamo zakopano .
Gustl sporočil: 13.629
[#6196] 02.10.06 15:06 · odgovor na: anon-36971 (#6194)
Odgovori   +    0
Ah, Vinc je mlad i neizkusan, ne pozna tistega glede ponujenega prsta :)
crt sporočil: 27.196
[#6200] 02.10.06 15:22 · odgovor na: anon-16398 (#6192)
Odgovori   +    0

vincenc wrote:
Hvala :)

Sicer pa sedaj, ko sem ze prebral vsa sporocila, ki so se nabrala medtem, ko me ni bilo, se sprasujem, zakaj so nekateri tako zelo crnogledi glede novega foruma? Mar ni popolnoma jasno, da lahko naredimo karkoli bi si uporabniki ( novi ali stari ) zazeleli?

Vse kar je treba je samo malce potrpljenja.

sucker :)
anon-16398 sporočil: 287
[#6205] 02.10.06 15:39 · odgovor na: crt (#6200)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-16398 02.10.2006 15:39
Vse kar je treba je samo malce potrpljenja.
Ni panike. Dokler jaz verjamem v reinkarnacijo je "malce potrpljenja" natanko pravsnja doba :)
anon-16398 sporočil: 287
[#6212] 02.10.06 16:14 · odgovor na: Gustl (#6196)
Odgovori   +    0

Gustl wrote:
Ah, Vinc je mlad i neizkusan, ne pozna tistega glede ponujenega prsta :)

Pa se ravno z dopusta je, kjer se je navzlic 27°C prehladil. Eh ta Vinc... tc tc tc
anon-15715 sporočil: 6.084
[#6257] 02.10.06 20:49 · odgovor na: anon-16398 (#6212)
Odgovori   +    0
Moral boš, ob vsakem vstopu uporabnika v posamezno nit :

1. obarvati sporočilo skozi katerega je uporabnik vstopil

2. obarvati vsa sosednja sporočila proti začetku (aktualnega prikaza) niti

3. obarvati vsa sosednja sporočila proti koncu (aktualnega prikaza) niti

Lahko, da bo udobno in zadostno, če se pred akcijo pod 2 in 3 testira in prekine, če so prva
sosednja sporočila ŽE pobarvana.

Dobro bi bilo upoštevati barvanje ob morebitnem refreshu ( avto, ali na zahtevo userja ) aktualnega prikaza in NE SAMO ob vstopu v nit.

Upam, da boš hitro...tole je zoprno...:)

lp.m
anon-16398 sporočil: 287
[#6421] 03.10.06 16:02 · odgovor na: anon-16398 (#6170)
Odgovori   +    0
Sedaj se ( kot prebrani ) obarvajo tudi linki za sporocila, ki so starejsa od zadnjega, ki je bil odprt.
-- hope that makes some sense. :)
anon-15715 sporočil: 6.084
[#6426] 03.10.06 16:39 · odgovor na: anon-16398 (#6421)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-15715 03.10.2006 16:40

vincenc wrote:
Sedaj se ( kot prebrani ) obarvajo tudi linki za sporocila, ki so starejsa od zadnjega, ki je bil odprt.
-- hope that makes some sense. :)
 
Meni ne deluje tako, kot praviš.

Kaj se je zgodilo z mojim prejšnjim sporočilom v tej niti, saj ni več urejeno tako, kot je bilo ob objavi ?


lp.m
anon-15715 sporočil: 6.084
[#6430] 03.10.06 17:00 · odgovor na: anon-15715 (#6426)
Odgovori   +    0

palcom wrote:

 
Meni ne deluje tako, kot praviš.
 
Deluje, naprej in nazaj :)

lp.m
anon-1034 sporočil: 340
[#6469] 03.10.06 21:10 · odgovor na: anon-15715 (#6430)
Odgovori   +    0

palcom wrote:


Deluje, naprej in nazaj :)

lp.m
meni sicer deluje ampak šele po refreshu strani, kar mi ni všeč...
jeanmark sporočil: 2.903
[#6470] 03.10.06 21:17 · odgovor na: anon-1034 (#6469)
Odgovori   +    0
Ma forum v katero smer je peljan naravnost kliče po AJAXu. In glede na enostavnost uporabe le tega, je naravnost smešno da se ne uporablja.

Tako se pa prenaša ogromno besedila, ki se povečini sploh ne prikaže (počasnejše delovanje, večja obremenitev strežnika), pa še težave pri barvanju itd...

In AJAX sploh ni bav bav. Zelo ok se bi vklopil v tole custom made web aplikacijo, kot so finance.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#6474] 03.10.06 22:05 · odgovor na: anon-1034 (#6469)
Odgovori   +    0

alexx wrote:

meni sicer deluje ampak šele po refreshu strani, kar mi ni všeč...
 
Ne vem sicer, kako točno naj bi to (ne)delovalo, razlika do prejšnjega malarja je ta, da sedanji barva na strežniku, prejšnji je barval na userjevem računalniku.  Saj tak vtis imam, ker mi ob menjavi računalnika prebrano res kaže, kot prebrano.
.
lp.m
Gustl sporočil: 13.629
[#6500] 04.10.06 05:05 · odgovor na: anon-16398 (#6421)
Odgovori   +    0

vincenc wrote:
Sedaj se ( kot prebrani ) obarvajo tudi linki za sporocila, ki so starejsa od zadnjega, ki je bil odprt.
-- hope that makes some sense. :)
 
Jaz ga ne vidim.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#6523] 04.10.06 08:07 · odgovor na: Gustl (#6500)
Odgovori   +    0
Danes spet barva samo starejša od "vstopnega"....Vincentije ga serje.

.
lp
jeanmark sporočil: 2.903
[#6527] 04.10.06 08:09 · odgovor na: anon-15715 (#6523)
Odgovori   +    0

palcom wrote:
Danes spet barva samo starejša od "vstopnega"....Vincentije ga serje.

.
lp

PA fino bi bilo, da so ignorirani avtorji res ignorirani. Naj se ne pojavijo niti v seznamu.
Gustl sporočil: 13.629
[#6531] 04.10.06 08:18 · odgovor na: jeanmark (#6527)
Odgovori   +    0
To bojo.

Glede tega štrihanja bomo pa tud probal urediti. Jaz vem, kaj se rabi, bom Vincu razložil.
anon-16398 sporočil: 287
[#6580] 04.10.06 09:56 · odgovor na: anon-16398 (#6170)
Odgovori   +    0
... zopet spremenjeno.
1. Ob odpiranju cele niti se obarva kot viden link. Obarva se samo link, ki je bil kliknjen in nic vec tudi linki do starejsih sporocil.

2. Od kliku na uro sporocila se le to prikaze v nekem "predogledu". To pocetje tudi obarva link tega sporocila kot obiskan. Opozoril bi le se toliko, da to ne velja za klik na gumb "odpri vsa"

lpv
anon-10743 sporočil: 2.011
[#6751] 04.10.06 18:52 · odgovor na: anon-16398 (#6580)
Odgovori   +    0

vincenc wrote:
... zopet spremenjeno.
1. Ob odpiranju cele niti se obarva kot viden link. Obarva se samo link, ki je bil kliknjen in nic vec tudi linki do starejsih sporocil.


Uf, sele sedaj sem tole nasel. Ja, jaz pa bi tako kot prej... da se obarvajo linki do novejsih in do starejsih sporocil, ker v pregledu teme pac preberem ponavadi vse kar mi pade na ekran... se lepse, da se obarvajo samo linki na sporocila tiste strani v pregledu, teme ki se je odprla.

Ampak, naj ostane tako da te link (tako kot sedaj) vrze na tocno tisto sporocilo, ne na zacetek teme. To pa, kot mi je jasno gre bolj tezko skup...
anon-15715 sporočil: 6.084
[#6887] 05.10.06 11:04 · odgovor na: anon-10743 (#6751)
Odgovori   +    0
Barvanje linkov zdaj ne deluje pravilno, včasih vrne med neprebrano tudi tisto, kar je že zdavnaj pobarval....ne ljubi se mi razlagat kje, kako in zakaj.

Zakaj si umaknil že zelo dobro delujoče barvanje v obe smeri pa tudi ne razumem...

lp.m 
anon-76887 sporočil: 18.121
[#6903] 05.10.06 11:40 · odgovor na: anon-15715 (#6887)
Odgovori   +    0
Hm.
Meni deluje vse OK.
Vsaj zdi se mi.
anon-16398 sporočil: 287
[#6931] 05.10.06 12:39 · odgovor na: anon-15715 (#6887)
Odgovori   +    0
"I was just following orders"
anon-78382 sporočil: 8
[#6958] 05.10.06 14:25 · odgovor na: anon-15715 (#6887)
Odgovori   +    0

palcom wrote:
Zakaj si umaknil že zelo dobro delujoče barvanje v obe smeri pa tudi ne razumem...
Ja, tisto je bilo meni tudi boljše, kot pa je zdaj (še najbolj uporabno pa je bilo tako, kot je bilo urejeno na starem forumu).
Gustl sporočil: 13.629
[#7015] 05.10.06 18:28 · odgovor na: anon-15715 (#6887)
Odgovori   +    0

palcom wrote:

Zakaj si umaknil že zelo dobro delujoče barvanje v obe smeri pa tudi ne razumem...
 
Jaz sem mu naročil. Problem se bo pojavil pri daljših temah, kjer se ti bodo vsa sporočila obarvala, ti jih boš pa morda le pol prebral. In potem ne boš vedel, kaj si videl, kaj ne.

Bomo morda nazaj dali to pa bom spremljali, če je moteče. Ampak zdele delamo nekaj drugega.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#7018] 05.10.06 18:49 · odgovor na: Gustl (#7015)
Odgovori   +    0
Problem se bo pojavil pri daljših temah, kjer se ti bodo vsa sporočila obarvala, ti jih boš pa morda le pol prebral. In potem ne boš vedel, kaj si videl, kaj ne.

Predlagal sem barvanje samo znotraj strani, ki jih pregleduješ po vstopu v nit. Saj nikoli nimaš celotne niti na ekranu, celo omejil si na 50, če se ne motim.

lp.m
Gustl sporočil: 13.629
[#7020] 05.10.06 18:51 · odgovor na: anon-15715 (#7018)
Odgovori   +    0
A, da imaš v niti oštrihane tiste, ki si jih že videl. Ja, to se kul sliš. Pa še tisto seveda bo treba narest, da te vrže na prvega neprebranega.


Bo narejeno.

Strani: 1 2