0219K21 je napisal(a):

 
Obstaja kadrovanje in kadrovanje.

Strinjamo se najbrž vsi, da se za najvišje pozicije iščejo najboljši kadri. A kaj oz. kdo določa kaj je "dobro", kaj "odlično" ali kaj celo zgolj "povprečno", "podpovprečno" in "slabo".

Oprosti, a če merilo odličnosti za izbiro ni bilo spoštovano ob sami izbiri in ob pogoju, da nameščeni kader v vmesnem obdobju ni izkazal zaupanja (se izboljšal, ali s rezultati pokazal napredek) se mi, laično, zdi smiselno nekaj ukreniti glede tega.

In kaj je bolj logičnega kot preveriti preteklo delo, ter če zadosti kriterijem pustiti zadeve takšne kot so, a če kriterijem ne zadosti pač zadeve urediti drugače. In to drugače, karikirano, pomeni tudi nogo v tazadnjo.

It's nothing personal.

Pri čemer, kakopak, politična pripadnost NE SME biti tisti kriterij, ki naj prevlada. Lahko pa je indic, da je kdo do položaja prišel ZARADI tega (in ne morebiti zaradi merila odličnosti).

Saj vem, da pol tega kar razlagam ne razumeš, drugo polovico boš interpretiral kot "če je okroglo je lopata, če je špičasto bodo vile", ampak drugega kot poskusiti pojasniti ne morem.

Tale apologetski traktat bi lahko tudi malce skrajšal: "Vsi kadri, ki so zvesti naši politiki, so strokovni!" 

Racman je napisal(a):


Naj ugibam: v pol leta boš s Telekomom podpisal pogodbo.

 
Hell, no!

0219K21 je napisal(a):


Zakaj že

gotovo bi mi svoje case isto vprasanje postavil nikolaj simic.

tekavec je napisal(a):


Tale apologetski traktat bi lahko tudi malce skrajšal: "Vsi kadri, ki so zvesti naši politiki, so strokovni!" 

 
Napaka. Obratno je res.

"Hvaležni smo in bomo še naprej hvaležni za vse kadre, četudi nameščene po politični liniji v obdobju 2004-2008, če so ti kadri izkazali ali izkazujejo sposobnost za položaj, ki ga zasedajo. A če je ne, je noga v tazadnjo edina logična pot." In pri tem naj velja "bolje prva zamera kot zadnja".

gregor666 je napisal(a):

gotovo bi mi svoje case isto vprasanje postavil nikolaj simic.

A tudi Nikolaj Simič sodeluje v tej naši mali debati?

0219K21 je napisal(a):


Napaka. Obratno je res.

"Hvaležni smo in bomo še naprej hvaležni za vse kadre, četudi nameščene po politični liniji v obdobju 2004-2008, če so ti kadri izkazali ali izkazujejo sposobnost za položaj, ki ga zasedajo. A če je ne, je noga v tazadnjo edina logična pot." In pri tem naj velja "bolje prva zamera kot zadnja".

kot je ze enkrat dejal mislimda bob: ali si skrajno naiven, ali pa so pri mensi naredili napako pri ocenjevanju tvojega testa.

0219K21 je napisal(a):


A tudi Nikolaj Simič sodeluje v tej naši mali debati?

seveda. saj govorimo o najkakovostnejsih kadrih, ne?

tekavec je napisal(a):


Tale apologetski traktat bi lahko tudi malce skrajšal: "Vsi kadri, ki so zvesti naši politiki, so strokovni!" 

Ne dvomim tudi, da bodo nepristranski, od diktature in cenzure oddahnjeni mediji za isto orgijo, kot se je dogajala 4 leta nazaj, našli ustreznejše ime od "kadrovski cunami".

Nekaj predlogov:
- nujne strokovne nadgradnje
- kvalitativna zamenjava političnih kadrov z nestrankarskimi strokovnjaki
- zmaga intelektualne odličnosti nad bivšim avtoritarnim političnim nepotizmom
- Preverjeno! Antikadrovik Golobič prosi kadre prejšnje politične garniture, naj še naprej opravljajo svoje delo, vendar to gentlemansko gesto arogantno zavračajo

gregor666 je napisal(a):

kot je ze enkrat dejal mislimda bob: ali si skrajno naiven, ali pa so pri mensi naredili napako pri ocenjevanju tvojega testa.

Vsekakor imaš pravico do lastnega mnenja.

gregor666 je napisal(a):


seveda. saj govorimo o najkakovostnejsih kadrih, ne?

 
Si ti Nikolaj Simič? Ali ga ti imaš za "najkakovostnejši kader"? Ali se že kje pojavlja v kakih kadrovskih križankah? Vse to so vprašanja, ki s teoretično debato nimajo kaj dosti za opraviti. Če pa insistiraš, da se osebno opredelim do konkretnih oseb si pa sploh zgrešil bistvo debate.

0219K21 je napisal(a):


Si ti Nikolaj Simič? Ali ga ti imaš za "najkakovostnejši kader"?

"Strinjamo se najbrž vsi, da se za najvišje pozicije iščejo najboljši kadri." - darko bulat, slabo uro nazaj.

gregor666 je napisal(a):


"Strinjamo se najbrž vsi, da se za najvišje pozicije iščejo najboljši kadri." - darko bulat, slabo uro nazaj.

to sem razumel, kot da se vedno iscejo najboljsi - prej in sedaj.

ce si imel v mislih, da se iscejo sedaj, v preteklosti pa temu ni bilo tako, potem umikam svoj "bulshit" in ga nadomescam z "BULLSHIT".

0219K21 je napisal(a):


Obstaja kadrovanje in kadrovanje.

Prvo kadrovanje je kadrovski cunami, drugo kadrovanje je zares nova politika. Razlika v imenu, vsebina enaka.

gregor666 je napisal(a):


"Strinjamo se najbrž vsi, da se za najvišje pozicije iščejo najboljši kadri." - darko bulat, slabo uro nazaj.

 
To že, toda ti moraš tudi pojasniti zakaj si v tej debati omenil Nikolaja Simiča.

0219K21 je napisal(a):


To že, toda ti moraš tudi pojasniti zakaj si v tej debati omenil Nikolaja Simiča.

najprej mi pojasni, ali si mislil, da se pri politicnem kadrovanju vedno iscejo najboljsi kadri, ali samo sedaj?

gregor666 je napisal(a):


najprej mi pojasni, ali si mislil, da se pri politicnem kadrovanju vedno iscejo najboljsi kadri, ali samo sedaj?

 
Kaj pomeni "vedno" in kaj pomeni "samo sedaj"? Saj so volitve komaj mimo (za IJa celo niti niso, saj zahteva "recount"). Najbrž se strinjaš, da je za nas pomembno kaj se dogaja in se bo dogajalo. Preteklost je bolj za zgodovinarje.

Kolikor vem je Nikolaj Simič bil nekdanji direktor APEKa in to je praktično vse kar vem o njem (ok, je bil tudi business-partner enega izmed mojih sorodnikov, ampak to za debato ni pomembno). Vem, da se ukvarja s fotografijo in da živi na Kokrici, ampak nič od tega ne vidim kot razlog , ki bi upravičeval to, da si ravno njegovo ime omenil pri temi "politično kadrovanje".

Marjan Podobnik na Telekomu je vsekakor blesceci primer butalske zgodovine!  G. Baraga glih ni znan Google.  Podobno kot Argentinec Bajuk z Berkley.  Anonimci rulajo v dezeli...

0219K21 je napisal(a):

Kaj pomeni "vedno" in kaj pomeni "samo sedaj"?

dobro vprasanje.

s56a je napisal(a):
Marjan Podobnik na Telekomu je vsekakor blesceci primer butalske zgodovine!  G. Baraga glih ni znan Google.  Podobno kot Argentinec Bajuk z Berkley.  Anonimci rulajo v dezeli...

 
Jebiga, glavno, da FDV (in nje kloni, kot je Jerovškova Fakulteta za istraživanje ruda i gubljenje vremena) tiskajo diplome hitreje kot je Topčider tiskal denar. To, da potem diplomanti 1) sploh nimajo pojma o ničemer (in so v bistvu praktično na ravni opevanih "gimnazijskih maturantov"), ter posledično 2) ne dobijo služb, nobenega ne zanima.

Na Hrvaškem so v akciji "Indeks" aretirali nekaj deset profesorjev (in tudi študentov) zaradi korupcije s diplomami. V Sloveniji pa se v ta namen ustanavljajo zasebne fakultete in je Slovenija potem lahko 26. na lestvici korumpiranosti.

Odličnost? Ja, sevede.. Povsod razen v Sloveniji kjer so vsi strokovnjaki za vse in univerzalno sposobni s "sedmo stopnjo" od arhitekture, gradnje, pravnih vprašanj, do možganskih operacij. (Žal FINANCE so v istem "dreku", saj se kolumnisti ukvarjajo s vsem RAZEN s predmetom lastne stroke).

0219K21 je napisal(a):


Jebiga, glavno, da FDV (in nje kloni, kot je Jerovškova Fakulteta za istraživanje ruda i gubljenje vremena) tiskajo diplome hitreje kot je Topčider tiskal denar. To, da potem diplomanti 1) sploh nimajo pojma o ničemer (in so v bistvu praktično na ravni opevanih "gimnazijskih maturantov")

gimnazijski maturant naravoslovne smeri je superioren vsakemu diplomantu fdv.

gregor666 je napisal(a):


gimnazijski maturant naravoslovne smeri je superioren vsakemu diplomantu fdv.

Prekleto res.

0219K21 je napisal(a):

 
Obstaja kadrovanje in kadrovanje.

Strinjamo se najbrž vsi, da se za najvišje pozicije iščejo najboljši kadri. A kaj oz. kdo določa kaj je "dobro", kaj "odlično" ali kaj celo zgolj "povprečno", "podpovprečno" in "slabo".

Oprosti, a če merilo odličnosti za izbiro ni bilo spoštovano ob sami izbiri in ob pogoju, da nameščeni kader v vmesnem obdobju ni izkazal zaupanja (se izboljšal, ali s rezultati pokazal napredek) se mi, laično, zdi smiselno nekaj ukreniti glede tega.

In kaj je bolj logičnega kot preveriti preteklo delo, ter če zadosti kriterijem pustiti zadeve takšne kot so, a če kriterijem ne zadosti pač zadeve urediti drugače. In to drugače, karikirano, pomeni tudi nogo v tazadnjo.

It's nothing personal.

Pri čemer, kakopak, politična pripadnost NE SME biti tisti kriterij, ki naj prevlada. Lahko pa je indic, da je kdo do položaja prišel ZARADI tega (in ne morebiti zaradi merila odličnosti).

Saj vem, da pol tega kar razlagam ne razumeš, drugo polovico boš interpretiral kot "če je okroglo je lopata, če je špičasto bodo vile", ampak drugega kot poskusiti pojasniti ne morem.

Si pa odkril toplo vodo s temle. 

Ljudi je potrebno razvrščati na položaje po določenih kriterijih v JAVNIH RAZPISIH in ne politični pripadnosti. Od izobrazbe do delovnih izkušenj. Levica pa je že od nekdaj nastavljala kadre glede politične pripadnosti. Tako je bil lahko v času kadrovanja Gregorja Golobiča direktor KAD-a celo geograf (konkretno Jože Lenič, LDS). Če je komu lahko tak tip kadrovanja ugoden, potem pa dobro jutro Rusija.

Agent008 je napisal(a):

Si pa odkril toplo vodo s temle. 

Ljudi je potrebno razvrščati na položaje po določenih kriterijih v JAVNIH RAZPISIH in ne politični pripadnosti. Od izobrazbe do delovnih izkušenj. Levica pa je že od nekdaj nastavljala kadre glede politične pripadnosti. Tako je bil lahko v času kadrovanja Gregorja Golobiča direktor KAD-a celo geograf (konkretno Jože Lenič, LDS). Če je komu lahko tak tip kadrovanja ugoden, potem pa dobro jutro Rusija.

 
Hehe, jaz rad potegme iz rokava primer za "Saj ni res, pa je!" primer enega Kryžanovskega, ki mu je "maca papala diplomsko", nakar je naredil kar naravnost MBA (najbrž tki. "presidential MBA" kjer ni pogoj univerzitetna diplioma..). Kvalifikacija? Nečak nekega vplivnega lobista.. Whatever..

Agent008 je napisal(a):
Levica pa je že od nekdaj nastavljala kadre glede politične pripadnosti.

ce pod levico stejes tudi SDS+NSi, se popolnoma strinjam.

0219K21 je napisal(a):

 
Hehe, jaz rad potegme iz rokava primer za "Saj ni res, pa je!" primer enega Kryžanovskega, ki mu je "maca papala diplomsko", nakar je naredil kar naravnost MBA (najbrž tki. "presidential MBA" kjer ni pogoj univerzitetna diplioma..). Kvalifikacija? Nečak nekega vplivnega lobista.. Whatever..

 
Saj nikdar nisem trdil, da desnica ni počela kadrovanja po politični liniji. To imamo žal zakoreninjeno v našo politično kulturo in težko jo bo odpravila katerakoli vlada. Če pa bo, kot v 12 letih vladavine LDS-SD, vladala takšna politika izključevanja tudi danes, se moramo resno vprašati če ne gre za korak nazaj. Janša je levici v začetku mandata 04 ponudil tako vstop v koalicijo, sodelovanje v strateškem partnerstvu, sodelovanje v partnerstvu za nadziranje družb v državni lasti... Takšne moči do sedaj ni imela še nobena opozicija!
Vemo pa, da je SD že takoj izključila idejo o skupni koaliciji z SDS. Vprašanje je kako izključujoča bo njihova politika tudi v bodoče.  

rozle je napisal(a):

 si prepričan, da ni imel lenič ob imenovanju polega diplome iz geografije tudi magisterij iz ekonomije?

 
DA!

Agent008 je napisal(a):

 
DA!

 
Imel je, pa če ti je to všeč ali ne.

Agent008 je napisal(a):

 
Saj nikdar nisem trdil, da desnica ni počela kadrovanja po politični liniji. To imamo žal zakoreninjeno v našo politično kulturo in težko jo bo odpravila katerakoli vlada. Če pa bo, kot v 12 letih vladavine LDS-SD, vladala takšna politika izključevanja tudi danes, se moramo resno vprašati če ne gre za korak nazaj. Janša je levici v začetku mandata 04 ponudil tako vstop v koalicijo, sodelovanje v strateškem partnerstvu, sodelovanje v partnerstvu za nadziranje družb v državni lasti... Takšne moči do sedaj ni imela še nobena opozicija!
Vemo pa, da je SD že takoj izključila idejo o skupni koaliciji z SDS. Vprašanje je kako izključujoča bo njihova politika tudi v bodoče.  

 
Da ne bo pomote, g. Kryžanovskega sem omenil zgolj iz razloga, ker je bil en tak dokaj očiten primer "čudnih kvalifikacij", pri čemer mu absolutno ne oporekam, da je morda kod manager sposoben, celo nadpovprečno sposoben. Da je temu tako najbrž dovolj dobro priča dejstvo, da Petrol stoji dobro, da je uspešen in da v okvirju sorazmerno omejenega, majhnega in zato toliko bolj volatilnega trga posluje pač dobro (ok, nekdo bi lahko rekel, da kako bi pa lahko prodajalec s tako dragoceno surovino oz. blagom kot je energent posloval slabo, a jaz kot odgovor lahko ponudim primer enega Istrabenza, ki se je odmetal svojega naftnega portfelja in zdaj ima kaj?!).

OK, "having said that" je logično, da bo nekje na nekem drugem mestu in zagotovo nekdo drug (in ne D.B.) povedal svojo oceno o njegovem delu. V splošnem bi moralo veljati, da če kdo dela dobro absolutno ni razloga za zamenjavo. Dopuščam pa možnost, da kdo iz tki. "zmagovalne opcije" razmišlja tudi drugače, a tega, prosim, ne enači s "novo politiko". Za primer, SD, namreč, nekako ni mogoče oklicati za nosilce "nove politike", pa kakorkoli so že spoštovanja vreden in lojalen koalicijski partner.

"Nova politika" je v izhodišču in po vsebini nova.

Ko bodo čez 100 let grobovi od Pahorja, Kučana, Golobiča, Kresalove, Ropa, Cvikla, Jankovića že prekopani, bo v zgodovinskih knjigah o Slovencih pisalo, da je bil Janez Janša eden od največjih Slovencev, ki so ustanovili samostojno Slovenijo, ki je bila večstoletni sen naših pradedov, dedov in očetov. Yugonostalgiki, delomrzneži, bivši partijski veljaki in tisti na meki ć pa so naredili svoje. Kje ste "pametni" Slovenceljni, ki ste 85% glasovali za samostojno Slovenijo, kje ste zdaj? Malo preračunajte, koliko ste dobili za svoje plače in penzije v košarico pred 4 leti, koliko sedaj in koliko vam bodo dali ta rdeči čez 4 leta. Jokam od groze, kaj so Slovenceljni skupaj s tistimi u Fužinama pripravljeni narediti za ablast!!

Še en moj komentar, kako je zgodba o oklepnikih potovala iz Finske v Slovenijo: PATRIA > PATRIJA > PARTIJA ! Sedaj, ko so komunisti dosegli svoje, je zgodba o podkupovanju Janeza Janše že šla v pozabo. Janši pa predlagam, da od komunistov zahteva, da mu naj povedo, kam so mu nakazali denar, da bo vedel, kje ga naj dvigne, da bo imel za upokojenske dni. Mater, bi človk streljal...