V marsičem se ne morem strinjati z ugotovitvam tega gospoda. Prvo vzrok nemških težav ne leži v odvisnosti od ruskega plina, temveč v nespametnem načinu kako so se te "odvisnosti" odrekli brez da bi poskrbeli za alternativo. Merklova je močno nemško gospodartvo gradila v energetskem delu na dobavah ruskih energentov in je že začela z uvajanjem drugih virov kot alternativa. Trebalo je počakati da dobave izalternativnih kanalov toliko zrastejo da bo obskrba vsaj v večem delu nadomestila obstoječe. Na ta način ne bi bili priča krize v energetskem sektorju. Vse bi to bilo možno da se Nemčija ni odrekla svoje suverenosti in da je pri tej preobrazbi sledila svoje nacionalne interese. To ni prvič v zgodovini da se Nemčija ni pokazala kot kompetentni igralec v mednarodni areni. Danes so točno tamo kjer jih pomembni igralci v mednarodni areni želijo videti. Žal s svojo nespametno politiko so potegnili k dnu še kakšno drugo državo. Seveda, pričakovati je zdaj tudi drugi udarec, ameriške carine, kot je gospod navedel. Kljub vsemu se očitno še vedno slepijo s politiko ki jih je spravila tamo kjer so in nekaj upajo...Priča smo bili protokolom za nemškega predsednika na bližnjm vzhodu in kanclerja na Kitajskem. Protokoli kažejo o sliki današnje Nemčije po svetu. Danes že gledamo kako so jih kitajci pretekli po desni tudi v avtomobilski industriji. Za vse nas v EU je ključnega pomena da se Nemčija zbudi, a vendar tega zaenkrat ni videti. Zdrava pamet nam narekuje da s politiko ki jih je spravila v to stanje se ne da narediti korenitih premikov. Samo sprememba smeri, temeljita revizija stališč, lahko Nemčijo, a z njo hkrati dober del EU, obrne v pozitivno smer. Želim si tega, a vendar zaenkrat pravih korakov ni videti.