Še razmišlja o tem

[dns7]
Meni je bolj všeč tale klasifikacija
www.goricko.net/stat...2075749770
1. PRIJETEN

11. KANGLA

Ali obstaja tudi za travo kakšna klasifikacija zadetosti? Koliko vem, test pokaže samo prisotnost ali ne, ne pa tudi količine, zato tudi ni dovoljenje meje kot pri alkoholu.

Ah, kjer sem bil zaposlen, so delali tudi alkoholiki, ki so nasilni. Spravijo se na vsakogar. Trpijo pa vsi. Čudi pa me, da so lahko takšni ljudje sploh zaposleni, marsikdo nima težav z alkoholom, pa je na borzi.

[salto]
GGM je neodgovoren psihopat, če citiram psihologa Andreja Perka, ki označuje s tako besedo ljudi, ki pijani sedejo za volan.

Glede kakšne govori je čisto možno, da je tip non-stop zadet. Mene zelo spominja na Damjana Murka in Zorana Jankovića.

Tudi na Boba Rocka iz Alana Forda ;)

... Nazorni prikaz škodljivega delovanja alkohola v prometu in nasvete iz Motorevije, revije članov AMZS, spodaj v celoti povzemamo ...

... čuj, Matej ... evo, zdaj pa jaz tote celote ne razumem glih najbolj, ker si se namreč ti pri naštevanju znakov škodljivega delovanja alkohola ustavil pri 0,48 mg/l (1,0 g/kg oz. ‰), dupli Gašpar pa ga je imel v riti več kot duplo od totega tvojega kao plafona, oni žabarski svetnik pa skoraj duplo od duplega Gašpara ... alzo, sta tota dva majstra po merilih Motorevije vsaj klinično mrtva ...

Meni je samo žal, da ni šel peš s kolesom domov ...
Gašper Miško, saj se da, samo poglej tega: www.youtube.com/watc...ZW0zuiHY6U

:)

lp,
a

vsakogar ki vozi pijan v zapor za 1 leto brez sojenja, dosmrten odvzem dovoljenja in takojšen odvzem vozila in uničenje.. 0 toleranca...ne pa pravico imam piti, pa voziti, ....same pravice...

[payme]
vsakogar ki vozi pijan v zapor za 1 leto brez sojenja, dosmrten odvzem dovoljenja in takojšen odvzem vozila in uničenje.. 0 toleranca...ne pa pravico imam piti, pa voziti, ....same pravice...

To je en takšen butasti komentar, brez neke argumentacije. Velika Britanija, Irska, ZDA, Kanada, do nedavnega še Švica imajo celo mejo na 0,8 in imajo kljub temu zelo majhen delež nesreč zaradi vinjenosti. Če je alkohol tako zelo nevaren, zakaj kljub temu tako malo nesreč zaradi njega? Zakaj ne bi sekali nog vsakemu, ki zaradi tiščanja na gas koga povozi, če se gremo butastih skrajnosti.

In po drugi strani, če raziskave potrjujejo, da je uporaba mobilnega telefona v avtomobilu tako nevarna kot voziti vinjen, zakaj ne izenačiti kazni za enak povzročen riziko? Zakaj ne bi še uporabnike telefonov metali v zapor za 1 leto in odvzemali dovoljenja? A zdaj pa riziko več ni tako velik ali v čem je razlika? Mogoče v tem, da 99% voznikov vsaj enkrat uporabi ali pogleda na telefon na že srednje dolgi poti, pijejo pa pač ne vsi? Pa tudi delež povzročenih nesreč zaradi mobitela ni nič manjši, vendar policija te kategorije ne more nikjer zabeležiti, ker je zakon sploh ne predvideva.

[philips]

Ne drži. Je manj nevarna. Koliko zakajencev je/bi preteplo svojo ženo in/ali otroke?

In na osnovi česa temelji ta izjava, ki jo kar vse vprek uporablja večina? Ne samo, da je delež zakajencev zelo majhen, pa še to zelo redko v starostih, ko ima večina stalnega partnerja in otroke, tudi ni nikoli takšne kumulacije konzumacije kot pri alkoholu.

glede alkohola ni tolerance, pa en al pa 2 kozarčka, ne vem zakaj potem ne bi pili še šoferji avtobusov, pa piloti, enga ta kratga....saj to pa ja ni nič...zakaj bi bili oni prikrajšani...za en bogi kozarček....in telefoni, če gledaš kaj delajo modeli po cesti ko govorijo...da ne izgubljamo besed o besnih mamicah v enoprostorcih na poti v vrtec ali šolo, s telefonom v roki, gleda pa se v ogledalo....ej tema...in če ne znaš eno uro voziti, max 2 uri brez da pogledaš telefon, mora biti pa s tabo nekaj hudo narobe....ne zapor...pisihiatrija..

[payme]
glede alkohola ni tolerance, pa en al pa 2 kozarčka, ne vem zakaj potem ne bi pili še šoferji avtobusov, pa piloti, enga ta kratga....saj to pa ja ni nič...zakaj bi bili oni prikrajšani...za en bogi kozarček....in telefoni, če gledaš kaj delajo modeli po cesti ko govorijo...da ne izgubljamo besed o besnih mamicah v enoprostorcih na poti v vrtec ali šolo, s telefonom v roki, gleda pa se v ogledalo....ej tema...in če ne znaš eno uro voziti, max 2 uri brez da pogledaš telefon, mora biti pa s tabo nekaj hudo narobe....ne zapor...pisihiatrija..

... čuj, več kot 0,5 promila alkohola v krvi med vožnjo je prepovedano zaradi negativnega vpliva(!) alkohola na vožnjo in ne zaradi alkohola kot takega ... no, in dokler vožnja ni ogrožena, je prepovedovati alkohol čisto brezveze, sploh ker zaradi različne presnove različnim ljudem "alkohol" v krvi povzroči čisto navadni kis ...

P.S.: se pa strinjam s tabo, da bi pacientom, kot sta dupli Gašpar in oni žabarski svetnik, bilo treba prepovedati vožnjo za zelo zelo zelo dolgo, če ne celo za vedno, pa tudi o telefonu v roki med vožnjo imam isto mnenje kot ti ...