Odstopa ministrov sta nujna. Tisti, ki so vpili o pravicah Romov, bodo morali malo utihniti.

Nujno je treba urediti varnost ljudi pred nekaterimi nasilnimi cigani in dati jasne in javne ultimate.

Policiji morajo biti dana vsa pooblastila in navodila, da pristopi odločno in tudi ostro, če bo potrebno. Začenši z ugotavljanjem kdo od njih ima orožje.

Vsi bodo morali imeti oči na pecljih.

V romskih skupnostih se bo moral začeti izvajati Zakon ter red in mir, sicer bo treba nelegalne naselbine rušiti. To mora biti jasno povedano.

Vse dolenjske romske skupnosti se morajo opravičiti in se distancirati od lastnih nasilnežev.

V takih primerih odstopajo "šefi", ne pa ljudje, ki jih je "šef" nastavil...

Objektivna odgovornost je pri Robertu Golobu.

[matej22]
V takih primerih odstopajo "šefi", ne pa ljudje, ki jih je "šef" nastavil...

Objektivna odgovornost je pri Robertu Golobu.

Odstop dveh ministrov je dovolj ali celo preveč. Poklukar bi bil dovolj.

Bolj pomembno je, kaj bo leva vlada naredila za spremembo poslovnega modela dolenjskih Romov. Pričakujem, da nič.

itak imajo volitve marca, se lazje jima je bilo odstopiti, pa se ne rabita ukvarjati z volitvami. Se Golob bi moral odstopiti, pa da se razpisejo predcasne volitve, ker oni v 4 letih niso mogli urediti stvari, se vec, imeli so na mizi zakon da ce romski otroci ne hodijo v solo se ukine socialna pomoc, pa niso tega potrdili. Tako da za mene je to bežanje pred odgovornostjo, ne to, da ne odstopi. Potrebno bi bilo dvigniti kazni, se posebej za povratnike, tudi kraja bencina na bencinski, kraja v trgovini itd. bi mogli se usest za 5 let pa bi bil mir.

Jansa, ki sedaj to uporablja za politicne tocke, tudi prej ko je bil na oblasti ni naredil nic glede tega, tako da nevem kaj se sedaj ven meče.

Človek je pa izgubil življenje.

To je ta opevana visoko razvita "demokratična" EU.

Pri nas ta tragični dogodek.

Pri sosedih na Hrvaškem sta se prijatelja stara okrog 40 ob popivanju stepla in en je mrtev.

In spet bom ponovil.

Jugoslavija je bila raj na zemlji.

Miličniki so znali s takimi in jih porihtali.

Mi pa.menjat dva minista
Predn bota nova imenovna bo pa kaj


Nardil pa tak spet ne bojo nič
Mogl bi že bit 1000 policajev dans tam pa racije nardit al pa 2 tisoč pa sodnike aktivirat pa ppzapret kiri imajo orozje doma al.pa.kaj drugega
Pa.ju3 isto pa cel teden
Pol pa bi bli rezultati


Pa bagre pa podret vse kar ja na črno pa šotore postavit ja pa mrežo okol.
Pa da vidimo

Pol pa človekova pravice ja kdor jih zasluži

Odstopit bi moral populistični nesposobnež Golob.

Točno tako, volitve so pred vrati, treba se bo infiltrirat v neko drugo stranko, ker pri Golobu itak ni prihodnosti. Treba se bo postavit v smer vetra, mislim da vsi v svobodi podobno razmišljajo.

"Bolj pomembno je, kaj bo leva vlada naredila za spremembo poslovnega modela dolenjskih Romov. Pričakujem, da nič."

Ravno zato, pa bi moral leteti leteči podganjek, ozirome cela levičarska vlada!

Ker problem je ravno v levičarski ideologiji, da je treba cigane (pa tudi muslimane, posebej Albance) pozitivno diskriminirati. Torej smo Slovenci, ki plačamo verjetno 99 procentov vseh davkov, dejansko diskriminirani. In to v lastni državi, ki naj bi bila nacionalna država slovenskega naroda.

In ja, določene neslovenske skupine v slovenski državi imajo prav poslovni model parazitiranja Slovencev. In seveda se tudi divje množijo, da je njihovo breme na puklih Slovencev vedno težje.

V časih, ko je prostih delovnih mest več kot dovolj, bi bilo treba temeljito zrezati socialne transferje in na ta račun hkrati znižati davke.

In otroške dodatke bi morali po avstrijskem vzoru narediti za vse otroke v istem znesku. Sicer Slovenke, ki delajo, dobijo zelo nizke ali pa so celo nobenih. Tiste neslovenke s poslovnim modelom pa serijsko štepajo mulce in uživajo v progresiji vseh možnih socialnih transferjev.

[matej22]
V takih primerih odstopajo "šefi", ne pa ljudje, ki jih je "šef" nastavil...

Objektivna odgovornost je pri Robertu Golobu.

Točno na to sem sam najprej pomislil, ko sem po radiu slišal o smrti in najprej zatem o (hitrem) odstopu podrejene ministrice in potem še o (hitrem) odstopu podrejenega ministra. Hitrost posameznega odstopa, in to celo dveh zaporednih na istem nivoju, govori o zelo očitnem manevru šefa 'v skrajni sili', ko, v nevarnem trenutku ali obdobju, za dlako poskuša rešiti svoj odstop, že dolgo čakajoč v zraku zaradi množice drugih za to državo in večino ljudi škodljivih ravnanj, pa tudi veliko neravnanj, kot smo vsi doživeli in videli v tem zadnjem primeru iz Jugovzhodne Slovenije. Obstoječi predsednik slovenske vlade ni edina "avtoriteta" (osebna ali institucionalna!), če Golobu sploh lahko tako rečem(o), ali državni birokrat, ki ima na svoji grbi trenutno zelo veliko črnih madežev(!), vrednih trajne poslovitve ...

[]
To je ta opevana visoko razvita "demokratična" EU.

Pri nas ta tragični dogodek.

Pri sosedih na Hrvaškem sta se prijatelja stara okrog 40 ob popivanju stepla in en je mrtev.

In spet bom ponovil.

Jugoslavija je bila raj na zemlji.

Miličniki so znali s takimi in jih porihtali.

Glede rajske Jugoslavije ne bom komentiral, zgovodovine nima smisla semle vleči. Zadevo je treba reševati tukaj in zdaj.

Glede Evropske unije pa, ja - začuda se zaenkrat v ("svobodni") Sloveniji tovrstni uboji med družbenimi skupinami še niso dogajali, če me spomin ne vara. Celo ne takšni, ki izvirajo iz očitnega, dlje trajajočega konflikta, za katerega je kriva zgolj in izključno ta država(!) in njen aparat. Kot vemo, vsaj oni, ki spremljamo še ali pa zlasti tuje vire informacij, je tovrstnih dogodkov v tujini, predvsem, če ne izključno v Zahodni in Severni Evropi, zelo veliko, zlasti z vsiljenimi in ilegalnimi migranti (za katere je večina taistih držav, ne pa vse, že izvorno kriva sama). Vendar, ljudje tam tudi bistveno drugače ravnajo, se odzovejo in reagirajo. Zadnji podoben primer je bil ravno pred nekaj dnevi, prejšnji teden, v Irskem Dublinu, kjer je potem prišlo do nasilnih protestov in upora ljudi. Tega v slovenskih medijih skoraj gotovo ni bilo objavljenega. Kar govori svoje tudi o teh. O slovenskih medijih in njihovih lastnikih in pa (mafijskih, itd. ...) šefih taistih lastnikov v ozadjih.

[]
Odstopa ministrov sta nujna. Tisti, ki so vpili o pravicah Romov, bodo morali malo utihniti.

Nujno je treba urediti varnost ljudi pred nekaterimi nasilnimi cigani in dati jasne in javne ultimate.

Policiji morajo biti dana vsa pooblastila in navodila, da pristopi odločno in tudi ostro, če bo potrebno. Začenši z ugotavljanjem kdo od njih ima orožje.

Vsi bodo morali imeti oči na pecljih.

V romskih skupnostih se bo moral začeti izvajati Zakon ter red in mir, sicer bo treba nelegalne naselbine rušiti. To mora biti jasno povedano.

Vse dolenjske romske skupnosti se morajo opravičiti in se distancirati od lastnih nasilnežev.

To bi morali naredit ze dolgo nazaj.

Ne rabite posebnih skupin.
Le tiste cigane, ki so problematicni dajte na prisilno delo in bo stvar resena.

Dokler pa je govora o stalnih povratnikih, pa to ni delo za policijo.
Lokalci tocno vejo kdo dela probleme, a ce odsedi le po par mesecev nima smisla vse skup.
Ce te dobijo dvakrat, trikrat za kaznivo dejanje, takega nima smisla spuscat ,brez da se ga resneje prevzgoji.
In vzgoja traja nekaj let ,ne pa mesecev.

Kar si napisal je res. Ampak dogajanje s cigani na Dolenjskem je bolj kot ne cover story, ki prekriva realne probleme. Če se samo držimo črke aktualne zakonodaje, naprimer prostorske, in odstranimo vse ciganske nelegalne gradnje, potem moramo enako storiti tudi z drugimi nelegalnimi gradnjami na tem področju. Pri tem zadnjem nastane pa problem, zato ker je nelegalnih gradenj pri domicilnem prebivalstvu toliko, da bi odstranjevanje le teh pomenilo resen političen problem, ne samo za vladajoče temveč za celotno politiko, tako na državni kot na lokalni ravni.
Pri tem dogodku, in pa tistemu kar se je videlo po medijskem poročanju, je jasno videno, da je sistem permisivne vzgoje popolnoma zgrešen. Sam od svojega rojstva živim v tej državi pa sem na svetu že več kot pol stoletja in se še zelo dobro spominjam, da smo se v otroštvu otroci med seboj delili po različnih osnovah in svoj prav če je bilo potrebno uveljavljali tudi s pestmi in brcami namenjni tistim, ki se niso hoteli prilagoditi. Tega danes žal ni več zato se vse to dogaja z raznoraznimi manjšinami, da se izmuznejo izpod kontrole domicilne večine.
Tudi to se ni dogajalo, da bi v mojem času kadar koli klicali na pomoč starše pri medvrstniškem obračunavanju, tudi pod razno pa se ni zgodilo, da bi pri polnem lokalu kogarkoli od dmoicilne večine lahko kakorkoli nadlegoval kdorkoli od karšne koli manjšine, domicilne ali nedomicilne. Temu se reče pa pomanjkanje domače vzgoje skupaj z brezhrbteničarstvom s strani staršev, ki se prenaša na otroke v obliki pomehkuženosti.

[1357]
Kar si napisal je res. Ampak dogajanje s cigani na Dolenjskem je bolj kot ne cover story, ki prekriva realne probleme. Če se samo držimo črke aktualne zakonodaje, naprimer prostorske, in odstranimo vse ciganske nelegalne gradnje, potem moramo enako storiti tudi z drugimi nelegalnimi gradnjami na tem področju. Pri tem zadnjem nastane pa problem, zato ker je nelegalnih gradenj pri domicilnem prebivalstvu toliko, da bi odstranjevanje le teh pomenilo resen političen problem, ne samo za vladajoče temveč za celotno politiko, tako na državni kot na lokalni ravni.
Pri tem dogodku, in pa tistemu kar se je videlo po medijskem poročanju, je jasno videno, da je sistem permisivne vzgoje popolnoma zgrešen. Sam od svojega rojstva živim v tej državi pa sem na svetu že več kot pol stoletja in se še zelo dobro spominjam, da smo se v otroštvu otroci med seboj delili po različnih osnovah in svoj prav če je bilo potrebno uveljavljali tudi s pestmi in brcami namenjni tistim, ki se niso hoteli prilagoditi. Tega danes žal ni več zato se vse to dogaja z raznoraznimi manjšinami, da se izmuznejo izpod kontrole domicilne večine.
Tudi to se ni dogajalo, da bi v mojem času kadar koli klicali na pomoč starše pri medvrstniškem obračunavanju, tudi pod razno pa se ni zgodilo, da bi pri polnem lokalu kogarkoli od dmoicilne večine lahko kakorkoli nadlegoval kdorkoli od karšne koli manjšine, domicilne ali nedomicilne. Temu se reče pa pomanjkanje domače vzgoje skupaj z brezhrbteničarstvom s strani staršev, ki se prenaša na otroke v obliki pomehkuženosti.

To je res, a pred 4o leti. bi cigane strpali v marice in dobro nagarbali plus ze v startu si ne bi upali hodit nekam, kjer so civili.

Vcasih so se cigani policajev bali, sedaj pa je kontra.

In ce bi se zgodil kak napad na policaje, kot se je tule v preteklosti, tisti cigani ne bi odsli celi...


Ne mores pricakovat da se tepejo sedaj otroci, ce so nauceni z levicarsko pacifisticno miselnostjo ,policaji pa "bezijo."

Ja, tedaj so (smo) bili bolj ulični, danes so madostniki manj ulični in nasilje tudi ni tolerirano. So to vlogo prevzeli cigani, ki pa so postali tudi kriminalno zverzirani. To je logičen razvoj dogodkov. Problem je Država, njene institucije. Ona ima vzvode in je zaspala.
Je pa razumljivo, da če imaš malo policajev, pa še ti so lokalni, težko proti mnogim ciganom parirajo. Plus lokalne sodnice, ki so permisivne pri sankcijah.
Vse preveč raznih oblik permisivnosti je doslej bilo, ker sistemsko ni bilo nič rešeno.

Ključna pa je romska skupnost, ki je odpovedala v notranji kontroli. Vsi skupaj moramo napeti moči, da zadeva pride na obvladljivo raven.

V osnovi so bili glavni pri "mehčanju" policije in pravosodja bolj desni kot levi, levi so stvari samo še začinili. Glavne spremembe so bile narejene v času DEMOS-a in pa Drnovškovih velikih koaliciji, kjer so desni imeli vedno vpliv ali na notranje zadeve ali pa na pravosodje.

Saj to ni bilo nikakršno nasilje temveč zgolj in samo uveljavljanje naravnega prava. Danes je pa ravno to problem, da je poznavanje in prakticiranje naravnega prava zanemarjeno na vseh nivojih.
Problemi s cigani so samo samo eden izmed mnogih, pa ne največji, ki jih je nplavil ta trend. So mnoge stvari, ki so še veliko bolj boleče za vse državljane, glavni krivci pa v parlamentu, ker sprejemajo zakonodajo, ki ni v skladu s prej omenjenim naravnim pravom, kar povzroča tiha vendar zelo uplivna nezadovoljstva med vsem prebivalstvom.

A je kdo opazil na kateremkoli portalu, da bi bila novica odprta za komentiranje?
(Izjema Finance tu.)
Grda misel: se Roberto boji, da se bo sprožil neobladljiv plaz z zahtevo po odstopu?
Ker nimam družbenih omrežij, ne vem, se mogoče tam dogaja kaj takega?

[1357]
V osnovi so bili glavni pri "mehčanju" policije in pravosodja bolj desni kot levi, levi so stvari samo še začinili. Glavne spremembe so bile narejene v času DEMOS-a in pa Drnovškovih velikih koaliciji, kjer so desni imeli vedno vpliv ali na notranje zadeve ali pa na pravosodje.

Sedaj spet kvasis.
Seveda so imeli vpliv, toliko da niso vseh zaprli, ki niso bili za neokomije.
Niso pa imeli toliko, da bi sel kdo sedet zaradi izvensodnih pobojev npr.
Se pravi zelo malo vpliva

In demosa ni vec ze skoraj 30 let....

[1357]
Saj to ni bilo nikakršno nasilje temveč zgolj in samo uveljavljanje naravnega prava. Danes je pa ravno to problem, da je poznavanje in prakticiranje naravnega prava zanemarjeno na vseh nivojih.
Problemi s cigani so samo samo eden izmed mnogih, pa ne največji, ki jih je nplavil ta trend. So mnoge stvari, ki so še veliko bolj boleče za vse državljane, glavni krivci pa v parlamentu, ker sprejemajo zakonodajo, ki ni v skladu s prej omenjenim naravnim pravom, kar povzroča tiha vendar zelo uplivna nezadovoljstva med vsem prebivalstvom.

Po eni strani si za naravno pravo, po drugi za levi liberalizem.
A si vsaj oce npr ?

Spet te je ujela ideološka usmerjenost. Ne glej kaj kdo govoro temveč pri politikih je važno predvsem to kaj in kašne korekcije zakonodaje kdo napiše in spravi skozi parlament. In pri tej razgradnji so bili "desni" glavni. Povsem dovolj bi bilo, če bi samo iz zakonodaje o represivnih organih umaknili samo ideološki del, vse ostalo pa pustili. Ampak to se ni zgodilo. Enako velja tudi za pravosodno zakonodajo, o socialno naravnoani zakonodaji pa sploh ne bi izgubljal besed, sem že pisal o tem na neki drugi temi.
Ta tragična zgodba iz Novega Mesta je posledica zakonodajnih zablod iz 90. let prejšnjega stoletja.
Demos je praktično funkcioniral v politiki do leta 2008, tiste volitve so Demos poslale dejansko v zgodovino.

Spet si padel pod mentalni upliv desno radikalnih čudakov. Levi liberalizem kot samostojna veja politične filozofije ne obstaja je samo ena od frakcij brez realnejšega upliva ker nima svojih materijalnih temeljev, ki so znotaj vseh treh glavnih političnih filozofij ( socializem, liberalizem, konzervativizem).
Seveda imam potomstvo, se pa kar malo bojim, ker je potomstvo še veliko bolj realno materialno usmerjeno od mene samega.

[1357]
Spet te je ujela ideološka usmerjenost. Ne glej kaj kdo govoro temveč pri politikih je važno predvsem to kaj in kašne korekcije zakonodaje kdo napiše in spravi skozi parlament. In pri tej razgradnji so bili "desni" glavni. Povsem dovolj bi bilo, če bi samo iz zakonodaje o represivnih organih umaknili samo ideološki del, vse ostalo pa pustili. Ampak to se ni zgodilo. Enako velja tudi za pravosodno zakonodajo, o socialno naravnoani zakonodaji pa sploh ne bi izgubljal besed, sem že pisal o tem na neki drugi temi.
Ta tragična zgodba iz Novega Mesta je posledica zakonodajnih zablod iz 90. let prejšnjega stoletja.

Ti si mi tudi model.
Najlazje je prenest odgovornost na nekoga drugega.
Zakaj imamo potlej vlade zadnjih 30 let, povecini leve, ce je bilo vse nastavljeno v zgodnjih 90tih.

In zakaj so npr golobnjaki imeli cas spreminjat, kar je jj med covidom postavljal.
Zakonodaje glede romske problematike pa niso spravili prek parlamenta oz jo celo dvakrat zavrnili.

Vsekakor odgovoren je pucnik in petrle, da niso v 90tih isto kot komiji45, pozaprli vseh komunistov z mackom in kucanom na celu npr.

[1357]
Spet si padel pod mentalni upliv desno radikalnih čudakov. Levi liberalizem kot samostojna veja politične filozofije ne obstaja je samo ena od frakcij brez realnejšega upliva ker nima svojih materijalnih temeljev, ki so znotaj vseh treh glavnih političnih filozofij ( socializem, liberalizem, konzervativizem).
Seveda imam potomstvo, se pa kar malo bojim, ker je potomstvo še veliko bolj realno materialno usmerjeno od mene samega.

Glede na tvoje pisanje in nazore, ni nenavadno, da so materialni.
Saj drugega ne poznajo oz jim tega nisi pokazal.

Tako da ti svetujem druzenje z desnimi cudaki.

O izvensodnih pobojih po drugi svetovni vojni sva napisala že kar nekaj medsebojnih postov. Ena izmed značilnosti velikih vojn je tudi maščevanje zmagovalcev nad poraženci ob koncu vsake takšne vojne. Ta revanšizem celo tolerira mednarodno pravni sistem ( mednarodne konvencije o pravilih vojskovanja in njihove definicije kdo je sploh upravičen do statusa civila in posledično žrtve).
Kar se pa samih številk tiče so za prebivasltvo Slovenije znane. V drugi svetovni vojni je življenje izgubilo 100.000 prebivalcev Slovenije ( številka je potrjena od zgodovinarjev z obeh ideoloških strani),ki je imela ob začetku vojne cca 1 miljon prebivalcev. Po definicijah mednarodnega prava o pravilih vojskovanja je pa v slovenskem primeru do statusa civilne žrtve upravičenih cca 15.000, vsi ostli umrli imajo dirketne povezave, kot jih definira mednarodno vojno pravo, z med seboj vojskujočimi stranmi.

Kaj pa naj povzamem ali povzamejo od desnih čudakov? Mitologijo, od katere ni nobene koristi.

[odvisnik]
> [1357]
> Spet te je ujela ideološka usmerjenost. Ne glej kaj kdo govoro temveč pri politikih je važno predvsem to kaj in kašne korekcije zakonodaje kdo napiše in spravi skozi parlament. In pri tej razgradnji so bili "desni" glavni. Povsem dovolj bi bilo, če bi samo iz zakonodaje o represivnih organih umaknili samo ideološki del, vse ostalo pa pustili. Ampak to se ni zgodilo. Enako velja tudi za pravosodno zakonodajo, o socialno naravnoani zakonodaji pa sploh ne bi izgubljal besed, sem že pisal o tem na neki drugi temi.
> Ta tragična zgodba iz Novega Mesta je posledica zakonodajnih zablod iz 90. let prejšnjega stoletja.


Ti si mi tudi model.
Najlazje je prenest odgovornost na nekoga drugega.

Najbolj je za vsako stvar odgovoren tisti, ki je vso zadevo sprožil.

Zakaj imamo potlej vlade zadnjih 30 let, povecini leve, ce je bilo vse nastavljeno v zgodnjih 90tih.

Zdavnaj bi že imeli v Sloveniji večinoma desno sredinske vlade če bi desna stran politike ponujala še kaj drugega razen ideologije temelječe na polpretekli zgodovini. Desnica v Sloveniji hoče ometi s tem ljudi za norce, po njihovo se je zgodovina začela leta 1945 ali pa leta 1990, pred tema dvema datuma je bilo pa vse v najlepšem redu in se je cedilo mleko in med. Pa je ravno obratno, vse do leta 1945 in do leta 1990 se je dogajalo ker država ni bila sposobna zagotoviti in izvajati niti osnovnih pravil za preživetje v času in prostoru

In zakaj so npr golobnjaki imeli cas spreminjat, kar je jj med covidom postavljal.

Navedi primere.

Zakonodaje glede romske problematike pa niso spravili prek parlamenta oz jo celo dvakrat zavrnili.

Zato ker cigani niso nobena manjšina v političnem smislu besede temveč so razpršena etnična skupina in bi se dalo njihove probleme rešiti že z obstoječo zakonodajo, samo izvajati jo bi bilo potrebno temeljito in brez izjem.

Vsekakor odgovoren je pucnik in petrle, da niso v 90tih isto kot komiji45, pozaprli vseh komunistov z mackom in kucanom na celu npr.

Lustracija ni bila možna zaradi DEMOSA samega, ker je bilo v DEMOS-u več bivših komunističnih funkcionarjev vseh ravni kot pa nekomunistov, vključno z zgoraj imenovanima.

Problemi so z nekaterimi neprilagojenimi Romi ali cigani. To je tema, o kateri govorimo. O ostalih za človeštvo bolj pomembnih temah govorimo v drugih sklopih.

[1357]
O izvensodnih pobojih po drugi svetovni vojni sva napisala že kar nekaj medsebojnih postov. Ena izmed značilnosti velikih vojn je tudi maščevanje zmagovalcev nad poraženci ob koncu vsake takšne vojne. Ta revanšizem celo tolerira mednarodno pravni sistem ( mednarodne konvencije o pravilih vojskovanja in njihove definicije kdo je sploh upravičen do statusa civila in posledično žrtve).
Kar se pa samih številk tiče so za prebivasltvo Slovenije znane. V drugi svetovni vojni je življenje izgubilo 100.000 prebivalcev Slovenije ( številka je potrjena od zgodovinarjev z obeh ideoloških strani),ki je imela ob začetku vojne cca 1 miljon prebivalcev. Po definicijah mednarodnega prava o pravilih vojskovanja je pa v slovenskem primeru do statusa civilne žrtve upravičenih cca 15.000, vsi ostli umrli imajo dirketne povezave, kot jih definira mednarodno vojno pravo, z med seboj vojskujočimi stranmi.

Ves kaj je statistika.
In nikakor ne mores oz noces razumet, da je bil precejsen del revansizma usmerjen le na del slovenije .
Ravno prej sem slisal, da je obstaja teorija po kateri so komunisti zanalasc naselili rome na dolenjsko, da bi delali probleme med lokalnim prebivalstvom... baje je imel stalin podobne metode mesanja razlicnih etnij.

Kar s