Strani: 1

Muki sporočil: 1.145
[#3048289] 17.09.24 12:23
Odgovori   +    7
In tako je povsod, ne samo v zdravstvu. Kar pa seveda ne pomeni, da Strletova ni govno od človeka.
MAN-354355 sporočil: 343
[#3048292] 17.09.24 12:48
Odgovori   +    16
Zakaj govno, ce sistem dovoljuje javno krajo, zenska je sposobna in ocitno nadigrala vodstvo bolnisnice. Zame je govno direktor, ki negospodarno deluje z javnim denarjem, ker verjetno mu je jasno kaksne bi mogle biti cene. On v bistvu krade vsem nam na prvemu mestu ze s placo, katere si ne zasluzi. Namesto, da bi ta preplacani denar raje porabili za visje place za sestre, ki dejansko delajo kot konji.
XDONA1 sporočil: 1.331
[#3048298] 17.09.24 14:07 · odgovor na: MAN-354355 (#3048292)
Odgovori   +    11
[MAN-354355]
Zakaj govno, ce sistem dovoljuje javno krajo, zenska je sposobna in ocitno nadigrala vodstvo bolnisnice. Zame je govno direktor, ki negospodarno deluje z javnim denarjem, ker verjetno mu je jasno kaksne bi mogle biti cene. On v bistvu krade vsem nam na prvemu mestu ze s placo, katere si ne zasluzi. Namesto, da bi ta preplacani denar raje porabili za visje place za sestre, ki dejansko delajo kot konji.
Tudi sam delujem v sistemu JN in četudi veš, da si edini ponudnik, da ima stranka denar in da jo stiska čas, ji pač ponudiš po polni ceni. Nikakor pa po dvokratniku ali celo večkratniku cene, ki velja v EU. To pač ni poslovno moralno, niti ni dobra poslovna praksa. Je le kratkoročno napihovanje rezultatov. Upam, da gospa dobi bumerang nazaj.
Skratka, veljajo bi preveriti tudi ali ne bo kdo od organizatorjev posla dobil kakšne mastne provizije na kak tuj račun.
Pa še to, na razpisih, kjer se prijavi en ponudnik je stvar dogovorjena v naprej. Pri 85% naših JN je situacija taka. S čimer pač ni nič tako grozno narobe, če se izvede prej raziskava trga in se pozna cene. Tukaj pa očitno gre za zlorabo in korupcijo.
londra sporočil: 408
[#3048300] 17.09.24 14:17
Odgovori   +    7
Ta primer bi bil lahko study case,kako se ne dela in tudi razlog, da se direktorju takoj da razresnica. Celjski direktor je itak dvozivka, tako da ga tak ukrep ne bi smel prevec prizadeti. Na takem primeru bi lahko formirali crno listo dobaviteljev!
peter.golj sporočil: 24
[#3048301] 17.09.24 14:22
Odgovori   +    4
Kako že gre ... aha - Psi lajajo, karavana gre dalje !
Očitno so packarije dokazljive, ampak .... . Nikogaršnji denar očitno ! Kot vedno pri velikih žakljih gre vse po načelu - če ne bomo mi , bodo pa drugi pokurili.
Projects sporočil: 61
[#3048306] 17.09.24 15:46 · odgovor na: londra (#3048300)
Odgovori   +    4
čas vnosa: 17.09.24 14:33
[londra]
Ta primer bi bil lahko study case,kako se ne dela in tudi razlog, da se direktorju takoj da razresnica. Celjski direktor je itak dvozivka, tako da ga tak ukrep ne bi smel prevec prizadeti. Na takem primeru bi lahko formirali crno listo dobaviteljev!
Primer je study case, kako se pri nas dela pri praktično vseh javnih naročilih.
Demokracija - demokradljija.
slovenecnb1 sporočil: 6.023
[#3048316] 17.09.24 16:30
Odgovori   +    5
To je itak korupcija
Slo je tako majhna da s telef klicem preveriš kok je kdo dal pri sosedu v Bolnicu ponavadi sošolec znanec iz posvetov itd....

Strani: 1