Ja, ja. Boštjančič, očitno ti je jasno, da boš res moral sodelovati z gospo Le Penovo.

Ona bo postala šefica druge največje sile v EU in boste vsi počasi klečeplazili pred njo !!!

No, lahko pa še vedno klečeplazite pred Kavboji in gremo pospešeno v propad !

Samo, da še EU politiki večinsko ugotovijo, kako lepo se je živelo, ko se je sodelovalo z Rusijo.

Ko se vojna konča se čimprej spostavijo stare vezi in posel z Rusi.

Kavbojem pa pokazati sredinca !!!!

Ja, ker se z Rusijo tako lepo živi, so vsi zbežali iz njenega objema takoj, ko se je pokazala prilžnost za to.

Ona bo postala šefica druge največje sile v EU in boste vsi počasi klečeplazili pred njo !!!

A ti pa ne boš? A mogoče nisi v Sloveniji? Rusobot spotted.

Res neverjetno kako se vsemu kar danes ni levo ali mainstream agenda pripiše oznaka skrajno (desno). Celo dve avtorici ima ta članek, bi človek pričakoval da bi vsaj ena imela malo širši vpogled v te zadeve. Ampak na splošno novinarji najbolj razširjate ta pojmovanja, se res človek sprašuje kaj so vas učili na raznih FDV-jih.
Skrajno desnico imamo tako po tem pojmovanju na vladi v Italiji, Madžarski, sedaj bo očitno v Franciji in še marsikje, v Sloveniji nekateri kot skrajno desnico označujejo celo SDS (ki je kar lepo levo od sredine po marsikaterih vprašanjih).

Torej, če se ne strinjaš najbolj z uvozom migrantov, vsiljevanjem LGBT, imaš rad svojo domovino, daješ prednost delu pred socialo ipd. si naenkrat skrajno desen. Pa so to čisto legitimne, normalne in racionalne usmeritve. Kam smo mi to prišli?!
Se ni za čuditi, da ta EU vedno bolj tone.

Lep pozdrav od skrajnega desničarja :-)

Me veseli, da so skrajni levičarji pripravljeni sodelovati s skrajnimi desničarji.

Ce bi bil levicar, bi vedel, da nimas kaj mislit. Ubogaj, ali pa izgini.

Mene pa niti ne, ker to kaže na to, da jim je malo mar za vse ostalo razen oblasti.

tega strica bo en dan pobrala moderna razlicica spora z informbirojem :)

[StajercvLJ]
Res neverjetno kako se vsemu kar danes ni levo ali mainstream agenda pripiše oznaka skrajno (desno). Celo dve avtorici ima ta članek, bi človek pričakoval da bi vsaj ena imela malo širši vpogled v te zadeve. Ampak na splošno novinarji najbolj razširjate ta pojmovanja, se res človek sprašuje kaj so vas učili na raznih FDV-jih.
Skrajno desnico imamo tako po tem pojmovanju na vladi v Italiji, Madžarski, sedaj bo očitno v Franciji in še marsikje, v Sloveniji nekateri kot skrajno desnico označujejo celo SDS (ki je kar lepo levo od sredine po marsikaterih vprašanjih).

Torej, če se ne strinjaš najbolj z uvozom migrantov, vsiljevanjem LGBT, imaš rad svojo domovino, daješ prednost delu pred socialo ipd. si naenkrat skrajno desen. Pa so to čisto legitimne, normalne in racionalne usmeritve. Kam smo mi to prišli?!

To kar opisuješ, je značilno za NSi. Njih nobeden ne označuje za skrajno desnico.

Če pa se temu doda paktiranje z grupami, ki slavijo nacistične simbole (grims, mahnič), spodbujanje nekih vaških straž in klice k oboroževanju ljudi ter odkrito paktiranje z Melonijevo, ki se ne sramuje in ne ograjuje od fašistične ikonograije, vladanje v stilu Orbana (da sem mil in ne delam primerjav s Severno Korejo) - samo eden in že 25 let edini zveličavni,... - ja potem pač pristaneš med skrajno desnico.

Debilni izvleček novinarjev in nadaljno debilno povzemanje v slovenskih medijih za click bite.. Finančni minister je strokovnjak in ima da dela za državo tudi s hudičem, "dok se drugčije ne naredi" (s strani predsednika vlade). In atko tudi ostali finančni ministri.
In finančni novinarji tega ne razumete?

Je?eš vlado kjer se bi vsak šel svojo politiko. Je*eš novinarje, ki ne zmorejo razmisleka.

preglejte si članke o tem, in naredite primerjavo - opozorite me, če je kateri novinar kakorkoli nadgradil verižni copy paste

www.google.com/searc...65&dpr=1.5

vsekakor je naloga financnega ministra biti minister za finance in ne za ideolosko pravovernost v poljubno smer. na nivoju eu bo seveda, normalno, izven vsakrsne dileme pricakovano, da normalno sodeluje z vsemi kolegi iz drugih drzav.

to pa, da minister hkrati pridno pripravlja ukrepe, ki so v osnovi zelo ideolosko obarvani, socialisticni - to je stvar tega, kako se vidi v ogledalu, ko se brije, in kako se pocuti pri tem. vprasanje je zanimivo, verjetno pa ga ne bo nikoli prejel.

[]
to pa, da minister hkrati pridno pripravlja ukrepe, ki so v osnovi zelo ideolosko obarvani, socialisticni - to je stvar tega, kako se vidi v ogledalu, ko se brije, in kako se pocuti pri tem. vprasanje je zanimivo, verjetno pa ga ne bo nikoli prejel.

Ne reci, da si presenečen.
Socialistični volivci -> socialistična vlada -> socialistični financ minister -> socialistični ukrepi.

seveda nisem presenecen.

ko že ravno udriham po novinarjih. Glede komentarjev predloga davčnih sprememb. Vsi so verižno copypastal prvega kolega, ki je kao analiziral predlog davčnih sprememb. Pozabil je omeniti, da se normirani d.o.o. ukine. in tako so pozablii omeniti vsi v vrsti za njim.
Konkretno sem se podal v rudarjenje po tem Predlogu davčnih sprememb in sem ga celo našell, čeprav so ga zelo dobro skrili (iz izkušenj vem, da to ni zarota ampak nesposobnost...) in da. normiranega d.o.o. ni več, obdavčitev je za nekatere (ko je*e marginalce, bo več za medianskega volilca) skočila iz 4% na 25%. Sitnica.
Vir: vpisite: zddpo-2u jo v google pa bo google porudaril za vas če že novinarska živa sila ni sposobna...

našel link
e-uprava.gov.si/si/d...l?id=16835

fajn gradivo, sproti tudi izvemo, da je zaradi pravicnosti in enakosti potrebno, da so stvari komplicirane.

"Enostavnost davčnega sistema je torej obratno sorazmerna z obdavčevanjem po ekonomski moči, kar pomeni, da večje kot so poenostavitve, manjša je enakost obdavčevanja glede na ekonomsko moč posameznega zavezanca."

ta del tudi ni svoh:

"Po ocenah bo imela ukinitev sistema normiranih odhodkov pozitivne, vendar nizke učinke na javnofinančne prihodke. Ob predpostavki, da bodo zavezanci, ki so bili do sedaj v sistemu normiranih odhodkov, z njegovo ukinitvijo pri obračunu davka od dohodka pravnih oseb upoštevali nižje odhodke, je mogoče oceniti, da bo ukinitev sistema pomenila do 1 mio EUR višje javnofinančne prihodke."

torej, po prvotnem obseznem nastevanju in sklicevanju na razne domnevne mracne ucinke normiranih doo na koncu ugotovimo, da naj bi njih ukinitev prinesla +1 mo eur :)

(ce jih trikrat ukinejo, bo za presernovo hiso, ce jih sestkrat, bo za franjo, ce jih trinajstkrat, pa bo ravno za profesionalizacijo v nvo, torej za poklicne prostovoljce)

ja, istočasno navedejo da je normiranih gospodarskih subjektov (ne vem ali s.p in d.o.o. skupaj ali samo d.o.o) 1%... torej enemu procentu gospodarskih subjektov zjeb*ejo poslovni model in dajo v pol leta za prilagoditev- ali manj ker spet ne bodo vedeli niti do konca decembra če se bo izšlo
po UMAR je 1% cca 2340 gospodarskih družb... ništa, to še za 20% Mure ni .. s tem da so v muri (bli) devavci, pri d.o.o. pa verjetno pretežno kulaki.



www.umar.gov.si/file...tiso%C4%8D

[tomaz.peli]
po UMAR je 1% cca 2340 gospodarskih družb

vsak da jurja, pa je dve leti mir - dosezen plan povecanih prihodkov v proracun :P

(seveda ne bi bil mir - "urejevalski" ocd nima meja)