Strani: 1

FIN-544124 sporočil: 6.389
[#3081944] 01.05.26 18:58
Odgovori   +    0
Hmmmmm, Evropejci naj te škatle po delih dostavijo v Ameriko in jih tam skupaj zložijo.
0531Zavar sporočil: 2.735
[#3081946] 01.05.26 19:24
Odgovori   +    1
Pomoje ZDA v tej igri niso tako samozadostne, kot si Trump predstavlja.
Namreč ideja je, da se bodo ZDA ob teh carinah obrnile nasproti lastni proizvodnji tovornjakov :)
Nisem ziher, da je temu tako, ali so ZDA sploh sposobne zadostiti lastne potrebe ?

(nisem šel raziskovat, ampak to je pomoje resna tema :)
XDONA1 sporočil: 1.923
[#3081948] 01.05.26 21:42
Odgovori   +    2
I will be increasing....
F*** off mister president. Naj ga že enkrat postavijo na realna tla, ne pa da se mu vsak dan, ko se mu (ne) dvigne sprdne in spreminja dogovorjeno. Potrebno mu je dati kontra, naj se ve, da nismo njegovi Kekci. A bomo to zmogli?
odvisnik sporočil: 4.372
[#3081954] 02.05.26 00:04 · odgovor na: XDONA1 (#3081948)
Odgovori   +    1
[XDONA1]
I will be increasing....
F*** off mister president. Naj ga že enkrat postavijo na realna tla, ne pa da se mu vsak dan, ko se mu (ne) dvigne sprdne in spreminja dogovorjeno. Potrebno mu je dati kontra, naj se ve, da nismo njegovi Kekci. A bomo to zmogli?
Z norcem se je skoda pogajat.
Sploh pa se it njegovo igro.
Podobno nora je bila poteza irana, da zapre hormusko ozino in norec na drugi strani je to potezo sprejel.
Tudi ce eu sprejme neko kontra poteza, bo ta tezko meddrzavno usklajena.
Najbolje je pocakat, da se norec zakolje sam.
To je v najslabsem primeru tri leta.

Podobno je z rusijo, ko jim eu stalno daje neke sankcije, a kot zgleda te bolj bolijo nas kot njih.
0313EKINX sporočil: 1.078
[#3081957] 02.05.26 11:11 · odgovor na: odvisnik (#3081954)
Odgovori   +    1
[odvisnik]
Podobno je z rusijo, ko jim eu stalno daje neke sankcije, a kot zgleda te bolj bolijo nas kot njih.
Ne vem, kaj nas boli zaradi Ruskih sankcij? Mene prav nic ne pece. Tudi prej nismo iz Rusije dobivli zaston plina in elektrike. Placevali smo trzno ceno.

Problem pa je elektricna energija. Bebavi Rusi so sesuli kar nekaj Ukrajinskih elektrarn. Kar je pripeljalo do drazje el energije.
Drzave EU so pa itak same krive za visoke cene el energije. Kar nekaj drzav je zapiralo jederske elektrarne ...
0531Zavar sporočil: 2.735
[#3081964] 02.05.26 15:51 · odgovor na: odvisnik (#3081954)
Odgovori   +    0
[odvisnik]
> [XDONA1]
> I will be increasing....
> F*** off mister president. Naj ga že enkrat postavijo na realna tla, ne pa da se mu vsak dan, ko se mu (ne) dvigne sprdne in spreminja dogovorjeno. Potrebno mu je dati kontra, naj se ve, da nismo njegovi Kekci. A bomo to zmogli?

Z norcem se je skoda pogajat.
Sploh pa se it njegovo igro.
Podobno nora je bila poteza irana, da zapre hormusko ozino in norec na drugi strani je to potezo sprejel.
Tudi ce eu sprejme neko kontra poteza, bo ta tezko meddrzavno usklajena.
Najbolje je pocakat, da se norec zakolje sam.
To je v najslabsem primeru tri leta.

Podobno je z Rusijo, ko jim eu stalno daje neke sankcije, a kot zgleda te bolj bolijo nas kot njih.
ZDA so postale tki svetovni bully, v zgodovini pa ni bilo tako, ZDA so bile vedno izalosistična država ( izoliramo se iz svetovnih problemov).

Po prvi in kasneje celo sprva po drugi svetovni vojni* se je ZDA dobršen del izvajala izolationistično, torej to ni naš problem, potem pa so zagrabili.
Mislim kot invazijo, ampak tem jenkijev bistvu taktrat ni bilo jasno v jaj so se spustili.

* W2 je v resnici spremenjena zgodba. v ww2 se je Amerika vpletela predvsem v gospodarskem smislu, že takrat so doumeli kasnejši obseg svetovne nadvlade.
To da se je Evropša regiponalno in nacionalno pobijala med seboj, je predvsem funkcija lobijev iz takratnega ozadja :)
rx170 sporočil: 6.958
[#3081971] 02.05.26 18:55 · odgovor na: 0531Zavar (#3081946)
Odgovori   +    0
[0531Zavar]
Pomoje ZDA v tej igri niso tako samozadostne, kot si Trump predstavlja.
Namreč ideja je, da se bodo ZDA ob teh carinah obrnile nasproti lastni proizvodnji tovornjakov :)
Nisem ziher, da je temu tako, ali so ZDA sploh sposobne zadostiti lastne potrebe ?

(nisem šel raziskovat, ampak to je pomoje resna tema :)
Razev v kategoriji poltovornjakov ( RAM, Ford F150 in Silverado) in SUVov niso.
1357 sporočil: 7.849
[#3081974] 02.05.26 20:19 · odgovor na: 0531Zavar (#3081964)
Odgovori   +    1
ZDA so bully postale po pristisku ostalih po Bretenwoodu 2 v začetku 70. let prejšnjega stoletja, ko dobijo ZDA svoj "petro dolar" v zameno morajo pa zagotvljati varnost na mednarodnih morskih poteh. Samo v opomnik: to je bilo obdobje, ko je bilo še većino industrije v državah zahodnega sveta, preostanek sveta se je pa še izkopaval iz takšnih ali drugačnih kolonjalnih oklepov propadlih kolonjalnih velesil 19. stoletja, ki so po koncu druge svetovne vojne vse tako de facto kot tudi de jure propadle in bile prisiljene v "insolvenčno stečajno" preoblikovanje ureditev svojih držav.
odvisnik sporočil: 4.372
[#3081977] 02.05.26 22:43 · odgovor na: 0313EKINX (#3081957)
Odgovori   +    1
[0313EKINX]
> [odvisnik]

> Podobno je z rusijo, ko jim eu stalno daje neke sankcije, a kot zgleda te bolj bolijo nas kot njih.

Ne vem, kaj nas boli zaradi Ruskih sankcij? Mene prav nic ne pece. Tudi prej nismo iz Rusije dobivli zaston plina in elektrike. Placevali smo trzno ceno.

Problem pa je elektricna energija. Bebavi Rusi so sesuli kar nekaj Ukrajinskih elektrarn. Kar je pripeljalo do drazje el energije.
Drzave EU so pa itak same krive za visoke cene el energije. Kar nekaj drzav je zapiralo jederske elektrarne ...

Tam enkrat po ruski invaziji so sle cene vsega krepko gor, sle so gor obrestne mere.
Gospodarstvo manj izvaza v rusijo.

Tebe mogoce se ne, se ti bo pa prav gotovo poznalo, ko pride do tebe.
Si pac dosti visoko na lestvici.

Poglej rast cen nepremicnin od ruske invazije naprej.

Tudi trenutna kriza z iranom bi bila manjsa, ce bi imeli ruske dobavitelje energentov.

Z rusi se lahko gremo vezano trgovino, oni nam energijo mi njim izdelke.
0531Zavar sporočil: 2.735
[#3081992] 03.05.26 13:36 · odgovor na: 1357 (#3081974)
Odgovori   +    0
[1357]
ZDA so bully postale po pristisku ostalih po Bretenwoodu 2 v začetku 70. let prejšnjega stoletja, ko dobijo ZDA svoj "petro dolar" v zameno morajo pa zagotvljati varnost na mednarodnih morskih poteh. Samo v opomnik: to je bilo obdobje, ko je bilo še većino industrije v državah zahodnega sveta, preostanek sveta se je pa še izkopaval iz takšnih ali drugačnih kolonjalnih oklepov propadlih kolonjalnih velesil 19. stoletja, ki so po koncu druge svetovne vojne vse tako de facto kot tudi de jure propadle in bile prisiljene v "insolvenčno stečajno" preoblikovanje ureditev svojih držav.
Jaz mislim da je stvar v resnici enih 30 let starejša,
namreč ZDA so se pošteno zainvestirale v WW2, ki so jo morale zmagat , predvsem zaradi Japonske, v Evropi pa so se tudi (kot ponovitev WW1) postavile na stran svojih bivših kolonialistov Angležev, katere so pa tokrat pošteno stisnili za jajca. VB je dobila pretežno vso pomoč kot posojilo. WW2 je v bistvu dokončno uničila britanski imperij in kljub temu, da so formalno zmagali, je VB konec vojne dočakala kot finančno obubožana država in igro je prevzela Amerika.
ZDA so potem prevzeli zahodno Evropo z Marshalovim planom (ki v bistvu ni nič kaj dosti drugega kot ponovljena vaja z VB, zelo ugodno posojilo, z zavezo, da se bo odslej kupovala ameriška roba) :)
Ameriška dominacija Evrope pa je bila dokončna s hladno vojno, samo prevzeli so staro doktrino iz VB (in za to idejo niso skoraj nič plačali za avtorske pravice)
Nemčija dol, Rusija ven :)
Evropa je bila takrat američanom takorekoč ponujena na pladnju, mislim moral bi biti res nek harekrišna bluzič, da ne bi zagrabil takšne priložnosti :)
1357 sporočil: 7.849
[#3082007] 04.05.26 05:59 · odgovor na: 0531Zavar (#3081992)
Odgovori   +    0
[0531Zavar]


Jaz mislim da je stvar v resnici enih 30 let starejša,
namreč ZDA so se pošteno zainvestirale v WW2, ki so jo morale zmagat , predvsem zaradi Japonske, v Evropi pa so se tudi (kot ponovitev WW1) postavile na stran svojih bivših kolonialistov Angležev, katere so pa tokrat pošteno stisnili za jajca. VB je dobila pretežno vso pomoč kot posojilo. WW2 je v bistvu dokončno uničila britanski imperij in kljub temu, da so formalno zmagali, je VB konec vojne dočakala kot finančno obubožana država in igro je prevzela Amerika.
ZDA so potem prevzeli zahodno Evropo z Marshalovim planom (ki v bistvu ni nič kaj dosti drugega kot ponovljena vaja z VB, zelo ugodno posojilo, z zavezo, da se bo odslej kupovala ameriška roba) :)
Ameriška dominacija Evrope pa je bila dokončna s hladno vojno, samo prevzeli so staro doktrino iz VB (in za to idejo niso skoraj nič plačali za avtorske pravice)
Nemčija dol, Rusija ven :)
Evropa je bila takrat američanom takorekoč ponujena na pladnju, mislim moral bi biti res nek harekrišna bluzič, da ne bi zagrabil takšne priložnosti :)
Razlika je v detajlih. V Evropi se je industrija v Franciji in Nemčiji obnavljala po dveh svetovnih vojnah, v ZDA se je pa šela prav začela vspostavljati po drugi svetovni vojni. Ampak tu ponovno nastane razliak v detajlih. V Evropi industrialci ostanejo isti kot so bili že pred prvo svetovno vojno, v ZDA se pa razred industrialcev šele vzpostavlja. To je ta zgodba o uspehu ZDA, vspostavitev kaste industrialcev. Ta zgodba traja tja do sredine 70. let prejšnjega stoletja, ko za največje med ameriškimi industrialci ZDA postanejo premajhen trg in pošlejo H. Kisingerja v svet z eno samo nalogo, najti nove trge za ameriške industrialce. In prvi nov najden trg je jugovzhodna Azija, nato pa ob zlomu vzhodnega bloka sledi še vzhodna Azija, v pozih 80. in začetku 90. let prejšnega stoletja, tedaj se, potihoma, začne selitev ameriške industrije v Azijo, kjer ameriški, in tudi evropski, industrialci zavohajo dvejen dobiček, izredno poceni delovno silo, enormno velik trg željan vsega, in lokalno politiko, s katero se da po pogajnijih najti skupni jezik. Na tej točki pa pade v Evropi socialna država, v ZDA pa sanje o deželi blagostanja za vsakogar, ki hoče delati.

Strani: 1


vm-qetesh