bc123a je napisal(a):


Spet zajebava. Sem se slike izklopil...

Hudirja, dajte no kaj na financah s to tehniko ukreniti. Tudi jaz sem morala marsikaj izklopit...Ekran je na velikosti male čokolade milka ;)

statusquo je napisal(a):

Hudirja, dajte no kaj na financah s to tehniko ukreniti. Tudi jaz sem morala marsikaj izklopit...Ekran je na velikosti male čokolade milka ;)

"Životinjsko carstvo"?

bc123a je napisal(a):


Spet zajebava. Sem se slike izklopil...

jeba je, če se moramo ukvarjati z "obviselimi scriptami", ki nam sesujejo jebeni firefox. ker jebeni scriptaši nimajo tri čiste o jebenih scriptah.

pavel je napisal(a):


jeba je, če se moramo ukvarjati z "obviselimi scriptami", ki nam sesujejo jebeni firefox. ker jebeni scriptaši nimajo tri čiste o jebenih scriptah.

Pa kaj je vam? A vsa so punce dale na čevelj? Sej imajo finance par zajebov, ampak tko zanič pa spet ni.

jeanmark je napisal(a):


Pa kaj je vam? A vsa so punce dale na čevelj? Sej imajo finance par zajebov, ampak tko zanič pa spet ni.

Ne vem, kaj vidis ti, a jaz ze en teden recimo ne morem prebrati 10% sporocil v micotovem threadu, tista, ki mi jih vztrajno reze na dnu.

Mogoce niti opazil nisi da ti del foruma manjka ...

bc123a je napisal(a):


Ne vem, kaj vidis ti, a jaz ze en teden recimo ne morem prebrati 10% sporocil v micotovem threadu, tista, ki mi jih vztrajno reze na dnu.

Mogoce niti opazil nisi da ti del foruma manjka ...

Mogoče nisem, skrbi me pa to ne. Moti me, da občasno dobim prazen ekran, ker me je sam poscroliral navzdol. Drugo pa niti ne. Panorama killer imam aktiven ravno tako tudi ad block, mislim da brez dodatnih nastavitev. Bi pa verjetno Finance bile krasen primer za to, da delajo res le to kar delajo najbolje. Se pravi vsebino. Tehnično pa žal izgleda da jim ne gre na bolje. Čeprav moramo biti pošteni in jim tudi priznati nekatere napredke. Recimo seznam sporočil, kjer lahko brez refresha pogledaš sporočilo se meni zdi izjemno ok, in odtehta marsikatero drugo težavo. Še bolje bi bilo, če bi sporočilo prikazal v celoti pravilno (vrstive, povezave,...) ampak ....

jeanmark je napisal(a):


Pa kaj je vam? A vsa so punce dale na čevelj ? Sej imajo finance par zajebov, ampak tko zanič pa spet ni.

 He he, naestro, zgleda, da je problem večplasten. Zdajle ravno urejam mašino prijateljici in glej ga zlomka, tu so zadeve čisto drugačne. meni npr. firefox  mrkne, nekaj melje, se davi, mašina zraven grka, se slabo odziva, hočem že stisniti reboot, da bi spet lahko nekako v miru bral dobove poste, potem pa se naenkrat pojavi jebeno script vprašanje, ali ga ustavim ali....Za to mi je šlo nekaj lepih minut trenutkov jeze in bentenja ter mi je ob tej vročini še bolj vroče. No, evo. naj mi raje dodatno povedo, da hočejo za svoj cyber cajtng več keša in ga bom dal, samo da mi ne blinka cel čas okrog glave in mi je mozak že čisto zaštekal. če pa ti lahko razjasnim tudi to, lahko povem, da niti ene reklame še nisem prebral in sploh ne vem, kaj se reklamira. Je moj objektiv izredno luciden in izreže vso to jebo ampak zaslonka pa ne, ker je zgleda prepočasna in jo moramo ves čas štelati.
Kaj sem sploh hotel povedati? ja, da sem preostali del dneva bentil čez Microsoftov activesync, katerega bi boljše naredila moja stara mama, potem mi je pa še firefox nekakrat dal vedeti, da mu nikakor nekateri scripti ne gredo v račun. Evo ti ga na.

pavel je napisal(a):

He he, naestro, zgleda, da je problem večplasten. Zdajle ravno urejam mašino prijateljici in glej ga zlomka, tu so zadeve čisto drugačne. meni npr. firefox mrkne, nekaj melje, se davi, mašina zraven grka, se slabo odziva, hočem že stisniti reboot, da bi spet lahko nekako v miru bral dobove poste, potem pa se naenkrat pojavi jebeno script vprašanje, ali ga ustavim ali....Za to mi je šlo nekaj lepih minut trenutkov jeze in bentenja ter mi je ob tej vročini še bolj vroče. No, evo. naj mi raje dodatno povedo, da hočejo za svoj cyber cajtng več keša in ga bom dal, samo da mi ne blinka cel čas okrog glave in mi je mozak že čisto zaštekal. če pa ti lahko razjasnim tudi to, lahko povem, da niti ene reklame še nisem prebral in sploh ne vem, kaj se reklamira. Je moj objektiv izredno luciden in izreže vso to jebo ampak zaslonka pa ne, ker je zgleda prepočasna in jo moramo ves čas štelati.
Kaj sem sploh hotel povedati? ja, da sem preostali del dneva bentil čez Microsoftov activesync, katerega bi boljše naredila moja stara mama, potem mi je pa še firefox nekakrat dal vedeti, da mu nikakor nekateri scripti ne gredo v račun. Evo ti ga na.

Ne vem. Ne razumem. Doberno - Rašica - greben črnuč. bicikelrules.blogspot.com/

jeanmark je napisal(a):


Pa kaj je vam? A vsa so punce dale na čevelj? Sej imajo finance par zajebov, ampak tko zanič pa spet ni.

O pa je. Se dobro, da imam remote dostop do masine z optiko.

p.: Na morju.

jeanmark je napisal(a):


Pa kaj je vam? A vsa so punce dale na čevelj? Sej imajo finance par zajebov, ampak tko zanič pa spet ni.

zal je.

crt je napisal(a):


zal je.

 
lipo si mi spridil, foruma mi pa ne boš :))

Vazno, da panorama dela... glej prilogo (zadeva se mi (obcasno) pojavlja pri odpiranju forumov daljsih od 100 postov, drevesna nastavitev pogleda, tudi na boljsih linijah)

Lep hrošček, lep :-)))
(Panorame pa jaz ne vidim press ;-))

Ojoj :) To pa prvič vidim.

Ja, popravljanje štal na forumu pa i šire (kompresija strani itd...) se je preložilo za dobra dva tedna. Zaradi pomembnejših zadev, s katerimi se mora ukvarjati Mr. Kuzma (Morpher). :)

pgregorc je napisal(a):
Vazno, da panorama dela... glej prilogo (zadeva se mi (obcasno) pojavlja pri odpiranju forumov daljsih od 100 postov, drevesna nastavitev pogleda, tudi na boljsih linijah)

Grem stavit da je to tisti nekaj 100 kilski javascript, ki ga vsaka stran vozi s sabo. Po moje se ti to zgodi, ko server obupa nad tvojo  povezavo se preden je cela stran nalozena, in potem browser pac renderira nepopolno stran in se javascript prikaze kot source.

bc123a je napisal(a):


Grem stavit da je to tisti nekaj 100 kilski javascript, ki ga vsaka stran vozi s sabo. Po moje se ti to zgodi, ko server obupa nad tvojo povezavo se preden je cela stran nalozena, in potem browser pac renderira nepopolno stran in se javascript prikaze kot source.

Mislim, da bo res nekaj na tem. Ker se mi v tem threadu danes (doma) to redno dogaja. In obcutek imam, da mi res nekaj net steka (tudi druge strani so pocasnejse). Sem pravkar probal preko remote racunalnika, ki je na optiki in je delalo ok (ceprav mi je v preteklosti vcasih tudi tam podobno zastekalo, a je refresh skoraj vedno pomagal)....

Kaj je tista koda, nimam pojma, a stevilke mi izgledajo kot cifre postov v forumu (#xxxx, levo od ure). Evo, tu (priponka) je se print na A2 format pdf, kako zadeva izgleda v celoti.

bc123a je napisal(a):


Grem stavit da je to tisti nekaj 100 kilski javascript, ki ga vsaka stran vozi s sabo.... 

Skoraj zagotovo je to. Najhuje je v "drevesnem" oz. "lojtra" pregledu sporočil.

Vprašanje, če se bomo sploh lotili popravljanja tega načina pregleda sporočil. Sicer mi je jasno, da je nekaterim hardcore uporabnikom blizu, ampak enostavno šteka preveč, uporabnikov tega načina je pa hkrati zelo malo.

Odločitev pade, ko Mr. Kuzma pride nazaj od intenzivnega ukvarjanja se s pomembnejšimi zadevami.

pgregorc je napisal(a):

Kaj je tista koda, nimam pojma, a stevilke mi izgledajo kot cifre postov v forumu (#xxxx, levo od ure). Evo, tu (priponka) je se print na A2 format pdf, kako zadeva izgleda v celoti.

 Ali opaziš težave tudi pri temah, ki imajo le nekaj sporočil? Ali nastopijo le v temah, kjer je veliko sporočil? Ker mislim, da ga to baše. Zadeva dela, dokler dela, ko je tema prevelika in/ali povezava počasnejša, se ji odpelje...

Ne, v krajših temah tega nisem opazil. Kot sem napisal, moja ocena je nekako okoli 100 postov ali vec - tam se pojavijo tezave... (je pa zelo subjektivna, ker nisem sedaj sel in si zapisal vsakic, ko se je zataknilo (tudi nisem vedno bil pozoren na št. sporočil), tako da vzemi to kot... oceno)

Meni tem, kjer je veliko postov (npr. Ambrus) sploh ne odpre.
Potem kliknem na avtorja in poiščem sporočilo s skrolanjem po vseh njegovih....

Ja, sej. Problem je torej v tem, da če je veliko mateiala, se mu zmeša. Napaka pri testiranju, da nismo do 100 komadov sporočil gnali. Jebat ga, zdaj je prepozno, bomo videli, ali lahko popravimo, če ne, se odločim, ali pustim, ali ukinem.

Gustl je napisal(a):

Skoraj zagotovo je to. Najhuje je v "drevesnem" oz. "lojtra" pregledu sporočil.

Vprašanje, če se bomo sploh lotili popravljanja tega načina pregleda sporočil. Sicer mi je jasno, da je nekaterim hardcore uporabnikom blizu, ampak enostavno šteka preveč, uporabnikov tega načina je pa hkrati zelo malo.

Odločitev pade, ko Mr. Kuzma pride nazaj od intenzivnega ukvarjanja se s pomembnejšimi zadevami.

Po strategiji odpravljanja problemov ste pravi slovenci. Spreminjali bi vse drugo, ukinjali funkcionalnost, samo pravega problema pa se ne bi lotili.

Pa dobro, a je tako tezko razumeti da NI NORMALNO da imate tako glomazne strani z tako idiotsko javascript kodo not?

Pa jebemo, a ne morete narediti strukture web strani ne bi imela tako slab izkoristek? Pol megabajta, megabajt, za tekst ki ga preletis v manj kot minuti?

Pa za bozjo voljo, na NOBENEM drugem sajtu, nobenem drugem forumu, nobenem drugem blogu mi ne steka, samo na financah.

Ja, jasno nam je, da je javascript zajeb. Dela noramlno v kratkih debatah, zbluzi se mu v dolgih. Jasno, da bo treba to popravit.

Ne gre čez noč. Smo že začeli popravljati, Mr. Kuzmi so padle bolj pomembne stvari vmes, tako da če je bilo skoraj eno leto tako, bo pa še kakšen mesec.

Ne ti men hardcore uporabnik :-)))
Če toti view ukinete, nea bo mene več tuki.
Te pa ti bo pado promet na pol prec ;-)

Ja res ne vem, če se ga bo dalo popravt?

Najbrž bi ga bilo treba iz nule narest, kar pa pač več časa vzame in ne vem, če ga bomo imeli.

Mi je malo žal, da smo ga sploh ven dali, ker je bil najprej le kot igračka...žal je tak očitno ostal in ko enkrat daš otrokom igračko, jo je res težko vzet, tako da te povsem razumem :)

Če nas je samo nekaj, ki ta view uporabljamo, potem očitno ne sodimo na ta forum.
Daleč najbolj učinkovit (da ne rečem edini) način za spremljanje debate.

Gustl je napisal(a):
Ja res ne vem, če se ga bo dalo popravt?

Najbrž bi ga bilo treba iz nule narest, kar pa pač več časa vzame in ne vem, če ga bomo imeli.

Mi je malo žal, da smo ga sploh ven dali, ker je bil najprej le kot igračka...žal je tak očitno ostal in ko enkrat daš otrokom igračko, jo je res težko vzet, tako da te povsem razumem :)

Za kateri pogled tocno gre?

Sicer pa, se vedno ne vem, zakaj ste sli razsuvat crtovo odlicno in hitro delujoco forumsko kodo.

Vse kar bi tam rabili narediti zraven, je pogled po forumih, ki je itak samo druga oblika poizvedbe iz baze. In bi imeli tocno taksno funkcionalnost kot sedaj, vendar na 5 let testirani kodi.

(ravno nasprotje temu da ste sli pisat forum z nule v obliki "pogled forumov" in ste dodali zraven "pregled sporocil". Ves engine ki je pa odzadaj ste brez veze sli na novo pisat)

bc123a je napisal(a):

Sicer pa, se vedno ne vem, zakaj ste sli razsuvat crtovo odlicno in hitro delujoco forumsko kodo.

 
Ker jaz vem premalo o tehniki in so me prepričali, da je to potrebno. Kar je, je.

bc123a je napisal(a):


Za kateri pogled tocno gre?

 
Ta: http://forum.finance...185&lojtra< /a>

ta dela daleč najslabše..osnovni (phpBB style), ki ga uporablja večina folka, dela najbolje...ne pa popolno...

Gustl je napisal(a):


Ta: http://forum.finance...185&lojtra< /a>

ta dela daleč najslabše..osnovni (phpBB style), ki ga uporablja večina folka, dela najbolje...ne pa popolno...

Večina beročih ali večina pišočih?