Izbrani forum: Servis
Izbrana tema: nova grafična podoba online Financ
Strani: 1 2
sporočil: 1.181
a gre še komu na q nova spletna stran od Financ?
prebiranje novic in foruma je sedaj popolnoma nepregledno, ko zgornjo polovico ekrana zavzema reklama za Microsoft in Raiffeisen.
plačujem naročnino in to dobim v zahvalo?
a se da to reklamo kako izklopiti?
prebiranje novic in foruma je sedaj popolnoma nepregledno, ko zgornjo polovico ekrana zavzema reklama za Microsoft in Raiffeisen.
plačujem naročnino in to dobim v zahvalo?
a se da to reklamo kako izklopiti?
sporočil: 13.641
Oglasa se ne da izklopiti, v bodoče pa bodo oglasom dodani pavza
gumbi, da se ustavi premikanje.
Ne bo pa več lebdečih oglasov (floaterjev).
Ne bo pa več lebdečih oglasov (floaterjev).
sporočil: 48.253
Gustl je napisal(a):
Oglasa se ne da izklopiti, v bodoče pa bodo oglasom dodani pavza gumbi, da se ustavi premikanje.
Ne bo pa več lebdečih oglasov (floaterjev).
Pod firefoxom 2.0 me ob kliku na sporocilo v seznamu vrze nizje od sporocila (ce je sporocilo zadnje, me vrze na konec, tako da ne vidim nobenega sporocila, ce ne zaskrolam navzgor).
Plus, skrolanje je zelo zelo zelo pocasno. WTF ste to naredili?
sporočil: 48.253
top je napisal(a):
a gre še komu na q nova spletna stran od Financ?
prebiranje novic in foruma je sedaj popolnoma nepregledno, ko zgornjo polovico ekrana zavzema reklama za Microsoft in Raiffeisen.
plačujem naročnino in to dobim v zahvalo?
a se da to reklamo kako izklopiti?
AdBlock.
adblock.mozdev.org/
sporočil: 2.903
bc123a je napisal(a):
Pod firefoxom 2.0 me ob kliku na sporocilo v seznamu vrze nizje od sporocila (ce je sporocilo zadnje, me vrze na konec, tako da ne vidim nobenega sporocila, ce ne zaskrolam navzgor).
Plus, skrolanje je zelo zelo zelo pocasno. WTF ste to naredili?
Ja, prva točka je skrajno smotana.
Druga pa pri meni ni problem :-))
sporočil: 13.641
bc123a je napisal(a):
Pod firefoxom 2.0 me ob kliku na sporocilo v seznamu vrze nizje od sporocila (ce je sporocilo zadnje, me vrze na konec, tako da ne vidim nobenega sporocila, ce ne zaskrolam navzgor).
Plus, skrolanje je zelo zelo zelo pocasno. WTF ste to naredili?
Ja, to bomo popravili, me je že črt opozoril. Par bugov je še, jih bomo sproti lovili.
Kaj misliš s tem, da je skrolanje počasno?
sporočil: 2.903
Gustl je napisal(a):
Ja, to bomo popravili, me je že črt opozoril. Par bugov je še, jih bomo sproti lovili.
Kaj misliš s tem, da je skrolanje počasno?
Pa tukaj je nekaj CSS zjeban
https://www.finance.si/185105
Pa v Safariju stran izgleda .... no NE izgleda.
Dost bughuntinga za danes. Grem raje svoje pobijat.
sporočil: 6.680
Gustl je napisal(a):
Oglasa se ne da izklopiti, v bodoče pa bodo oglasom dodani pavza gumbi, da se ustavi premikanje.
Ne bo pa več lebdečih oglasov (floaterjev).
probajte se tako, da uporabnik vsebino skrola znotraj 3 pixle visokega okvircka, ves kaj bos to lahko nalimal reklam okol.
ps. ms office sux.
sporočil: 6.680
Zadnja sprememba: anon-17372 02.07.2007 00:11
bc123a je napisal(a):
AdBlock.
http://adblock.mozdev.org/
sem se zalotil, da se oziram okoli sebe, da ugotovim, kateri majmun mi je nalepil nek cheap shit reklamni flajer cez pol ekrana, da mu jebem mater... nato sem probal GM (priloga).
ps. priloga valda v seznamu forumov ne bo nikoli delala. baje ni gnarja za profesionalce.
sporočil: 27.872
gregor666 je napisal(a):gm as in greasemonkey or?
sem se zalotil, da se oziram okoli sebe, da ugotovim, kateri majmun mi je nalepil nek cheap shit reklamni flajer cez pol ekrana, da mu jebem mater... nato sem probal GM (priloga).
sporočil: 18.121
bc123a je napisal(a):
Pod firefoxom 2.0 me ob kliku na sporocilo v seznamu vrze nizje od sporocila (ce je sporocilo zadnje, me vrze na konec, tako da ne vidim nobenega sporocila, ce ne zaskrolam navzgor).
Plus, skrolanje je zelo zelo zelo pocasno. WTF ste to naredili?
Se pridružujem (veljat udi za Firefox 1.5).
A bo tisti oglas Microsoft še dolgo? Upam, da ga niso zakupili za celo leto, ker ... ker me res nervira barvno agresivne stvari. Pa še na desni strani se mi rola 7 korakov do cenejšega stanovanja... pismo, a res ne gre drugače?
Res je zoprno brati, če ti vse nekaj migota.
sporočil: 18.121
jeanmark je napisal(a):Oglasno sporočilo ima belo ozadje.
Pa tukaj je nekaj CSS zjeban
https://www.finance.si/185105
Meni se ne zdi zjeban CSS.
sporočil: 1.370
0902ISXdX je napisal(a):Ja, tale Microsoft oglas je grozen, mene čisto živcira. Sploh je pa odločno prevelik za na vrh strani. Obup!
A bo tisti oglas Microsoft še dolgo? Upam, da ga niso zakupili za celo leto, ker ... ker me res nervira barvno agresivne stvari.
sporočil: 1.370
Gustl je napisal(a):No, tole je fajn, ker floaterji res parajo živce. Upam, da še tale oglas na vrh strani zmanjšate. Pri strani se pa meni zdijo čisto OK, oziroma mene nič ne motijo.
Ne bo pa več lebdečih oglasov (floaterjev).
sporočil: 13.641
0902ISXdX je napisal(a):
Oglasno sporočilo ima belo ozadje.
Meni se ne zdi zjeban CSS.
v mozilli so bile alineje narobe narejeno in so padle ven. Je že popravljeno.
sporočil: 17.846
Mojster2 je napisal(a):
No, tole je fajn, ker floaterji res parajo živce. Upam, da še tale oglas na vrh strani zmanjšate. Pri strani se pa meni zdijo čisto OK, oziroma mene nič ne motijo.
Mislil sem, da so floaterji zoprni, dokler se ni pojavilo tole kar je sedaj na "financah"..
Resno, floaterje se je dalo pač skenslat in so pustili ves zaslon pri miru. Tole pa je res moteče, ker zasede bistveno več zaslona kot bi to bilo užitno.
Mi je pa jasno, da denar naredi svoje.
sporočil: 13.641
0902ISXdX je napisal(a):
..pismo, a res ne gre drugače?
Res je zoprno brati, če ti vse nekaj migota.
Da se vedno drugače. Vprašanje pa, za kakšno ceno.
Internet resno najeda tisk po celem svetu, če hočemo mediji ohranit vsebine večinoma brezplačne, bo potrebno počasi na netu dobiti onkreten denar od oglaševalcev in ne le drobiž, kot je bilo doslej. Za to, da pa lahko kasiraš konkreten denar, moraš nekaj konkretno dati.
Torej prostor, ki ga zavzema oglas, je kompenzacija za brezplačno vsebino. Kot sem že včeraj povedal, to nam bo tudi omogočilo, da bomo končno okrepili internet redakcijo in dvignili kvaliteto vsebine.
Od samo lepih strani se pač ne da živeti in naš cilj vsekakor ni, da umremo lepi.
Glede migetanja...na panorami bodo pavza knofi, da boš ustavil migetanje med tem ko bereš članek.
sporočil: 18.121
Vsebina ni brezplačna, saj imate plačljive članke.
Sicer te razumem zakaj to počnete, vendar se ne strinjam.
Eno so reklame, drugo so pa nasilne in nemogoče reklame.
Ko prevlada "drugo", jaz neham uporabljati.
Sicer te razumem zakaj to počnete, vendar se ne strinjam.
Eno so reklame, drugo so pa nasilne in nemogoče reklame.
Ko prevlada "drugo", jaz neham uporabljati.
sporočil: 13.641
Od 100 člankov na dan je 10 zaprtih za naročnike. Ostalo je
brezplačno. Tudi sicer naročnina ali plačilo članka pokrije le
manjši del stroškov, noben časopis razen visokonakladnih tabloidov
ne more živeti od naročnin, oglasi so glavni vir prihodkov. Brez
njih bi bila naročnina tako draga, da se nihče sploh ne bi
naročil.
In na internetu je podobno. Če se ne pokriješ z oglasi, lahko zapreš štacuno. Seveda je tu treba krmariti med interesi uporabnikov, oglaševalcev in lastnikov.
Kot rečeno, imamo cca. 10 primerov iz prakse, ki kažejo, da je to, kar smo naredili, še sprejemljivo za večino od te trojice.
In na internetu je podobno. Če se ne pokriješ z oglasi, lahko zapreš štacuno. Seveda je tu treba krmariti med interesi uporabnikov, oglaševalcev in lastnikov.
Kot rečeno, imamo cca. 10 primerov iz prakse, ki kažejo, da je to, kar smo naredili, še sprejemljivo za večino od te trojice.
sporočil: 18.121
Kot rečeno: te razumem, ampak se ne strinjam.
Jaz se zdajle že ene pol ure ukvarjam z nastavitvami AdBlock in ko se bom naveličal, se bom pač naveličal.
Ravnokar sem moral izklopiti AdBlock, če hočem napisati komentar in zdaj se reklame spet na veliko skrolajo zgoraj tisti noj, desno pa sedmica.
Z vklopljenim filtrom je pa prava milina, saj NE vidim NOBENE reklame.
Če torej ne bom uspel zgruntati ustrezne kombinacije, me pač tu ne bo več.
So what... dokler je drugih dovolj, se pa res ni treba ozirati na tečnega posameznika.
In dokler naročniki (reklam) še vedno verjamejo v učinkovitost posiljevanja internetnih reklam.
Potem bo pa treba zgruntati kaj drugega.
Brez zamere Gustl, ampak površina migetanja je zdaj "way too much".
Jaz se zdajle že ene pol ure ukvarjam z nastavitvami AdBlock in ko se bom naveličal, se bom pač naveličal.
Ravnokar sem moral izklopiti AdBlock, če hočem napisati komentar in zdaj se reklame spet na veliko skrolajo zgoraj tisti noj, desno pa sedmica.
Z vklopljenim filtrom je pa prava milina, saj NE vidim NOBENE reklame.
Če torej ne bom uspel zgruntati ustrezne kombinacije, me pač tu ne bo več.
So what... dokler je drugih dovolj, se pa res ni treba ozirati na tečnega posameznika.
In dokler naročniki (reklam) še vedno verjamejo v učinkovitost posiljevanja internetnih reklam.
Potem bo pa treba zgruntati kaj drugega.
Brez zamere Gustl, ampak površina migetanja je zdaj "way too much".
sporočil: 17.846
0902ISXdX je napisal(a):
Kot rečeno: te razumem, ampak se ne strinjam.
Jaz se zdajle že ene pol ure ukvarjam z nastavitvami AdBlock in ko se bom naveličal, se bom pač naveličal.
Ravnokar sem moral izklopiti AdBlock, če hočem napisati komentar in zdaj se reklame spet na veliko skrolajo zgoraj tisti noj, desno pa sedmica.
Z vklopljenim filtrom je pa prava milina, saj NE vidim NOBENE reklame.
Če torej ne bom uspel zgruntati ustrezne kombinacije, me pač tu ne bo več.
So what... dokler je drugih dovolj, se pa res ni treba ozirati na tečnega posameznika.
In dokler naročniki (reklam) še vedno verjamejo v učinkovitost posiljevanja internetnih reklam.
Potem bo pa treba zgruntati kaj drugega.
Brez zamere Gustl, ampak površina migetanja je zdaj "way too much".
Groza, zdaj sem za poskušino dal rezolucijo iz 1400*1050 na 1024*768 in je rezultat živa groza!!!
Ena sama reklametina čez tretjino višine zaslona. Vse kar je prav. Vsak izgovor je zgolj in samo "whatever".
Zakaj se raje ne reče "Big ads? Because we can!"
sporočil: 18.121
Zadnja sprememba: anon-76887 02.07.2007 12:10
Zakaj pa misliš, da sem se tako vpičil v to?Ker imam 1400*1050.
Za kozlat indeed :-((((((((((((
Edit.
Takole izgleda po uporabi adblock plus, vendar nisem zadovoljen z rezultatom.
http://shrani.si/files/remove1369u.jpg
http://shrani.si/files/hide1369y.jpg
Če izberem "remove adds", potem se izgubijo tudi "gumbi" za pisanje sporočila.
Zato imam zdaj na "hide", kjer je škoda manjša (ampak izgubljenega prostora toliko več).
Tudi "bold" ne morem izbrati za tekst pri pisanju sporočila, ker se ikon za spremembo teksta enostavno ne vidi.
Zakaj (Gustl) ne vprašate naročnikov, kaj imajo raje? Normalne oglase, ki jih bralci vidimo in toleriramo, ali oglase, ki jih bralci blokiramo?
sporočil: 13.641
Sej jest te tud razumem. Ko sem jaz prvič videl to stvar me je na
rit vrglo in to je tudi eden od razlogov, da smo mi zadnji v
skupini, ki imamo to, ker smo pač bili v poziciji, da smo se lahko
upirali. Sedaj se ne moremo več, ker moramo začeti vlagati v
vsebino in kakovost.
Uporabniki pa ne prihajajo na stran zaradi oglasov, temveč zaradi vsebine (kamor štejem seveda tudi forum). Tudi če bi imeli stran brez oglasov in bi bila vsebina kruljeva, uporabnikov ne bi imeli.
Dejstvo, da oglase imamo, seveda zmanjšuje prijaznost strani, vendar dokler uporabnik več dobi z vsebino kot izgubi s tem, da mora gledati oglase, bo trikotnik uporabniki, oglaševalci , lastniki bival v nekem sožitju.
Logično je, da vsak pri sebi različno tehta koristi od vsebine in moteče oglase. In seveda je tu vedno tveganje, da izgubiš nekaj uporabnikov, tako kot bomo izgubili tudi nekaj manjših oglaševalcev, ker so kapacitete oglaševanja sedaj pač omejene.
Vendar verjamemo, da imamo dovolj dober produkt, da bomo ohranili večino uporabnikov, oziroma da jih bomo z dodajanjem novih vsebin in dvigom kakovosti, kar pa bodo omogočili novi oglasi, celo še pridobili.
Upam in želim si seveda, da ostaneš tudi ti. Te pa, kot sem rekel, povsem razumem.
Uporabniki pa ne prihajajo na stran zaradi oglasov, temveč zaradi vsebine (kamor štejem seveda tudi forum). Tudi če bi imeli stran brez oglasov in bi bila vsebina kruljeva, uporabnikov ne bi imeli.
Dejstvo, da oglase imamo, seveda zmanjšuje prijaznost strani, vendar dokler uporabnik več dobi z vsebino kot izgubi s tem, da mora gledati oglase, bo trikotnik uporabniki, oglaševalci , lastniki bival v nekem sožitju.
Logično je, da vsak pri sebi različno tehta koristi od vsebine in moteče oglase. In seveda je tu vedno tveganje, da izgubiš nekaj uporabnikov, tako kot bomo izgubili tudi nekaj manjših oglaševalcev, ker so kapacitete oglaševanja sedaj pač omejene.
Vendar verjamemo, da imamo dovolj dober produkt, da bomo ohranili večino uporabnikov, oziroma da jih bomo z dodajanjem novih vsebin in dvigom kakovosti, kar pa bodo omogočili novi oglasi, celo še pridobili.
Upam in želim si seveda, da ostaneš tudi ti. Te pa, kot sem rekel, povsem razumem.
sporočil: 13.641
0902ISXdX je napisal(a):
Zakaj (Gustl) ne vprašate naročnikov, kaj imajo raje? Normalne oglase, ki jih bralci vidimo in toleriramo, ali oglase, ki jih bralci blokiramo?
Toleriramo jih zato, ker jih ne vidimo.
Zato pa vso to teženje s floaterji, da za male pare dobiš klik, ki je sicer vreden bore malo, če je uporabnik hotel stisniti X pa ponesreči kliknil na oglas.
sporočil: 18.121
No, zdaj sem ugotovil, da moram ustaviti AdblockPlus in uporabljati
samo AdBlock.
Potem je ekran za silo uporaben (= imam na voljo "gumbe" za kreiranje sporočil na forumu).
shrani.si/files/abpl...s136bw.jpg
Potem je ekran za silo uporaben (= imam na voljo "gumbe" za kreiranje sporočil na forumu).
shrani.si/files/abpl...s136bw.jpg
sporočil: 18.121
Floater prileti in se ga znebiš.
Tule pa je zgoraj fiksirano migetanje, pa desno fiksirano migetanje, itd.
Design a ala 24ur.com ali siol.net je zame povsem sprejemljiv.
Tole tu pri vas je pa resnično težko prebavljivo. Resnično ti predlagam, da naredite anketo med vašimi oglaševalci, če si želijo tako agresivnih reklam (ali pa med bralci, koliko je takih, ki smo si napedenali "blokerje")?
Tule pa je zgoraj fiksirano migetanje, pa desno fiksirano migetanje, itd.
Design a ala 24ur.com ali siol.net je zame povsem sprejemljiv.
Tole tu pri vas je pa resnično težko prebavljivo. Resnično ti predlagam, da naredite anketo med vašimi oglaševalci, če si želijo tako agresivnih reklam (ali pa med bralci, koliko je takih, ki smo si napedenali "blokerje")?
sporočil: 27.872
0902ISXdX je napisal(a):ne, sploh si ne zelijo, baje so morali trije drzat microsoftu pistolo v glavo, da je dal narocilo.
Resnično ti predlagam, da naredite anketo med vašimi oglaševalci, če si želijo tako agresivnih reklam
sporočil: 1.610
Gustl je napisal(a):
Oglasa se ne da izklopiti, v bodoče pa bodo oglasom dodani pavza gumbi, da se ustavi premikanje.
Ne bo pa več lebdečih oglasov (floaterjev).
In jaz sem mislila, da sem si zjebala neke nastavitve.. pol pa odprem 24ur, pa Dnevnik... vse OK, a tukaj na Financah nimam drsnika.. in sedaj moram imeti stran čez cel ekran... brez Favorites... za popozdit.. In tako po naključju zasledim, da ste nekaj mutili na vaših straneh.. in meni kolegi o nekih pikslih :))
sporočil: 48.253
Gustl je napisal(a):
Ja, to bomo popravili, me je že črt opozoril. Par bugov je še, jih bomo sproti lovili.
Kaj misliš s tem, da je skrolanje počasno?
Sedaj, ko se skrola samo del ekrana, je skrolanje pocasnejse kot prej, ko se je skrolala celotna stran. Recimo, ko vrtim kolescek od misi je prav pateticno pocasno na 900 Mhz celeronu, nekako se mi stran izrise 3-5x na sekundo, kar zgleda grdo oziroma "preskakujoce".
Imam smolo da se mi je prakticno ob istem casu Firefox updejtal na verzijo 2.0, zato ne vem ali je to posledica vasih posegov ali nove verzije browserja.
Strani: 1 2