Samo sesanje od države - še malo pa bomo spet v real-socializmu.

Prvenstveno naj se podjetniki in "podjetniki" ki so glasni o visokih davkih med sabo zmenijo, komu gredo od njih pobrani davki, in zakaj?

Ker če rečemo, da je denimo KapDop visok ali DDPO visok, hkrati pa se iz tega denarja prelijejo milijoni nazaj tem istim pravnim subjektom, pol se je znotraj podjetniškega ceha smiselno za vprašat, katere gospodarske panoge so propulzivne in velja v njih vlagat skupno pobrani denar, in katere pač ne.

Te samorefleksije na strani denimo SBC ja ne vidim. Ker oni so bizniserji in bizniserke. Oni se borijo na trgu. Oni so "žešči". Ampak vložili bodo pa čisto vsako vlogo za subvencijo ali pa teža olajšavo.

Ah jebiga pol

Usoda Starega vrha caka tudi Veliko planino. V obeh primerih gre za mocno predimenzionirani napravi, 6 sedeznici, ki nikdar ne bosta dosegli praga ekonomicnosti!!

Ob tem pa poudarjajo, da brez nadaljnje finančne podpore države ne bodo dosegali konkurenčnosti na evropski ravni.
Lani je bilo prek javnega razpisa končanih devet naložb v smučarska središča, naložbe so vredne skupno 76,5 milijona evrov, sofinanciranje gospodarskega ministrstva je znašalo okoli 55 milijonov evrov.

kaksno je to sofinanciranje? kot ugoden kredit? kot dokapitalizacija? kot darilo?

[Endimion]
Prvenstveno naj se podjetniki in "podjetniki" ki so glasni o visokih davkih med sabo zmenijo, komu gredo od njih pobrani davki, in zakaj?

meni je blizu, da se vse drzavne pomoci izvajajo kot dokapitalizacija.

dejavnost je baje ful pomembna za narod in drzavo? ja potem res ni vazno, da bi ravno polde ostal lastnik.

ce pa to ni res in je bolj vazno, da polde ostane lastnik, potem naj se polde bolj zanese nase ali morda menja dejavnost.

imamo potem in extremis na koncu samo drzavo povsod in vsi poldeti so sli spat? jebiga, tolko pac poldetom torej znese.

[]
> [Endimion]
> Prvenstveno naj se podjetniki in "podjetniki" ki so glasni o visokih davkih med sabo zmenijo, komu gredo od njih pobrani davki, in zakaj?

meni je blizu, da se vse drzavne pomoci izvajajo kot dokapitalizacija.

dejavnost je baje ful pomembna za narod in drzavo? ja potem res ni vazno, da bi ravno polde ostal lastnik.

ce pa to ni res in je bolj vazno, da polde ostane lastnik, potem naj se polde bolj zanese nase ali morda menja dejavnost.

imamo potem in extremis na koncu samo drzavo povsod in vsi poldeti so sli spat? jebiga, tolko pac poldetom torej znese.

Točno tako. Tale Janša je na Krvavcu dobil subvencionirano 6sedo na Zvoh, ki je še uporabljati ne zna. Ljudje padajo dol kot hruške, ker ne zna izvoza narediti. Zdaj bi pa vsi hoteli, da prispevamo za njihove naprave in smučišča. Halo? Ja, seveda, samo potem ne moreš biti več lastnik, ampak vsako soinvestiranje se ovrednoti z lastniškim deležem sofinancerja. Kaj tle ni jasno?

Pomembno je da Manuela Božič Badalič dobiva plača, kljub temu, da smučišče ne obratuje že dve zimi.

Kanin je pod okriljem občine Bovec propadal več desetletji. V vseh teh letih so pokazali popolno nesposobnost za upravljanje smučišča. Sedaj pa bi radi, da jim država da 50 milijonov EUR, občina bi pa še naprej upravljala s smučiščem. "Socializem na vasi za izbrance"

Zanimivo bi bilo vprašanje tudi za smučarsko zvezo slovenije, koliko denarja je zveza vložila v smučišče Stari vrh, kjer so planirali zgraditi poligon za tekmovalce.

Država je zato ,da pomaga in vzpodbuja pri razvoju,kajti drugače ne bi bilo ne avtobusnega in železniškega prometa. Za 5M smo žrtvovali letalstvo ,ki je državi prineslo do sedaj že 1.5 milijarde eurov minusa ,če izvzamemo še neumno prodajo letališča Brnik.
Smučarija je pa tudi velik biznis ,ki ima težave z milimi zimami.Kako lahko vse propade se pa vidi pri Kaninu,kjer so nesposobni ampak ,če imaš zraven odvetnike je stvar razumljiva.
Cerar je uničil Adrijo in prodal letališče.

In tak članek ravno v mediju, ki je tako proti davkom... :))

Bi bilo osvežujoče, če ne bi ti tlačil propadlega Avio prevoznika, ki v desetletju prd stečajem ni delal s plusom, v prav vsako debato. Adria je crknila leta 2017!

Dejstvo je da, zarad spreminjajočih se vremenskih razmer, naša smučarska središča niso več rentabilna. S tega stališča je neumno bilo vržt 60 mio v obnovo žičniške infrastrukture. Potrebno bo delati turizem čez vse leto.

Seveda je nek smisel, da se neka športna infrastruktura vzdržuje. Ampak pri nas imamo zblojen sistem, kjer v infrastrukturo vlaga država, vsi ostali deležniki športnega turizma pa ne. Pa za božjo voljo, hotelirjem, oštirjem, AirBnB, ijn Bookingarjem bi moralo bit v interesu, da jim Core ponudba, v tem primeru smučišče, laufa. Zdaj če niso niti malo pripravljeni sodelovati v tem skupnem podjemu, pol pa kurc. Sm šel gledat na Booking. Najcenejša namestitev v Kranjski gori v decembru je 90€ na noč. NAJCENEJŠA! Brez delujočega smučišča bi bla dve tretjini te cifre, ali še manj. in zasedenost bistveno slabša.

Turizem je posel. In smučarski turizem je turizem. Alzo naj se te turistične skupnosti najprej sestavijo same, država pa naj pomaga, kjer je to iz nekih objektivnih razlogov smiselno. recimo, da bi razumel, da smučišče predstavlja nekakšno trening ali tekmovalno reč. In spet bo tam problem, ker bo vsako reklo, da pa organizira "Spominski turnir poldeta smučarja", in da jim zato pritičejo državni cekini.

meni je blizu, da se vse drzavne pomoci izvajajo kot dokapitalizacija.

Dobro izhodišče, samo potem že vidim v drugem koraku spet več podjetij v rokah SDH, ki bi tole briljantno upravljala in spet bi imeli dodatne družbe, kjer bi se parkiralo zaslužne.
Težka bo z nami, glede na pretekle dosežke...

Točno tako. Tale Janša je na Krvavcu dobil subvencionirano 6sedo na Zvoh, ki je še uporabljati ne zna. Ljudje padajo dol kot hruške, ker ne zna izvoza narediti. Zdaj bi pa vsi hoteli, da prispevamo za njihove naprave in smučišča. Halo? Ja, seveda, samo potem ne moreš biti več lastnik, ampak vsako soinvestiranje se ovrednoti z lastniškim deležem sofinancerja. Kaj tle ni jasno?

He, he, tole je Slovenija, pretekli socializem se je lepo usedel, profit je privat, dokapitalizacije so za nas davkoplačevalce. Zmagoviti poslovni model.

Dejstvo je da, zarad spreminjajočih se vremenskih razmer, naša smučarska središča niso več rentabilna. S tega stališča je neumno bilo vržt 60 mio v obnovo žičniške infrastrukture. Potrebno bo delati turizem čez vse leto.

Seveda je nek smisel, da se neka športna infrastruktura vzdržuje. Ampak pri nas imamo zblojen sistem, kjer v infrastrukturo vlaga država, vsi ostali deležniki športnega turizma pa ne. Pa za božjo voljo, hotelirjem, oštirjem, AirBnB, ijn Bookingarjem bi moralo bit v interesu, da jim Core ponudba, v tem primeru smučišče, laufa. Zdaj če niso niti malo pripravljeni sodelovati v tem skupnem podjemu, pol pa kurc. Sm šel gledat na Booking. Najcenejša namestitev v Kranjski gori v decembru je 90€ na noč. NAJCENEJŠA! Brez delujočega smučišča bi bla dve tretjini te cifre, ali še manj. in zasedenost bistveno slabša.

Turizem je posel. In smučarski turizem je turizem. Alzo naj se te turistične skupnosti najprej sestavijo same, država pa naj pomaga, kjer je to iz nekih objektivnih razlogov smiselno. recimo, da bi razumel, da smučišče predstavlja nekakšno trening ali tekmovalno reč. In spet bo tam problem, ker bo vsako reklo, da pa organizira "Spominski turnir poldeta smučarja", in da jim zato pritičejo državni cekini.

*****
Amen. V sosednji Italiji se lahko učimo kako se temu streže. Dolomiti so polni ob vsakem letnem času.

Zopet tipična slovenska zgoba. Leta lastniki smučišč niso vložili nič, bili brez vizije, sedaj pa bodo prosjačili državo za denar ter tako sanirali svojo lenobo. Če bi pogledali samo čez mejo, bi videli kako se takšne centre upravlja.

[AlojzFerluga]
Dobro izhodišče, samo potem že vidim v drugem koraku spet več podjetij v rokah SDH, ki bi tole briljantno upravljala in spet bi imeli dodatne družbe, kjer bi se parkiralo zaslužne.
Težka bo z nami, glede na pretekle dosežke...

lej, mogoce je pa to domet cloveskega materiala. nikjer ne pise, da vsaka samostojna drzava in gospodarstvo, ki se spomni to biti, tudi uspe. smo prek 2/3 zivljenjske dobe juge. tick tock!

Ali je možno narediti kakšno statistiko, koliko smučarskih kart je na leto prodanih na vseh slovenskih smučiščih skupaj, koliko je sploh smučarjev in kolikšen delež dohodkov smučarskih gorskih centrov izhaja iz drugih dejavnosti?

Tega veselja ne boš videl, ker potem bo vsa smučarska pravljica, ki jo zadnja leta gonijo mediji o popularnosti smučanja, bila razgaljena kot Potemkinova vas.