To da je tržnico razglasil za kulturni spomenik državnega pomena je dosedaj najboljša poteza tege ministra.Saj nam ne more župan, ki je slučajno na oblasti z napačnimi potezami uničiti center mesta. Župan, ki je sposoben sekati spomeniško varovana drevesa (zato je MOL tudi plačal kazen, pa se o tej porabi davkoplačevalskega denarja skoraj nič ne piše) ne more imeti mandata za izgradnjo Ljubljane. V Podpeči, kjer gradi Electa je posegla v Ljubljanico pa to še nihče ni podrl, v Ljubljani oa na popolnoma nemoteči lokaciji podira vrtičke.

Ampak zanimivo pa je, da je to postala šele sedaj, saj je:
1. tržnica tu že več kot 50 let
2. Minister na položajo že 4 leta
3. Župan predstavil načrt že dve leti nazaj.

Zakaj se mi zdi, da bi vse šlo OK, če bi to delal naš?

0209Baggi je napisal(a):
To da je tržnico razglasil za kulturni spomenik državnega pomena je dosedaj najboljša poteza tege ministra.Saj nam ne more župan, ki je slučajno na oblasti z napačnimi potezami uničiti center mesta. Župan, ki je sposoben sekati spomeniško varovana drevesa (zato je MOL tudi plačal kazen, pa se o tej porabi davkoplačevalskega denarja skoraj nič ne piše) ne more imeti mandata za izgradnjo Ljubljane. V Podpeči, kjer gradi Electa je posegla v Ljubljanico pa to še nihče ni podrl, v Ljubljani oa na popolnoma nemoteči lokaciji podira vrtičke.

 
ej seljo, saj ni treba 3x iste bedarije postat, smo dojel poanto že prvič... a mami pa solato na tržnici prodaja, a ne?

XFACT1 je napisal(a):
Ampak zanimivo pa je, da je to postala šele sedaj, saj je:
1. tržnica tu že več kot 50 let
2. Minister na položajo že 4 leta
3. Župan predstavil načrt že dve leti nazaj.

Zakaj se mi zdi, da bi vse šlo OK, če bi to delal naš?

 Točno to je problem: izvrševanje državnih pooblastil iz strankarskih razlogov, ne pa iz nekega "občega dobra".