Izbrani forum: Avto
Izbrana tema: članek Smrtnost na cestah pri nas višja kot v Evropi
Strani: 1
sporočil: 6.972
Saj ni čudno, naj gredo policisti v civilnih oblačilih in samo
gledajo zjutraj od 06.00 do 9.00 koliko pičk in japijev telefonira
in komaj speljuje v križišču in zavija , ne drži volana ampak MT in
šalta ,avto mu spelje drugam koliko je tega, , nič več ne
upoštevajo pešca na prehodu,ker ga ne vidijo, ker se reži in
krohota v MT, žmigavcev sploh ne vključujejo.
Da ne govorim vožnja čez rdečo na semaforiziranem prehodu za pešce, pisal sem na Policijo, meni znani prehod Staničeva -Samova vsak četrti voznik čez rdečo, niti ene akcije nisem videl.
POLICIJA NE DELA, konec amen vse je v rasulu.
Da ne govorim vožnja čez rdečo na semaforiziranem prehodu za pešce, pisal sem na Policijo, meni znani prehod Staničeva -Samova vsak četrti voznik čez rdečo, niti ene akcije nisem videl.
POLICIJA NE DELA, konec amen vse je v rasulu.
sporočil: 7.327
Izboljšanje varnosti v prometu je največje od 1.7.2007 dalje. Menda
politično nepristranski veste, kaj se je takrat zgodilo, mar
ne?
Dočim drakonske kazni, ki jih je uvedla neka bivša min. za NZ, niso imele nikakršnega vpliva na varnost v prometu.
To ni politični song, to je navajanje dejstev. Če dodamo še tiste danske analize u optimalnih omejitvah hitrosti (ne samo navzdol), je jasno, da pri nas strokovnjakov za varnost ni med odločevalci. Sami politiki. In včasih jim uspe (vinjete), večinoma pa ne.
Dočim drakonske kazni, ki jih je uvedla neka bivša min. za NZ, niso imele nikakršnega vpliva na varnost v prometu.
To ni politični song, to je navajanje dejstev. Če dodamo še tiste danske analize u optimalnih omejitvah hitrosti (ne samo navzdol), je jasno, da pri nas strokovnjakov za varnost ni med odločevalci. Sami politiki. In včasih jim uspe (vinjete), večinoma pa ne.
sporočil: 11.068
Zadnja sprememba: anon-182066 01.04.2014 15:09
[alek14]
Daj dopovej tole policaju, če te slučajno ujame! Tip mi je prišil 3 točke, ko sem po 10 kilometrih drkanja s 40 na uro (tudi tam, kjer je bila omejitev 90), osla pred seboj prehitel na dovoljenem mestu tik za tablo za naselje s 70 kilometri na uro! Piknil me je točno takrat, ko sem prehiteval in me lovil na 350 metrov razdalje in jamčim, da ni bilo nasproti niti enega avtomobila. Plačal sem 125 EUR-ov in šel na šolo varne vožnje, ker sem imel že 18 pik!
sporočil: 5.518
Čudno, da nikoli ne navedejo, da je razlog za nesrečo uničeno
čestišče. Koliko prometnih nesreč povzročijo razsute ceste, ker
kvarno vplivijajo na avto ter seveda na voznika. No, če bi to
priznali bi morala država oz. občine plačevati kazni voznikom, ne
pa sedaj, ko je voznik državni sovražnik št.1 in ga je treba preko
drakonskih kaznih obrati do kosti.
sporočil: 539
Za enkrat je glavni moto "znanstvenikov" za varnost v cestnem
prometu: važno je priti na cilj ne pa hitro priti na cilj. Tako
lahko pričakujemo tudi ležeče klovne na avtocestah z omejitvijo
hitrosti na 30 km/h. Ker pa tudi to ne bo preprečilo žrtev v
prometu bodo uvedli "dokončno rešitev prometnega vprašanja" (vas to
kaj spominja na ideje malega možica z brčicami?), ki se bo izrazilo
v motu: sploh ni važno, da kam greš, važno je le to, da ostaneš
živ, kar bodo dosegli z omejitvijo hitrosti na polžjo. V ta namen
so že pripravili projekt izdelave novega prometnega znaka z
narisanim polžem, ki naj bi stal okoli 5 milijonov evrov. Posel bo
najbrž dobila Elekta, ali pa Ultra.
Strani: 1