Pa še bo padalo, in to pošteno.

Je pa zanimiva spodnja tabela, naši nepremičninarji bi si mogoče lahko vzeli 5 minut časa ter naredili eno primerjalno analizo slovenskega in španskega nepremičninskega trga ter povprečnih plač v Sloveniji in Španiji. Pa tudi Ljubljana ni Barcelona in Koper ni Benidorm.

Jaz bi na oko rekel da mora pri nas pasti vse že za približno 40%.

V tabeli predstavljamo podatke španske centralne banke, ki pa jih španski akterji na nepremičninskem trgu ne jemljejo resno. Trdijo, da so padci precej večji od uradnih poročil


V sloveniji je ravno obratno, nepremicninarji se kar olepsujejo podatke - saj se ne zavedajo, da je to predvsem njim v skodo. 15 let rasti jim je ocitno pustilo trajne posledice na mozganih, in tega, da zivijo predvsem od prometa in ne od visokih cen, se niso sposobni razumeti.

bostjan1981 je napisal(a):
Pa še bo padalo, in to pošteno. Je pa zanimiva spodnja tabela, naši nepremičninarji bi si mogoče lahko vzeli 5 minut časa ter naredili eno primerjalno analizo slovenskega in španskega nepremičninskega trga ter povprečnih plač v Sloveniji in Španiji. Pa tudi Ljubljana ni Barcelona in Koper ni Benidorm. Jaz bi na oko rekel da mora pri nas pasti vse že za približno 40%.

 
Ja, ja, tvoje želje so marsovske in nedosegljive. Nepremičnino bi raje kupil zastonj pa še takrat bi dobil izgovor da jo ne kupiš ( češ da bo obdavčena in da boš imel samo stroške ). Dragi moji, Trump, Soros ali njim podobnim, že 2 leti nagovarjajo in zavajajo svetovno občinstvo preko medijev da cene nepremičnin po svetu padajo. Zakaj? Zato da bi čim več nepremičnin pokupili in čez 5 ali 10 let spet postali mogotci. Tako pač se nabira bogatstvo. Tudi naši "mogotci" delajo na podoben način, s tem da pri nas jih ni dosti in naše ljudi - lastnike nepremičnin se ne kar tako prenesti žejne čez vodo. Ne znižajo cene, zato ker večini to ni nujno, znajdejo se na drugi način. Primerljivost s španskim trgom nepremičnin in našim je absurda. Pri nas so lastniki, prodajalci ki diktirajo tempo in pogoje, tako bo tudi v prihodnosti. Kupci ali potencialni kupci naj samo čakajo in čakajo da padejo cene, meni se zdi da bojo kar dolgo čakali vse dokler ne ugotovijo da je najboljša varijanta da se kar odločijo za nakup. Ampak za nekatere bo prepozno. Prej ali slej bo šlo vse navzgor in kdo bo potem krivec da se kupec ni odločil za nakup. Sam.

MF-302701 je napisal(a):

 
Ja, ja, tvoje želje so marsovske in nedosegljive. Nepremičnino bi raje kupil zastonj pa še takrat bi dobil izgovor da jo ne kupiš ( češ da bo obdavčena in da boš imel samo stroške ). Dragi moji, Trump, Soros ali njim podobnim, že 2 leti nagovarjajo in zavajajo svetovno občinstvo preko medijev da cene nepremičnin po svetu padajo. Zakaj? Zato da bi čim več nepremičnin pokupili in čez 5 ali 10 let spet postali mogotci. Tako pač se nabira bogatstvo. Tudi naši "mogotci" delajo na podoben način, s tem da pri nas jih ni dosti in naše ljudi - lastnike nepremičnin se ne kar tako prenesti žejne čez vodo. Ne znižajo cene, zato ker večini to ni nujno, znajdejo se na drugi način. Primerljivost s španskim trgom nepremičnin in našim je absurda. Pri nas so lastniki, prodajalci ki diktirajo tempo in pogoje, tako bo tudi v prihodnosti. Kupci ali potencialni kupci naj samo čakajo in čakajo da padejo cene, meni se zdi da bojo kar dolgo čakali vse dokler ne ugotovijo da je najboljša varijanta da se kar odločijo za nakup. Ampak za nekatere bo prepozno . Prej ali slej bo šlo vse navzgor in kdo bo potem krivec da se kupec ni odločil za nakup. Sam.

 A to si pol kar na mestu hin, te pobere, finito, kaput, aus,.... če ne kupiš , al kako ? :))))))

Stari, bo pac prepozno, kaj se zdaj ti obremenjujes s tem, ki ljudem pomagas in ne zahtevas placila za to :) Raje tiho bodi, pokupi vse, kar je mozno nakupiti po znizanih cenah, pa bos se ti pac en od teh mogotcev. Aja, saj si menda ze ;)

MF-302701 je napisal(a):

 
 Tudi naši "mogotci" delajo na podoben način, s tem da pri nas jih ni dosti in naše ljudi - lastnike nepremičnin se ne kar tako prenesti žejne čez vodo.

 Aha, Slovenci so torej bolj pametni kot vsi ostali. Zakaj smo potem v takem zosu?

MF-302701 je napisal(a):

 
Ne znižajo cene, zato ker večini to ni nujno, znajdejo se na drugi način.

Zakaj potem sploh prodajajo? Denarja po tvoje ne potrebujejo - čemu torej razlog za prodajo? Sploh v tem času, ko je znatno zmanjšan promet in vsi samo hodijo na oglede, ti kradejo čas in ničesar ne kupijo. Zakaj bi se sedaj sploh kdo s tem zajebaval, zakaj ne bi enostavno ustavil prodajo in poizkusil ponovno čez par let, ali pa tudi nikoli in v neskončnost vlekli mesečno rento od najemnine?

Pusti stenata, 15. smo, morala bi biti plača, pa je spet ni ker ni bilo nič posla :)

matjazfinance je napisal(a):

 Aha, Slovenci so torej bolj pametni kot vsi ostali. Zakaj smo potem v takem zosu?

To hoče dokazat kar na dveh threadih sočasno. Tu s tem, da SLovenci raje umremo kot se odselimo, čeprav nam ne pašejo sosedje, se vozimo predaleč, nas moti vlaga, nimamo svetlobe, nam ne rastejo rože, v klet vdira vlaga.. Na drugem pa nam dokazuje, da bodo po apokalipsi na zemlji ostali samo Sadamovi bunkerji ter slovenske socialistične samogradnje.. Tip je resno omejen...

zima1188 je napisal(a):

To hoče dokazat kar na dveh threadih sočasno. Tu s tem, da SLovenci raje umremo kot se odselimo, čeprav nam ne pašejo sosedje, se vozimo predaleč, nas moti vlaga, nimamo svetlobe, nam ne rastejo rože, v klet vdira vlaga.. Na drugem pa nam dokazuje, da bodo po apokalipsi na zemlji ostali samo Sadamovi bunkerji ter slovenske socialistične samogradnje.. Tip je resno omejen...

 
To, da nismo MOBILNI je mogoče tudi pozitivno, saj s tem dokazujemo da Slovenci nismo narod ki ga zanima samo denar in profit, tudi družinske vrednote so vmes, kar je zelo pozitivno. Pri nas je ( procentualno ) veliko, veliko več lastnikov nepremičnin kot v ZDA in razvitem svetu, zato ker je politika takšna, pa tudi balkanski mentalitet nam je ostal, sramota je povedati da si najemnik, s tem dokazuješ da si manj sposoben in pameten kot tvoj prijatelj ali sosed ki poseduje lastno streho nad glavo. A ni tako? Veliko ljudi srečam in ko jih vprašam kje stanujejo, skoraj vsi mi rečejo da so trenutno najemniki in da se že pripravljajo za nakup nepremičnine, ali zbirajo denar za polog ali čakajo stalno zaposlitev in podobno. V ZDA država stimulira najemnike, z raznimi subvenciji in pomoči jih skoraj prepriča da se bolj splača biti najemnik kot nakup, zakaj? Zato ker država od tega ima več koristi kot z nakupom. Pri nas je čisto drugače, od najemnin država ne pobere kaj dosti, zato ker 90% nepremičnin se oddaja na črno, veliko več zaslužka je pri pobiranju davka od prometa, dobička, dedovanja in podobno.
Kar se tiče "apokalipse" in vseh teh filmov v zadnjem času o koncu sveta ki nam jih vrtijo, kaj, ne veste v čem je finta? Holywood je progruntal da so to najbolj gledani filmi in s tem da lahko zaslužijo mastne denarce. Konec sveta bo takrat ko nas ne bo več, čez par tisoč let, lahko tudi več, noben to ne ve, obremenjevati se s tem je neumnost, zato izkoristimo možnost zdaj, takoj, za bolj kakovostno življenje, ne se predati usodi češ itak bo konec sveta. Kar se tiče socialističnih blokov pri nas, niti kapitalistični v tujini niso kaj dosti več vredni, tam je zelo slaba gradnja, zato ne zdržijo več kot 20 let, jih porušijo, pri nas pa je tudi po 50-ih letih še kar, z malo adaptacije postanejo še boljši kot v tujini.

matjazfinance je napisal(a):

 Aha, Slovenci so torej bolj pametni kot vsi ostali. Zakaj smo potem v takem zosu?

 
Kakšnem zosu? Vse kar jih poznam, noben se ne pritožuje da slabše živi kot pred dvemi ali tremi leti ( skoraj vsi se pritožujejo da dosti slabše živijo kot je bilo življenje v socializmu ). Leta 1989 ( v Jugoslaviji ) povprečna neto plača je bila 2.400 Dem, kaj pa zdaj, po 20 letni inflaciji ? Če bi bili v še vedno v Jugoslaviji, po tej logiki naj bi danes imeli kar 7.000 Eur neto plače. Psihološko mogoče ja, zato ker mediji so tisti ki pumpajo ljudi, stvarajo psihozo o recesiji, krizi, nobena kriza ni, ta je samo v glavah. jutri se bo en politik spomnil in izjavil da je recesije konec in evo, psihološko bomo vsi razmišljali drugače, pozitivno in zagnani bomo začeli ostvarjati veliko več kot zdaj. Gospodarstvo bo cvetelo in čez par desetletij spet ponovno ( regeneracija generacije ) ostvariti umetno krizo in s tem omogočiti bogatim da postanejo še bolj bogati, revni pa še revnejši. Še niste progruntali kapitalistični svinjski svet? V socializmu je čisto drugače, tisti ki je živel takrat se lahko spomni da so bili vsi ( skoraj 100 % ) zaposleni in ZADOVOLJNI, skoraj vsi so imeli stanovanja, tisti ki je pokazal samo malo volje je tudi zidal hišo, vsi so bili poskrbljeni, več so se družili, kaj pa danes, v kapitalizmu ki ga hvali peščica ljudi ki je imela korist od tega, nezaposlenost, stanovanjska stiska, malo kdo si privošči zidavo hiše, manj druženja, negotovost, o zadovoljstvu da ne govorimo, z eno besedo: NASPROTNO kot v socializmu. Povejte mi zdaj kateri sistem je boljši? Verjetno se že kolca vsem tistim ki so živeli v socializmu in takih je velika večina. Pustimo naše otroke ki itak ne vejo za kaj se gre. Nobena diktatura ni bila takrat, to so si izmislili nekateri ki jim ni ustrezal ta sistem, vsi so slobodno živeli, potovali, privoščili in kot človek si bil bolj vreden. Kaj pa danes, si samo številka.

MF-302701 je napisal(a):

 
Kakšnem zosu? Vse kar jih poznam, noben se ne pritožuje da slabše živi kot pred dvemi ali tremi leti ( skoraj vsi se pritožujejo da dosti slabše živijo kot je bilo življenje v socializmu ). Leta 1989 ( v Jugoslaviji ) povprečna neto plača je bila 2.400 Dem, kaj pa zdaj, po 20 letni inflaciji ? Če bi bili v še vedno v Jugoslaviji, po tej logiki naj bi danes imeli kar 7.000 Eur neto plače. Psihološko mogoče ja, zato ker mediji so tisti ki pumpajo ljudi, stvarajo psihozo o recesiji, krizi, nobena kriza ni, ta je samo v glavah. jutri se bo en politik spomnil in izjavil da je recesije konec in evo, psihološko bomo vsi razmišljali drugače, pozitivno in zagnani bomo začeli ostvarjati veliko več kot zdaj. Gospodarstvo bo cvetelo in čez par desetletij spet ponovno ( regeneracija generacije ) ostvariti umetno krizo in s tem omogočiti bogatim da postanejo še bolj bogati, revni pa še revnejši. Še niste progruntali kapitalistični svinjski svet? V socializmu je čisto drugače, tisti ki je živel takrat se lahko spomni da so bili vsi ( skoraj 100 % ) zaposleni in ZADOVOLJNI, skoraj vsi so imeli stanovanja, tisti ki je pokazal samo malo volje je tudi zidal hišo, vsi so bili poskrbljeni, več so se družili, kaj pa danes, v kapitalizmu ki ga hvali peščica ljudi ki je imela korist od tega, nezaposlenost, stanovanjska stiska, malo kdo si privošči zidavo hiše, manj druženja, negotovost, o zadovoljstvu da ne govorimo, z eno besedo: NASPROTNO kot v socializmu. Povejte mi zdaj kateri sistem je boljši? Verjetno se že kolca vsem tistim ki so živeli v socializmu in takih je velika večina. Pustimo naše otroke ki itak ne vejo za kaj se gre. Nobena diktatura ni bila takrat, to so si izmislili nekateri ki jim ni ustrezal ta sistem, vsi so slobodno živeli, potovali, privoščili in kot človek si bil bolj vreden. Kaj pa danes, si samo številka.

 Desetino tega, morda!
P: Ne vsi, model, nismo bili vsi zadovoljni. Kar nekaj nas je, ko namk je sedaj precej bolje (ker smo v EU, da se razumemo)!!!

schcuka je napisal(a):

 Desetino tega, morda!
P: Ne vsi, model, nismo bili vsi zadovoljni. Kar nekaj nas je, ko namk je sedaj precej bolje (ker smo v EU, da se razumemo)!!!

 
Ne, ni res, v takratnem PTT-ju ( ki je bil in še vedno je zlata sredina ) sem imel plačo 2.400 Dem, pa še vsak drugi mesec dodatek plači v višini cca 1.000 Dem ( kot višek ) danes ta višek, dobiček direktorji ne razdelijo zaposlenim ampak ga enostavno spravijo v lastne žepe. Glede EU, jaka muda da smo notri, sprejeli so nas samo iz tega da nas molzejo, noben te ne sprejme v tako druščino če nima koristi od tega, nekaj podobnega je tudi NATO. Verjetno se sprašujete zakaj Srbija "noče" v EU, zato ker so tako pametni in so progruntali da jim je veliko boljše tako kot je, kot da se podrejajo evropskim barabam. Ni res da EU noče sprejeti Srbijo, prav obratno je.

MF-302701 je napisal(a):

 
Kakšnem zosu? Vse kar jih poznam, noben se ne pritožuje da slabše živi kot pred dvemi ali tremi leti ( skoraj vsi se pritožujejo da dosti slabše živijo kot je bilo življenje v socializmu ). Leta 1989 ( v Jugoslaviji ) povprečna neto plača je bila 2.400 Dem, kaj pa zdaj, po 20 letni inflaciji ? Če bi bili v še vedno v Jugoslaviji, po tej logiki naj bi danes imeli kar 7.000 Eur neto plače..

 
Človek, ti si resno bolan in imaš že težke blodnje.....

MF-302701 je napisal(a):

 
Kakšnem zosu? Vse kar jih poznam, noben se ne pritožuje da slabše živi kot pred dvemi ali tremi leti ( skoraj vsi se pritožujejo da dosti slabše živijo kot je bilo življenje v socializmu ). Leta 1989 ( v Jugoslaviji ) povprečna neto plača je bila 2.400 Dem, kaj pa zdaj, po 20 letni inflaciji ? Če bi bili v še vedno v Jugoslaviji, po tej logiki naj bi danes imeli kar 7.000 Eur neto plače. Psihološko mogoče ja, zato ker mediji so tisti ki pumpajo ljudi, stvarajo psihozo o recesiji, krizi, nobena kriza ni, ta je samo v glavah. jutri se bo en politik spomnil in izjavil da je recesije konec in evo, psihološko bomo vsi razmišljali drugače, pozitivno in zagnani bomo začeli ostvarjati veliko več kot zdaj. Gospodarstvo bo cvetelo in čez par desetletij spet ponovno ( regeneracija generacije ) ostvariti umetno krizo in s tem omogočiti bogatim da postanejo še bolj bogati, revni pa še revnejši. Še niste progruntali kapitalistični svinjski svet? V socializmu je čisto drugače, tisti ki je živel takrat se lahko spomni da so bili vsi ( skoraj 100 % ) zaposleni in ZADOVOLJNI, skoraj vsi so imeli stanovanja, tisti ki je pokazal samo malo volje je tudi zidal hišo, vsi so bili poskrbljeni, več so se družili, kaj pa danes, v kapitalizmu ki ga hvali peščica ljudi ki je imela korist od tega, nezaposlenost, stanovanjska stiska, malo kdo si privošči zidavo hiše, manj druženja, negotovost, o zadovoljstvu da ne govorimo, z eno besedo: NASPROTNO kot v socializmu. Povejte mi zdaj kateri sistem je boljši? Verjetno se že kolca vsem tistim ki so živeli v socializmu in takih je velika večina. Pustimo naše otroke ki itak ne vejo za kaj se gre. Nobena diktatura ni bila takrat, to so si izmislili nekateri ki jim ni ustrezal ta sistem, vsi so slobodno živeli, potovali, privoščili in kot človek si bil bolj vreden. Kaj pa danes, si samo številka.

 
Leta 1989 je bila 2.400 mark mogoče letna povprečna bruto plača. Leto ima 12 mesecev in, če deliš letno plačo z 12 dobiš mesečno. Razumeš? Jaz sem takrat delal v free shopu in sem dobil vsak mesec 270 mark plače. Seveda, če sem jih takoj pretopil v marke sicer pa pol manj. Včasih je bilo to z lahkoto, včasih pa sem uspel z nekajdnevo zamudo in v tem primeru plača ni bila več 270 DEM ampak recimo 250, 240 DEM.Če si ti res imel tako plačo potem ni čudno, da jočeš za starimi časi. Kdo ne bi, če se mu skleda ubije. Tudi srbski cariniki na Karavankah, Šentilju, Vrtojbi,.. in JLA oficirji se. lp

sveca1 je napisal(a):

 
Leta 1989 je bila 2.400 mark mogoče letna povprečna bruto plača. Leto ima 12 mesecev in, če deliš letno plačo z 12 dobiš mesečno. Razumeš? Jaz sem takrat delal v free shopu in sem dobil vsak mesec 270 mark plače. Seveda, če sem jih takoj pretopil v marke sicer pa pol manj. Včasih je bilo to z lahkoto, včasih pa sem uspel z nekajdnevo zamudo in v tem primeru plača ni bila več 270 DEM ampak recimo 250, 240 DEM.Če si ti res imel tako plačo potem ni čudno, da jočeš za starimi časi. Kdo ne bi, če se mu skleda ubije. Tudi srbski cariniki na Karavankah, Šentilju, Vrtojbi,.. in JLA oficirji se. lp

 
Govoriš neumnosti. Lahko se pozanimaš na Telekom-u in ti bojo verjetno potrdili tisto kar vam govorim. Dobro vem, da sem potreboval štiri moje plače za kupiti novi avto ( res da je yugo ) ampak takrat je to bil soliden avto. Leta 1995 ( ko je bila že Slovenija samostojna ) na Telekom-u sem imel plačo 820 Dem ( trikrat manj kot v Jugoslaviji ), leta 2000 -  140.000 Sit, danes pa samo 720 Eur. Vmes je tudi inflacija, tako da standard je vsaj za 5x padel kot v zlatih časih v Jugoslaviji. Kapitalizem je naredil svoje. Peščica ljudi je zadovoljnih z sedanjim sistemom, samo lopovi. Večina pa jih ni. V socializmu je bilo obratno: večina je bila zadovoljna, peščica pa ne. Kateri sistem je boljši in bolj human za navadnega človeka?

MF-302701 je napisal(a):

 
To, da nismo MOBILNI je mogoče tudi pozitivno, saj s tem dokazujemo da Slovenci nismo narod ki ga zanima samo denar in profit, tudi družinske vrednote so vmes, kar je zelo pozitivno. Pri nas je ( procentualno ) veliko, veliko več lastnikov nepremičnin kot v ZDA in razvitem svetu, zato ker je politika takšna, pa tudi balkanski mentalitet nam je ostal, sramota je povedati da si najemnik, s tem dokazuješ da si manj sposoben in pameten kot tvoj prijatelj ali sosed ki poseduje lastno streho nad glavo. A ni tako? Veliko ljudi srečam in ko jih vprašam kje stanujejo, skoraj vsi mi rečejo da so trenutno najemniki in da se že pripravljajo za nakup nepremičnine, ali zbirajo denar za polog ali čakajo stalno zaposlitev in podobno. V ZDA država stimulira najemnike, z raznimi subvenciji in pomoči jih skoraj prepriča da se bolj splača biti najemnik kot nakup, zakaj? Zato ker država od tega ima več koristi kot z nakupom. Pri nas je čisto drugače, od najemnin država ne pobere kaj dosti, zato ker 90% nepremičnin se oddaja na črno, veliko več zaslužka je pri pobiranju davka od prometa, dobička, dedovanja in podobno.
Kar se tiče "apokalipse" in vseh teh filmov v zadnjem času o koncu sveta ki nam jih vrtijo, kaj, ne veste v čem je finta? Holywood je progruntal da so to najbolj gledani filmi in s tem da lahko zaslužijo mastne denarce. Konec sveta bo takrat ko nas ne bo več, čez par tisoč let, lahko tudi več, noben to ne ve, obremenjevati se s tem je neumnost, zato izkoristimo možnost zdaj, takoj, za bolj kakovostno življenje, ne se predati usodi češ itak bo konec sveta. Kar se tiče socialističnih blokov pri nas, niti kapitalistični v tujini niso kaj dosti več vredni, tam je zelo slaba gradnja, zato ne zdržijo več kot 20 let, jih porušijo, pri nas pa je tudi po 50-ih letih še kar, z malo adaptacije postanejo še boljši kot v tujini.

 
Piz... stari ti resno misliš to kar praviš?

VilfanG je napisal(a):

 
Piz... stari ti resno misliš to kar praviš?

 
Ne samo da mislim, ampak sem tudi prepričan v to kar mislim.

problem je v tem, da si preprican zelo, mislis pa kot kaze bolj malo - kar demonstriras s stalnim navajanjem totalno bizarnih "dejstev".

A si potem ti tisti poštar, ki je kradel penzije?

l.p.
Robert

Jst sm ga dal na ignore, ker je mejo dobrega okusa že zdavnaj prekoračil. Esejev pa tak ne maram brati. Naj gre u Cimos sestavljat menjalnike za avte, bo bolj koristen kot da predava o tem, o čimer nima pojma.

MF-302701 je napisal(a):

Leta 1989 ( v Jugoslaviji ) povprečna neto plača je bila 2.400 Dem

MF-302701 je napisal(a):

Dobro vem, da sem potreboval štiri moje plače za kupiti novi avto ( res da je yugo ) ampak takrat je to bil soliden avto.

Če je bila leta 1989 povprečna neto plača 2.400 Dem, kot praviš, si le tri leta kasneje dobil ljubljansko stanovanje za manj kot 7 povprečnih neto plač. Pa je bilo takrat res tako?

"... je na primer cena za 114 kvadratnih metrov veliko stanovanje v središču Ljubljane po Jazbinškovem modelu znašala le 16.200 mark ..."  Link

Se strinjam da mora se pasti, v ljubljani na okrog 1500 za nova in 1000/m2 za stara stanovanja, za tiste s tamalimi plačami je še to preveč, ampak tako nekako je realno in primerljivo z ostalo evropo in tako bo, ker krize še zlepa ne bo konec.

menim je napisal(a):

Če je bila leta 1989 povprečna neto plača 2.400 Dem, kot praviš, si le tri leta kasneje dobil ljubljansko stanovanje za manj kot 7 povprečnih neto plač. Pa je bilo takrat res tako?

"... je na primer cena za 114 kvadratnih metrov veliko stanovanje v središču Ljubljane po Jazbinškovem modelu znašala le 16.200 mark ..."  Link

 
E, e, e, stani malo, ne mešati hruške in jabolka. Res je, večina je izkoristila " Jazbinškov zakon" ampak samo na prvi pogled je bilo ugodno. Moja nona je leta 1991 kupila trisobno stanovanje v Kopru za samo 10.000 Dem v katerem je prej bivala 20 let, plačevala vseh 20 let najemnino državi in na koncu pride nova država in zahteva še dodatnih 40 % vrednosti stanovanja, češ da ponuja popust v višini 60 %. Jazbinškov zakon je bil goljufija, nova država je pokasirala veliko denarja od naivnežev. Vsa tista stanovanja so ljudje že odplačali v socializmu, najemnina, solidarnostni odtegljaji iz plače itn. Od takrat nova država samo grabi, nič ne ponuja državljanom. Leta nazaj nas je pokojni Tito obiskal in povedal: "Ja sam krao i vama sam dao, a ovi kradu i ništa vam ne dadu", kar je resnica. V socializmu je imel tudi delavec, danes kaj ima?

MF-302701 je napisal(a):

 
Govoriš neumnosti. Lahko se pozanimaš na Telekom-u in ti bojo verjetno potrdili tisto kar vam govorim. Dobro vem, da sem potreboval štiri moje plače za kupiti novi avto ( res da je yugo ) ampak takrat je to bil soliden avto. Leta 1995 ( ko je bila že Slovenija samostojna ) na Telekom-u sem imel plačo 820 Dem ( trikrat manj kot v Jugoslaviji ), leta 2000 -  140.000 Sit, danes pa samo 720 Eur. Vmes je tudi inflacija, tako da standard je vsaj za 5x padel kot v zlatih časih v Jugoslaviji. Kapitalizem je naredil svoje. Peščica ljudi je zadovoljnih z sedanjim sistemom, samo lopovi. Večina pa jih ni. V socializmu je bilo obratno: večina je bila zadovoljna, peščica pa ne. Kateri sistem je boljši in bolj human za navadnega človeka?

 Če govoriš o mesečni plači si lažnivec! Ni ga bilo v Jugi tipa s tako uradno plačo.
P.S.: Za ljudi tvoje baže (in res, vselej je to večina folka!!!) je seveda verjetno socializem idealen režim. Tako kot vsak drugi diktator (diktatura proletariata) ste izkoriščali bolj smele in uspešne ljudi...

MF-302701 je napisal(a):

 
E, e, e, stani malo, ne mešati hruške in jabolka. Res je, večina je izkoristila " Jazbinškov zakon" ampak samo na prvi pogled je bilo ugodno. Moja nona je leta 1991 kupila trisobno stanovanje v Kopru za samo 10.000 Dem v katerem je prej bivala 20 let, plačevala vseh 20 let najemnino državi in na koncu pride nova država in zahteva še dodatnih 40 % vrednosti stanovanja, češ da ponuja popust v višini 60 %. Jazbinškov zakon je bil goljufija, nova država je pokasirala veliko denarja od naivnežev. Vsa tista stanovanja so ljudje že odplačali v socializmu, najemnina, solidarnostni odtegljaji iz plače itn. Od takrat nova država samo grabi, nič ne ponuja državljanom. Leta nazaj nas je pokojni Tito obiskal in povedal: "Ja sam krao i vama sam dao, a ovi kradu i ništa vam ne dadu", kar je resnica. V socializmu je imel tudi delavec, danes kaj ima?

 To je pa višek a ? Da plačuješ najemnino, potem pa še stanovanje ni tvoje :)))))))

fastriff je napisal(a):

 To je pa višek a ? Da plačuješ najemnino, potem pa še stanovanje ni tvoje :)))))))

 
In ne samo to: kaj šele porečeš o onih "revežih", ki so tudi ves čas plačevali najemnino, vlagali sredstva za tekoče vrzdežavnje, na koncu pa se sploh niso smeli pustiti nategniti Jazbinšku. No, vsaj neprofitna najemnina jim ostaja (na elitnih lokacijah, kakopak!)i

fastriff je napisal(a):

 To je pa višek a ? Da plačuješ najemnino, potem pa še stanovanje ni tvoje :)))))))

 
Se vidi da ne razumeš stvari, v Jugi ni bila najemnina, ampak "vse je bilo naše", plačeval si neko vrsto najemnine ( vzdrževalnine) ali reci temu kar uporabnino. Lastnina sploh ni obstajala, vse je bilo družbena lastnina, v bilo katerem podjetju si se zaposlil in čez največ 5 let si dobil stanovanje. Sploh se nisi ubadal s tem kje boš in kako boš živel.Kaj pa danes?

MF-302701 je napisal(a):

 
Se vidi da ne razumeš stvari, v Jugi ni bila najemnina, ampak "vse je bilo naše", plačeval si neko vrsto najemnine ( vzdrževalnine) ali reci temu kar uporabnino. Lastnina sploh ni obstajala, vse je bilo družbena lastnina, v bilo katerem podjetju si se zaposlil in čez največ 5 let si dobil stanovanje. Sploh se nisi ubadal s tem kje boš in kako boš živel.Kaj pa danes?

 Oni jugo, ki si ga kupil s štirimi mesečnimi plačami tudi?

schcuka je napisal(a):

 Oni jugo, ki si ga kupil s štirimi mesečnimi plačami tudi?

 
Ne, napačno formuliraš stvari ali pa jih sploh ne razumeš ker verjetno nisi tista generacija ko je imela privilegij pri vseh stvari. Človek kot bitje je bil zelo zadovoljen, imel je vse kar si je zaželel, sploh mu ni bilo potrebno hlastati po materialnih dobrinah, skoraj vsi so si bili enaki, imeli so skoraj enako, yugo, zastava, 1300, ni bilo neke izbire, nevoščljivost med sosedi ni obstajala ( ni bilo nobenega razloga ), tisto "skoraj" razumi kot večina ( 99%), v teh 1% so bili samo tisti ki so non stop godrnjali, nič jim ni bilo prav, zato jih je čakal Goli otok, da se malo spametujejo in tisti so zrušili prejšnji sistem ki je bil idealen za človeka. Verjamem da tiste vrednote se bojo spet vrnile nazaj ( skandinavske države so zelo blizu ) takrat ne bomo govorili o socializmu, ampak o "komunizmu" kar je pač ena in ista stvar. Socializem je prehodno obdobje med kapitalizmom in komunizmom, vsaj tako so nas učili. Zadnjih 20 let smo se "vrnili" nazaj v kapitalizem, en dan spet bomo prišli v socializem in komaj potem nas čakajo idealni časi - komunizam. Naši vnuki ga bojo verjetno dočakali.