http://www.mojevro.s...%BEe_za_20< /a>

Super... za koliko se ti je od lani znižala najemnina?

Za ∞ %

Ja... Bondy bo verjetno rekel za 100% ;)  Na njegovo besedo in na navedbe novinarjev in kvazi strokovnjakov ne dam dosti, lahko pa iz prakse povem, da so letos najemnine v Ljubljani višje, ne pa nižje... stanovanj oddajam bolj malo, ampak vsa ki jih, se letos oddajajo dražje kot lani... in podobno mi pravijo tudi kolegi, ki oddajajo stanovanja v Ljubljani.

Ampak nisi ti rekel, da oddajas nepremicnine samo pravnim osebam in se to neke ekstravagantne?

Ja ne vem, stari, pismo, nekdo laze, ali novinarji v clanku ali ti in tvoji kolegi... Clanek je mozno enostavno preveriti, kaj pa tvoj trditve?

tycoon2 je napisal(a):
Ja... Bondy bo verjetno rekel za 100% ;)  Na njegovo besedo in na navedbe novinarjev in kvazi strokovnjakov ne dam dosti, lahko pa iz prakse povem, da so letos najemnine v Ljubljani višje, ne pa nižje... stanovanj oddajam bolj malo, ampak vsa ki jih, se letos oddajajo dražje kot lani... in podobno mi pravijo tudi kolegi, ki oddajajo stanovanja v Ljubljani.

 
lahko ti pritrdim tudi sam: v Kranju.

dalex je napisal(a):
Ampak nisi ti rekel, da oddajas nepremicnine samo pravnim osebam in se to neke ekstravagantne?

Ja ne vem, stari, pismo, nekdo laze, ali novinarji v clanku ali ti in tvoji kolegi... Clanek je mozno enostavno preveriti , kaj pa tvoj trditve?

 kako že?

Torej je clanek zlaziran? Ne vem, samo sprasujem, neka logika zogotovo je notri (za nizje najemnine, namrec)...

Sicer pa, zmenite se sami :)

dalex je napisal(a):
Ja ne vem, stari, pismo, nekdo laze,

 Ali lahko odgovoriš na vprašanje:
... za koliko se ti je od lani znižala najemnina?

Vzames porocila GURSa, preveris spletne portale; upostevas povprecje...

Kako pa preverim pravilnost tvojih izjav?

dalex je napisal(a):
Ampak nisi ti rekel, da oddajas nepremicnine samo pravnim osebam in se to neke ekstravagantne?

Večinoma, ja. Stanovanj je bolj za vzorec... Poznam pa kar nekaj takšnih, ki jih imajo precej in vsi mi zatrjujejo, da najemnine rastejo, ne pa padajo...

Meni osebno za 100%, saj sem napisal (neskoncno je lepse izgledalo), si slep?

dalex je napisal(a):
Torej je clanek zlaziran? Ne vem, samo sprasujem, neka logika zogotovo je notri (za nizje najemnine, namrec)...

Sicer pa, zmenite se sami :)

 
Ta članek je seveda velik pofl!
P: Sej smo zmenjeni: za mal več kot lani :))

dalex je napisal(a):
Meni osebno za 100%, saj sem napisal (neskoncno je lepse izgledalo), si slep?

 Ne, bukov!
P: Se bolj razumem na računstvo (najbolj mi dopade plus), kot na matematiko...

Ja ne vem, stari, tvoje mnenje (in tycoon2) meni osebno predstavlja precej manj kredibilen (prakticno nekredibilen) vir kot pa clanek v casniku (ali kako se rece Financam) in (domnevne) ugotovitve slonepa...

Ali lahko potrdis svoje trditve z bolj konkretnimi dokazi kot jih clanek in GURS porocila?

dalex je napisal(a):
Vzames porocila GURSa, preveris spletne portale; upostevas povprecje...

Kako pa preverim pravilnost tvojih izjav?

 
S takimi, ki trdijo da se jim je najemnina zmanjšala neskončno (in je to = 100%) se pa jest ne upam družit.
P: Drugač bi ti pa najemne pogodbe pokazal (in anekse...)

dalex je napisal(a):
Ja ne vem, stari, tvoje mnenje (in tycoon2) meni osebno predstavlja precej manj kredibilen (prakticno nekredibilen) vir kot pa clanek v casniku (ali kako se rece Financam) in (domnevne) ugotovitve slonepa...

Ali lahko potrdis svoje trditve z bolj konkretnimi dokazi kot jih clanek in GURS porocila?

 Stari, si bolj nov tukaj? Ker ostala družba že zelo dolgo ve za mene:"Jebe se men za druge!!!"

: ...pa jest ne upam družit...

A da  ne? Vprasaj tycoon2, kaj pomeni, ce se ti najemina zniza za 100%...

Oprosti, tvoje najemne pogodbe in aneksi niso zadosten dokaz za splosen trend v nekem obdobju.

Hehe, stari, zakaj natancno se sploh razburjas? Aja, tudi 100% znizanja najemnine ne razumes... Oprosti ;)

Oz. niti koncepta, da se ti najemnina neskoncno zniza :)

Aj, aj, res si cisto ta prav' vrhunski slovenski nepremicninar :)

Ka je, schukica, kako je kaj matematika in racunovodstvo? :) NAJEMNINA se lahko NESKONCNO zniza pod vsaj enim pogojem, ki ti pade na misel :) Huda Schukica, ki se boji druziti z ljudi, ki se zelo zelo zelo natancno izrazajo :) A me je dal na ignore ali je obupal nad menoj? :))

dalex je napisal(a):
Hehe, stari, zakaj natancno se sploh razburjas? Aja, tudi 100% znizanja najemnine ne razumes... Oprosti ;)

Oz. niti koncepta, da se ti najemnina neskoncno zniza :)

Aj, aj, res si cisto ta prav' vrhunski slovenski nepremicninar :)

Daleč od tega, stari; ljubiteljsko skrbim za družinsko srebrnino (denacionalizirano lastnino)...

dalex je napisal(a):
Ka je, schukica, kako je kaj matematika in racunovodstvo? :) NAJEMNINA se lahko NESKONCNO zniza pod vsaj enim pogojem, ki ti pade na misel :) Huda Schukica, ki se boji druziti z ljudi, ki se zelo zelo zelo natancno izrazajo :) A me je dal na ignore ali je obupal nad menoj? :))

 Ti, dalex, nisi lastnik kake nepremičnine! Ker drugače bi vedel, da lahko VZDRŽEVANJE zahteva še več denarja, kot najemnina...
P: Tud če bi nepremičnino namesto z mešalcem - s tičem "gradil", to ni neskončno znižana najemnina :)

Ja, kako pa potem ves, kaksno je splosen trend? Nimajo vsi take srece kot ti, da bi kaksne protokolarne zgradbe dajali v najem? Dobro, razumem princip indukcije, ampak to je vseeno malo smesno... Sicer pa, skoda, da zapravljas cas s taksnimi komentarji; predlagam, da v Financah objavis demanti, ker je clanek zavajujoc?

Stari, NAJEMNINA je tocno dolocena poslovna kategorija ;)) Nisem pa nicesar rekel, da ni potrebno vlagati in vzdrzevati, le pojem NAJEMINE je v celoti crtan; schukica :)) Sem ti rekel, da se zelo natancno izrazam (ti pa pac preslabo beres) :) Stroski, mimogrede, so nekajkrat visji, kot je najemnina, schukica, navsezadnje gre za kaksne Xm2 bivalne povrsine, schukica, schukica :) Aja, tocno, da ponovim, NESKONCNO znizanje NAJEMNINE, schukica :)

PS: Si res schuka v zivljenju? Morda kaksen krap? :)

PPS: Ce pa res do kaksnega obcutnejsega znizanja, pa bomo videli, kaj bomo naredili, schukica, a, kaj pravis? :))

dalex je napisal(a):
Ja, kako pa potem ves, kaksno je splosen trend? Nimajo vsi take srece kot ti, da bi kaksne protokolarne zgradbe dajali v najem? Dobro, razumem princip indukcije, ampak to je vseeno malo smesno... Sicer pa, skoda, da zapravljas cas s taksnimi komentarji; predlagam, da v Financah objavis demanti, ker je clanek zavajujoc?

 Jebeš tak splošen trend, ko ni nobenega konkretnega koristnika njegovih kazalcev...
P: Bo dost, ane, stari?! Saj veš: Jebe se men za druge :)

Ja ti pravis, da ni res, da najemnine padajo... Jaz pa ne vem, ce najemnine padajo, pac bolj verjamem javnemu obvestilu kot eni schukici, ki ne loci med racunovodskimi kategorijami, ceprav je to neka protokolarna schuka bojda :))

Sem sem pac izbral priloznost, da se pohvalim; ampak za schuke sem pa res mislil, da hitro razmisljajo :))

Ker sem bil direktno omenjen, bom odgovoril. Najemnino sem pred enim mesecem predlagal znizati za 10%, pa lastnik ni bil za. Ta mesec sem lastniku rekel, da ce najemnine ne zniza, grem po odpovednem roku ven. In pristal je na 10% znizanje.

bondy je napisal(a):

In pristal je na 10% znizanje.

 10% ni nič stari! Teraj ga do 100%... če se bo upiral, mu pa pokaži Finance :))

pa ti si res blesav.

Samo kadar imam opravka z blesavimi ;)