Po katerem zakonu je pa to mogoče,da 4 leta prejemaš plačo,pa ne plačaš prispevkov,potem pa reši vse država?
i tata bi to radio.

Tudi jaz bi to naredil. IN če je to mogoče za steklarsko, potem je mogoče tudi za mojo firmo ali kako?

kaj je pa nadzorni svet takrat delal? Naj jih on plača, saj so vsi po vrsti odškodninsko odgovorni.
P****, zakaj je lahko nekdo tako privilegiran in si vse to mirne duše privošči, drugemu pa takoj račun zamrznejo, če ne plača, recimo DDV-ja.

Sem prav razumel? Lastnik delniške družbe, ne uprava, obljublja plačilo prispevkov mino stečajnih postopkov? In to zato, ker je lastnik država?

Sem prešprical tisti del, kjer so jemali delniške družbe v šoli? Kaj lastniki ne odgovarjajo do vložka?

Kaj po zakonu o finančnem... uprava ni odgovorna za reagiranje ob nelikvidnosti,... , pa nadzorni svet?

Bravo, torej smo enaki pred zakonom. Za ene velja, da nosijo tveganje, za zaposlene pri privatnikih. V firmah, kjer je lastnik država, pa tveganje nosi država.

Kje so bili delavci zadnja 4 leta? Zakaj bi jaz kot davkoplačevalec nosil tveganje za njegovo službo???

Hm, nekomu se trga...

lp

bv

Hej, saj to je noro! Sedaj bomo pa državljani, ki redno plačujemo davke in prispevke kaznovani tako, da bomo morali plačati še prispevke za tiste, ki jih pet let niso plačevali. Naj jih plača tisti, ki je dopustil, da toliko časa niso plačani, ko bi moral že zdavnaj ukrepati in začeti postopek prisilne izterjave - tako kot se to dogaja mnogim majhnim dolžnikom, če ne plačajo davkov in prispevkov samo za nekaj mesecev. Kako pa so sploh vsi ti zaposleni koristili zdravstvene storitve? Verjetno niso bili vsi samoplačniki! Zanimiva naloga za raziskovalnega novinarja!

bojanvod je napisal(a):
Zakaj bi jaz kot davkoplačevalec nosil tveganje za njegovo službo??? Hm, nekomu se trga... lp bv

A nekomu se trga. Huh, če se šele trga bo še kruto, ker take stvari bi težeko od total utrganega pričakoval :)
Pri meni ne bi bilo tako, onega ki je kriv da niso plačani preganjat, pa najprej onemu davčno izvršbo, potem bi pa plačevali.
Tako kot, če nekdo ne plačuje preživnine, je treba najprej onega tožit, pa šele potem da država. Zakaj pa tukaj ne velja isto ?
Če je to to, potem sploh ni problema najbolje, da vsi nehajo plačevati prispevke, saj jih bo potem država plačala :)
Klinc, baje naj bi bili pred zakonom vsi enaki.
Ja tako je to tukaj bo država plačala, drugemu bodo pa za drobiž izvršbo delali, pa to ponavadi onemu, ki res nima.

Leta 2005, takrat je bil na davčni JJjev genij Ivan Simić, a da potem le ni bil tak genij ?

Sicer pa je izvirni greh ukinitev SDK, ki je pa spet od drugih se mi zdi. Jebi ga, so zato ukinili, da so omogočili krajo. Banke pa itak samo one male nadzirajo, večjih niti niso sposobne.
Davkarija pa tudi ne, ker kakor se sliši zadnje čase sploh nima programske opreme, da lahko učinkovito nadzirala plačevanje davkov.

Meni tudi, meni tudi....:-)

Resnično lahko normalen človek iz tega sporočila razbere, da je v podalpski dolini šentflorjanski nor, kdor spoštuje zakone. Ali pa je za razumeti, da nas vlada oz. njen predsednik pozivata k državljanski nepokorščini, saj če lahko en, zakaj ne bi vsi prenehali plačevati davkov? Saj bo plačala država... Če je prav razumeti, gre za prekrške, ki jih je storilo poslovodstvo Steklarske in ki bi se naj preganjalo po uradni dolžnosti.

Čemu imamo v kazenskih določbah navedene kazni za pravno osebo in za odgovorno osebo pravne osebe?

Vsaj s tem podatkom bi nam še lahko postregli, koliko dolga je tako "pridelal" posamezni poslovodja (predvidevam, da v taki kloaki ni bil ves čas en sam). In naj se najde davkoplačevalec, ki jih bo tožil, ker bo sedaj vlada zato, ker niso spoštoval predpisov, nezakonito trošila davkoplačevalski denar... Da ne bo nesporazuma - delavcem gredo vse pravice, samo stroške zanje naj pokrijejo tisti lumpi, ki so se šli opisani krimnal, ne pa mi vsi. Ali pa je še vedno "vse naše"?

Jao jao, pa v naši državi se je res vsem strgalo. A lahko prosim nekdo vrže atomsko bombo na nas, prosim?
Jaz več ne dovolim, da se moj denar meče stran na vse strani. Ne dovolim! Ok, na to nimam vpliva, ampak od danes dalje se bom začela intenzivno posvečati sivi ekonomiji, res, prisežem.

Fak, pa to ni normalno! Kakšna ciganija. Zdaj pa naj jaz plačujem za to bando, pa zase, pa za koga še???? v P M ta vlada in vsi naši nesposobni politiki. :((((

Ni tako enostavno. V moji firmi tudi vmes po par mescov ne plačajo prispevkov seveda smo navalili na sindikat (ki prav tako dela z upravo) ta nam je razložu da je to v dogovoru z državo. Seveda nam odvzamejo za prispevke.

Kaj ni tako enostavno? V zakonu o finančnem... jasno piše: Če firma prispevke ne plača, mora uprava sprejeti ukrepe oz. vložit predlog za stečaj!  Kaj ni enostavno?

Potem mi pa razlagajo da država plačuje prispevke za pretekla 4 (štiri) leta!!!

Pa tudi če je to kar praviš res, riziko za neplačilo je na tebi, ne na državi! Ti terjaš plačilo od delodajalca ne od države!!!

lp

bv

Si zdaj poslušal primer steklarske nove, Delavci so vložili tožbo, ker jim niso plačevali prispevkov, pa kaj je blo, nič!
Revizija ena, druga, pomanjkanje dokazov menjava direktora ter nazadnje nič.

Ni prav, da kličemo državo za vsak problem. Kriminalno bi morali odgovarjati VSI vodstveni delavci Steklarske, ker so delavcem, zdaj pa tudi davkoplačevalcem, kradli, ko niso izpolnjevali svojih zakonsko določenih obveznosti.
Država smo namreč mi. Preveč je takih, ki jemljejo in premalo takih, ki plačujemo. Zato ima država prazne malhe.
Od Ultre do Steklarske ... en sam ZARES klientelizem (včasih smo rekli LDS).

Pozivam k državljanski nepokorščini in predlagam da VSA podjetja v Sloveniji prenehamo plačevati prispevke in davke s 1.11.2009 vkolikor država proti odgovornim do 1.11.2009 ne vloži kazenske ovadbe proti vsem odgovornim osebam v podjetjih, ki ne plačujejo prispevkov kot tudi pri vseh odgovornih na ZPIZU, ki so to dopustili in še dopuščajo!

Zakaj pa država?????

Kaj ima država s tem? V zakonu je jasno napisano, kdo mora to storiti in kdo odgovarja če ne stori...

Če nekdo 4 leta hodi delat brez plačila, ga pa res ne more potem reševat država...

Članstvo v sindikatu pri nas pa je itak prostovoljno...

lp

bv

Predlagam novo glasovanje:
Glede na dogodke v Steklarski novi, kjer bomo davkoplačevalci pokrili zasebne obveznosti, za to pa spet ne bo nihče odgovarjal ali se strinjate da pričnemo z državljansko nepokorščino in prenehamo plačevati davke in prispevke?

Zanimivo, pri nas v firmi so samo za 50 stotinov (polovico starega tolarja) pomotoma premalo plačanega prispevka od študentskega dela na SDK nemudoma reagirali in takoj zasegli sredstva na žiro računu + 200 sit stroški, in celo brez preiskovalnega zapora sem prišel skozi.

fiston je napisal(a):

A nekomu se trga. Huh, če se šele trga bo še kruto, ker take stvari bi težeko od total utrganega pričakoval :)
Pri meni ne bi bilo tako, onega ki je kriv da niso plačani preganjat, pa najprej onemu davčno izvršbo, potem bi pa plačevali.
Tako kot, če nekdo ne plačuje preživnine, je treba najprej onega tožit, pa šele potem da država. Zakaj pa tukaj ne velja isto ?
Če je to to, potem sploh ni problema najbolje, da vsi nehajo plačevati prispevke, saj jih bo potem država plačala :)
Klinc, baje naj bi bili pred zakonom vsi enaki.
Ja tako je to tukaj bo država plačala, drugemu bodo pa za drobiž izvršbo delali, pa to ponavadi onemu, ki res nima.

Leta 2005, takrat je bil na davčni JJjev genij Ivan Simić, a da potem le ni bil tak genij ?

Sicer pa je izvirni greh ukinitev SDK, ki je pa spet od drugih se mi zdi. Jebi ga, so zato ukinili, da so omogočili krajo. Banke pa itak samo one male nadzirajo, večjih niti niso sposobne.
Davkarija pa tudi ne, ker kakor se sliši zadnje čase sploh nima programske opreme, da lahko učinkovito nadzirala plačevanje davkov.

 *****

DURS - kakor za koga ! _ _ _ _ _ _ :-(

bojanvod je napisal(a):
Kaj ni tako enostavno? V zakonu o finančnem... jasno piše: Če firma prispevke ne plača, mora uprava sprejeti ukrepe oz. vložit predlog za stečaj!  Kaj ni enostavno?

Potem mi pa razlagajo da država plačuje prispevke za pretekla 4 (štiri) leta!!!

Pa tudi če je to kar praviš res, riziko za neplačilo je na tebi, ne na državi! Ti terjaš plačilo od delodajalca ne od države!!!

lp


Re : ja, jebiga - ampak kaj, ko pa npr. tudi kriminalni direktorji javnih zavodov v zakonitih rokih ( oziroma, nato tudi NIKOLI VEČ : nedotakljivo, brez kakršnihkoli kazenskih sankcij, itd., ker morajo VSI t.im. pristojni organi po navodilih oz. "priporočilih" prijateljev,itd.,ipd. v Republiki Sloveniji gledati vstran !!!!!! _ _ _ _ _ _ ) zaposlenim ne plačujejo prispevkov na ZPIZ !! _ _ _ _ _ _ ?

OČITNO JE, DA JE(BIL) TALE "ŠPORT" NESANKCIONIRANEGA NEPLAČEVANJA PRISPEVKOV NA ZPIZ VSA TA LETA "ZLATIH & SVETIH KRAV" V TEJ KAO DRŽAVI ŽE ZELO, ZELO RAZŠIRJEN ! _ _ _ _ _ _

kaj že, da naj bi pisalo v 2. členu USTAVE Republike Slovenije ? ...

... BWAHHAHAHAHAHAhaha ! _ _ _ _ _ _ piSS(o)arije & pravljice za naivneže !! _ _ _ _ _ _ :-(