1. Kakovost stanovanj sklada je porazna (kar je bilo že večkrat podrobno predstavljeno v različnih medijih).
2. Odpravljanje napak je porazno.
3. Denar, ki ga kupci investirajo v sklad, se porablja za eminentne odvetniške družbe, ki zastopajo sklad proti kupcem.
4. Stanovanja na Poljanskem nabrežju se preprodajajo izključno zaradi lokacije in ne zaradi kakovosti.
5. To, da je sklad omogočil preprodajo stanovanj in s tem dodaten zaslužek domnevno raznim notarjem, odvetnikom, zdravnikom... predstavlja poseben kretenizem in nesposobnost uresničevanja poslanstva sklada (halo Pirc!?!).
6. Pirc je članu nadzornega sveta pojasnil kakšne so njegove dolžnosti in odgovornosti... menim, da dodaten komentar o bogovih iz sklada ni potreben.
7. Komentar o Pircu, ki izvira iz njegovih izjav in dejanj ni potreben (prvih nekaj let - stanovanja se bodo pocenila, počakajte na nakup; naslednja leta - gradili bomo ceneje kot so cene na trgu, počakajte).
8. Sklad bi bilo potrebno čimprej ukiniti, saj predstavlja resno in zelo škodljivo anomalijo na trgu. Edini v Sloveniji ima privilegij pobrati vso kupnino vnaprej, kupci so pri pogodbenem razmerju v izrazito podrejenem položaju, proti kupcem nastopa z eminentnimi odvetniškimi družbami... Edina dejavnost, ki bi jo morda smel upravljati je izgradnja neprofitnih in socialnih najemniških stanovanj (vendar takrat brez Pirca).
9. Sklad v naslednjih nekaj letih verjetno ne bo posloval popolnoma nič drugače kot do zdaj. Škoda.