Kaj pa dolžina??Drugo sliko prosim!

Če ima tacga,kot kažeš na sliki,te je slabo nategnil

sivi pinot barique je napisal(a):
Če ima tacga,kot kažeš na sliki,te je slabo nategnil

Kaj pa če ponazarja obseg ;-) ?

Pa so spet skočil na vagonček.
Za bruhat.

Vrli opozicionalci, trenutno "levi" in "levinje", da jaz kot laik in od OŠ naprej neprijateljski z matematiko nisem vedel kaj predstavlja nova davčna zakonodaja, je nekako razumljivo, toda da nihče izmed vas, dobro plačanih, tega ni znal izračunati in prevočasno dvigniti krik in vik, je pa hudo moteče. Za to "po toči zvonenje" pač ne zaslužite pohvale niti zaupanja!

Barbara ti ne razumeš

Je to dolžina ali debelina?

Če nas je vlada res "nategnila", kot pravi veleumna gos(pa) pomeni to enkratno dejanje, to kar pa počenja Lipa v svojem "cvetju" s slovensko javnostjo, pa lahko imenujemo "kontinuiteta". Potrpimo še malo, pa po tem cvetju ne bo nikoli več dišalo.

Barbi, še tistih 500 bedakov, ki te je volilo pred 4 leti, ti je na letošnjih volitvah nedosegljivih. Celo ti bodo spregledali in jih ne boš več še enkrat nategnila.

potem se boš tudi ti znašla med svojimi 500.000 lačnimi slovenčki.

problem je v tem, da je pri nas sredji sloj že v najvišjem davčnem razredu.

Ampak, je pa greha vredna tale Žajnerjeva ;)

Kako smo čudni, le kaj drugega bi lahko pričakovali od te vlade, ki ji vse diktira RKC. V tem času te vladavine je prišlo do rekatolicizma naše države, vlada pa se obnaša tako kot, da tega sploh ne razume.Upajmo samo še, da bomo zdržali do jeseni. Bojim se pa tudi, da jeseni ne bomo imeli kaj dosti za volit - morda le še Golubiča ali penzeke.

Naategnali smo se mi ker smo jih zvolili, oziroma pustilili izvoliti pred 4.leti. Take pogolnosti in prirejanja podatkov za opravičitev dejan, oziroma ne dejanj, smo deležni v banana republikah. Raja nima nič, ker če nekaj ustavris ti vzamejo, prikroitkarjem pa bilance frizira Simič.

Ne razumem, zakaj se tukaj govori o nategu. Vplačati morajo tisti, ki so med letom premalo prispevali. So pač lansko leto imeli več vsak mesec ... big deal.

Bedno! Za vse tegobe, ki jih je ustvarila komunistična oblast in njeni nasledniki po osamosvojitvi je kriva RKC. Pa morda kdaj kdo pomisli, da je hlev lažje osvijnati kot očistiti? Ta vlada bi v svojem mandatu naredila več, če bi opozicija racionalno razmišljala in opozarjala na resnične napake , ne pa da nasprotuje in podira tudi tistemu in tisto kar je dobro.
Najboljši vzorec brepremetnega razpravljanaja o stvareh so interpelacije in razne komisije, ki raziskujejo meglo od megle.
Za vprašanje dohodnine pa še to, kje ste bili vsi vrli poslanci Lipe in Zaresa, ko se je spreminjala davčna zakonodaja, takrat teh težav tudi omenili niste. Pa morda veste zakaj? Zato, ker vaši tajkunski botri pri tem niso utrpeli škode!

Jest bi jo tud nategnil..ha,ha,ha

"LAŽI, OPREMLJENE Z DRŽAVNIM GRBOM"

"VELKE RACE MINISTRA BAJUKA"

-->>> www.zdomci.2hp.eu <<<--

Še več tako veleumnih izjav, prosim ... da boste izpadli še večji bedaki kot ste. Žalostno je, da se date tako zmanipulirati od teh bednih novinarčkov, ki pišejo članke z udarnimi naslovi ...Vlada vas je nategnila ipd. ... Najprej si pojdite sami preveriti koliko ste plačali letos in koliko lani, pol pa jokajte.

lado1940 je napisal(a):
Bojim se pa tudi, da jeseni ne bomo imeli kaj dosti za volit - morda le še Golubiča ali penzeke.

To je pa res dobra alternativa. Tudi ti so nas že nategnili.

Če je nateg željen in dober za obe strani, zakaj pa ne?

Te je pa bolj nategnila kot te lahko Peče.

Politiki je šele sedaj jasno(morda zato ker so pred vrati volitve) , da je vlada s spremembo davčne lestvice in znižanjem davčnih stopenj poskrbela le za bogataše, in s tem prizadela srednji sloj(nekaj je namenila tudi najrevnejšim slojem, toda izračuni dohodnine kažejo drugače). Novinarji in nekateri ekonomisti so že tedaj govorili o tem ,vendar politiki so bili bolj tiho. Verjetno bo srednji sloj zelo pozoren v obdobju pred volitvami, kaj bodo storili glede tega politiki, vendar volilci imajo trajen spomin in ne bodo verjeli tistim, ki so drugače govorili takrat in pripomogli k uveljavitvi zdajšne dohodninske lestvice in stopenj dohodnine.Le trden program ,verodostojnost politika in ekonomski izračuni bodo podlaga za odločanje volilcev. Ves razvoj in napredek pretežno sloni na srednjemu razredu, prav tako pa ne gre v nemar pustiti zaposlenih, ki prav tako prispevajo k doseganju dobičkov podjetij to je delavcev, zato politiki morajo računati na tako politiko odbavčitve ki bo pravična in v skladu z idealom naše družbe to je socialno državo.

Jaz bi se pustil teli prasici,da me nategne pa če mi ves denar pobere...

Bajuk, Simič, Šircelj GO HOME!!!

shaman je napisal(a):
Fuk je v tem, da so vsi v EU, ki so tja nekje do 4000 ojrof bruto v sloju revežev, tam nad 4000 se pa začne srednji sloj. In mi smo v EU, knede?

LP shaman

Žal o tem lahko pri nas samo sanjamo.

Še nobena vlada doslej ni znižala državne porabe in namesto volitev bi jaz raje imel referendum, če smo za uvedbo tehnične vlade, katere edina naloga bi bila zmanjšanje državne porabe za vsaj 10% letno v štirih letih pa cca 50%, edino tako bi imeli še nekaj šans, da bi postali druga Švica ali vsaj malce podobni Luksemburgu.

Lp

Mene je tale obdavčitev že prizadela. Fak. Za tako obdavčitev zahtevam plačo 3000 €, živim pod pragom EU revščine. Seveda Slovenija ne upošteva praga revščine (EU) ampak ima svojega, tako da ima prag revščine pod pragom revščine. Z drugo besedo, ne se čudit, če bo samo še mafija in ne se čudit zakaj je mafije iz dneva v dan več,.... pač ne se čudit, ko bo zavladala nad celo državo, če še ni,... najebali bodo itak samo pošteni delavci,.... mafija ne bo, skupnosledarji tud ne, in če bo tko, se plače sploh ne bodo nikoli dvignile na raven EU, ampak bodo začele padati. Mafija in podjetniki bodo bogateli, povprečni delavci bodo pa iz dneva v dan revnejši,...

Volitve se približujejo. Kot zmeraj imajo vi polno idej in vidijo vodilne, ki delajo napake. Le kaj je naredila prejšnja vlada????

janmanfreda je napisal(a):
Ne razumem, zakaj se tukaj govori o nategu. Vplačati morajo tisti, ki so med letom premalo prispevali. So pač lansko leto imeli več vsak mesec ... big deal.

 
hja.... jaz recimo sem lani in letos služil samo sirotinjsko plačo in nič honorarjev. plača je više-manje obe leti enaka in babe v računovodstvu obe leti od nje plačujejo više-manje enake prispevke. predvsem se je pa, primerno marginalnemu povišanju plače v tem obdobju, povečala tudi višina prispevkov za dohodnino. teoretično bi torej moral državi bit dolžan nič ali malo. mogoče bi bila v tem primeru tudi država meni dolžna nič ali malo. in tako je lani tudi bilo.... državi sem bil dolžan 4.253 tolarjev!

letos pa 167 evrov! glej ga zlomka....... kolikokrat je to več? 10x?

dej me prosim spomni.... kaj je že Baiuco trobental ob uvedbi davčne reforme..... "po uvedbi davčne reforme nihče ne bo plačal več dohodnine kot jo je plačeval do zdaj!" ja ...in pol je svizec zavil čokolado.

dobesedno. Svizec..... z velkim S.

drugmirko je napisal(a):


hja.... jaz recimo sem lani in letos služil samo sirotinjsko plačo in nič honorarjev. plača je više-manje obe leti enaka in babe v računovodstvu obe leti od nje plačujejo više-manje enake prispevke. predvsem se je pa, primerno marginalnemu povišanju plače v tem obdobju, povečala tudi višina prispevkov za dohodnino. teoretično bi torej moral državi bit dolžan nič ali malo. mogoče bi bila v tem primeru tudi država meni dolžna nič ali malo. in tako je lani tudi bilo.... državi sem bil dolžan 4.253 tolarjev!

letos pa 167 evrov! glej ga zlomka....... kolikokrat je to več? 10x?

dej me prosim spomni.... kaj je že Baiuco trobental ob uvedbi davčne reforme..... "po uvedbi davčne reforme nihče ne bo plačal več dohodnine kot jo je plačeval do zdaj!" ja ...in pol je svizec zavil čokolado.

dobesedno. Svizec..... z velkim S.

o racunovodstvu ves pa nic vec kot to, da to tam one babe v racunovodstvu delajo, aneda?

drugmirko je napisal(a):


hja.... jaz recimo sem lani in letos služil samo sirotinjsko plačo in nič honorarjev. plača je više-manje obe leti enaka in babe v računovodstvu obe leti od nje plačujejo više-manje enake prispevke. predvsem se je pa, primerno marginalnemu povišanju plače v tem obdobju, povečala tudi višina prispevkov za dohodnino. teoretično bi torej moral državi bit dolžan nič ali malo. mogoče bi bila v tem primeru tudi država meni dolžna nič ali malo. in tako je lani tudi bilo.... državi sem bil dolžan 4.253 tolarjev!

letos pa 167 evrov! glej ga zlomka....... kolikokrat je to več? 10x?

dej me prosim spomni.... kaj je že Baiuco trobental ob uvedbi davčne reforme..... "po uvedbi davčne reforme nihče ne bo plačal več dohodnine kot jo je plačeval do zdaj!" ja ...in pol je svizec zavil čokolado.

dobesedno. Svizec..... z velkim S.

Če si se z delodajalcem dogovoril za bruto plačo, se ti je zaradi nižje dohodnine neto plača povečala. Če sešteješ povečanje neto plače na letni ravni in odšteješ dohodnino, ki jo moraš plačati, si sigurno na boljšem, kot prej. Če to ne drži, se pomeni z delodajalcem, zakaj in kako te je pojebal. Nižji davki te sigurno niso.