Bernankejeva hiša je velika 2600 square foot = 242m2.

Je pa njegova bajta zelo poceni napram raznim "nepremičninam tedna"...

Hmm, to je 560.000 EUR. Zanimivo je primerjati cene slovenskih hiš. Podrtija nekje v okolici Bleda je v rangu te Bernankejeve hiše.

Skopušnik, naš sosed prodaja nezazidljivo parcelo veliko 450m2 za 80.000€

Ponujam mu 30.000€ pa še slišati noče;(

Lepo bi bilo, da bi še cena parcel pri nas vsaj za kakšen mesec padla vsaj za toliko kot je borza.

Maj je napisal(a):
Skopušnik, naš sosed prodaja nezazidljivo parcelo veliko 450m2 za 80.000€ Ponujam mu 30.000€ pa še slišati noče;( Lepo bi bilo, da bi še cena parcel pri nas vsaj za kakšen mesec padla vsaj za toliko kot je borza.

  brezposelni maj iz prvega dohodniskega razreda, ki mu je 55 eurov za vinjeto občutno preveč, se ne ukvarja samo z gradbeništvom in naložbami v delnice ampak je tudi vlagatelj na trgu nepremičnin.:)

Nisem vedel, da prodaja hišo. Kam pa bo šel živet?

Bob je napisal(a):
mu je 55 eurov za vinjeto občutno preveč, se ne ukvarja samo z gradbeništvom in naložbami v delnice ampak je tudi vlagatelj na trgu nepremičnin.:)

55€ mi sploh ni preveč, če bi voznik športnega terenca, ki prevozi 30krat več km plačal zanjo 1.500€.

S protestnim nenakupom vinjete pa bom samo pomagal, da bo ta neumnost kmalu po volitvah ukinjena.

Vlagati pa žal moram, ker sicer penzije ne bom dočakal.

Bi bil ti bolj srečen, če bi jaz namesto v raznorazne naložbe, vlagal vase alkohol, droge,... in bil socialni podpiranec in še metadonski prejemnik zraven???

Maj je napisal(a):

S protestnim nenakupom vinjete pa bom samo pomagal, da bo ta neumnost kmalu po volitvah ukinjena.

 
Po moje tak resen davkoplačevalec, gradbinec, nepremičninar in finančnik, kot si ti, saj na leto plačaš celih 8000€ davka, že s svojo pojavo in moralno avtoriteto zagotavlja, da vlada resno vzame njegova opozorila.

Mimogrede: a v teh 8 jurjev šteješ tudi DDV v lokalnem Tušu in davek pri bencinu? Al je tisto ekstra? Ker potem si res car.

Maj je napisal(a):

55€ mi sploh ni preveč, če bi voznik športnega terenca, ki prevozi 30krat več km plačal zanjo 1.500€.

S protestnim nenakupom vinjete pa bom samo pomagal, da bo ta neumnost kmalu po volitvah ukinjena.

Vlagati pa žal moram, ker sicer penzije ne bom dočakal.

Bi bil ti bolj srečen, če bi jaz namesto v raznorazne naložbe, vlagal vase alkohol, droge,... in bil socialni podpiranec in še metadonski prejemnik zraven???

čuden si mi ti patron. za pravičnost si samo tam, kjer se ti splača. pri avtomobilih zagovarjaš pravičnost. pri davkih, prispevkih za zdravstveno zavarovanje..., pa naj plačajo nekateri neskončno mnogo. a te ni sram, da se jeziš na vlado, ker je dohodnino najvišji davčni skupini znižala iz 50% na 41%, ob tem pa zase zagovarjaš življenje brez davkov? me prav zanima, kako bi se ti zdelo, če bi moral na mesec plačati 1000 eurov za zdravstveno zavarovanje, samo zato, ker nekateri podobni tebi ne plačujejo skoraj 0.

Tole si pa povsem zgrešeno predstavljaš.

Pri nas nimamo prisilnega dela in tako si lahko prav vsak sam določi koliko bo plačal davka.
Torej imamo enakost za vse!

Prekomerna požrešnost naj bo pa obdavčena saj vsak sam to izbere kot vsak sam izbere koliko se bo vozil po avtocesti.

Moti me le to, da si ob enako visokem dohodku lahko obdavčen na deset različnih načinov in nekateri ne plačajo nič drugi pa precej.

Vse davke pokasira država, zato je čisto vseeno kakšne vrste je ali je to od dohodnine, od kapitalskega dobička, od kakšnega prispevka ali pa od ddv.

Vreča se polni od vseh.

Maj je napisal(a):
Tole si pa povsem zgrešeno predstavljaš.

Pri nas nimamo prisilnega dela in tako si lahko prav vsak sam določi koliko bo plačal davka.
Torej imamo enakost za vse!

Prekomerna požrešnost naj bo pa obdavčena saj vsak sam to izbere kot vsak sam izbere koliko se bo vozil po avtocesti.

Moti me le to, da si ob enako visokem dohodku lahko obdavčen na deset različnih načinov in nekateri ne plačajo nič drugi pa precej.

maj, tebe skrbi le za lastno rit, kar je tudi dokaj razumljivo. je pa malce čudno, ko se jeziš, da je vlada zaposlenim "bogatašem" znižala davek iz 50% na 41%. čeprav ti "bogataši" ob teh 41% plačajo še 38.2% za prispevke. dokler ne razumeš, da primerki kot ti, živite kot pijavke na račun drugih in ob tem še glasno bentite, da je krvi premalo, se bova težko kaj zmenila.

bob, strinjam se, da so tisti z visoko placo zrtvovani na racun tistih z nizko placo. kar se tiče tega, da je maj pijavka, pa nisem povsem prepričan. zakonodaja je, takšna kot je. je on osebno kriv, če je takšna? podjetja najemajo svetovalce, da jim minimizirajo davke, zakaj si jih ne bi tudi on?

pa še to: če so podjetja in država preveč zlizani (kot je to v našem primeru), najlažje obvladujejo sceno tako, da naščuvajo drugega proti drugemu odvisno zaposlene. v državi, kjer "revež" dobi 700 eur, "bogataš" pa 1500 eur neto, se potem zgodi to, da se "bogatašu" gleda pod prste, tudi če objektivno ni popolnoma nobenega razloga za to. mislim, da bi morali obe skupini svoj gnev usmeriti na državo.

ps: če se ti zdi, da so tisti s 700 euri neto prejemniki, s tako plačo najbrž vse vrneš nazaj v sistem brez kakršnegakoli luksuza.

ps2: mislim, da bi morali, grobo rečeno, tisti s 1500 euri osveščati tiste s 700 euri, ne pa napadati (tudi če kdaj izgleda mission impossible). vem, bob, da ti potegneš veliko več kot 1500, nisem hotel bit žaljiv =)))

shevchenko je napisal(a):
bob, strinjam se, da so tisti z visoko placo zrtvovani na racun tistih z nizko placo. kar se tiče tega, da je maj pijavka, pa nisem povsem prepričan. zakonodaja je, takšna kot je. je on osebno kriv, če je takšna? podjetja najemajo svetovalce, da jim minimizirajo davke, zakaj si jih ne bi tudi on?

pa še to: če so podjetja in država preveč zlizani (kot je to v našem primeru), najlažje obvladujejo sceno tako, da naščuvajo drugega proti drugemu odvisno zaposlene. v državi, kjer "revež" dobi 700 eur, "bogataš" pa 1500 eur neto, se potem zgodi to, da se "bogatašu" gleda pod prste, tudi če objektivno ni popolnoma nobenega razloga za to. mislim, da bi morali obe skupini svoj gnev usmeriti na državo.

problem pri maju je, da se razburja nad državo, ker je znižala dohodnino iz 50% na 41%. se jezi, da ni fer, da je dala kapitalske dobičke iz dohodnine, ker je on brez uradnih dohodkov spadal v pri razred in ni plačeval davka. ne pomisli pa, da je nedo drug z 1500 eurov plače, brez svojega stanovanja, plačeval 50% davka. maju se tudi ne zdi sporno, da mu nekdo, ki je recimo njegov podnajemnik, plačuje zdravstveno zavarovanje. maj se jezi, da bo moral kupiti vinjeto in za njo plačati isto, kot nekdo, ki ima boljši avto. in tako naprej. zakaj misliš, da ni bilo reform in jih tudi nikoli ne bo? ker je večini slovencev ala maj v tem sistemu super lepo in se niti slučajno ne mislijo odpovedati svojim privilegijem.

Bob jaz pa ne razumem takih kot si ti.

Stalno obtožuješ z nekimi pijavkami in ne vem kaj še vse, pa kdo tebe sili, da plačuješ 41% +38,2%++++???
Za kapitalski dobiček so vam znižali davek iz 51% na 20% tako, da res lahko nehaš stokat.

Sam izbiraš kaj boš delal in če ti ni kaj všeč lahko delovno mesto prepustiš komu drugemu(brez skrbi tudi ti nisi nenadomestljiv) in greš lepo v "penzijo" kot sem to naredil jaz ko sem imel vsega čez glavo.

Nihče te prav nič ne sili plačevati takih davkov.

Za golo preživetje rabiš 200-300€ tako, da lahko takoj ostaneš doma pa ti zlepa ne bo zmanjkalo glavnice.

Vsak naj živi kot mu paše in če dela vse v skladu z zakoni sploh ne vem v čem bi bil lahko problem.

Aja pa sploh se niti pod razno ne razburjam, ker je država znižala davke ljudem z najvišjimi dohodki, razburjam se, ker je tistim z najnižjimi dvignila davke iz nič na 20%.

Samo to me moti, poleg tega seveda, da spreminja obdavčitev tudi za nazaj.

Lp

gsavli je napisal(a):
Bo vzel posojilo in zastavil samega sebe zanj.:))

Žal tudi konzorcij vseh naših bank ne bi imel na voljo dovolj denarja, da bi mi lahko zagotovil kredit v višini 70% zastavljene vrednosti;)

Bob je napisal(a):

zakaj misliš, da ni bilo reform in jih tudi nikoli ne bo? ker je večini slovencev ala maj v tem sistemu super lepo in se niti slučajno ne mislijo odpovedati svojim privilegijem.

mislim, da bi morali tisti, ki mislijo, da plačajo preveč dohodnine in preveč prispevkov, zagroziti s stavko (proti državi). pa da vidimo potem. mislim, da bi stavka uspela samo tistim, ki so zares nenadomestljivi, recimo zdravnikom, sodnikom... Za kake finančne mahinatorje pa mi je povsem vseeno, te dni poslušam srce parajoče zgodbe o finančnikih iz bear stearnsa, ki niso dobili bonusov zaradi propada firme. sem potočil kakšno solzico.

Maj je napisal(a):

Žal tudi konzorcij vseh naših bank ne bi imel na voljo dovolj denarja, da bi mi lahko zagotovil kredit v višini 70% zastavljene vrednosti;)

=))))

Maj je napisal(a):
Bob jaz pa ne razumem takih kot si ti.

Stalno obtožuješ z nekimi pijavkami in ne vem kaj še vse, pa kdo tebe sili, da plačuješ 41% +38,2%++++???
Za kapitalski dobiček so vam znižali davek iz 51% na 20% tako, da res lahko nehaš stokat.

Sam izbiraš kaj boš delal in če ti ni kaj všeč lahko delovno mesto prepustiš komu drugemu(brez skrbi tudi ti nisi nenadomestljiv) in greš lepo v "penzijo" kot sem to naredil jaz ko sem imel vsega čez glavo.

Nihče te prav nič ne sili plačevati takih davkov.

Za golo preživetje rabiš 200-300€ tako, da lahko takoj ostaneš doma pa ti zlepa ne bo zmanjkalo glavnice.

Vsak naj živi kot mu paše in če dela vse v skladu z zakoni sploh ne vem v čem bi bil lahko problem.

maj, ti se razburjaš, da so nam znižali davke. in ti stokaš kakšni prasci so. davke je pa po zakonodaji potrebno plačevati, čeprav je to v sloveniji res dokaj neznana stvar. sicer je popolnoma enostvano, uvedimo eds, ukinimo vse prispevke, večino socialnih transferjev in si naj vsak zase plača zdravstveno zavarovanje in penzijo, uvedimo davke na premoženje, plačljivo šolstvo, za vse isto ceno v vrtcih, pa bo ta razprava popolnoma nepotrebna.

shevchenko je napisal(a):

mislim, da bi morali tisti, ki mislijo, da plačajo preveč dohodnine in preveč prispevkov, zagroziti s stavko (proti državi). pa da vidimo potem. mislim, da bi stavka uspela samo tistim, ki so zares nenadomestljivi, recimo zdravnikom, sodnikom... Za kake finančne mahinatorje pa mi je povsem vseeno, te dni poslušam srce parajoče zgodbe o finančnikih iz bear stearnsa, ki niso dobili bonusov zaradi propada firme. sem potočil kakšno solzico.

kakšna stavka neki. za finančnike ti res ni treba skrbeti, je že mramor poskrbel, da so odšli na lepše. tudi mladi se vedno bolj ozirajo čez mejo. na koncu bodo v sloveniji ostali samo maji, ženske na porodniški (tako ugodnega sistema res nima nobena država na svetu, če mamica seveda nima previsokih dohodkov), upokojenci in falirani študentje.

Bob je napisal(a):

tudi mladi se vedno bolj ozirajo čez mejo. 

in your dreams! večina mladih, ki jih poznam, se je zakreditiralo za 20 in več let.

tudi tule na forumu: bolj ali manj vsi živimo v Sloveniji. od tistih, ki se oglasajo pogosto, je edino Crni v zda. ene par jih je z odhodom grozilo, tudi ti si nekaj takega nedavno napovedal...

bomo videli...

Bob je napisal(a):
maj, ti se razburjaš, da so nam znižali davke. in ti stokaš kakšni prasci so. davke je pa po zakonodaji potrebno plačevati, čeprav je to v sloveniji res dokaj neznana stvar. sicer je popolnoma enostvano, uvedimo eds, ukinimo vse prispevke, večino socialnih transferjev in si naj vsak zase plača zdravstveno zavarovanje in penzijo, uvedimo davke na premoženje, plačljivo šolstvo, za vse isto ceno v vrtcih, pa bo ta razprava popolnoma nepotrebna.

Ne jaz se ne razburjam, ker imate vi nižje davke, jaz se razburjam, ker imam sam krepko višje!

Torej imaš ti sedaj na račun takih kot sem jaz lahko precej več potem pa še stalno pizdiš.

Z EDS bi bil tudi sam precej na boljšem, ker bi se mi priznala visoka splošna davčna olajšava sedaj se mi pa niti to ne.

Ti lahko s sto jurji letnega dohodka uveljavljaš splošno davčno olajšavo, jaz pa niti te uboge olajšave ne morem uveljavljati.

Poleg tega pa sem imel večino delnic čez tri leta in sem bil za večino davka oproščen potem so pa za nazaj spremenili zakonodajo.
In ko jih bom imel sedaj 20let bo mafija obdavčitev spet zvišala na 30 let.

Če ti kaj ni všeč pa spremeni način življenja tako, da ti bo bolj všeč, prav nihče te v prav nič ne sili in edino prav je tako.

Čez 181 dni imamo pa volitve in upam, da bomo izbrali boljše, ker tile so res čisti poden.

Poleg tega pa se vsak tudi lahko kamorkoli preseli, če mu bo tam boljše. Hvalabogu imamo kolikortoliko svobodno državo in vsak naj dela kar mu paše, če je to v skladu s pravili.

Maj je napisal(a):

Ne jaz se ne razburjam, ker imate vi nižje davke, jaz se razburjam, ker imam sam krepko višje!

Torej imaš ti sedaj na račun takih kot sem jaz lahko precej več potem pa še stalno pizdiš.

Z EDS bi bil tudi sam precej na boljšem, ker bi se mi priznala visoka splošna davčna olajšava sedaj se mi pa niti to ne.

Ti lahko s sto jurji letnega dohodka uveljavljaš splošno davčno olajšavo, jaz pa niti te uboge olajšave ne morem uveljavljati.

Poleg tega pa sem imel večino delnic čez tri leta in sem bil za večino davka oproščen potem so pa za nazaj spremenili zakonodajo.
In ko jih bom imel sedaj 20let bo mafija obdavčitev spet zvišala na 30 let.

Če ti kaj ni všeč pa spremeni način življenja tako, da ti bo bolj všeč, prav nihče te v prav nič ne sili in edino prav je tako.

Čez 181 dni imamo pa volitve in upam, da bomo izbrali boljše, ker tile so res čisti poden.

Poleg tega pa se vsak tudi lahko kamorkoli preseli, če mu bo tam boljše. Hvalabogu imamo kolikortoliko svobodno državo in vsak naj dela kar mu paše, če je to v skladu s pravili.

Na kozlanje mi gre, ko prebiram tole...

shevchenko je napisal(a):

in your dreams! večina mladih, ki jih poznam, se je zakreditiralo za 20 in več let.

tudi tule na forumu: bolj ali manj vsi živimo v Sloveniji. od tistih, ki se oglasajo pogosto, je edino Crni v zda. ene par jih je z odhodom grozilo, tudi ti si nekaj takega nedavno napovedal...

bomo videli...

misliš, da ne bi bilo kreditev lažje odplačevati z višjo in manj obdavčeno plačo? kakor se sedaj stvari razvijajo, prav velike izbire ne bo. brez reform gremo lahko samo še nižje, reforme pa ne bodo nikoli podprli upokojenci in maji. meni priznam, da ni hudega, a če bo treba bom hitro spokal.

mitja007 je napisal(a):
Na kozlanje mi gre, ko prebiram tole...

Meni gre pa na kozlanje to, da nekateri nimate toliko jajc, da bi stalno pisali pod enim nickom in skačete iz enega alterja v drugega.

Zblojene osebe ni kaj.

Maj je napisal(a):

Ne jaz se ne razburjam, ker imate vi nižje davke, jaz se razburjam, ker imam sam krepko višje!

Torej imaš ti sedaj na račun takih kot sem jaz lahko precej več potem pa še stalno pizdiš.

na račun takih kot si ti? na račun takih kot si ti, imamo najvišje davke na svetu.

Maj je napisal(a):

Meni gre pa na kozlanje to, da nekateri nimate toliko jajc, da bi stalno pisali pod enim nickom in skačete iz enega alterja v drugega.

Zblojene osebe ni kaj.

?? Stvar je celo se za odtenek bolj ogabna, kot sem mislil. Ne bit paranojicen. Tistih nekaj komentarjev, ki sem jih napisal, sem jih vedno pod tem nickom (btw: itak je nick - zakaj bi spreminjal nick??). Pa sej je vseen. Upam samo, da se zivelj tvojega tipa cimprej... reinkarnira :-)

Bob je napisal(a):
reforme pa ne bodo nikoli podprli upokojenci in maji.

Meni bi bilo pod EDS precej lepše , čeprav sem bolj pristaš progresivne, ker itak vsi sami izbiramo v katero stopnjo bomo padli.

Pa se mi to kakšno davčno stopnjo imamo sploh ne zdi glavni problem.

Glavni problem je krepko prezbirokritizirana in popolnoma razsipniška država in namesto, da bi bila vsaj malce manj, so sedaj namesto bencinskega centa uvedli vinjete, da bodo birokracijo le še dodatno povečali.

Treba je krepko znižati državne stroške, ne pa zviševati davkov-te je treba nujno znižati in to vsem od najnižjega navzgor!

Zbirokratiziranost se izjemno lepo vidi že v tem, da mi na preprosto pismo odgovarja že deset ljudi in vsi najprej email natisnejo nato pa napišejo odgovor, da je pristojen nekdo drug in ta dokument skenirajo ter pošljejo nazaj naslednji pa zopet ponovi vajo in tako že en teden.

Z enim navadnim emailom sem jim naredil čez palec sto evrov stroškov(če bi v tem času seveda delali kaj).

Lp

Maj je napisal(a):

Meni bi bilo pod EDS precej lepše , čeprav sem bolj pristaš progresivne, ker itak vsi sami izbiramo v katero stopnjo bomo padli.

Pa se mi to kakšno davčno stopnjo imamo sploh ne zdi glavni problem.

Glavni problem je krepko prezbirokritizirana in popolnoma razsipniška država in namesto, da bi bila vsaj malce manj, so sedaj namesto bencinskega centa uvedli vinjete, da bodo birokracijo le še dodatno povečali.

Treba je krepko znižati državne stroške, ne pa zviševati davkov-te je treba nujno znižati in to vsem od najnižjega navzgor!

Zbirokratiziranost se izjemno lepo vidi že v tem, da mi na preprosto pismo odgovarja že deset ljudi in vsi najprej email natisnejo nato pa napišejo odgovor, da je pristojen nekdo drug in ta dokument skenirajo ter pošljejo nazaj naslednji pa zopet ponovi vajo in tako že en teden.

Z enim navadnim emailom sem jim naredil čez palec sto evrov stroškov(če bi v tem času seveda delali kaj).

Lp

evo maj, glede na to, da si vsaj malo napredoval, te bom pustil na miru. konec koncev so pred vrati prazniki in se moramo imeti vsi radi.:)

Bob je napisal(a):


evo maj, glede na to, da si vsaj malo napredoval, te bom pustil na miru. konec koncev so pred vrati prazniki in se moramo imeti vsi radi.:)

lol... tud jaz te mam rad, Maj :-)
Lepe praznike...

Na račun takih kot sem jaz so tudi prišparali kar nekaj denarja in ga seveda dali vam.
Pač tako so naredili in za vedno zgubili moje glasove, nikakor mi pa ni jasno zakaj noriš ti?

Davke so vam znižali za več kot polovico s 50% na 39% oz. pri glavnih dohodkih to se pravi kapitalskih dobičkih celo na 20% vi pa še kar jokate.

Naštel sem ti cel kup rešitev in izberi eno, da boš končno že srečen.
Lahko pa tudi sam kandidiraš in potem ustvariš državo natančno po svoji volji, če boš dobil dovolj pristašev.
Dvakrat ni za reči, da te ne bi celo volil;)

Pa lepe praznike vsem tudi z moje strani.