Zato imajo Kitajci in Američani korporacije... ker lahko pod isto streho intenzivno izvajaš, dialog, razvoj in izvedbo. Evropejci ne morejo tega narediti v taki meri, ker smo po naravi nezaupljivi en do drugega in tile grozdi so bolj mašilo, ki se bodo na trgu težko spopadli z unificirano korporacijo z en kup resirski pod isto streho.

[]
Zato imajo Kitajci in Američani korporacije... ker lahko pod isto streho intenzivno izvajaš, dialog, razvoj in izvedbo. Evropejci ne morejo tega narediti v taki meri, ker smo po naravi nezaupljivi en do drugega in tile grozdi so bolj mašilo, ki se bodo na trgu težko spopadli z unificirano korporacijo z en kup resirski pod isto streho.

Osnovni problem je v tem, da se Evropa najprej ukvarja z regulacijo. Namesto, da bi sploh kaj sproducirala, kar bi šlo v naslednjih korakih smiselno regulirati.
Tako prihajajo na svet kvečjemu mrtvo-rojene tehnologije predpisane s strani birokratov. Večino pa mine bilo kaj delati že ob branju "regulacij".

Smiselnih startupov itak v Evropi ni. Večino subvencij in državnega keša za razvoj pa poberejo stari mastodonti, katerim je prioriteta status quo, oz. da vse ostane, tako kot je. Posledično napredka ni.