ena od prednostnih kategorij za neprofitna stanovanja - izobrazba (visja, visoka, magisterij, doktorat).

gregor666 je napisal(a):
ena od prednostnih kategorij za neprofitna stanovanja - izobrazba (visja, visoka, magisterij, doktorat).

 
ja, in?
kje je kaj o tem napisanega?

Nejeverni je napisal(a):


ja, in?

drzava gradi stanovanja doktorjem?

gregor666 je napisal(a):


drzava gradi stanovanja doktorjem?

..neprofitna..

0219K21 je napisal(a):


..neprofitna..

180€ za 55m2.

gregor666 je napisal(a):


180€ za 55m2.

torej pametni doktor prepiše stanovanje na ženo s katero uradno ne živi, ga odda in upa, da neporočena žena ni pametnejša od njega.

gregor666 je napisal(a):


drzava gradi stanovanja doktorjem?

 
sej so tud oni ljudje, al kaj?

gregor666 je napisal(a):


180€ za 55m2.

jankovic je v bistvu pameten. kdor nima stalnega prebivalisca v MOL, ni njegov volivec, zato je gladko odjebal "prisleke" pri vrtcih in tudi pri stanovanjih (20letni mulc ljubljancan, ki stanuje pri starsih, komot dobi vec tock od mlade druzine, ki stanuje v najemniskem stanovanju, a ima stalno prebivalisce izven MOL).

resda dobi obcina denar od dohodnine od tistih, ki prebivajo na njenem obmocju, vendar to ni edini vir obcinskega proracuna, zato se mi ta razpis ne zdi ravno fer.

Nejeverni je napisal(a):


sej so tud oni ljudje, al kaj?

mal je cudna drzava, kjer so doktorji socialna kategorija, se tebi ne zdi?

Nejeverni je napisal(a):


sej so tud oni ljudje, al kaj?

sploh pa - saj ravno zato. cemu so potem preferirani kot nadljudje?

gregor666 je napisal(a):


mal je cudna drzava, kjer so doktorji socialna kategorija, se tebi ne zdi?

Jap..

gregor666 je napisal(a):


mal je cudna drzava, kjer so doktorji socialna kategorija, se tebi ne zdi?

(ja, v vecih pomenih tega stavka)

Sicer pa, kje si prebral "socialna"? Gre za neprofitna. Ce bi v sloveniji bilo "tako kot se zagre", oz. tako kot hoce narod, bi drugih stanovanj sploh ne bi bilo, vsa bi bila neprofitna, saj je vendarle in edino prav, da nihce ne dela taksne svinjarije kot je profit na stanovanjih in da za stanovanja poskrbi drzava.

bc123a je napisal(a):


(ja, v vecih pomenih tega stavka)

Sicer pa, kje si prebral "socialna"? Gre za neprofitna. Ce bi v sloveniji bilo "tako kot se zagre", oz. tako kot hoce narod, bi drugih stanovanj sploh ne bi bilo, vsa bi bila neprofitna, saj je vendarle in edino prav, da nihce ne dela taksne svinjarije kot je profit na stanovanjih in da za stanovanja poskrbi drzava.

zdej me pa se enkrat vprasaj, kje sem prebral socialna :)

gregor666 je napisal(a):


zdej me pa se enkrat vprasaj, kje sem prebral socialna :)

Kje? Sorry, clanek je placljiv in not nisem gledal :)

bc123a je napisal(a):


Kje? Sorry, clanek je placljiv in not nisem gledal :)

nisem napisal "socialna stanovanja", pac pa "socialna kategorija", ki ima prednost pri "neprofitnih stanovanjih".

ni tega v clanku, gledal sem razpisno dokumentacijo.

gregor666 je napisal(a):


jankovic je v bistvu pameten. kdor nima stalnega prebivalisca v MOL, ni njegov volivec, zato je gladko odjebal "prisleke" pri vrtcih in tudi pri stanovanjih (20letni mulc ljubljancan, ki stanuje pri starsih, komot dobi vec tock od mlade druzine, ki stanuje v najemniskem stanovanju, a ima stalno prebivalisce izven MOL).

resda dobi obcina denar od dohodnine od tistih, ki prebivajo na njenem obmocju, vendar to ni edini vir obcinskega proracuna, zato se mi ta razpis ne zdi ravno fer.

ah ja, zadeva je se lepsa. od razpisanih 300 stanovanj jih je le 237 je v lasti MOL, 63 pa je v lasti stanovanjskega sklada RS.

prednost pri stanovanjih stanovanjskega sklada imajo ljubljancani, sklad pa se financira od kod?