pa naj ostanejo, raje poiščimo, komu še lahko pomagamo, na tak ali drugačen način, država ima očitno preveč denarja, samo prosit je treba ali zagrozit s čeferinom....

VILMA11 je napisal(a):


no ena izmed 700...

Če se prav spomnim, tožilec v primeru tistega posilstva mladoletnice ni imel na voljo dokazov, ker so si priče premislile.

Prav tako se mi zdi, da je bilo takrat govora o nekaj več kot 200 ovadbah, zato se opravičujem, ker sem številko 700 prinesel v to diskusijo.

Saj res: pa je Jelinčič dobil kakšen odgovor na to vprašanje?

No, pa v bistvu so posiliil tudi eno 70 let staro Lojzko iz Ambrusa. Menda celo večkrat...

EDIT: http://www.mag.si/in...&task=view< /a>

Vinci je napisal(a):
No, pa v bistvu so posiliil tudi eno 70 let staro Lojzko iz Ambrusa. Menda celo večkrat...

EDIT: http://www.mag.si/in...&task=view< /a>

Ne poznam vseh detajlov, ker ne spremljam njihovih "karier".
Tisti zapisnik z obravnave na sodišču pa se mi je res vtisnil v spomin zaradi krutosti dejanja.

dob, ti si kot domobranci, ki so kar naprej zatrjevali, da kljub vojaškem porazu nikoli niso kapitulirali. In v istem hipu bili začudeni, da so z njimi polnili tankovske jaške.

Napaka bi bila, če bi kdo iz afere Strojan potegnil zaključek, da je država delala modro, preudarno, pravno. Država je rušila temelje pravne države in če ne bo jasnega epiloga, ki bo javnosti pokazal KAJ je bilo narobe, se bo Ambrus ponavljal.

A ja, saj se ponavlja. Od Ambrusa naprej se vsake tolko pojavijo "vaške straže". Proslavljajte ambrus-talibani postopno uvajanje plemenskih pravic.

Polnenje tankovskih jaškov s trupli in živimi ljudmi je "civilizirano" toliko, kolikor med "civilizirano" početje šteješ vojno samo.

0219K21 je napisal(a):
Polnenje tankovskih jaškov s trupli in živimi ljudmi je "civilizirano" toliko, kolikor med "civilizirano" početje šteješ vojno samo.

Hmm, kolikor je meni znano, so tankovske jarke polnili v miru, brez sodnih postopkov. To bi moralo tebe kot legalista zelo intrigirati. Pa te ne.

CG221 je napisal(a):


Hmm, kolikor je meni znano, so tankovske jarke polnili v miru, brez sodnih postopkov. To bi moralo tebe kot legalista zelo intrigirati. Pa te ne.

Saj res, kako končati vojno po tistem, ko vojaško nasprotnika povsem potolčeš na bojnem polju, obenem pa ta nasprotnik zavrača kakršno koli kapitulacijo?

Američani so nad Japonce spustili dve atomski bombi, dokler le niso kapitulirali...

0219K21 je napisal(a):


Saj res, kako končati vojno po tistem, ko vojaško nasprotnika povsem potolčeš na bojnem polju, obenem pa ta nasprotnik zavrača kakršno koli kapitulacijo?

Američani so nad Japonce spustili dve atomski bombi, dokler le niso kapitulirali, mi se tukaj pričkamo okrog tankovskih jaškov..

Hehehe, ne bo ti uspelo preusmeriti teme. :)))

Kot pravnik ocitno ne razumes (ne priznas?) pravne razlike med vojno in mirom, ali pa, kot je nekdo drug napisal, se delas neumnega do ostudnosti. Kaj od tega bo?

CG221 je napisal(a):


Hehehe, ne bo ti uspelo preusmeriti teme. :)))

Kot pravnik ocitno ne razumes (ne priznas?) pravne razlike med vojno in mirom, ali pa, kot je nekdo drug napisal, se delas neumnega do ostudnosti. Kaj od tega bo?

Ma saj to itak ni tema.

0219K21 je napisal(a):


Ma saj to itak ni tema.

Ne ni, tema se je glasila: "nastavimo ogledalo do ogabne skrajnosti dvolicnemu 'legalistu' 0219K21"

Mars, preziram te, dvolicnez! Ce ti odgovarjam, ti samo zato, da ti nastavljam ogledalo!

"Pogledaj dom svoj, anđele.."

dob je napisal(a):


Res je, Ambrušani so "zmagali", ker so izpolnili svoj cilj. Vedo kaj hočejo oz. koga nočejo, in to je to.
Ne verjamem pa, da so Strojanovi zmagali ali dobili. Oni niso nič dobili. Zdaj so na očeh javnosti in vedno bodo na očeh javnosti. Trik na katerega so se ujeli se imenuje PODPIS POGODBE. To je najbrže edina obveza, ki so jo kdaj prevzeli, vsi smo zanjo slišali, in zdaj ga imajo v riti.

Strojanovi dobili? Kaj še!!!

Tako kot noben komunjzar ne mara, da bi mu kdo čez ramo gledal in ga kontroliral kaj počne, tega ne marajo tudi Strojani. Po moje so se zajebali, da se kar kadi. Kar imajo bo hitro propadlo brez nove kraje, enako kot propade komunajzarjem vse, čim so na oblasti. Iz istih razlogov.

Zato tudi ni slučaj, da se ravno komunajzarji tako potegujejo za "pravice" Strojanovih. Pravice seveda v narekovajih, saj tu ne gre za pravico, temveč za tipično razvajenost, kjer si nekdo, ki je le v lastnih očeh več vreden kot drugi, lasti neke privilegije, pri tem pa uporablja vse možne metode, da svet prepriča, kaj vse bo svet brez njihove prisotnosti izgubil. Vprašati bi bilo treba Ambrušane, če kaj so izgubili, in potem to njihovo izkušnjo prenesti v politični model države, kjer je trgovanje s privilegiji glavna dejavnost političnih strank. Tako kot so Strojani le sami zaradi sebe in sami sebi namenjeni, so tudi politične stranke v Sloveniji le same sebi namenjene. In če jih ne futramo dovolj hitro in v zadostni meri, začnejo groziti.

 
Predstavljam si, da bodo Strojane zdaj povsem umaknili izpred oči kamer in če se bo o njih pojavila kaka novička v časopisju, bo na 12. strani spodaj na par vrsticah. Zanimalo bi me prebrati pogodbo, po kateri so dobili posest v Rojah.

Predstavljam si, da bodo vse prodali za lepe denarje in to čimprej. Strojani recimo da niso dobili iz razlogov, ki si jih omenil. Ker jim bo šlo vse v nič, tako kot komunajzarjem. Dokler jim pa ne gre vse v nič, bodo lepo na toplem, in nadaljevali z metodami, na katere so navajeni. Saj jih je država potrepljala in nagradila.

In ker se jim lepo jebe za razloge, ki jih ti naštevaš (kot recimo bogataški sinko, ki dobi novega BMW-ja za 18. rojstni dan, do 19. ga pa že razbije, mi pa se tolažimo, da kaj mu bo, ko pa nič ne šteka), so ogromno dobili. In tako do naslednje parazitske pridobitve.  

Strojani so svete krave te države. Karkoli uganjajo, se jim obravnava po čimbolj pozitivni strani, marsikatero njihovo početje naj se ne navaja. 

CG221 je napisal(a):


Hehehe, ne bo ti uspelo preusmeriti teme. :)))

Kot pravnik ocitno ne razumes (ne priznas?) pravne razlike med vojno in mirom , ali pa, kot je nekdo drug napisal, se delas neumnega do ostudnosti. Kaj od tega bo?

primite tatu, se dere tat!!
P: le zakaj misliš, da jo ti razumeš? lepo ti je napisal Darko: beli niso nikoli podpisali kapitulacije napram rdečim, niti niso upoštevali podpisa njihovih gospodarjev! ergo, ko so rdeči z belimi polnili jaške je vojna med njimi še vedno trajala... formalno naj bi jo zaključil šele Bučar v prvem (invalidnem) pralamentu.

CG221 je napisal(a):


Hehehe, ne bo ti uspelo preusmeriti teme. :)))

Kot pravnik ocitno ne razumes (ne priznas?) pravne razlike med vojno in mirom, ali pa, kot je nekdo drug napisal, se delas neumnega do ostudnosti. Kaj od tega bo?

Bravo!
Čestitam.
Tole je krasen primer, kako se spreneveda in nato eskivira.
Res imaš dober želodec, da se ti še da z njim ukvarjati.
Škoda, da ga vsi ne ignoriramo, potem bo morda poniknil.

schcuka je napisal(a):

primite tatu, se dere tat!!
P: le zakaj misliš, da jo ti razumeš? lepo ti je napisal Darko: beli niso nikoli podpisali kapitulacije napram rdečim, niti niso upoštevali podpisa njihovih gospodarjev! ergo, ko so rdeči z belimi polnili jaške je vojna med njimi še vedno trajala... formalno naj bi jo zaključil šele Bučar v prvem (invalidnem) pralamentu.

Pozabljaš, da je šlo za VOJNE UJETNIKE, ki so jih Angleži deportirali iz taborišč v Avstriji nazaj v Jugoslavijo.
To ni vojna, ampak navaden pokol neoboroženih, z žico zvezanih LJUDI. Moških, žensk in otrok.

0902ISXdX je napisal(a):


Pozabljaš, da je šlo za VOJNE UJETNIKE, ki so jih Angleži deportirali iz taborišč v Avstriji nazaj v Jugoslavijo.
To ni vojna, ampak navaden pokol neoboroženih, z žico zvezanih LJUDI. Moških, žensk in otrok.

ja, iz današnjega vedenja; takrat pa še ni bilo nič znanega, glede na vse pizdarije ki so se dogajale od leta 1936 (španija) ni bilo prav nič jasno; politika pač ni partija taroka!
P: že naši stari so vedeli povedati: kdor se politike loti, se lastne glave loti...

schcuka je napisal(a):


ja, iz današnjega vedenja; takrat pa še ni bilo nič znanega, glede na vse pizdarije ki so se dogajale od leta 1936 (španija) ni bilo prav nič jasno; politika pač ni partija taroka!
P: že naši stari so vedeli povedati: kdor se politike loti, se lastne glave loti...

To se pa ne morem strinjati.
Vojne v Evropi je bilo konec, po državi so slavnostno korakali partizani.
Nemčija je kapitulirala.
Iz avstrijskih taborišč so Angleži vrnili NEOBOROŽENE CIVILISTE, ženske in otroke.
Boš rekel, da so tudi otroci s Petrička predstavljali vojaško grožnjo?

Vojska državne varnosti pa je sicer že od leta 1944 ravnala po ukazih z vrha in izvajala likvidacije.
Dokumenti o tem obstajajo, komandant VDV je bil Bojan Polak Stjenka.

0902ISXdX je napisal(a):



To se pa ne morem strinjati.
Vojne v Evropi je bilo konec, po državi so slavnostno korakali partizani.
Nemčija je kapitulirala.
Iz avstrijskih taborišč so Angleži vrnili NEOBOROŽENE CIVILISTE, ženske in otroke.
Boš rekel, da so tudi otroci s Petrička predstavljali vojaško grožnjo?

Vojska državne varnosti pa je sicer že od leta 1944 ravnala po ukazih z vrha in izvajala likvidacije.
Dokumenti o tem obstajajo, komandant VDV je bil Bojan Polak Stjenka.

 

Ko se že greste pravni legalizem, nikakršne zveze nima, če se je vojna že končala ali se ni. Poanta je samo v vojnem pravu, kaj se sme početi z neoboroženimi ujetniki in kaj ne.

Ujetnikom v uniformah - pripadnikom oboroženih sil, sodijo vojna sodišča, civilistom civilna. Tem ljudem ni noben sodil, pobili so jih pa konec. Recimo, še 1943. na Turjaku je vojno sodišče sodilo ujetim belim in jih nekaj deset obsodilo na smrt.

0902ISXdX je napisal(a):



To se pa ne morem strinjati.
Vojne v Evropi je bilo konec, po državi so slavnostno korakali partizani.
Nemčija je kapitulirala.
Iz avstrijskih taborišč so Angleži vrnili NEOBOROŽENE CIVILISTE, ženske in otroke.
Boš rekel, da so tudi otroci s Petrička predstavljali vojaško grožnjo?

Vojska državne varnosti pa je sicer že od leta 1944 ravnala po ukazih z vrha in izvajala likvidacije.
Dokumenti o tem obstajajo, komandant VDV je bil Bojan Polak Stjenka.

Obstajala je možnost, da se udarijo s protikomunisti, tako, kot v Grčiji. Po fifty-fifty sferi smo sodili v zahodno in na to so beli špekulirali. A so zavezniki vseeno raje žrtvovali te nacistične hlapce, kot da bi šli fizično uničevati komunizem!

schcuka je napisal(a):

Obstajala je možnost, da se udarijo s protikomunisti, tako, kot v Grčiji. Po fifty-fifty sferi smo sodili v zahodno in na to so beli špekulirali. A so zavezniki vseeno raje žrtvovali te nacistične hlapce, kot da bi šli fizično uničevati komunizem!

Realno je bilo to nemogoče.
Vrnjeni iz taborišč, demoralizirani, prestrašeni in ne nazadnje ali predvsem: NEOBOROŽENI, ne bi imeli nobenih šans proti zmagoviti partizanski vojski.
Prepričan sem, da bi se vsi zgolj poskušali vrniti na svoje domačije in čimprej pozabiti gorja vojne vihre.

Razlog za njihove usmrtitve je bila bojazen, da bi se prehitro organizirali za parlamentarne volitve in s tem ogrozili načrtovano diktaturo proletariata.

..upoštevaj dva momenta.

1. oborožene tolpe različnih (do tedaj že uradno poraženih) vojska so bile grožnja še globoko več let po koncu WWII. Celo Draža Mihajlović, vodja četnikov je bil ujet šele leta 1946.

2. do leta 1948, do popolne prekinitve odnosov s Sovjetsko Zvezo je bilo na tleh Jugoslavije zelo veliko staljinistične miselnosti. Ta pa je bila izjemno toga in trda. Staljin se ni kaj dosti pogajal. Svoje nasprotnike je kratkomalo pobil in pobil jih je zelo veliko

Slednje, kakopak, ne pomeni, da po letu 1948 ni več bilo političnih procesov in sojenj, ki danes nebi prestala niti minimum procesnih pravil, ampak pomeni, da je do leta 1948 bilo še dosti, dosti slabše. In najhujši staljinistični človeški talog je šel po letu 1948 na Goli Otok (tja so poslali zlasti informbirovce).

Iz zgodovine se ve zgolj to, da zgodovina ne prizanaša omahljivcem.

dob je napisal(a):


Omahiljivca imaš med nogami!

Zdravila zjutraj vzet, dob, zdravila! Tista za čez dan..

JAPAJADE. In jaz sem kraljica iz Sabe.

Kja jim ni nihče nič podarjal!!!Pri branju tega tvojega odgovora, so mi osiveli lasje.
Veš koliko gorja so zadejali vsej ožji in širši okolici Ambrusa, pa požrli davkoplačevalskega denarja, pa delali težave policiji,
.......
Potem jih pa še zagovarjajte!!! Menjali so parcelo v Ambrusu za parcelo v Rojah, pa še dobrotnik jim je nekaj doplačal????!!!
Pri tem pa naj bo tudi sram Čeferina, ker je izkoristil razmere, si naredil propagando, pa še mastno zaslužil!!
Če je red, naj bo red za vse.....

dob je napisal(a):


macon, dobro si tole napisal!
Dodal bi le to, da komunajzarji niso zmagovalci, nikoli niso bili zmagovalci in nikdar ne bodo. Iz njihovih ust slišati besedo "svoboda" je srhljivo, prav zaradi tistega, kar pod to besedo razumejo.

Potemtakem tudi Strojani niso zmagovalci. Mene bi bilo sram, če bi imel toliko otrok, pa zanje ne bi bil sposoben skrbeti in bi to moral nekdo drug. še več: niti zase niso sposobni sklrbeti! Dvakrat jih je lahko sram. Pa jih ni. Komunajzarski vzorec, kaj hočemo.

Zame je definicija odraslosti to, da si odrasel, ko znaš poskrbeti še za koga drugega, razen le zase.

Iz te definicije izhaja da Strojani, podobno kot tudi komunajzarji, ne znajo skrbeti zase, ne za svoje otroke, kaj šele za koga drugega. In v tem je srž problema.

Kar spet pomeni, da imamo v državi na kupe otročjih odraslih, ki se delajo malo mone in se vse življenje brez vozne karte šlepajo na tem vlaku.

Vic davkoplačevalstva je pa v tem, da človek živi v zavesti, da je sposoben poskrbeti za svoje življenje, za življenje svojih otrok, ter poleg tega pomagati drugim. Pod druge mislim na skupnost, na dela nezmožne, na tiste, ki se učijo, da bi nekoč lahko bili odrasli. To je zame socialna država.

Ne pa podpiranje lenuhov, tatov, komunajzarskih morilcev, indoktrinatorjev, bleferjev, strankarskih povzpetnežev, zanikrnega sodstva ipd. in nekakšnih kulturnikov, ki le sami sebe imajo za kulturne, da ne naštevam še naprej. Ljudje, ki vse življenje živijo prisesani na skupno skledo, v katero PRAV NIČ ne prispevajo, so paraziti. So preprosto povedano, nedorasli. Otročji.

Vzemi Kučana. Ta tepec je brez poklica, lahko bi šel za čevljarja, če bi znal, za peka, kuharja, polagalca keramičnih ploščic. Toda on ne zna nič!

Pravnik, ki je študiral pravo v komunizmu! Leseno železo. Pravni sistem v komunizmu je nekaj, kar ne obstaja.

Nesposobneži so si izmislili komunajzarstvo in so ga furali dokler je šlo, s prevaro, krajo, s svojo kvazi "ekonomijo". V šestdesetih, sedemdesetih in osemdesetih jih nihče ne bi v Nemčiji vzel za delo, saj nič ne znajo! Za doma so bili pa dobri.

Preneumni so celo za prevzgojo, saj oni prevzgajajo učitelje. Tečaji, v katerih bi se naučili kakega koristnega poklica, njim ne pomagajo. Oni vedo več in bolje kot drugi, le da tega ne morejo dokazati.

Kučan bi rad zdaj nazaj v politiko, ker ne zna nič drugega! V tem je ves vic.

Ljudski plebiscit, ki Strojanom podari parcelo s hišo, bo seveda potrdil to Kučanovo potezo. Plačali bomo pa mi, tako v enem kot v drugem primeru.

Pod "mi" mislim na tiste med nami, ki ne sesamo državnega vimena.

dobro  si tole napisal!!! Bravo!!