Levica je ekstrem. Sicer malo obrušen, ker so se kaviar socialisti t.i mesečniki navadili na udobje vladnih soban (bel prah na pisalni mizi in priklenitev žrtev na radiatorje v pisarnah in salonih je vseeno prijetnejši kot na poscani WC školjki ali usranem radiatorju v sekretu), a je v svojem bistvu še vedno anarho-komunistična stranka. Pardon gibanje.

[velikipok]
a je v svojem bistvu še vedno anarho-komunistična stranka

levica ni anarho-karkoli, je del trenda velike drzave, kar je tako dalec od anarho-, kot se le da.

[velikipok]
Levica je ekstrem. Sicer malo obrušen, ker so se kaviar socialisti t.i mesečniki navadili na udobje vladnih soban (bel prah na pisalni mizi in priklenitev žrtev na radiatorje v pisarnah in salonih je vseeno prijetnejši kot na poscani WC školjki ali usranem radiatorju v sekretu), a je v svojem bistvu še vedno anarho-komunistična stranka. Pardon gibanje.

Z vesno so si podalsali obstoj.
Sami bi verjetno izpadli.

Sedaj koliko poslancev je iz kvote vesne.
Morala bi bit vsaj dva.

Pisala sama? Ali sta pisala skupaj s svetlolasim Borutom?
To razodetje je pomembno. Če sta skupaj, potem vidim malo upanja. Če si brez njega, potem je brez veze. Zgolj polnjenje praznega prostora v cajtengu in preusmerjanje pozornosti...

Enen je zagotovo. Sopredsednik ali sokoordinator Vesne. Uni kmet, ki je izgnal Lafarge...

Maybe. Sicer pa sem pol stavka prej pravilno definiral. Uhljebili su se.

Če misliš na Uroša Macerla, njega ni med poslanci. Pa mislim, da ni nikogar od Vesne.

Demokrati Logarja in Nsi edini in najbolj normalni stranki, če nebi bilo SDS ki ga leve stranke potrebujejo da vladajo, bi z razumom, retoriko in programom pometli te volitve...

Golob bo itak šel s vsakim, njemu (oz. njegovim botrom) je glavno, da ostane(jo) pri koritu. Od teh drugih strank pa je odvisno kako se bodo prodale, predvsem mislim na Demokrate in Resnico (pogojno NSi, čeprav dvomim da bi tvegali s tako vlado). Če bodo igrale statiste se jim dolgoročno slabo piše, če bodo pa preveč uveljavljale svojo jih na koncu lahko čaka medijski pogrom in sproducirane afere.

V glavnem, za državo se ne kaže nič kaj dobrega, avtorica prispevka je (pre)velika optimistka. Dokler bo na vladi Golob ne bo kaj dosti drugače, imeli bomo samo "isto sranje drugo pakovanje"

drži kot pribito

Mislim, da je obratno: dokler bo opozocija imela takega liderja, bo levosredinska opcija zmagovala. Dejstvo, da se desnica ni bolje odrezala kljub katastrofalnemu vladanju Goloba, bi moralo povprečnemu volilcu desne opcije marsikaj povedati. Na kratko: Janša bi se moral upokojiti, zdaj takoj. A to je pravljica za lahko noč. Njemu ugaja biti prvi petelin na lastnemu kupu gnoja, bolj kot biti prvi petelin in pika.

Zanimivo, danes nisem preverjal, včeraj okoli 22:00 (po cca. 90-95% preštetih) je še bil.
Ker so ga intervjuvali ravno na to temo...
Imaš prav, sem ravno preveril.

[PAC89]
Mislim, da je obratno: dokler bo opozocija imela takega liderja, bo levosredinska opcija zmagovala. Dejstvo, da se desnica ni bolje odrezala kljub katastrofalnemu vladanju Goloba, bi moralo povprečnemu volilcu desne opcije marsikaj povedati. Na kratko: Janša bi se moral upokojiti, zdaj takoj. A to je pravljica za lahko noč. Njemu ugaja biti prvi petelin na lastnemu kupu gnoja, bolj kot biti prvi petelin in pika.

Kaj bi bilo, če bi bilo... Realno gledano pa si je desna opcija precej opomogla od prejšnjih volitev, SDS precej več (40-50 tisoč volivcev), tudi oblikovanje trojčka NSi-SLS-Fokus se je uspešno pokazalo. Nenazadnje tudi Logar čez 70 tisoč glasov, pa recimo da so tudi ti malo bolj desni kot levi.
V tej depolitizirani medijski krajini in institucijah je tole velik uspeh. In če ne bi bil JJ bi si leva stran hitro našla drugega kozla za napadati. Nenazadnje že itak udrihajo po vseh desnih strankah in več ali manj vsakemu, ki si upa kaj reči proti njim

[PAC89]

Ne sanjaj. Ce bi bilo tako, bi se Logar neprimerno bolje odrezal, kot se je. To, kar je sedaj na desnici je v redu. Malo bolj skrajne desnicarje pobere Jansa. Tisti, ki ne mara Janse, ima na voljo NSi in Fokus. Sredinske volilce pa pobira Logar.

Problem je, kar so mediji in vse drzavne institucije trdno pod vplivom skrajne levice.In tudi 60 let komunizma je naredilo svoje Mladi, neobremenjeni so volili desno.

[0313EKINX]
> [PAC89]
dokler bo opozocija imela takega liderja, bo levosredinska opcija zmagovala. Dejstvo, da se desnica ni bolje odrezala kljub katastrofalnemu vladanju Goloba, bi moralo povprečnemu volilcu desne opcije marsikaj povedati. Na kratko: Janša bi se moral upokojiti, zdaj takoj.

Ne sanjaj. Ce bi bilo tako, bi se Logar neprimerno bolje odrezal, kot se je. To, kar je sedaj na desnici je v redu. Malo bolj skrajne desnicarje pobere Jansa. Tisti, ki ne mara Janse, ima na voljo NSi in Fokus. Sredinske volilce pa pobira Logar.

Problem je, kar so mediji in vse drzavne institucije trdno pod vplivom skrajne levice.In tudi 60 let komunizma je naredilo svoje Mladi, neobremenjeni so volili desno.

Kdo pa desni opciji preprečuje, da bi imela svojo mrežo medijev nad nivojem Nove24? Temne sile? 35 let časa so imeli na razpolago, ampak očitno se bodo/boste še nadaljnjih 35 let sklicevali na podlago 60 ali 90 let komunizma.
NSi je in najbrž vedno bo zgolj in samo minoren igralec in vprašanje je, kaj bo od desnice v resnici ostalo, ko se bo JJ umaknil - ker prej ali slej se bo to zgodilo.

V tem slovenskem parlamentarnem sekretu bi - glede na zblojenost volov ... kmh, volivcev, bilo trenutno najboljše naslednje:

- Svoboda (me bolijo prsti, ko to pišem), SD, NSI in Demokrati.

Tako si ta pernata golazen več ne bi upala dvigovati davkov in imeli bi nekako levo-desno uravnoteženo sredino.

Trenutno je v parlamentu le ena desna stranka. Resnica. Še ena beseda, ki bo izgubila svoj pomen, tako kot svoboda.

P.S. Po oblikovanju vlade, če bo to komu uspelo, pa bom najverjetneje začel s projektom zapiranja firme, pa bo, kar bo.

Osebno pa me zanima, kaj meni Trocki o tem, da njegovi obskurni socialisti niso prišli v parlament :)).

pa desni opciji preprečuje, da bi imela svojo mrežo medijev nad nivojem Nove24?

Leva stran ima javno tv, plus petric ter odlazek.
V privatizaciji je bila ta opcija uspesnejsa kot zgleda.
Zakaj ne vem, predvidevam ker so bili blizje prejsnji oblasti.


Ce so ljudje, ki se ukvarjajo z mediji povecini levo usmerjeni tezko desnica kaj stori pri tem.
Kmetje smo vecinoma desni, a tega krompir in meso v loncu ne povesta...clanki in komwntarji v medijih pac.

Pametna kombinacija, ali je tudi uresničljiva???

končno normalen komentar od dotične komentatorke tega medija. Morda bi se bilo edino dobro za začetek dogovorit za definicijo pojma korupcije, zato ker se ta pojem uporablja že kar nekaj časa vse na počez, v primerih ko je korupcija in tudi v mnogih primerih ko tudi k od korupcije ni. To zablodo s pojmovanjem korupcije je bilo zelo dobro videti iz vseh video posnetkov zloglasnega Black cube-a. Seveda to ne bo všeč JJ-ju in njegovim slepim sledilcem, ampak enkrt bo treba nekje na neki točki potegniti črto, postaviti jasno definicijo, da bo točno vsakomur jasno kaj je korupcija in kaj ne. Predvsem se je pa potrebno spomniti na dva reka pokojne Zdenke Cerar. Prvi je: " Ljudje za šankom vedo vse, na policijskem zaslišanju polovico pozabijo, na pričanju na sodišču se pa ne spomnijo več ničesar. " , drugi je pa ta: Vsaka lumparija še ni kazniva če ni definirana v kazenskem zakoniku kot kaznivo dejanje.". S pomočjo teh dveh rekov pokojne državne tožilke bi se dalo narediti zelo jasno definicijo korupcije in zelo jasno zakonsko osnovo za pregon le te.

[1357]
končno normalen komentar od dotične komentatorke tega medija. Morda bi se bilo edino dobro za začetek dogovorit za definicijo pojma korupcije, zato ker se ta pojem uporablja že kar nekaj časa vse na počez, v primerih ko je korupcija in tudi v mnogih primerih ko tudi k od korupcije ni. To zablodo s pojmovanjem korupcije je bilo zelo dobro videti iz vseh video posnetkov zloglasnega Black cube-a. Seveda to ne bo všeč JJ-ju in njegovim slepim sledilcem, ampak enkrt bo treba nekje na neki točki potegniti črto, postaviti jasno definicijo, da bo točno vsakomur jasno kaj je korupcija in kaj ne. Predvsem se je pa potrebno spomniti na dva reka pokojne Zdenke Cerar. Prvi je: " Ljudje za šankom vedo vse, na policijskem zaslišanju polovico pozabijo, na pričanju na sodišču se pa ne spomnijo več ničesar. " , drugi je pa ta: Vsaka lumparija še ni kazniva če ni definirana v kazenskem zakoniku kot kaznivo dejanje.". S pomočjo teh dveh rekov pokojne državne tožilke bi se dalo narediti zelo jasno definicijo korupcije in zelo jasno zakonsko osnovo za pregon le te.

S tem das legitimacijo marsicemu.

Npr tudi temu, da sam kot kmet mesam koktail strupov, ker je ffs posameznih pod dovoljeno mejo.
Za skupno mejo sestevek pa stevilk ni.

Sam se te igre ne grem, a ce gres pogledat analize hrane imas teh zmesi strupov v hrani kar nekaj.

To je le en primer, ko je vse cisto legalno, ni pa npr legalna dolocena kolicina enega antibiotika, npr penicilina, ki je za ljudi, ce nisi ravno alergicen prakticno neskodljiv.


To kar pise v pravilih je le priblizel necesa.
Vsekakor pa to ni priblizek pameti.

[]
Osebno pa me zanima, kaj meni Trocki o tem, da njegovi obskurni socialisti niso prišli v parlament :)).

Nisem volil Njih, socialistov, ampak Levico.

Mene pa osebno zanima ali si še na selitvi na Hrvaško ;))

Logar je edini predsednik stranke, ki je prešla 4%, da ni uvrščen kot poslanec. Mislim, da je edini tak primer v dosedanji zgodovini DeSUS, kjer leta 2018 Erjavec ravno ni prišel v DZ, sama stranka pa je.

On pravzaprav MORA it v vlado, in si s tem "kupiti" ministrski stol. V vsakem drugem primeru imaš stranko, ki ima 6 poslancev, katerih šef ni pa nič.

Ta eksperiment se ni najbolje izšel. Za Anžeta, in Evo, sploh ne.

Problem pojma korupcija je v njegovi preveč posplošeni uporabi, zato je pod nujno potrebno ta pojem zelo natančno definirati in to definicijo prenesti tudi v kazenski zakonik. Kakršno je trenutno stanje tega pojma , lahko vsakdo vsakogar obtoži koruptivnosti, ker ni jasne definicije, ki bi razmejevala kaj je korupcija kaj pa naprimer lobiranje ali pa čisto običajna poslovna praksa ( podeljevanje rabatov in superrabatov na količino realizacije ali podeljevanja/prejemanja kasaskontov za predčasno poplačevanje obveznosti; vse našteto mnogi povezujejo s korupcijo).

Prava "mina" v tej varjanti koalicije je NSi koalicija, ker imajo populističen program, ki ne zadosti niti srenješolskemu seminarju iz ekonomije in pa en del zelo radikalno klerikalno desnega članstva.

Predvolilni programi so imho nekaj takega, kot če daš otrokom v mali šoli napisat prosti spis. Mi bomo, mi znamo, blablabla.

Trči ob realnost materiala, ki ga imaš na voljo.

Tako kot denimo t.i. Šutarjev zakon. Plenijo socialne podpore prekrškarjem. Češ zdaj bomo pa kriminalne cigote res po prstih.

Nakar mine en teden, in je bilo v medijih en kup primerov mam samohranilk, pa očetov, ki za ogrevanje ne bodo imeli, pa lačni in bosi, pa streha pušča,...

Aaa so Romi, ampak ne samo Romi?!?!?

Ko bi NSi prišla v pozicijo, da lahko uresniči svoj program, bi jo lastni volilci na vilah odnesli iz palače.

Najprej socialna država nato gospodarstvo, je bil moto, ki ga je nenehno poudarjal Golob. Človek s takšnim razmišlanjem ne more voditi države, pa ne zato, ker meni nebi bil všeč, temveč zato, ker ta filozofija ne pije vode. Najprej požrtija, potem pa bomo začeli delati, mladi morajo imeti takoj po študiju novo stanovanje, BMW v garaži in prepotovan cel svet, nato se zaposliti. Tako razmišljanje so na volitvah lahko podprli samo ljudje, ki nikoli v življenju niso nič ustvarili na odprtem trgu, temveč vegetirali na javnem denarju. Ljudje, ki imajo pozitivno bilanco v razmerju do dražave, tega pri polni opravilni sposobnosti zagotovo niso.

[1357]
Prava "mina" v tej varjanti koalicije je NSi koalicija, ker imajo populističen program, ki ne zadosti niti srenješolskemu seminarju iz ekonomije in pa en del zelo radikalno klerikalno desnega članstva.

Ko poslusas one iz svobode se vprasam, ali je to res max intelektualni domet slo politike in veselo obkrozim nsi.

S srednjesolsko logiko res ne mores vodit drzave, komot pa pridelas krompir.

Za svobodine intelektualce dvomim, da so tega opravila sposobni, oni ga kupijo.

zanimivo bi bilo, da je NSi namesto Levice v vladi in lahko Tina in Robi spet lepo potujeta okoli, NSi pa uresniči svoj program, kot je v prejšnji vladi storila Levica.

[odvisnik]
> [1357]

Ko poslusas one iz svobode se vprasam, ali je to res max intelektualni domet slo politike in veselo obkrozim nsi.

Ne bom še enkrat načenjal teme slovenske politike konzervativne provinjence. Kar pa pogrešam pri tej politiki je pa konsistentnost. Če zagovarjajo nizke davke in tržno usmerjenost potem naj to velja za vse aspekte družbe in države. Naprimer naj povrnejo zakon o dohodnini na prvotno obliko, da dohodnina plačnika pripada občini, kjer plačnik prebiva, pa ne bo potrebnih nobenih prerazporejanj denarja iz enega na drug konec države in se nihče ne bo počutil niti ogoljufanega niti prikrajšanega.

Naštetega seveda ne bom dočakal, dočakal bom pa še večjo krajo s prerazporajanjem denarja v brezna brez dna, razne Haloze, Kozjanska, Slovenske gorice, Posotelja, in podobne kraje. Za vse naštete je zelo dober primer Goriška brda. Če je njim uspelo, lahko uspe vsakomur od prej naštetih, samo potrebno je uporabljati razum in učinkovito delati.

S srednjesolsko logiko res ne mores vodit drzave, komot pa pridelas krompir.

Logika ni ravno povezana z izobrazbo, vsakdo od nas pozna ljudi z zelo malo izobrazbe in hkrati zelo pametne in tudi uspešne ljudi in na drugi strani zelo izobražene ljudi brez vsakršne logike izven njegove izobrazbe

Za svobodine intelektualce dvomim, da so tega opravila sposobni, oni ga kupijo.

Verjetno se ukvarjajo z bolj dobičkonosno dejavnostjo od pridelave krompirja, zato ga komot kupujejo. Pa tudi pridelava hrane je lahko zelo dobičkonosna dejavnost če se jo pravilno lotiš, da proizvodnjo prilagajaš glede na srednjeročne tržne razmere.