[crt]

> Antična Grčija v svoji zgledni demokraciji onih, ki so sodili onstran meja zdravega razuma, ni pripustila k forumskem odločanju o državi; ali čemurkoli. Grdo?

iz prve roke ne poznam nikogar od vaju. glede na intenzivnost tvojega izvajanja na to temo in o tej osebi pa se zdaj pocasi ze sprasujem, o kom od vaju pravzaprav govori tvoj zgornji stavek.

Serious, glede na forumske objave? Potem se tudi sam enako resno (ne glede na nesporno kvaliteto tvojih uradno publiciranih prispevkov) sprašujem o tvoji sposobnosti realne presoje. Neupravičeno, Sveti Admin?

[soc]
Serious, glede na forumske objave?

ja, glede na tvoje danasnje izvajanje.

Potem se tudi sam enako resno (ne glede na nesporno kvaliteto tvojih uradno publiciranih prispevkov) sprašujem o tvoji sposobnosti realne presoje. Neupravičeno, Sveti Admin?

ti se kar sprasuj, no problem.

Pravzaprav se mi ne da več, a vse priznanje za izpričano ekvidistanco. Če je to tisto, kar imaš v mislih z ustreznostjo administriranja forumov, nimam kaj dodati. Mati Tereza, Charles Manson in Janez Novak, vsi različni, vsi enaki. Over and out.

Aja. Zakaj že ste (točneje - so) admini v celoti brisali en cel thread ob poimenovanju Titove ulice v LJ? Tudi ekvidistanca ali kaj drugega? Vprašaja sta retorična, gornje slovo od teme velja.

[soc]
Pravzaprav se mi ne da več, a vse priznanje za izpričano ekvidistanco. Če je to tisto, kar imaš v mislih z ustreznostjo administriranja forumov, nimam kaj dodati. Mati Tereza, Charles Manson in Janez Novak, vsi različni, vsi enaki. Over and out.

imam idejo. kaj ko bi namesto ukvarjanja s tem, kaj je po tvojih kriterijih primeren odgovor o tehnicnih aspektih ip bana in kaj je ustrezno administriranje forumov (kajti sanse so, da ves zelo malo o obojem, razen da ti nekaj ni vsec) - razmislil mogoce o tem, kaj je tako nehumanega v tem, da ti nekdo daje ocene (ali pa morda sploh ne), da je bilo treba zato zaceti tole kaco in natresti vanjo vse sorte krepkih trditev.

Aja. Zakaj že ste (točneje - so) admini v celoti brisali en cel thread ob poimenovanju Titove ulice v LJ? Tudi ekvidistanca ali kaj drugega? Vprašaja sta retorična, gornje slovo od teme velja.

ne vem, zakaj so se drugi tako odlocili, sam nimam s tem nic. vprasaj gustla kot sefa neta.

[crt]

imam idejo. kaj ko bi namesto ukvarjanja s tem, kaj je po tvojih kriterijih primeren odgovor o tehnicnih aspektih ip bana in kaj je ustrezno administriranje forumov (kajti sanse so, da ves zelo malo o obojem, razen da ti nekaj ni vsec) - razmislil mogoce o tem, kaj je tako nehumanega v tem, da ti nekdo daje ocene (ali pa morda sploh ne), da je bilo treba zato zaceti tole kaco in natresti vanjo vse sorte krepkih trditev.

Požiram zadano besedo, da ne bo v zraku ostal nesporazum. Poglej nazaj, komu se je utrgalo ob besedni zvezi "za lase privlečeno" in je začel s težko konjenico ad personam sarkazma. In pri njej ostal do bridkega konca. Zdaj pa res odhajam, tudi fizično.

in komu se je "utrgalo"? o cem sploh govoris? ad personam? imas doma kaksno ogledalo?

[crt]
in komu se je "utrgalo"? o cem sploh govoris? ad personam? imas doma kaksno ogledalo?

Renderiranje citiranja pod galerijami (mogoce tudi pod clanki?) ne deluje.

www.finance.si/galerije/1757/

moj tekst ni locen od citata.

verjamem da je logika, da se vidijo samo direktni odgovori na clanek, ampak nekateri pac tam citiramo tudi kaj iz clanka.

[bc123a]
Renderiranje citiranja pod galerijami (mogoce tudi pod clanki?) ne deluje.
www.finance.si/galerije/1757/
moj tekst ni locen od citata.
verjamem da je logika, da se vidijo samo direktni odgovori na clanek, ampak nekateri pac tam citiramo tudi kaj iz clanka.

tole bo bolj tezka. kajti trenutno se prikaz komentarjev neposredno pred vsebino obravnava malo drugace kot v forumu - pri doloceni dolzini teksta se odreze in se pojavi "vec". tisti del, ki je viden, pa ima odstranjene tage, zaradi a) primernosti stetja obsega, pri katerem se odreze in b) da ne bi prislo do tega, da odrezanje povzroci kaksno solato zaradi odprtih tagov.

Sklepam, da je po novem le še štiri ure časa za oceno posta. Če ima človek malo več resnega dela, mine takoj pol dneva, preden prideš do foruma in pogledaš zadeve. Bi rekel, da je 12 ur kar minimum.

[soc]
Sklepam, da je po novem le še štiri ure časa za oceno posta. Če ima človek malo več resnega dela, mine takoj pol dneva, preden prideš do foruma in pogledaš zadeve. Bi rekel, da je 12 ur kar minimum.

Nisem še povsem dojel tega, bo trba črta vprašat. Enkrat mi napiše prepozno, drugič lahko stara jajca ocenjujem. Morda ne dela ok.

[Gustl]
> [soc]
> Sklepam, da je po novem le še štiri ure časa za oceno posta. Če ima človek malo več resnega dela, mine takoj pol dneva, preden prideš do foruma in pogledaš zadeve. Bi rekel, da je 12 ur kar minimum.

Nisem še povsem dojel tega, bo trba črta vprašat. Enkrat mi napiše prepozno, drugič lahko stara jajca ocenjujem. Morda ne dela ok.

ni omejitve, koliko casa je lahko star nek post, da bi ga lahko ocenil. stara jajca lahko po tem kljucu ocenjujes kadarkoli.

je pa omejitev po tistem, ko si svojo oceno ze oddal. ce si jo ze oddal in bi zdaj spet in je preteklo 10 min, dobis "prepozno". v smislu, da je prepozno za spremembo. se strinjam, da mogoce to ni najbolj nazorno in daje lahko napacen vtis, da je prepozno glede na starost posta. bom dal kaj drugea.

[Gustl]
> [soc]
> Sklepam, da je po novem le še štiri ure časa za oceno posta. Če ima človek malo več resnega dela, mine takoj pol dneva, preden prideš do foruma in pogledaš zadeve. Bi rekel, da je 12 ur kar minimum.


Nisem še povsem dojel tega, bo trba črta vprašat. Enkrat mi napiše prepozno, drugič lahko stara jajca ocenjujem. Morda ne dela ok.

Ne skrbi, vse dela OK.

Samo kaki 15 minut potrebuješ, da pripopaš okoli 1000 minusov.

Ge tudi na stara jajca.

[Pia]
> [Gustl]
> Nisem še povsem dojel tega, bo trba črta vprašat. Enkrat mi napiše prepozno, drugič lahko stara jajca ocenjujem. Morda ne dela ok.

Ne skrbi, vse dela OK.

Samo kaki 15 minut potrebuješ, da pripopaš okoli 1000 minusov.

Ge tudi na stara jajca.

Nočni parazit tega foruma je to že zdavnaj dojel...

[soc]
> [Pia]
> > [Gustl]
> > Nisem še povsem dojel tega, bo trba črta vprašat. Enkrat mi napiše prepozno, drugič lahko stara jajca ocenjujem. Morda ne dela ok.
>
> Ne skrbi, vse dela OK.
>
> Samo kaki 15 minut potrebuješ, da pripopaš okoli 1000 minusov.
>
> Ge tudi na stara jajca.


Nočni parazit tega foruma je to že zdavnaj dojel...

Ko vsi kradejo, se poišče tistega, ki ne, in se ga označi za izdajalca.

[crt]
> [soc]
> Vsak oskrbovanec ustreznega zavoda (glede na osebek, o katerem je govora, ti je gotovo jasno, kakšnega) bo imel enako pravico odločati o naši (moji, tvoji) usodi kot ti ali jaz. Sklepam, da ti to ustreza - ali pač narobe razumem tvoj pristop?

k delovanju foruma prispevata oba enako - nic.

> Ker imaš kot eden adminov in računalniški freak vso možnost takega in drugačnega filtriranja vsaj njegovih alteregov.

kaksne moznosti imam kot admin, lahko relevantno ocenjujes v primeru, da si tudi sam s tega podrocja. podal sem ti odgovor, ki je za moje pojme korekten, ti si se odlocil, da je po tvojih kriterijih baje za lase privlecen, prav, pa bodi v to preprican, ce ti je tako vsec.

> Antična Grčija v svoji zgledni demokraciji onih, ki so sodili onstran meja zdravega razuma, ni pripustila k forumskem odločanju o državi; ali čemurkoli. Grdo?

iz prve roke ne poznam nikogar od vaju. glede na intenzivnost tvojega izvajanja na to temo in o tej osebi pa se zdaj pocasi ze sprasujem, o kom od vaju pravzaprav govori tvoj zgornji stavek. se ti zdi to prava pot do cilja?

Caro amico, uporabljam tvoj ne najnovejši pilatovski odgovor za iztočnico. Ocene forumskih znancev so seveda irelevantna zadeva, če biješ s španskimi mlini na veter svoj boj za pravico slovenskega hlapca Jerneja. Če pa kot diskutant želiš ustrezne komunikacije z neko forumsko okolico tako somišljenikov, kot neopredeljenih in mnenjskih nasprotnikov, je tovrstna povratna informacija relevantna. Po prejšnji forumski varianti si pač hladno ignoriral ocene, ki prihajajo z enega in istega mesta (v konkretnem primeru pač ti in Gustl vesta tudi, s katerega IP-ja, z mano vred pa preko katerih >=3 prijav/nickov) in komuniciral z načeloma bolj ali manj normalnimi osebki. Dotični primerek je zato dokaj redko uporabljal taktiko koordinirane multiple diareje. Nova anonimnost omogoča njemu in morebitnim podobnim občutek, da so nekajkratnega upoštevanja vredni člani foruma. Slučajno sem pred nekaj dnevi opazil svojo poprečno oceno cca 0,4, dva dni kasneje je bila na 0,11, n je bil že v prvem primeru dokaj znatno nad 1. Preverljivo, domnevam. Tudi nenavadno?

Skratka, če je v tvoji in/ali Gustlovi percepciji to ista zgodba kot volitve, en listek en glas, listke si pa napišeš sam (primer Ljubljana-Vič ob zadnjih volitvah), potem neke sprejemljive rešitve ne vidim. Kot sem že napisal, forumski glas antične demokracije ni veljal za funny farm primere, kaj šele, da bi taki razpolagali z več glasovi. In kvaliteten internetni mnenjski forum dandanašnji naj bi načeloma s svobodo (pametne) misli posnemal prav njo. Napak dojemam? Če je v optiki administratorja namen in delovanje foruma tisto, kar se piše in dogaja na 24ur.com, tudi OK. Tedaj dejansko vsi prispevamo k delovanju foruma nula koma jozef, kar si eksplicitno napisal - razen orwellovskih administatorjev, seveda. Način moderiranja foruma opredeljuje njegovo težo in seveda njegove udeležence.

BTW, samo da razčistiva tehnično poklicanost ocenjevanja - s popoldanskim honorarnim programiranjem sem pred leti družini nekoč dobra štiri leta življenja delal razliko med solidnim in, recimo, nekoliko nadstandardnim preživetjem. Preden sem dokončno zašel v bolj hvaležne marketinško-prodajne vode. Morda je torej pri tem pokroviteljski odnos odveč.

Naj zaključim. Nojevsko sprenevedanje in tiščanje glave v pesek se mi zdi napačna pot do cilja. Opozarjanje na napake, zlorabe, blefiranja se mi zdi prava pot do cilja. Nekako sem bil še pred kratkim trdno prepričan, da tebi tudi. What happened?

Tanti auguri.

ce se tudi jaz zadrzim pri tehniki...

[soc]
BTW, samo da razčistiva tehnično poklicanost ocenjevanja - s popoldanskim honorarnim programiranjem sem pred leti družini nekoč dobra štiri leta življenja delal razliko med solidnim in, recimo, nekoliko nadstandardnim preživetjem. Preden sem dokončno zašel v bolj hvaležne marketinško-prodajne vode. Morda je torej pri tem pokroviteljski odnos odveč.

... ocitno ne, kajti tvoje doslej izkazane predstave o ip blockih so nekoliko posevne oziroma zelo obarvane s tem, kaj pac vidis kot svojo konkretno zeljo, ne glede na karkoli drugega.

optike administratorjev so razlicne. po mojem globokem prepricanju je prava tale:
www.nytimes.com/ref/...ments.html
vendar se finance zaenkrat niso odlocile za to.

za ostalo se obrni na gustla, meni se ne da ukvarjat s tem, komu je spet nekdo stopil na prevelikega.

[crt]
ce se tudi jaz zadrzim pri tehniki...

> [soc]
> BTW, samo da razčistiva tehnično poklicanost ocenjevanja - s popoldanskim honorarnim programiranjem sem pred leti družini nekoč dobra štiri leta življenja delal razliko med solidnim in, recimo, nekoliko nadstandardnim preživetjem. Preden sem dokončno zašel v bolj hvaležne marketinško-prodajne vode. Morda je torej pri tem pokroviteljski odnos odveč.

... ocitno ne, kajti tvoje doslej izkazane predstave o ip blockih so nekoliko posevne oziroma zelo obarvane s tem, kaj pac vidis kot svojo konkretno zeljo, ne glede na karkoli drugega.

optike administratorjev so razlicne. po mojem globokem prepricanju je prava tale:
www.nytimes.com/ref/...ments.html
vendar se finance zaenkrat niso odlocile za to.

za ostalo se obrni na gustla, meni se ne da ukvarjat s tem, komu je spet nekdo stopil na prevelikega.

Imaš prav v toliko, da sem zaključil z aktivnim računalništvom v začetku 90-ih in spremljam zadeve zgolj še kot informiran uporabnik. Tehnične možnosti filtriranja so mi dokaj jasne, etične povsem.

Imaš tudi prav, da živimo v svobodnem svetu in da če želi Črt spremljati v tem forumu zgolj sebe in svojo naduto modrost, lahko sebe in svojo verjetno podobno kadarkoli umaknem. Kot še kdo pred kratkim.

Jemljem na znanje. Upam, da Gustlov ego ne sega v tvoje višine.

[soc]
Imaš prav v toliko, da sem zaključil z aktivnim računalništvom v začetku 90-ih in spremljam zadeve zgolj še kot informiran uporabnik. Tehnične možnosti filtriranja so mi dokaj jasne, etične povsem.

ocitno ti tehnicne niso tako jasne, da tvoja osebna zelja ne pri preglasila celotnega spektra lastnosti ip blokade.

Imaš tudi prav, da živimo v svobodnem svetu in da če želi Črt spremljati v tem forumu zgolj sebe in svojo naduto modrost

kar si zdaj potegnil od bogvedi kod...

lahko sebe in svojo verjetno podobno kadarkoli umaknem. Kot še kdo pred kratkim.
Jemljem na znanje. Upam, da Gustlov ego ne sega v tvoje višine.

glede ega bi ti zelo svetoval nakup ogledala.

mogoce samo se pojasnilo o zasedbi vlog pri upravljanju foruma, ki lahko pride prav se komu drugemu.

gustl: bog, sef inernetnega oddelka financ. sprejema odlocitve o tem, kako se ravna na splosno in v kaksnih posebnih posameznih primerih.

crt: zunanji sodelavec boga. svetuje gustlu pri njegovem odlocanju, kar seveda ne pomeni, da so predlogi vedno sprejeti. izvaja odlocitve gustla, tako glede strategije kot posebnih primerov kot tudi tega, kaksne naj bodo tehnicne zmogljivosti foruma. skrbi za kodo foruma. moderira forum borza in skladi (ne pa tudi drugih, razen na izrecni nalog iz redakcije). v primeru, da se ne strinja z usmeritvijo boga, ima moznost namesto forumskih stvari poceti samo se vse ostalo, kar pocne, ali pa sploh odpovedati pogodbo. kot je razvidno, zaenkrat do tega ni prislo.

morpher: drugi clan tehnicne ekipe. ureja forumsko kodo, ce crta ni pri roki.

precej ljudi, ki imajo prav tako administratorski ali forum-administorski status: dnevno berejo forum, brisejo najvecje primerke velike potrebe, zelo redko tudi kaj napisejo.

[crt]
> [soc]
> Imaš prav v toliko, da sem zaključil z aktivnim računalništvom v začetku 90-ih in spremljam zadeve zgolj še kot informiran uporabnik. Tehnične možnosti filtriranja so mi dokaj jasne, etične povsem.

ocitno ti tehnicne niso tako jasne, da tvoja osebna zelja ne pri preglasila celotnega spektra lastnosti ip blokade.

> Imaš tudi prav, da živimo v svobodnem svetu in da če želi Črt spremljati v tem forumu zgolj sebe in svojo naduto modrost

kar si zdaj potegnil od bogvedi kod...

> lahko sebe in svojo verjetno podobno kadarkoli umaknem. Kot še kdo pred kratkim.
> Jemljem na znanje. Upam, da Gustlov ego ne sega v tvoje višine.

glede ega bi ti zelo svetoval nakup ogledala.

Vidiš, tule sva si očitno močno različna. Jaz se svojega greha napuha, intelektualnega in siceršnjega, upravičenega ali bolj kot ne neupravičenega, jasno zavedam; kot nekoč v davnini krščansko vzgojen mladec sem pač primer, da vzgoja ne doseže svojega namena v prav vseh smislih. Smola. Če pa poskusiš še nekajkrat prebrati svoj zadnji odgovor, pa še kakega nazaj - seveda vedno le na po lastni presoji izrezane citate, ker ti gotovo bolj ustreza kot slediti celoviti misli; je manj naporno in laže za nekaj kratkih udarcev pod pasom -, ti svoje ogledalo z veseljem kdaj posodim. Tudi ne dvomim, da boš brez problemov preživel, tako kot jaz.

Hvala tudi za pojasnila glede zasedbe, čeprav sem jih lahko prebral že kdaj prej. Zato sem v odgovoru ta del brisal. Te imam pač še vedno za idejnega in siceršnjega očeta tega foruma in tistega, ki mu daje osnovno smer. Praviš, da ne najbolj upravičeno. Hopefully.

ce pustiva ob strani vnovicno telovadbo na temo, kdo ima vecjega...

[soc]
Hvala tudi za pojasnila glede zasedbe, čeprav sem jih lahko prebral že kdaj prej. Zato sem v odgovoru ta del brisal. Te imam pač še vedno za idejnega in siceršnjega očeta tega foruma in tistega, ki mu daje osnovno smer. Praviš, da ne najbolj upravičeno. Hopefully.

... je dejstvo, da vsekakor ne dajem osnovne smeri danes obstojecemu forumu, razen samo borznega kosa.

moje predstave o tem, kaksen bi bil forum, kjer bi se dalo kaj normalno pogovarjati - brez prevlade razlicno zapakiranih lajn o tem, kdo vse da je kreten in komu smrdijo noge - so radikalno razlicne od tega, kako tale forum deluje in je upravljan danes.

deluje pa tako, kot pac finance kot moja stranka narocijo. in to je ok. ker finance so tiste, ki to financirajo. prav mozno, da tisto, kar je meni vsec, sploh ne bi imelo racunice in bi bilo primerno zgolj za prostovoljsko osnovo. saj je svojcas tako bilo; pa ze dolgo vec ni. in zdaj je tako, kot sem ti zgoraj opisal.

glede na vse povedano res nima smisla, da spet nagovarjas mene, razen ce ti je do tega, da bi vendarle imel zadnjo besedo. lep vecer.

Ko komentiraš članek, moraš izbrati forum: Glavni forum ali Borza (moderiran)

Ni pa mogoče izbrati Nepremičnin, zato je ogromno komentarjev (v zvezi z Vegradom) v glavnem formu namesto med nepremičninami.

to je stvar tega, kako kolegi v redakciji razvrscajo clanke. po tem se ravna forum pri odlocanju, ali in kaj je na voljo poleg glavnega foruma.

[gsavli]
v chromu so finance.si razbacane vsenaokol - stran je razhajkana, v firefoxu dela bp.
A je to moj chrome al so finance.si?

bi rekel, da je tvoj. lahko da se zdaj se kdo javi, ker imata skupno bogvedi kaj (zgolj chroma ne, ker potem bi tudi jaz kaj videl), ampak s strani serverja se ni spremenilo nic takega.

Reklama za Športno loterijo (stena) mi upočasnjuje hitrost brskalnika, tako IE kot Firefox. Zelo moteča zadeva.

Kakšna rešitev?

[misho1]
Reklama za Športno loterijo (stena) mi upočasnjuje hitrost brskalnika, tako IE kot Firefox. Zelo moteča zadeva.

Kakšna rešitev?

Kdaj so nastopile težave?

Problem sem že rešil z Adblockom.

Težava nastane ko je reklama vidna, če grem po strani navzdol takoj ko izgine reklama, prenmehajo tudi problemi.

Ko je reklama vidna pa sta brskalnika slabo odzivna in kurita cca 70% procesorja 2x1,8 GHz.

Daj se flashblock just in case, samo potem ze imas malo prevec staticne strani lahko vcasih, ker moras vsak gumb sam pognat. :)

Hvala za info. Bom poskusil.

[misho1]
Problem sem že rešil z Adblockom.

Težava nastane ko je reklama vidna, če grem po strani navzdol takoj ko izgine reklama, prenmehajo tudi problemi.

Ko je reklama vidna pa sta brskalnika slabo odzivna in kurita cca 70% procesorja 2x1,8 GHz.

Hvala za info. Smo na eni mašini uspeli dobiti enak problem, še ne vemo, na kaj je vezan. Bomo uredili.

Zadnje čase mi na dnu strani izpiše: ' height='1' width='1'>