Izbrani forum: Servis
Izbrana tema: Prijava napak
Strani: 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15
sporočil: 13.641
Inside je napisal(a):Nesporazum glede tega, ali želijo sodelovati, ali ne.
Zakaj je izginila možnost postavljanja vprašanj generalnemu direktorju SŽ Goranu Brankoviču, ki je bila včeraj aktivna na tem naslovu https://www.finance.si/intervju ???
sporočil: 14.712
minuteman je napisal(a):
Zakaj se več ne pokaže seznam ocenjevalcev, ko klikneš na zvezdice pri komentarju?
Če že je ocenjevanje naj bo narejeno tako, da nekoga lahko oceniš z enim klikom ne pa tremi-kar ti z počasnim nalaganjem strani vred vzame skoraj pol minute.
sporočil: 13.641
Maj je napisal(a):
Če že je ocenjevanje naj bo narejeno tako, da nekoga lahko oceniš z enim klikom ne pa tremi-kar ti z počasnim nalaganjem strani vred vzame skoraj pol minute.
Ja, itak. Ni ok. 14 dni. Potem pa bo....
sporočil: 14.712
Gustl je napisal(a):
Ja, itak. Ni ok. 14 dni. Potem pa bo....
Odlično.
Samo pazite, da te bo po ocenitvi nekega teksta vrglo točno nazaj na tisti tekst, ne pa na začetek teme kot se včasih dogaja na kakšnem drugem forumu.
Če se da naredite ocenjevanje tako, da se bo ocena zabeležila avtomatično, brez zamudnega ponovnega nalaganja strani-kar pri nas, ki živimo v zaostalih občinah z vsega pol mega hitrostjo, traja tudi po deset sekund.
sporočil: 1.230
Gustl je napisal(a):
Ja, itak. Ni ok. 14 dni. Potem pa bo....
Pa boste loonie zvezdičarje iz posebnih zavodov kategorije IvanSe->xitos->Selenio->lornegreen končno odfiltrirali v zasluženo penzijo?
sporočil: 13.641
Maj je napisal(a):Ocene bodo samo puščica gor/dol. Ne bo potrebno nalaganje strani.
Odlično.
Samo pazite, da te bo po ocenitvi nekega teksta vrglo točno nazaj na tisti tekst, ne pa na začetek teme kot se včasih dogaja na kakšnem drugem forumu.
Če se da naredite ocenjevanje tako, da se bo ocena zabeležila avtomatično, brez zamudnega ponovnega nalaganja strani-kar pri nas, ki živimo v zaostalih občinah z vsega pol mega hitrostjo, traja tudi po deset sekund.
sporočil: 13.641
soc je napisal(a):
Pa boste loonie zvezdičarje iz posebnih zavodov kategorije IvanSe->xitos->Selenio->lornegreen končno odfiltrirali v zasluženo penzijo?
Forum bo imel kar nekaj možnosti filtracije, tako da boš lahko na različne načine sam izbiral, kaj in koga boš bral.
sporočil: 1.230
Zadnja sprememba: anon-21219 22.11.2009 18:18
Gustl je napisal(a):
Forum bo imel kar nekaj možnosti filtracije, tako da boš lahko na različne načine sam izbiral, kaj in koga boš bral.
Ne gre za branje, kot veš. Naj vsakdo plačuje za svoje zvezdičenje preko posameznega nicka 10, ne, že 5 evrov na mesec bo dovolj, pa da vidimo tovrstne paciente kot je omenjeni. Od strankarskih plačancev z refundiranjem boste pa tako ali tako imeli le finančni plus.
sporočil: 13.641
soc je napisal(a):
Ne gre za branje, kot veš.
Ocenjevanja pričakujem, da bo precej več, ker bo precej enostavneje to delat. Kar pomeni, da bo posamezna ocena imela manj teže. Plus obstajal bo en super truper sistem ocenjevanja userjev, ki bo prispeval k filtraciji.
sporočil: 13.641
gsavli je napisal(a):
To je pametno, ker tko al tko uporabljamo večinoma samo 1 ali 5. Sam, da ne bo kot na 24ur al slotv, kjer se mi zdi, da komentar izgine, če dobi dosti thumbsdownov.
To bo optional. Torej ne bo default, lahko si boš pa tako nastavil.
Poleg "ignor" bo sedaj tudi "friend", da boš lažje spremljal userje, ki jih želiš spremljati.
sporočil: 5.933
Gustl je napisal(a):Preden postanem "prijatelj", bom moral uporabnika vprašati: "Ali sem lahko tvoj prijatelj?"
Poleg "ignor" bo sedaj tudi "friend", da boš lažje spremljal userje, ki jih želiš spremljati.
sporočil: 13.641
Vinci je napisal(a):
Preden postanem "prijatelj", bom moral uporabnika vprašati: "Ali sem lahko tvoj prijatelj?"
Ne. Vsaj na tem nivoju ne. Če bomo naprej kaj razvijali pa morda.
sporočil: 14.712
soc je napisal(a):
Pa boste loonie zvezdičarje iz posebnih zavodov kategorije IvanSe->xitos->Selenio->lornegreen končno odfiltrirali v zasluženo penzijo?
Pa napoleon, depersin, 1aaa,... bi se jim tudi lahko pridružili;)
sporočil: 1.230
Maj je napisal(a):
Pa napoleon, depersin, 1aaa,... bi se jim tudi lahko pridružili;)
Drugače misleči me nikakor ne motijo, tudi ekstremni reciva tvoje ali od tebe omenjene kategorije, motijo me pa očitno ne več gladki primerki s svojimi evforično-paranoidnimi izpadi in zvezdičarskimi maščevanji. Verjetno ti lahko admin postreže s podatkom, koliko zvezdic je podelil vsakdo od naštetih, pa da vidimo. Shit lista tega problema pač ne reši, anonimnost ocenjevalcev tvojih razmišljanj pa ga zgolj potencira (en shitus -> več glasov).
sporočil: 14.712
Meni bi bil forum brez drugačnih mnenj popolnoma brezvezen.
Motijo me edino taki, kot so zgoraj našteti, ki nabijejo tudi po sto sporočil na dan z enako propagandno vsebino-tisti, ki samo nabijajo ocene niti niso tako moteči.
Itak sem bil pa že od samega začetka proti ocenjevanju, ker ocenjevanje povečuje samocenzuro in so potem mnenja vedno bolj podobna in postopno se potem piše vedno bolj všečno večini.
Brez ocenjevanja si vsaj mirne duše napisal še tako skrajno zadevo(skregano z željami večine) pa zato nisi dobil cvekov-z ocenjevanjem je žal vedno manj takih, ki si upajo pisati kontra večini in to mi ni všeč, ker se uničuje raznolikost in s tem zanimivost foruma.
Bolj kot so mnenja različna, bolj mi je forum všeč in bolj kot so enaka, bolj mi je brezvezen.
Motijo me edino taki, kot so zgoraj našteti, ki nabijejo tudi po sto sporočil na dan z enako propagandno vsebino-tisti, ki samo nabijajo ocene niti niso tako moteči.
Itak sem bil pa že od samega začetka proti ocenjevanju, ker ocenjevanje povečuje samocenzuro in so potem mnenja vedno bolj podobna in postopno se potem piše vedno bolj všečno večini.
Brez ocenjevanja si vsaj mirne duše napisal še tako skrajno zadevo(skregano z željami večine) pa zato nisi dobil cvekov-z ocenjevanjem je žal vedno manj takih, ki si upajo pisati kontra večini in to mi ni všeč, ker se uničuje raznolikost in s tem zanimivost foruma.
Bolj kot so mnenja različna, bolj mi je forum všeč in bolj kot so enaka, bolj mi je brezvezen.
soc je napisal(a):
Drugače misleči me nikakor ne motijo
sporočil: 6
uporabljam firefox na windowsih. Tako slabo odzivnega foruma pa ze
dolgo nisem srecal, tipkas pa crke pa ti zaostajajo po 10 sekund..
in za konec vnesem text(okno Napisite svoj komentar), kliknem Vpisi
komentar mi pokaze Predogled in Vpis, kliknem Vpis , pa
napise:
Izbrati morate forum , v katerega se bo vaš komentar zapisal.
Vzemite si deset sekund in razmislite , kam spada. Hvala!
Kako saj sem vendar startal iz foruma
Izbrati morate forum , v katerega se bo vaš komentar zapisal.
Vzemite si deset sekund in razmislite , kam spada. Hvala!
Kako saj sem vendar startal iz foruma
sporočil: 13.641
iztokx je napisal(a):
uporabljam firefox na windowsih. Tako slabo odzivnega foruma pa ze dolgo nisem srecal, tipkas pa crke pa ti zaostajajo po 10 sekund.. in za konec vnesem text(okno Napisite svoj komentar), kliknem Vpisi komentar mi pokaze Predogled in Vpis, kliknem Vpis , pa napise:
Izbrati morate forum , v katerega se bo vaš komentar zapisal.
Vzemite si deset sekund in razmislite , kam spada. Hvala!
Kako saj sem vendar startal iz foruma
Forum je v zadnjih vzdihljajih, tak bo le še kakšen teden, potem pride nov.
sporočil: 14.712
Gustl je napisal(a):
Forum je v zadnjih vzdihljajih, tak bo le še kakšen teden, potem pride nov.
Samo glejte, da ne bo še slabši-sedanji je sedaj, ko prihajajo še obvestila o novih sporočilih čisto ok.
Če pri novem ne bo email obvestil, potem je bolje, če se ostane kar pri tem;)
sporočil: 2.641
[Gustl]citiram :
Hardcore uporabniki foruma poznate pač vse skozi forum in se vam zdi, da Finance so forum in brez foruma ni nič itd..itd...s čimer seveda ni nič narobe.
Ampak forum uporablja le 10% obiskovalcev Financ. Tudi zato, ker je star forum...pač star.
... eh, jebeš forum, koji shamana nema ...
sporočil: 17.846
Parse error: syntax error, unexpected ']', expecting T_STRING or
T_VARIABLE or T_NUM_STRING in
/home/httpdocs/finance/hosts/finance-on.net/htdocs
/forumi/list.posts.inc on line 65
--
Prejle, parkrat..
--
Prejle, parkrat..
sporočil: 17.846
Plus tole:
--
Fatal error: Call to a member function fetchRow() on a non-object in /home/httpdocs/finance/hosts/finance-on.net/htdocs /forumi/list.posts.inc on line 66
--
Fatal error: Call to a member function fetchRow() on a non-object in /home/httpdocs/finance/hosts/finance-on.net/htdocs /forumi/list.posts.inc on line 66
sporočil: 1.230
Zadnja sprememba: anon-21219 10.01.2010 16:37
[Gustl]
Tu lahko prijavite napake pri delovanju novih forumov.
Ena resnejših napak prejšnjega foruma, o kateri je bilo že govora, ostaja še vnaprej. Varovanec polodprtega oddelka Ivan (IvanSe, Xitos, da ne ponavljam njegovih ostalih alteregov), z dušo in telesom pravi šljiva-Balkanec, se je takoj močno pomnožil in si iz vseh svojih shizofrenih osebnosti podeljuje priznanja za svojo mogočno eksistenco. Ni se težko prepričati. Ker je dokaj jasno, da penzić deluje iz enega edinega IP v svoji happy farm, ga je res tako težko ustaviti, da ne bo več tako ali drugače buzeriral bolj ali manj normalnih osebkov?
sporočil: 27.863
Zadnja sprememba: crt 10.01.2010 18:01
to ni napaka foruma. to je pac posebnost zive sile na uporabniski
strani.tudi ce bi se zeleli it ip blokade, je dejstvo, da program ne more zanesljivo vedeti, ali nekdo z nekega ip-ja je ali ni ena in ista ziva oseba.
sporočil: 1.230
S tem precej za lase privlečenim odgovorom se torej vzdržuje na
površju omenjeni parazit. Da se ne bi slučajno z istega IP javil
kak čisto pošten, miroljuben in normalen vzdrževanec zavoda in bil
prikrajšan za možnost sodelovanja?
sporočil: 27.863
[soc]ja, to, da imas ti osebne probleme z nekom, ni zadosten razlog, da bi na nivoju celotnega sw sli v ip blokade. tako je.
S tem precej za lase privlečenim odgovorom se torej vzdržuje na površju omenjeni parazit. Da se ne bi slučajno z istega IP javil kak čisto pošten, miroljuben in normalen vzdrževanec zavoda in bil prikrajšan za možnost sodelovanja?
zakaj naj bi bilo to za lase privleceno, mi ni cisto jasno, razen da pac tebi ustreza tako misliti.
sporočil: 1.230
[crt]
> [soc]
> S tem precej za lase privlečenim odgovorom se torej vzdržuje na površju omenjeni parazit. Da se ne bi slučajno z istega IP javil kak čisto pošten, miroljuben in normalen vzdrževanec zavoda in bil prikrajšan za možnost sodelovanja?
ja, to, da imas ti osebne probleme z nekom, ni zadosten razlog, da bi na nivoju celotnega sw sli v ip blokade. tako je.
zakaj naj bi bilo to za lase privleceno, mi ni cisto jasno, razen da pac tebi ustreza tako misliti.
Imaš prav, it's a free world - join it or avoid it.
A vendar, dovoli preprosto logično ekstrapolacijo. Končno imamo (za razliko od antične Grčije, izvora demokracije) tudi vsi polnoletni državljani RS (in EU, seveda) enakovredno volilno pravico; ne glede ne le na objektivni (še bolje, objektivizirani) prispevek državi, družbi, okolici, čemurkoli že. Vsak oskrbovanec ustreznega zavoda (glede na osebek, o katerem je govora, ti je gotovo jasno, kakšnega) bo imel enako pravico odločati o naši (moji, tvoji) usodi kot ti ali jaz. Sklepam, da ti to ustreza - ali pač narobe razumem tvoj pristop? Ker dejansko "meni ne ustreza" šegavi norček iz doma kot sogovornik, soocenjevalec razmišljanj na tem forumu v vseh svoji pojavnih oblikah. Ker imaš kot eden adminov in računalniški freak vso možnost takega in drugačnega filtriranja vsaj njegovih alteregov. Sorry. Drugih primerkov njegovega kognitivnega dometa, pa manjše invazivnosti, nikakor ne vidim kot problem.
Antična Grčija v svoji zgledni demokraciji onih, ki so sodili onstran meja zdravega razuma, ni pripustila k forumskem odločanju o državi; ali čemurkoli. Grdo?
sporočil: 27.863
[soc]k delovanju foruma prispevata oba enako - nic.
Vsak oskrbovanec ustreznega zavoda (glede na osebek, o katerem je govora, ti je gotovo jasno, kakšnega) bo imel enako pravico odločati o naši (moji, tvoji) usodi kot ti ali jaz. Sklepam, da ti to ustreza - ali pač narobe razumem tvoj pristop?
Ker imaš kot eden adminov in računalniški freak vso možnost takega in drugačnega filtriranja vsaj njegovih alteregov.kaksne moznosti imam kot admin, lahko relevantno ocenjujes v primeru, da si tudi sam s tega podrocja. podal sem ti odgovor, ki je za moje pojme korekten, ti si se odlocil, da je po tvojih kriterijih baje za lase privlecen, prav, pa bodi v to preprican, ce ti je tako vsec.
Antična Grčija v svoji zgledni demokraciji onih, ki so sodili onstran meja zdravega razuma, ni pripustila k forumskem odločanju o državi; ali čemurkoli. Grdo?iz prve roke ne poznam nikogar od vaju. glede na intenzivnost tvojega izvajanja na to temo in o tej osebi pa se zdaj pocasi ze sprasujem, o kom od vaju pravzaprav govori tvoj zgornji stavek. se ti zdi to prava pot do cilja?
sporočil: 48.253
[soc]to ni za lase privlecen izgovor. sorry, ne spoznas se na tehnikalije interneta, zato rajsi verjemi.
S tem precej za lase privlečenim odgovorom se torej vzdržuje na površju omenjeni parazit.
vecinoma so zaradi varnostne politike celotne firme za enim zunanjim IPjem, tako da IP blokada se zdalec ni prava zadeva, za razliko od recimo 10 let nazaj.
sporočil: 48.253
[soc]a je tako tezko vsak nov tak nick dodati v listo ignoriranih? vzame ti cca 1000x manj casa, kot njemu da naredi nov nick.
> [Gustl]
> Tu lahko prijavite napake pri delovanju novih forumov.
Ena resnejših napak prejšnjega foruma, o kateri je bilo že govora, ostaja še vnaprej.
jaz s tem zivim ze nekaj casa, v listi ignoriranih je cca 20 ljudi, in zivljenje je lepo se naprej.