V medijih se je že omenjala možnost, da bi po 10 tisoč evrov prispevka morala plačevati podjetja, ki imajo več kot milijon evrov prihodkov.

torej obdavcitev po prodaji, ne po dobicku.

imas mio prodaje.
imas profitno marzo 3%. se zgodi.
1 odstotno tocko ti pozre novi stanovanjski davek.
padec dobicka za 1/3.
joj kaj je pa zdaj to, grda podjetja nenadoma iz ciste zlobe odpuscajo zaposlene.
bralcu je prepuscen se izracun za profitno marzo 1%.
klic iz obcinstva: saj kaksno pa je to podjetje, ki ima profitno marzo par procentov, kurc ga gleda, naj pa zapre!
joj kaj je pa zdaj to, grda podjetja nenadoma iz ciste zlobe (zapirajo firmo in) odpuscajo zaposlene.
rabimo vec sredstev za nezaposlene ali za njih zaposlovanje v js.
hm, kje to dobit.
ze vemo, dajmo povecat davek od prodaje :)

»Odločitev o financiranju javnih najemnih stanovanj pomeni stabilen, predvidljiv in vzdržen vir (od leta 2025 do 2035, op. p.) in je neodvisen od političnih in gospodarskih nihanj.

potem ta vir ocitno ni niti v breme podjetij niti zaposlenih, ker potem bi bil odvisen od gospodarskih nihanj.

aha, gotovo nameravajo stisniti upokojence in nepolnoletne, kajneda :)

ali pa morda fantje sploh ne tvorijo smiselnih stavkov, temvec samo natresajo piarovske kljucne besede?

Izgleda da uporablajo AI, samo kaj ko so IA,....

Čisto nakladanje obnašajo se kot da denar raste na drevesu. Bančne garancije naj dajo in del nepovratnih sredstev pa si bodo mladi kupil ali nardil kar si želijo in kjer si želijo to bo pa denar za kupe papirnih projektov narjenga pa itek ne bo nič

Micka Kovaceva, pila, nic placala. Pil bi se vsak hudic, placal pa nic.

Kakšno sporočilo to daje narodu. Jaz se pač ne želim sprenevedati in mirne duše rečem, da ne poznam nikogar, ki si ne bi bil sposoben zagotoviti svoje nepremičnine. Seveda s sprejemanjem odgovornosti, delom in krediti, vendar gre. To ne pomeni, da takšnih ljudi, ki si neprofitno stanovanje zaslužijo, ni. Predvseh invalidi in ostali nesrečneži. Poznam pa nekaj takšnih, ki bi si lahko zagotovili svojo nepremičnino, vendar raje živijo v neprofitnem stanovanju. Povsem zdrava in sposobna družina z dvema otrokoma recimo.
Jaz imam več nepremičnin, ki bi jih nekoč mogoče predal svojim otrokom. Imam jih kot neke vrste garancijo, da bi bili sposobni preživeti, četudi bi šlo kaj narobe.
Ali naj jaz sedaj vse to raje prodam, zapravim denar in otrokom rečem naj gredo k Mescu in Maljevcu težit, da jim šenka stanovanje?
Vsak človek mora prvo s svojimi starši razčistiti zakaj jim starši ne morejo pomagati in kje je šlo narobe, šele potem se naj proba parazitirati državo, oziroma vse ostale državljane.
Pa še to...Mislim, da samska magistra filo faksa ali podobno ni upravičena, da si ob prvi zaposlitvi lahko privošči nakup garsonjere v Ljubljani. Ne glede kako si tolmači ustavo. Skupaj z partnerjem, kjer oba delata, bi pa to že morala biti opcija in to naj bo tudi izhodišče.

Takole je v druzini. Nevzgojen otrok se mece ob tla: hocem, hocem, hocem. Vzgojen otrok pa sodeluje in prispeva svoj delez k skupnemu, razume, da kaj lahko doseze, cesa pa ne. Zdrava druzba? Postenim vzames da lumpom/zabusantom/jebivetrom das. V imenu drzave. Ki jo mora hudic vzet.

Meni se zdi bistvena razlika med imetniki in neimetniki stanovanj v tem, da tisti, ki imamo stanovanja, v njih prosto razpolagamo tudi s kopalnicami in stranišči, tisti, ki pa jih nimajo, pa tega luksuza ne morejo koristiti.

Na tem mestu naj se vsak bogati imetnik stanovanja za trenutek zamisli nad tem, kako je tistim brez stanovanj, ko jih prime na malo ali, bognedaj, včasih tudi na veliko potrebo.

V sklopu zgornjega razmisleka in v permanentni bitki za finančne vire za pridobitev prepotrebnih sredstev za šibkejše, ki so brez stanovanj, Vladi RS predlagam sledeč ukrep:

Vsako kopalnico ali WC imetnikov stanovanj je opremiti z avtomatsko ključavnico oziroma vstopno zaporo, podobno tistim na vratih hotelskih sob. Ob vsaki uporabi kopalnic ali stranišč, je vsak uporabnik v odpiralni mehanizem, montiran na vratih dotičnih prostorov, dolžan vreči kovanec za 1 evro, šele nato se vrata avtomatsko odprejo. V primeru pomanjkanja kovancev v obtoku, sem po dolgotrajnem načrtovanju in razmišljanju o tem projektu, prišel do zaključka, da se sistem lahko odpira tudi z magnetno kartico, ki sproti beleži dajatev za uporabo toaletnih prostorov. Elektronsko kartico se lahko z dobroimetjem napolne tudi vnaprej in sicer v nestavkajočih enotah javne uprave. Predplačila bodo možna tudi preko interneta, ko bo Ministrsvo za digitalizacijo sposobno zagotoviti podporo. Po nekaterih ocenah in časovnicah se bo to izvedlo takoj, ko poklonijo vseh preostalih 10.000 računalnikov, zaradi katerih so trenutno še preobremenjeni.

Za montažo in video nadzor uporabe sanitarij in toaletnih prostorov imetnikov stanovanj se zadolži, za to kot nalašč ustanovljeno Ministrstvo za solidarnost, za nadzor in izvedbo plačila t.im. "sanitarnega davka" pa je pristojen FURS.

Če imetnik razpolaga samo z enim toaletnim prostorom, torej tam, kjer sta kopalnica in stranišče združena v enem prostoru, se mu -vsled pomanjkanja denarja za šibkejše in v izogib diskriminaciji do drugih imetnikov stanovanj, ki imajo ločene kopalnice od stranišč- montira dodatna zapora na vrata dnevne sobe.

[mattx]
Kakšno sporočilo to daje narodu.

demografsko konstruktivno vendar!

(jebite se)

Imaš prav, to je res za IA,IA. Kar nekaj podjetij bo imelo po 1 ali več mio evrov prihodka in tudi izgubo. S tem jo bodo tem podjetjem še povečali. Cilj Goloba je, da nas spravi na beraško palico, zato si je mož, kako pripravno, tudi ukradel identiteto.Ker je PV nesposoben ima tako tudi veselo plešočo druščino okrog sebe. Njim je prihodek isto kot dobiček. Pa komunsitična ideologija dobička ne priznava, razen kadar gre v njihov žep, njihov prihodek je davkoplačevalska izguba.

Nekaj drugega je tu imho še bolj sporno.

Porazporeditev. Težave z manjkom nepremičnin, ali bolje rečeno uporabnih dostopnih nepremičnin, imamo v Ljubljani, ter Slovenski Istri. Pogojno še Maribor.

Drugje pa ne. Jaz sem se smejal že, ko je šel Maljevac ugotavljati stanovanjsko problematiko v Posočje... bumbar.

In je nesmiselno, in v resnici zelo zelo nepravično, da bi denimo KLS iz Ljubnega plačeval teh 10 jurjev letno, obenem pa bi večina denarja končala na zgoraj omenjenih koncih. Ali pa Krka. Ali pa kovinostrugar iz Čušperka.

Poleg vsega, kar si sam navedel.

bizarno je, da je to sploh tema.

tempo odhajanja nekam med jugo in mars se je s to vlado zelo pospesil, tako glede kulturnega boja kot pogojev za podjetnistvo. tako da zdaj je edini target zdrzati do volitev, ce pa se te zavlecejo ali izpadejo slabo, potem racionalno po moje za tiste, ki imajo/imamo prenosljiv posel, res ni vec smisla po vsej sili ga imeti baziranega v sloveniji. ker mati drzava res vlozi veliko truda, da ne bi. kaj ima od tega, ni cisto jasno, ampak saj iskanje logicne razlage je verjetno nelogicno.

Kako fajn tema za Radmilovičeve zapise iz močvirja, prav težko mu ni pri teh norcih v vladi napisati kaj pametnega.
Vsako uro ali vsak dan dobimo novi umotvor, ki pa je nažalost iz ust vrlih politikantov.
Strašni Simon pa sodi v serijo ...the best of... politikantov, mati so sigurno ponosni nanj, bi rekel Ivan Cankar.

Ko smo bili mladi, nismo imeli stanovanj.

Ena milijarda deljeno 20k je 50k. Torej bodo zgradili eno stanovanje za 50k. Poceni.*

*Če je res.

Stanovanje je v ustavi zagotovvljena pravica. Je rekla kukovca, ko se je naselila v spleteno gnezdo in ven zmetala mladice ptic, ki so si gnezdo spletle.

Ta rahitičen načrt je tako primitiven in populističen, da je v praksi neizvedljiv. Predvsem zato, ker stranka levica nima svoje tiskarne denarja, pa še tam bi šlo najbrž kaj narobe. Sploh ne bom komentiral te neumnosti - na mojem blogu sem objavil načrt, ki bi zagotovo deloval, pa ga nobena stranka ne vzame v roke, ker v resnici nikomur že od leta 1991 ni mar.

Ena milijarda deljeno 20k je 50k. Torej bodo zgradili eno stanovanje za 50k. Poceni.*
*Če je res.

presernova hisa v vrbi bo obnovljena/nadgrajena za 2,9 mio, potemtakem blizu 60 stanovanj.

x.com/AstaVrecko/sta...3293202690

Ponarejena bolnica Franja 6,5 mio evrov, Litijska, kije nihče noče 7 mio evrov, obnova po poplavi v Savinjski dolini 10 milijard evrov, šola za medicino (?) na Obali 18 mio evrov, ŽP Jesenice 170 mio evrov, itd itd, Denarja, ko dreka.

[mattx]
Kakšno sporočilo to daje narodu. Jaz se pač ne želim sprenevedati in mirne duše rečem, da ne poznam nikogar, ki si ne bi bil sposoben zagotoviti svoje nepremičnine. Seveda s sprejemanjem odgovornosti, delom in krediti, vendar gre. To ne pomeni, da takšnih ljudi, ki si neprofitno stanovanje zaslužijo, ni. Predvseh invalidi in ostali nesrečneži. Poznam pa nekaj takšnih, ki bi si lahko zagotovili svojo nepremičnino, vendar raje živijo v neprofitnem stanovanju. Povsem zdrava in sposobna družina z dvema otrokoma recimo.

Ok Se strinjam. Naši odrasli otroci naj si sami priskrbijo nepremičnino. Ne bi smel bit problem...

Jaz imam več nepremičnin, ki bi jih nekoč mogoče predal svojim otrokom. Imam jih kot neke vrste garancijo, da bi bili sposobni preživeti, četudi bi šlo kaj narobe.

... No morda pa vendarle je problem.

Ali naj jaz sedaj vse to raje prodam, zapravim denar in otrokom rečem naj gredo k Mescu in Maljevcu težit, da jim šenka stanovanje?

Če bi dosledno upošteval svoj prvi odstavek, je odgovor DA. Prodaš tebi nepotrebne nepremičnine, s kupnino uživaš lepo starost, in če kaj ostane, ko se odštempljaš s tega sveta, pa ostane otrokom. Primarno pa so si seveda sposobni sami zagotoviti streho nad glavo.

Vsak človek mora prvo s svojimi starši razčistiti zakaj jim starši ne morejo pomagati in kje je šlo narobe, šele potem se naj proba parazitirati državo, oziroma vse ostale državljane.

Še enkrat. Zakaj bi starši pomagali? Starši s(m)o pomagali s tem, ko smo omogočili, da so se naši otroci izšolali, jih vzgojili, in so sedaj aktivni pripadniki družbe. mi s(m)o svoje naredili.

Pa še to...Mislim, da samska magistra filo faksa ali podobno ni upravičena, da si ob prvi zaposlitvi lahko privošči nakup garsonjere v Ljubljani. Ne glede kako si tolmači ustavo. Skupaj z partnerjem, kjer oba delata, bi pa to že morala biti opcija in to naj bo tudi izhodišče.

A če bi bila pa magistra kemijske tehnologije, je pa upravičena al kako? Tudi brez partnerja?

Maljevac laja v napačno drevo. Jaz bi rekel, da imamo nepremičnin zadosti. Le preveč je praznih. Ker so "zavarovalne police", če bi šlo kaj narobe. Ker so stanovanja postala naložbena priložnost. Narobe je, če ti kurčev Zalog (Ja tam kjer je čistilna naprava) Nepremičninske agencije prodajajo kot "Ekskluzivno lokacijo".

Nedolgo nazaj je bil v pričujočem mediju objavljen članek, kako kurčeva je najemninska donosnost nepremičnin v Ljubljani. trenutno je manj kot 2,5% letno, in kot taka nižja, kot je netvegana zahtevana OM pri državnih obveznicah. Če državi denar posodiš, boš dobil več. Najemnine so poarbitrirane na cashflow ljudi. Cene nepremičnin pa ne. In to pomeni, da so predeli Slovenije, kjer so za bivanje nepremičnine predrage. In to tudi pomeni, da nihče ne gradi najemniških stanovanj v privatni režiji. Ker se ne splača.

In tudi tu bi veljalo stanovanjsko politiko prepustit občinam. In jim prepustit vire za to. Uvesti nepremičninski davek v smislu "Percentage of fair market value", in zrezati dohodnino za 46% kolikor jo ostane v državnem proračunu. Pa se bodo cene nepremičnin ravno tako poarbitrirale na finančne zmožnosti lastnikov. Občina pa pridobi vir, s katerim lahko potem na svoji lokalni ravni upravlja z neprofitnimi stanovanji, in podobnim. Občine so različne, in potreba po uporabnih stanovanjskih nepremičninah je zelo različna od občine do občine.

Na občinski ravni imam jaz potem kot Ljubljančan smiselno opcijo vprašat Zorana na Rotovž:
"Ti posluš nje. Sej zdej pa dnar maš nje. Boš naredu stanovanja nje, da se ne bo več 120 taužent ljudi vsak dan vozil po mestnih vpadnicah in razjebavalo mestne ceste nje? Pa živce vlekel z gužvami nm meščanom nje?" Občinarji bi imeli interes spreminjat OPN-je in namembnosti zemljišč.

www.numbeo.com/prope...ty2=Vienna

Evo še ena s Koroškega konca.

Postavili lani tri mostičke, da jih bodo sedaj podirali. Ker ne ustrezajo normativom. So prestrmi.

www.rtvslo.si/lokaln...sphVnbjdPc

Kadar imajo otroci denar, imajo kramarji semenj. Solani butlji. Za cigav denar?

Takšnih debilov pa še ne.
Tale golobova vlada se pogreza v poden , ampak tolažimo se, samo še vlada Luka Meseca bi lahko bila slabša .
(v tem trenutku pa nisem čisto ziher, namreč teoretično bi lahko bilo, da bi Luka, ker je mlad človek, dobil preblisk, Golob star kozel pa gotovo ne bo doživel nobenega prebliska in ga tudi ne bo :)

[0531Zavar]
Takšnih debilov pa še ne.
Tale golobova vlada se pogreza v poden , ampak tolažimo se, samo še vlada Luka Meseca bi lahko bila slabša .
(v tem trenutku pa nisem čisto ziher, namreč teoretično bi lahko bilo, da bi Luka, ker je mlad človek, dobil preblisk, Golob star kozel pa gotovo ne bo doživel nobenega prebliska in ga tudi ne bo :)

Meni dost deluje, da je Golobova vlada = Meščeva vlada. Velike razlike med nebulozami ni.

... pa 13 mio za "profesionalizacijo v nvo", torej za poklicne prostovoljce (nekaj takega kot "organizirali smo spontane demonstracije"... aja, no sej)

www.gov.si/novice/20...ovoljstva/

13 mio / 50 K = se dodatnih 260 stanovanj

300+ jih je slo samo v prvem tednu :)

[]
... pa 13 mio za "profesionalizacijo v nvo", torej za poklicne prostovoljce (nekaj takega kot "organizirali smo spontane demonstracije"... aja, no sej)

www.gov.si/novice/20...ovoljstva/

13 mio / 50 K = se dodatnih 260 stanovanj

300+ jih je slo samo v prvem tednu :)

Groteskno. Spet berejo 1984 kot priročnik.

Po razpisu bomo dobili še 180 poklicnih levičarskih aktivistov.
Preko davkov bodo za to plačevali volivci levih novoobraznikov in tudi normalni ljudje.

Profesionalizacija prostovojstva. Lumpenministrstvo: PLACAJTE JAVNE USLUZBENCE, da ne bodo strajkali.

Finance bi lahko naredile kakšen članek o družinskih fundacijah in o family officih v Švici.

Davkoplačevalci Častimo,lahko tudi 3 Miljarde na leto.