Čeprav smo dolga leta trdili, da denar ne raste na drevesih, to za banke od julija 2022, ko je ECB začela dvigovati obrestne mere, ne velja več

denar ze od nekdaj raste na centralnobancnih drevesih, gre za to, za koga raste - komu ga dajo. "denar ne raste na drevesu" v resnici pomeni "nisem v taksni politekonomski kasti, da bi ga bil delezen, ceprav sicer raste na drevesu". ampak okej, polovica tock vsaj za citirano prenehanje proti-drevesne dogme :)

Banke so ne samo ene, ampak celo najbolj regulirane organizacije, kar je tudi edino prav! Medtem ko se na druge, precej manj regulirane firme, na primer Petrol, sesajo stotine malih storitvenih podjetij - pijavk (običajno sorodstveno ali klientelistično povezani s.p ali d.o.o-ji) s katerimi firme uravnavajo dobiček, to pri bankah ni mogoče. Gonja ali bolje rečeno nevoščljivost bankam je vsaj povprečno finančno izobraženemu državljanu nagnusna, tako da začnite banke in njene managerje malo bolj ceniti, saj so se tudi v za njih težkih časih, ko so ostale firme dosegale tisoče procentov (črednih) donosov, ostale trden temelj gospodarstva. Banke so steber gospodarstva, poslujejo pa uravnoteženo za boljša in slabša podjetja, ker le to omogoča tudi njihov obstoj. Tako je bilo in tako bo! Kanibalizem se v bančnem poslu ne obnese, vsaj naše banke pa na srečo še tako delujejo. To naj bo jasno vsakemu zemljanu,seveda pa bi rad marsikdo za kovanje lastnega globalnega dobička to zrušil. Tudi ta članek! Vsa čast bančnim managerjem!

[imersel]
Banke so ne samo ene, ampak celo najbolj regulirane organizacije, kar je tudi edino prav! Medtem ko se na druge, precej manj regulirane firme, na primer Petrol, sesajo stotine malih storitvenih podjetij - pijavk (običajno sorodstveno ali klientelistično povezani s.p ali d.o.o-ji) s katerimi firme uravnavajo dobiček, to pri bankah ni mogoče. Gonja ali bolje rečeno nevoščljivost bankam je vsaj povprečno finančno izobraženemu državljanu nagnusna, tako da začnite banke in njene managerje malo bolj ceniti, saj so se tudi v za njih težkih časih, ko so ostale firme dosegale tisoče procentov (črednih) donosov, ostale trden temelj gospodarstva. Banke so steber gospodarstva, poslujejo pa uravnoteženo za boljša in slabša podjetja, ker le to omogoča tudi njihov obstoj. Tako je bilo in tako bo! Kanibalizem se v bančnem poslu ne obnese, vsaj naše banke pa na srečo še tako delujejo. To naj bo jasno vsakemu zemljanu,seveda pa bi rad marsikdo za kovanje lastnega globalnega dobička to zrušil. Tudi ta članek! Vsa čast bančnim managerjem!

Imajo pa izakonjeno lopovščino recimo če že moram imeti trr zakaj ga moram plačevati dovolj so provizije recimo? Tko da vire imajo že fiksne kr dober zagotovljene

Zanimiv članek. Banke še zdaleč niso imele lahkih ket, to dokazujejo članki bančnega sistema v Švici ali pa recimo v ZDA. Da pa so banke v zadnjem obdobju profitirale na visoki obrestni meri centralnih bank je že lep čas jasno. Še to, če bo vztrajala storitvena inflacija bo padec obrestnih mer centralnih bank upočasnjeno. Uspešno pripravljene banke so situacijo izkoristile. V začetni fazi visoke inflacije so trgali tudi rezultati marsikaterih podjetij, ki nisi bili povezani z bankami. Energetske multinacionalke, prodajalci surovin in velika večina gospodarstva. Sedaj prihaja streznitev, verjetno sploh ne bo hudo, saj se v razvitih gospodarstvih išče delavce. Bo le makce neprijetno, kdo bo iskal drugo opcijo, ne bo prehudo.

[imersel]
Banke so ne samo ene, ampak celo najbolj regulirane organizacije, kar je tudi edino prav! Medtem ko se na druge, precej manj regulirane firme, na primer Petrol, sesajo stotine malih storitvenih podjetij - pijavk (običajno sorodstveno ali klientelistično povezani s.p ali d.o.o-ji) s katerimi firme uravnavajo dobiček, to pri bankah ni mogoče. Gonja ali bolje rečeno nevoščljivost bankam je vsaj povprečno finančno izobraženemu državljanu nagnusna, tako da začnite banke in njene managerje malo bolj ceniti, saj so se tudi v za njih težkih časih, ko so ostale firme dosegale tisoče procentov (črednih) donosov, ostale trden temelj gospodarstva. Banke so steber gospodarstva, poslujejo pa uravnoteženo za boljša in slabša podjetja, ker le to omogoča tudi njihov obstoj. Tako je bilo in tako bo! Kanibalizem se v bančnem poslu ne obnese, vsaj naše banke pa na srečo še tako delujejo. To naj bo jasno vsakemu zemljanu,seveda pa bi rad marsikdo za kovanje lastnega globalnega dobička to zrušil. Tudi ta članek! Vsa čast bančnim managerjem!

Da, vsa čast bančnim managerjem. Ko imajo banke izgube, so to "naše" izgube, ko imajo pa dobiček, dobijo tej isti managerji pa velike bonuse.
Reas, je, klanjamo se takim managerjem in takemu sistemu, bravo!

[imersel]
tako da začnite banke in njene managerje malo bolj ceniti, saj so se tudi v za njih težkih časih, ko so ostale firme dosegale tisoče procentov (črednih) donosov, ostale trden temelj gospodarstva.

lep pozdrav na drugi planet.

Make money not friends, je mantra nekaterih.
In potlej si žele, da jih cenimo :)

[imersel]
Banke so ne samo ene, ampak celo najbolj regulirane organizacije, kar je tudi edino prav! Medtem ko se na druge, precej manj regulirane firme, na primer Petrol, sesajo stotine malih storitvenih podjetij - pijavk (običajno sorodstveno ali klientelistično povezani s.p ali d.o.o-ji) s katerimi firme uravnavajo dobiček, to pri bankah ni mogoče. Gonja ali bolje rečeno nevoščljivost bankam je vsaj povprečno finančno izobraženemu državljanu nagnusna, tako da začnite banke in njene managerje malo bolj ceniti, saj so se tudi v za njih težkih časih, ko so ostale firme dosegale tisoče procentov (črednih) donosov, ostale trden temelj gospodarstva. Banke so steber gospodarstva, poslujejo pa uravnoteženo za boljša in slabša podjetja, ker le to omogoča tudi njihov obstoj. Tako je bilo in tako bo! Kanibalizem se v bančnem poslu ne obnese, vsaj naše banke pa na srečo še tako delujejo. To naj bo jasno vsakemu zemljanu,seveda pa bi rad marsikdo za kovanje lastnega globalnega dobička to zrušil. Tudi ta članek! Vsa čast bančnim managerjem!

V kateri banki pa si manager? Ma lej, če te drugi ne hvalijo se moraš pač sam, saj razumem :)

Lp,
M

[slovenecnb1]
Imajo pa izakonjeno lopovščino recimo če že moram imeti trr zakaj ga moram plačevati dovolj so provizije recimo? Tko da vire imajo že fiksne kr dober zagotovljene

Prav hudo ni. Če se ne motim, imam trenutno 8 računov in za vse skupaj plačujem manj kot 3€ mesečno.
Ravno razmišljam o ukinitvi najdražjega, za katerega plačujem 2€ na mesec.

Plačilni promet imam tudi zoptimiziran in za UPNje ne plačujem nobenih provizij.
Kartic imam celo goro, praktično vse zastonjske. Najdražji je Petrol, za katerega tudi razmišljam o odstrelu. Imam jo za polnjenje avta, pa sem ravno vzel brezplačen britanski electroverse, ki mi daje celo popuste na polnilnicah.

Res, če brez pomisleka vzameš prvo banko v soseščini, potem res zna cena biti 10€ na mesec plus še kakšni variabilni stroški.

Pazite, da maček po bančnih rekordih ne bo prehud

Ampak ta maček je čisto drugačen od tistega, ki ga vsi poznamo, ko zvečer pijemo, zjutraj pa nas boli glava. V tem primeru pa zvečer pijejo bankirji, zjutraj pa boli glava davkoplačevalce. Jaz bi rad imel takega mačka, ko bi zaradi mojega popivanja soseda bolela glava.

Hvala na opozorilu, pogrešam pa članek v obratni smeri kakšni dve leti nazaj!
Tole ni nič novega, še vedno pa ima vsaka banka svoj poslovni model in strategijo....

Jaz finance vidim v poziciji, da svarijo pred nevarnostmi na način better be safe than sorry. Torej, če se tveganje/napoved materializira, so upravičili svoj obstoj, če so s svarilom zgrešili, pa nič narobe. Podobno kot dobim opozorilo na Neo, da so strele. Če gre mimo, se ne bom močno razburjal, lahko pa vse izklopim in mirno spim.

V globalu je tak princip dobrodošel, še bolj pa za novinarja, ki je očitno specialist za NII sensitivity, to ne predstavlja nobenega kariernega tveganja.

elsup, what say you :)

haha, specialist za NII sensitivity, lepa, lepa!:)

to nikakor ni svarilo pred apokalipso, propadom, podrzavljanjem in ponovitvijo leta 2013. bolj v smislu, super so delale banke v zadnjih dveh letih, iz kvartala v kvartal novi rekordi, ampak pocasi se bo to koncalo (ne pravim pa, da bo zaradi tega cez noc iz 500 mio dobicka prislo 500 mio izgube:) ). ce bi bil pravi jezdec apokalipse bi rekel, da ima banka zdaj vec kesa v obveznicah kot pri ECB in, da je to lahko veliko tveganje, ampak sej vemo, da ni tako:)

aja, pa še razkritje: sem zadovoljen lastnik manjše količine delnic ene od slovenskih bank:))