Šel bom na volitve in dal glas... ups. Problem. Nihče mi ni posebej všeč, torej morda bo pri meni zmagala linija svežine in še najmanjše škode. Čeprav novo (kar v resnici ni novo) ni garant za nižjo stopnjo škode.

Kaj pa je zlo oz. škoda? Po moje to, da volimo tiste, ki so že 50x prečitani in se niso kaj prida izkazali ... oz. vedno znova se oportunistično izkažejo za lasten žep.

Politik, katerikoli že (čisto vsi so v tem enaki), 50% časa porabi za častno dobro in kariero... preostalih 50% pa namenja dobrobiti ostalih. No, tu se kažejo neke razlike.

Torej, razumni in načitani imamo probem. Vseskozi ga imamo, zato tak težko zaidemo na volitve in oddamo glas. Priznam, nič zabavno ni v tem, da oddam glas za nekoga, ki mu le v manjši meri zaupam.
Nianse med kandidati so tu glede stopnje zaupanja v resnici majhne.

Evo, vedno dam v ospredje primer Zokija. Nihče, niti njegovi volivci, ne verjamejo, da je pošten. Ampak ga Ljubljančani volijo, ker je aka sposoben izpeljati vse, kar si zamisli. Pragmatizem. Tudi nihče ga ne vidi kot nekega socialdemokrata (za kar se ima sam), ampak ljudje ga volijo...
Verjetno ste Simona glede JJ-ja in SDS mislila nekaj podobnega? :)

Gregorčič je zame edini novi realist vsi ostali se svalkajo pa tonemo u božju matr

Gregorčič tudi zame izbira.

[slovenecnb1]
Gregorčič je zame edini novi realist vsi ostali se svalkajo pa tonemo u božju matr

Gregorčič je res dober, dovolj svež, ambiciozen in hkrati realen in pragmatičen. Ne govori v tri dni ampak vedno argumentriano z dejstvi in primeri - se mu vidi, da prihaja iz tehnične stroke in ne s kake FDV valilnice. Pravo nasprotje Goloba recimo in še koga.
Več takih politikov bi rabili v SLO kakor tudi EU in bi nam gotovo šlo precej boljše.

Golob bo doživel svojo streznitev to nedeljo zvečer po objavi rezultatov.
Ne bodo mu pomagale razne Palestine, ne megalomanske obljube v zadnjih dneh in razni instagrami ipd.. Narod ga ima poln k* ker ni naredil ničesar za državo in njene prebivalce (razen seveda za svoje pripadnike in tiste, ki so ga pomagali spraviti na oblast).

Naredil oz. še dela pa sicer vseeno nekaj, ampak ravno to, kar je očital svojemu predhodniku, tj. povozil pravno državo, kadrovske čistke, prevzel medije in razbohotil našizem.

Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...
Kar neko politično natepavanje in etiketiranje brez vsake argumentacije.
In to naj bi bil finančni časopis, kjer bi naj bile zadeve podkrepljene z argumenti, številkami in dejstvi??
Finance - how low can you go??

Je vaša misel, kako bi imela Slovenija največ moči v Evropi in kako bi zagovarjali največ slovenskih interesov? Z razumom je odgovor z vsemi devetimi poslanci v EPP skupini – to je SDS, NSi ali SLS.

Ampak SDS se bo v kratkem pridružila ID-ju. NSi in SLS pa itak nimata nobenih možnosti, tako da je vsak glas zanju glas vržen stran.

Tako da imate težave, če ste res zagovorniki EPP ;)

[wesko]
Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...
Kar neko politično natepavanje in etiketiranje brez vsake argumentacije.
In to naj bi bil finančni časopis, kjer bi naj bile zadeve podkrepljene z argumenti, številkami in dejstvi??
Finance - how low can you go??

No, saj je že lep čas jasno, da so Finance postale podaljšek Nove24tv :))

[wesko]
Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...
Kar neko politično natepavanje in etiketiranje brez vsake argumentacije.
In to naj bi bil finančni časopis, kjer bi naj bile zadeve podkrepljene z argumenti, številkami in dejstvi??
Finance - how low can you go??

A mogoče kaj ni res ?
Kako češ s številkami kaj podkrepit če jih ni? A je golobnjak sploh kakšno realizacijo podkrepil s številkami? NI ker jih ni in ne lapat takole u prazno ker finance niso holobnjak kjer med sabo grulijo in se tapkajo nardojo pa nič

V vsem, popolnoma v vsem si zgrešil poanto Toplakove (odlične!) kolumne.

[StajercvLJ]
> [slovenecnb1]
> Gregorčič je zame edini novi realist vsi ostali se svalkajo pa tonemo u božju matr

Gregorčič je res dober, dovolj svež, ambiciozen in hkrati realen in pragmatičen. Ne govori v tri dni ampak vedno argumentriano z dejstvi in primeri - se mu vidi, da prihaja iz tehnične stroke in ne s kake FDV valilnice. Pravo nasprotje Goloba recimo in še koga.
Več takih politikov bi rabili v SLO kakor tudi EU in bi nam gotovo šlo precej boljše.

Saj Golob je tudi iz tehnične stroke, ampak Sončni kralj je 2. (z besedo: druge) vrste ptič. Tudi v tehniki (in recimo na FE) se najdejo doktoranti, ki se tam niso znašli prvenstveno zaradi svojega naravnega (tehničnega in raziskovalnega) talenta in izrazito izstopajoče osebne prizadevnosti skozi celotno obdobje študija. (O takih primerih bi tudi sam lahko kaj bolj konkretnega povedal ...)

Finance - how low can you go??

ideoloski zaslepljenec, ne provociraj...

Nice try, Robert

[trocki]
> [wesko]
> Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...
> Kar neko politično natepavanje in etiketiranje brez vsake argumentacije.
> In to naj bi bil finančni časopis, kjer bi naj bile zadeve podkrepljene z argumenti, številkami in dejstvi??
> Finance - how low can you go??

No, saj je že lep čas jasno, da so Finance postale podaljšek Nove24tv :))

Daj no, pa si že videl kdaj na Financah, da se je citiralo kakšno Novo TV, Demokracijo ipd.? Še Požarja se ne spomnim, pa niti ni kaj preveč desen (včasih je simpatiziral z SD) oz. sploh zgodovinsko vleče ven afere enih in drugih. Na drugi strani pa se pogosto citira provladni Necenzurirano, pa 24ur, Delo, Večer ipd., ki vsi vlečejo precej levo.

Pač dejstva so taka, da nek kolikor toliko uravnotežen portal, sploh pa tak, ki se ukvarja z gospodarskimi temami, enostavno ne more spregledati dejstev kakršna so in posledično mora pisati o (upravičenih) kritikah vladajočih in realnosti kje smo oz. kam gremo.
Pa saj za slavospeve Golobu in kritike drugače mislečih imaš več kot dovolj drugih portalov :-)

[trocki]
> [wesko]
> Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...
> Kar neko politično natepavanje in etiketiranje brez vsake argumentacije.
> In to naj bi bil finančni časopis, kjer bi naj bile zadeve podkrepljene z argumenti, številkami in dejstvi??
> Finance - how low can you go??

No, saj je že lep čas jasno, da so Finance postale podaljšek Nove24tv :))

Zate in za weskota velja točno tisto, kar je Simona lepo povzela po mimoidočem. Pri teh stvareh vama čustva preveč vun sekajo. Zdej, lahko da imata opravičilo od mame, da pač razumsko ne gre, ampak potem ne protestirajta proti dobro napisanim člankom in se raje malo curikhaltajta. Ne pa da se kar naprej nekaj einpildata in unterfuzlata.

Za začetek predlagam najlažjo vajo: Preberita in upoštevajta samo naslov.

Gregorčič, potem pa dolgo nič.

[mimoidoci]
> [trocki]
> > [wesko]
> > Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...
> > Kar neko politično natepavanje in etiketiranje brez vsake argumentacije.
> > In to naj bi bil finančni časopis, kjer bi naj bile zadeve podkrepljene z argumenti, številkami in dejstvi??
> > Finance - how low can you go??
>
> No, saj je že lep čas jasno, da so Finance postale podaljšek Nove24tv :))


Zate in za weskota velja točno tisto, kar je Simona lepo povzela po mimoidočem. Pri teh stvareh vama čustva preveč vun sekajo. Zdej, lahko da imata opravičilo od mame, da pač razumsko ne gre, ampak potem ne protestirajta proti dobro napisanim člankom in se raje malo curikhaltajta. Ne pa da se kar naprej nekaj einpildata in unterfuzlata.

Za začetek predlagam najlažjo vajo: Preberita in upoštevajta samo naslov.

Če boš kdaj uspel dojeti razliko med ad rem in ad hominem argumenti, se še kaj oglasi. Do tedaj pa raje prošetaj mimo.

[StajercvLJ]
Golob bo doživel svojo streznitev to nedeljo zvečer po objavi rezultatov.
Ne bodo mu pomagale razne Palestine, ne megalomanske obljube v zadnjih dneh in razni instagrami ipd.. Narod ga ima poln k* ker ni naredil ničesar za državo in njene prebivalce (razen seveda za svoje pripadnike in tiste, ki so ga pomagali spraviti na oblast).

Naredil oz. še dela pa sicer vseeno nekaj, ampak ravno to, kar je očital svojemu predhodniku, tj. povozil pravno državo, kadrovske čistke, prevzel medije in razbohotil našizem.

... alzo, če jaz zdaj tebe prav razumem, bodo namesto Goloba v Ljubljani novi slovenski poslanci v Bruslju skrajšali čakalne vrste v zdravstvu ... eh, jebiga ...

[StajercvLJ]
Daj no, pa si že videl kdaj na Financah, da se je citiralo kakšno Novo TV, Demokracijo ipd.? Še Požarja se ne spomnim, pa niti ni kaj preveč desen (včasih je simpatiziral z SD) oz. sploh zgodovinsko vleče ven afere enih in drugih. Na drugi strani pa se pogosto citira provladni Necenzurirano, pa 24ur, Delo, Večer ipd., ki vsi vlečejo precej levo.

Pač dejstva so taka, da nek kolikor toliko uravnotežen portal, sploh pa tak, ki se ukvarja z gospodarskimi temami, enostavno ne more spregledati dejstev kakršna so in posledično mora pisati o (upravičenih) kritikah vladajočih in realnosti kje smo oz. kam gremo.
Pa saj za slavospeve Golobu in kritike drugače mislečih imaš več kot dovolj drugih portalov :-)

Saj Financam ni treba citirati Nove24TV, kajti pišejo enako.

Ne vem, če je postavljanje Tine Gaber v glavno vlogo res gospodarska tema. In Tina Gaber nastopa v vsakem Franklovem članku. Pa seveda na Novi24tv, drugod se o njej ne piše. Kar je tudi prav, saj gospa nima prav nobene vloge. Če je "gripoznica" na nekem Instagramu, se to večine ljudi ne tiče.

A je gospodarska tema poziv v tem članku, naj Janša dobi vseh 9 poslancev? Ob tem pa še sprenevedanje, da bodo to poslanci EPP, čeprav se ve, da bodo šli v ID.

Tako da se za Finance ne more ravno reči, da so uravnotežen portal. Pa bi lahko bili, saj bi se lahko ukvarjali s finančnimi vprašanji. Pa ne poznam medijev, ki bi peli hvalospeve Golobu. V glavnem ga vsi kritizirajo.

... Iz Slovenije gre v parlament EU devet poslancev. Izberite politika, ne kreature. ...

... evo, zato pa je to x.com/aussiecossack/...0629919855 moja izbira ...

[najobj]
... Iz Slovenije gre v parlament EU devet poslancev. Izberite politika, ne kreature. ...

... evo, in zato je to x.com/aussiecossack/...0629919855 je moja izbira ...

... ups, se opravičujem, očitno sem pomešal Slovenijo in Slovaško ... eh, jebiga ...

[mimoidoci]
Za začetek predlagam najlažjo vajo: Preberita in upoštevajta samo naslov.

Tudi če ne bi prebral naslova, ne bi volil Goloba ;)

[wesko]
> [mimoidoci]
> > [trocki]
> > > [wesko]
> > > Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...
> > > Kar neko politično natepavanje in etiketiranje brez vsake argumentacije.
> > > In to naj bi bil finančni časopis, kjer bi naj bile zadeve podkrepljene z argumenti, številkami in dejstvi??
> > > Finance - how low can you go??
> >
> > No, saj je že lep čas jasno, da so Finance postale podaljšek Nove24tv :))
>
>
> Zate in za weskota velja točno tisto, kar je Simona lepo povzela po mimoidočem. Pri teh stvareh vama čustva preveč vun sekajo. Zdej, lahko da imata opravičilo od mame, da pač razumsko ne gre, ampak potem ne protestirajta proti dobro napisanim člankom in se raje malo curikhaltajta. Ne pa da se kar naprej nekaj einpildata in unterfuzlata.
>
> Za začetek predlagam najlažjo vajo: Preberita in upoštevajta samo naslov.

Če boš kdaj uspel dojeti razliko med ad rem in ad hominem argumenti, se še kaj oglasi. Do tedaj pa raje prošetaj mimo.

Evo wesko, skupaj smo prebrali članek in jaz sem odgovoril trockemu na njegov zapis, ki se glasi: "No, saj je že lep čas jasno, da so Finance postale podaljšek Nove24tv :))". Mi znaš ti povedat, je to ad rem ali ad hominem?

Ali pa, če vzameva tvoj bruh: "Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...". Pri čemer tega podna nikjer ne razložiš. Je to ad rem ali ad hominem?

Moje mnenje, da ti pomagam: Ad rem ali ad hominem tu sploh nista issue. Precej bolje se obnese analitična metoda "Spot the Looney", ki se po slovensko utemeljuje sledeče: Pri veliki večini levo opredeljenih (tako intelektualcev, ki jih mrgoli, kot tudi neintelektualcev, ki jih je še več) premočno prevladujejo čustva nad razumom. In tega jim sploh ni težko izkazovati, ker nečustvenih izjav sploh niso sposobni naslavljati (hehe za izraz, ker oni pač radi naslavljajo). Zato tudi velja mimoidočega aksiom, imenovan tudi Aksiom mimoidočega, ki se glasi: Nasproti levice ne potrebujemo nujno desnice. Nasproti levice stoji že zdrava pamet.

Ker so emocionalni enostavčni bruhi (tudi tvoj in trockega, ki sta zgoraj citirana) precej bolj simpl, kot pa nasprotne poglobljene in dolgovezne razumske razlage in argumentativne potrditve povedanega, so levičarji z lahkoto zjebali tudi predvolilno tekmo in jo spretno odmaknili od množice svojih nedelujočih reform in operativne nespsobnosti. In to kjerkoli se je dalo. S podtikanjem referendumov s trenutno popolnoma abotnimi temami, z izostanki na predvolilnih duelih, s Palestino, z zapovedjo MSM medijem, da štoviše puštaju maglu, s policijskimi preiskavami na napačnih naslovih, ...., da ne nabrajam dalje. Pritisnili so na čustvene teme, ki bodo jutri popolnoma nezanimive in podtaknili kandidate, ki bodo naslednjih 5 let v Bruslju prodajali solidarnostno in sočustvovalno meglo pomešano z vključujočim zelenim prehodom nebinarnih bitij.

Levica nam kakšnega Gregorčiča sploh ne more ponuditi, ker tam to ne obstaja. Povej mi npr. tvojega kandidata, da se bova skupaj nasmejala.

[trocki]

:) Trocki. Ne se smesiti. Ne poznas medija, ki bi peli hvalospeve holobu???? Daj no. Ne nas smejat...prosim. A si predstavljas, kaj bi delali mediji, kot so_ Mladina, Vecer, Dnevnik, Cenzurirano, POPTV .... ce bi Janez pocel kaj podobnega? Fant. Bolje, da si ne predstavljas.

[mimoidoci]
Levica nam kakšnega Gregorčiča sploh ne more ponuditi, ker tam to ne obstaja.

Zakaj pa naj bi Levica ponudila nekoga, ki je izvajal Janševe ukaze pri demoliranju RTVS? Za to vendar obstajajo Janševe satelitske stranke, kot npr. SLS.

[slovenecnb1]
> [wesko]
> Kakšen poden od članka, saj ne morem verjeti...
> Kar neko politično natepavanje in etiketiranje brez vsake argumentacije.
> In to naj bi bil finančni časopis, kjer bi naj bile zadeve podkrepljene z argumenti, številkami in dejstvi??
> Finance - how low can you go??

A mogoče kaj ni res ?
Kako češ s številkami kaj podkrepit če jih ni? A je golobnjak sploh kakšno realizacijo podkrepil s številkami? NI ker jih ni in ne lapat takole u prazno ker finance niso holobnjak kjer med sabo grulijo in se tapkajo nardojo pa nič

Glej model, mene politično agitiranje na tem forumu v nobenem kontekstu ne zanima, zato me iz teh igric in etiketiranje prosim izvzamite. Tudi tole, kar bom sedaj napisal ni branjenje vladajoče opcije in kritiziranje opozicije ali obratno !!!

Dejstvo pa je, da se Finance deklarirajo kot finančno-gospodarski medij. In tudi ni nič narobe, če pišejo kritično do predsednika vlade. A to se da početi politikantsko in navijaško, kot je to primer v pričujočem članku ali pa argumentirano - predpostavljam da bi se v tem primeru finančno-gospodarski medij usmeril na gospodarske teme.

A da ni številk, praviš???? Cel kup jih je, na katerih bi lahko bazirala ev. kritika vladne politike s strani finančnega medija, a se je pač potrebno malce potruditi in vložiti intelektualni napor. Npr. podatki o gospodarski rasti, izvozu, inflaciji, tujih neposrednih investicijah, poslovanju gospodarskih družb v letu 2023, javno-finančne bilance, realna rast plač v gospodarstvu in javnem sektorju, črpanje kohezijsih sredstev EU, idr., da ne naštevam v nedogled. Tu se naredi analiza z vidika ravnanja vlade, se ugotovi smeri sprememb in trende gibanja, in na tej podlagi, če že, argumentirano kritizira.
Navedi, kaj od tega je v tem propagandnem članku prisotnega in kvantificiranega, razen zadnjega stavka "Iz Slovenije gre v parlament EU DEVET poslancev".

Ti si v svojem trockističnem slogu argumente kar izmišljuješ po načelu: kar se babi (ideologiji) htilo, to se babi snilo. Je že kar napredujoč razvoj trockistične paranoje. In, na koncu je Sibirija.

[trocki]
> [mimoidoci]
> Levica nam kakšnega Gregorčiča sploh ne more ponuditi, ker tam to ne obstaja.

Zakaj pa naj bi Levica ponudila nekoga, ki je izvajal Janševe ukaze pri demoliranju RTVS? Za to vendar obstajajo Janševe satelitske stranke, kot npr. SLS.

Čuj Janša je, že res, na RTV vrgel ročno bombo, ampak potem so pancer jedinice oberlojtnanta Roberta Goloba s podporo aviacije in letalonosilke RSS Milan Kučan ob uporabi taktičnega jedrskega orožja in padalcev iz enot NVO (milorečeno) razfukale RTV, Ustavno sodišče, delavsko zakonodajo in celotno pravno državo na prafaktorje. Eksplozije in detonacije so se slišale celo do Bruslja.

In o čem špekuliraš ti. O ročni bombi.

[trocki]
> [mimoidoci]
> Levica nam kakšnega Gregorčiča sploh ne more ponuditi, ker tam to ne obstaja.

Zakaj pa naj bi Levica ponudila nekoga, ki je izvajal Janševe ukaze pri demoliranju RTVS? Za to vendar obstajajo Janševe satelitske stranke, kot npr. SLS.

dejstva pravijo, da se je demoliranje RTV začelo, ko so pregnali Gregorčiča. Če ne verjameš primerjaj stanje na RTV (oziroma kaj vidimo in slišimo) sedaj in pred tremi leti.

Finance...vsako leto škrtam z zobmi, ko obnovimo naročnino, ampak tudi taki prispevki so vredni vsakega centa. Bravo.