Če bo delal milijardo dobička, se bo spodobilo, da NLB vsako leto da vsaj 3 mio eur nazaj slovenski družbi (društvom) v obliki sponzorstev in donacij. To je standard tudi za zahodne demokracije.
Furs pa naj to izdano podpre z večjo olajšavo, kot je danes določena.

Kakšnim društvom? Svojim komitentom naj znižajo stroške.

[Muki]
Kakšnim društvom? Svojim komitentom naj znižajo stroške.

Nekateri že selimo in smo preselili svoje račune stran od NLB-ja.... Vsaj za Avista sredstva...

[0513ANITO]
> [Muki]
> Kakšnim društvom? Svojim komitentom naj znižajo stroške.

Nekateri že selimo in smo preselili svoje račune stran od NLB-ja.... Vsaj za Avista sredstva...

Ja, privat že, kaj pa podjetja? Mi se nismo našli neke alternative, ki bi pokrila kredit, spletno banko, uvoz nalogov itd. Tako, da nas se vedno žal lupijo na veliko.

[XDONA1]
> [0513ANITO]
> > [Muki]
> > Kakšnim društvom? Svojim komitentom naj znižajo stroške.
>
> Nekateri že selimo in smo preselili svoje račune stran od NLB-ja.... Vsaj za Avista sredstva...

Ja, privat že, kaj pa podjetja? Mi se nismo našli neke alternative, ki bi pokrila kredit, spletno banko, uvoz nalogov itd. Tako, da nas se vedno žal lupijo na veliko.

Lahko je ustvarjat profit z uzakonjeno lopovščino naj dajo gotovinska izplačila nazaj

Se vidi, da še nisi na Zahodu ali Severu in da brodiš nekje v močvirju.

Vendar brez skrbi, očitno marsikateri bralec Financ slabo razume pojem filantropije ali nesebične pomoči posameznikom ali društvom, ki se ukvarjajo z dobrobitjo družbe.

(Muki, kar muči se še naprej... težko boš razumel, ampak upanje obstaja. Zate in še za koga to velja.)

(Se pa strinjam z nižanjem stroškov komitentom, a očitno jim to še ni potrebno, er gre vsem bankam dobro.)

1 miljarda je 2 procenta od 50 miljard.
Kje musliji imet 50 miljard in od kje mislijo dobit 4 procente čistega.

Da ne bo do leta 2030 Nlb propadla....
Z internetnim bancnistvom se to lahko zgodi v parih letih oz zelo hitro....

[Muki]
Kakšnim društvom? Svojim komitentom naj znižajo stroške.

Tega si pa res nisem predstavljal, da imajo zadnjih 15 let kakšnega komitenta.

[odvisnik]
1 miljarda je 2 procenta od 50 miljard.
Kje musliji imet 50 miljard in od kje mislijo dobit 4 procente čistega.

Da ne bo do leta 2030 Nlb propadla....
Z internetnim bancnistvom se to lahko zgodi v parih letih oz zelo hitro....

Čisto nakladanje je tale 1mlrd razen če bodo komitentom začel 10% provizije računat kar ni izključeno

Samo en problem je,če boste takrat sploh še obstajali.

Prav neverjetno je, koliko negativizma je na slovenski borzi. Racionalnost na borzi se obicajno poplaca. Biti negativen ob taksni predstavitvi poslovanja je nerazumsko.
Pred leti je 100.000 ljudi stalo v vrsti za NKBM, ki je bila prodajana po 2,7 kratniku knjigovodske vrednosti. Po prihodu na borzo tudi po 4 kratniku.
NLB danes kotira na cca 0,8 kratniku. Dividendna donosnost cca 10 odstotkov, napoved za prihodnje odlicna in transparentna.
Ce ima kdo jajca in dobro nepremicnino za vpis zavarovanja mu rade volje posodim delnice NLB, ki jih potem lahko šorta, oziroma špekulira na padec cene.
Glede komentarjev razlicnih FIN-xxx in trockijev, vec si boste lahko privoscili, ce greste delat in manj pisete v forum Financ... dobronamerni nasvet.
Pljuvati po druzbi, ki je pravzaprav edina (ok, tudi PETG je nekaj objavljal, a je politicna firma) v Sloveniji, ki je predstavila strategijo in cilje za 5 let je neokusno. Zdaj imamo cilje na podlagi katerih bomo lahko ocenjevali delo uprave. Kje je ta pri Cicg, Zvtg in drugih?

Nlb ni nastala ravno včeraj oz s tole upravo. Fantje imajo srečo, da dobijo po 0 in prodajo s 4 procentno maržo brez tveganj ali stroškov.
Delat strategije na podlagi sreče.?
Kmetijstvo je zelo podobno bančništvu, povsod so male marže in moznosti velikih izgub in konzervativnost šteje pri obeh.
V svoji sedaj že skoraj 40 letni kmetijski zgodovini sem doživel že vsaj 3 obdobja, ko smo prodajali s veliko dobička in vecino časa, ko ta stagnira oz je izguba.

Fajn da končno ustvarjao +, za razliko od prej , ko so ustvarjali - in da tega ni bilo treba vrnit davkoplačevalcem..
Fajn da je EU denar poceni, da lahko odiraš kreditojemalce na polno in hkrati depozitarjem daješ null komma Josef obresti. Fajn so cajti za banke, ko se denar še vedno nerealno tiska :)
Ne morem si predstavlajti realnega sveta, ko denar nima več realne vrednosti , ampak to je cajt moje mladosti Jugoslavija (pardon danes EU) :)

Dokler bo EUROBOR ca 4 % in ga bodo kreditojemalci /podjetja in fizične osebe/ plačevala, za depozite bo pa banka samo 1-2 % obresti priznavala /brez Euribora seveda... ta velja le za eno stran, za drugo pa ne.../, za banko ni problem dobiček ustvarjati.

Enim vam pa ne dajo spat tistih 4% obresti...

:)

cez cas v drugacnih razmerah: ja kako zdaj nlb ne dela dobicka, naj mi kdo razlozi po tislersko.

Ah, daj no. Saj pa ni ves dobiček samo iz ECBjinih obresti!?

Saj smo imeli obresti tudi negativne pa je banka ravno tako delala fajn. Le, da takrat ni nihče pizdakal, da je malo ne fer, da mora banka zanj obresti plačvat.

nlb je v preteklosti ze pokazala, da ne obvladuje konjunkturnega ciklusa - torej tega, da se gospodarske razmere skisajo, bonitete poslabsajo, krediti ne vrnejo (... obrestne mere cb pa padejo zaradi njene zelje resevanja ven iz takih razmer).

mogoce ni vec tako in bo v naslednjem zasuku drugace. ampak to bo za verjet takrat, ko bo. kar zaenkrat gledamo, pa je to, da centralna banka pro-ciklicno poslovnim bankam prijazno posilja nepovratna sredstva - obira denar z drevesa in jim ga podarja.

najbolj prijazna od racionalno dopustnih interpretacij sedanjega stanja je, da ne vemo, v koliksni meri je danasnja nlb banka in uprava (in kolegice po slo in eu) nekaj cisto novega, igralec za vsako gospodarsko vreme - ker velikodusna darila motijo signal.

manj prijazna interpretacija je, da je bancnistvo izrazito boom and bust panoga, kjer se iz enega v naslednji karambol ni treba nauciti nic, ker odlocevalcev slabe poteze tipicno osebno ne bolijo (niti v slo niti v eu).

to so makro pripombe, ki nimajo zveze s tem, za koliko in kam se bo jutri premaknila cena delnice. ne pa cisto pozabiti nanje.

[]
nlb je v preteklosti ze pokazala, da ne obvladuje konjunkturnega ciklusa - torej tega, da se gospodarske razmere skisajo, bonitete poslabsajo, krediti ne vrnejo (... obrestne mere cb pa padejo zaradi njene zelje resevanja ven iz takih razmer).

najbolj prijazna od racionalno dopustnih interpretacij sedanjega stanja je, da ne vemo, v koliksni meri je danasnja nlb banka in uprava (in kolegice po slo in eu) nekaj cisto novega, igralec za vsako gospodarsko vreme - ker velikodusna darila motijo signal.

manj prijazna interpretacija je, da je bancnistvo izrazito boom and bust panoga, kjer se iz enega v naslednji karambol ni treba nauciti nic, ker odlocevalcev slabe poteze tipicno osebno ne bolijo (niti v slo niti v eu).

to so makro pripombe, ki nimajo zveze s tem, za koliko in kam se bo jutri premaknila cena delnice. ne pa cisto pozabiti nanje.

Crt. Pozabljas, da je sedanja NNLB drugacna banka, kot je bila pred 20 leti. No, morala bi biti drugacna, saj je sedanja lastniska struktura drugacna. Drzava ima v banki samo 25% delez. in ne more vec poslovati tako kot je poslovala nekoc. In ne strinjam se, da odlocevalcev slabe poteze ne motijo. Tako doma, kot v EU. V normalnem poslovnem svetu, nekdo ki hudo zamoci, ne dobi vec moznosti v naslednem mandatu. In tudi priloznosti kje drugje tezko dobi. Sem delnicar NLB. Zato morda gledam na zadevo s svetle plati. Se pa vseeno bojim, da "Duh" preteklosti se vedno strasi po prostorih NNLB :( Kljub temu, da bi ga ze zdavnaj morali pregnati

[0313EKINX]
Crt. Pozabljas, da je sedanja NNLB drugacna banka, kot je bila pred 20 leti. No, morala bi biti drugacna, saj je sedanja lastniska struktura drugacna. Drzava ima v banki samo 25% delez. in ne more vec poslovati tako kot je poslovala nekoc.

ja, vem, da bi "morala" biti drugacna. pravim pa, da to ni nikarksno zagotovilo, da je res tako.

koliko je nnlb res drugacna kot nlb in ali se bomo cez cas pogovarjali o nnnlb - bomo videli, ko bo prakticno preizkusena voznja skozi recesijo v tej postavi.

In ne strinjam se, da odlocevalcev slabe poteze ne motijo. Tako doma, kot v EU. V normalnem poslovnem svetu, nekdo ki hudo zamoci, ne dobi vec moznosti v naslednem mandatu. In tudi priloznosti kje drugje tezko dobi.

za moje oci glede na doslej videno to zelo ni res (zal), tako doma kot v eu, oziroma je ta "normalni svet" nekaj tako idilicno utopicnega kot "pravi zahodni kapitalizem". najvecja bolecina, ki tipicno zadene zajebajocega sefa, je golden parachute, torej to, da bo pobral neko zelo lepo odpravnino in sel gojit dezevnike. v malo manj grobi varianti pa bo, cim se medijski naslovi ohladijo, reinkarniran kot pomemben strokovnjak za whatever pri neki drugi firmi.

bi pa opozoril, da to ne pomeni, da je po moje treba maksimalno jebat vse, ki karkoli kadarkoli zajebejo. ker so situacije, ko je zajeb normalni del posla - recimo startup nekaj poskusi in bo ratalo ali ne in to je (ali bi moralo biti) apriori jasno vsem. izhaja iz same narave tega posla. docim banka, se zlasti dlje casa poslujoca, pa za moje oci nikakor ni taksna situacija.

Verjetno imajo bancniki neke licence za opravljanje poslov in na to narest poklicno odgovornost z zavarovanjem.

In smo spet pri, to bi morala uredit država :).

V usa se spomnim, da so ločili investicijsko in komercialno bančništvo, pa je bil 2008 spet bančni zajeb.

Po biblijsko se na 7 let brišejo nekateridolgovi in po 50 letih vsi dolgovi in se začenja na novo.

Očitno že vejo oz so vedeli zakaj :).

[]
> [0313EKINX]

za moje oci glede na doslej videno to zelo ni res (zal), tako doma kot v eu, oziroma je ta "normalni svet" nekaj tako idilicno utopicnega kot "pravi zahodni kapitalizem". najvecja bolecina, ki tipicno zadene zajebajocega sefa, je golden parachute, torej to, da bo pobral neko zelo lepo odpravnino in sel gojit dezevnike. v malo manj grobi varianti pa bo, cim se medijski naslovi ohladijo, reinkarniran kot pomemben strokovnjak za whatever pri neki drugi firmi.

[0313EKINX]
No ja. Sam vidim tudi drugo plat. Kramar, ko je za=bal NLB, je res dobil milion ojrov, kjer mu je drzava pobrala okoli 2/3 "nagrade". Politiki so ga preklinjali v parlamentu in celo izglasovali "Kramarjev zakon", ki je na US padel. Cela frka. Potem pa je revez sel vozit kamion in prestevati dezevnike. Medijske hijene so se vsaj 3 leta naslajale nad njim. Pred kratkim sem srecal Pavcka, ki je tako kot Kramar za=bal na polno. Res se vozi s staro sedmico BMW in presteva dezevnike.... ampak, se vedno, ne bi bil danes v njegovi kozi. Niti za sekundo

ja, so ga preklinjali v parlamentu in je revez komaj zdrzal in si brisal oci z bankovci.

zdaj v cigavi kozi bi kdo bil - eni ljudje so prav delani za to, da jim je $$ alfa in omega. njim je situacija super. tebi ne bi bila kul, meni tudi tezko. ampak ce se pogovarjamo prav o tem, a so ex ceoji cisto nesrecni v svoji post-zajeb-karierji ... pa niti ne.

evo, imam se jaz enega specialca:

tale stric je v prostem casu karamboliral credit suisse. to se moras ze kar potrudit, je veliko za zajebat. anyway, in potem je sel bit politik, to pa konec koncev ja lahko vsak :) sploh ce si v opoziciji, po moznosti za vedno - lahko samo sedis, kasiras in jamras o krivici, ne rabis se sploh jebat z oblastjo.

www.france24.com/en/...opposition

sicer mi je v tej novici se bolj smesen ta del:

At 61, Thiam is a relatively young top political figure in the West African nation and is returning after more than 20 years abroad.

"Our new president will have to put us back in working order. He will have to give more responsibilities to the young people of the party," said interim party president Philippe Cowppli-Bony, 91.

"We have been treated too much as a party of old people [i wonder why, op. crt]. It's positive to see two young candidates, it's nice," said Ohoueu Assi, a congressman from Guiglo in the west.

(afrika, mlada demografija, cist drugace kot na starem zahodu, etc yada yada. ok, matematicno gledano je 61 res manj kot 91)