Zanimivo je razmišljati o Logarju in njegovih dejanjih. Če izhajamo iz sistema izobraževanja, ki ga je bil deležen s strani republikancev, je dejstvo, da njihov sistem ni primerljiv s politično dejavnostjo v Sloveniji. In to se vidi tudi v njegovih nastopih. Kot drugo - nagovarjal je le intelektualce in podjetnike. Ne zna pa uporabljati jezika povprečnih ljudi, delavcev, javnih uslužbencev, upokojencev... ti, kot za njega ne obstajajo. Kot tretje - nadel si je ime Demokrati. To je imel stranke, ki jo je davno ustanovil profesor Bučar in storil s svojo ekipi (Rupel, Omerza, Kacin, Bavčar,...) enako napako, kot jo je storil Logar. (Bučar je potem hitro in pametno stranko združil z LDS.) Tudi Logar se je obkrožil s kvalitetnim kadrom - iz profesorskih in podjetniških vrst. Mogoče premalo politikov, ki bolje razumejo funkcioniranje politične komunikacije - bi vsaj imel ob sebi alternativo. (Irglova to ni - dokaz rezultat.)

Sredina očitno ne obstaja. V svetu politike sredinske liberalne stranke ne uspejo. Svet je polariziran in takšne so tudi politike. Ali si za Real ali Barcelono. Že Atletico je problem, kje šele Deportivo...
Žal mi je - tako za Logarja, kot Prebiliča. Žal mi je, ker se očitno politika gradi na posameznikih - pri zmagovalcih in ekstremistih - kot sta recimo Stevanović ali včasih Jelinčič in Erjavec.... V Nsi ali SD verjetno niso volili Vrtovca in Hana! Zanimiva je tudi Levica - če bi ostala Kordiš in Vatovec in bi imeli aktivno "predsedstvo" večih oseb - bi verjetno - ob Vesni - lahko bili na 10% - kar je realna vrednost ekstremno levih umetnikov.

Čim prej drugi krog! Tako, kot je, ne bo funkcioniralo! Zakaj pa bi bilo drugič drugače? Mogoče nas reši še globlja kriza?

[najobj]
> > ... čuj, mimoidoči ... evo, da se ne boste preveč prepirali o GS, SDS in vplivu NSi na slovensko prihodnost, jaz sem na totem forumu tisti čudak, ki sem zaradi nasprotovanja v edini stvari poenoteni(!) kao levi in kao desni politiki, in sicer da moramo našim gospodarjem na "demokratičnem" zahodu brez ugovora plačevati 5% harač na BDP (= 3,5 milijarde evrov) za orožje NATO pakta vsako(!) naslednje leto v nedoločeni prihodnosti - s Putinovim odgovorom na namerno eskalacijo www.rtvslo.si/svet/v...zar/777851 nacifašističnega glumca iz Kijeva ob samovšečnem norcu iz Mar-a-Lago in židovskem mesarju iz Tel Aviva ni več daleč čas, ko z atomskim armagedonom prihodnosti za človeštvo na našem planeta sploh ne bo - volil na totem forumu sebi enakega čudaka Kordiša in svoj glas zavestno vrgel proč, si pa ne bom rabil očitat, da na volitvah nisem niti probal naredit nič ... no, če pa pozabim na svoj "prispevek" slovenski demokraciji preteklo nedeljo, me res zanima, kako si ti predstavljaš življenje v Sloveniji in komu(!) v itak podhranjenem zdravstvu, šolstvu in sociali - nič drugega "stroškovno" pomembnega na odhodkovni strani proračuna ne vidim - bo zaradi odrešilnega znižanja davkov katerakoli(!) vlada naslednja štiri leta vsako leto vzela nekaj milijard evrov - prosim, ne mi zdaj z NVO in Niko Kovač - da bo ob vsesplošnem untergangu gospodarstva EU zaradi pomanjkanja energije našim gospodarjem na "demokratičnem" zahodu plačala 5% harač na BDP za orožje NATO pakta ... khmm, o katerem v Sloveniji noben novinar nobenega politika ne upa vprašat nič, tako da sam med Golobom in Janšatom ne vidim nobene razlike, ker brez postavljenih vprašanj preprosto ne moreta odgovoriti nič, sama pa si brez privolitve naših gospodarjev na "demokratičnem" zahodu - WTF, o čem razen o božičnici in minimalni plači pri nas politiki sploh odločajo sami - resničnih vprašanj o prihodnosti življenja Slovencev nočeta postavljat, kaj šele da bi na kakrkoli "nevarnega" upala odgovarjati ...
> >
> > P.S.: če mi boš brez premikanja tarče (= 5% harač na BDP za orožje NATO pakta) kaj odgovoril, mi svoj odgovor namesto v povedih napiši v stavkih, ker poved - na semantično glupost besede "poved" namesto besede "stavek" sem alergičen - nekaj pove samo tistemu, ki napisano razume, medtem ko stavek sam po sebi ne rabi povedat nič, ker so sestavljene besede odvisne od razumevanja "sprejemnika", na kar "oddajnik" nima pretiranega vpliva ... khmm, in kar so razumeli slovenisti v času mojega šolanja, preden so zaradi tekmovanja v zbiranju doktoratov - formalna izobrazba je za višino plače v javnem sektorju najbolj pomembna - novodobni slovenisti z lektorji prevzeli komando nad slovenskim jezikom ...

> čuj, če imaš kakšno vprašanje ga kar napiši. Welcome. Pri tem poskušaj uporabiti čim krajšo poved, da ne rečem prosti stavek v vprašalni obliki brez odvisnih ali vrinjenih stavkov.

... evo, zdaj si najboljše pojasnil razliko, kaj pomeni beseda stavek in kaj pomeni beseda poved, ker moji stavki - ne upaš si jih razumeti, kaj šele odgovoriti - zaradi tvojega straha pred našimi gospodarji na "demokratičnem" zahodu tebi poslušnemu hlapcu niso povedali nič ... no, ampak ne se sekirat, ker prestrašen nisi edini, ampak si (zaenkrat) v večini ...

Pravilno je "zaradi tvojega strahu" in ne "zaradi tvojega straha".

Drugače pa: lepo je kramljati s teboj ker tvoj intelektualni limit in bonton segajo zgolj do izrazoslovja tipa "nacifašistični glumac", "židovski mesar", "norci iz EU" in k zavezi neskončnega ponavljanja in preigravanja istih dejstev. In potem sogovorniku obesiš še nerazumevanje realnosti in strah odgovarjanja - tebi.

Mi smo se dalec od krize.
Ko je kriza si lacen, te zebe in zdravstvo gre iz zepa.

[]
Gl. šparaj z energijo. Sicer pa NSI bi lahko na 8 alinej GS odgovorila s svojimi 24 alinejami programa, prevzela 3 ministrstva, imela xy sekretarjev in bila državotvorna. V vseh fazah postopka pogajanj in kasneje delovanja koalicije ima vedno opcijo "konstruktivnega" odhoda od skupne mize.
V življenju sem bil na nebroj pogajanjih in nobenega nisem zavrnil, četudi je bilo v naprej malo-nič izgledov za skupno rešitev. Sem pa tudi vstal od mize in predčasno šel proč, če sem doživel nespoštovanje z druge strani.
Ljudje so mnogokrat izključevalni, ker menijo, da si tako dvigujejo lastno ceno.

Čuj, ne zamerim ti, da svoja poslovna pogajanja primerjaš s političnimi dogovori. Pozabljaš le, da po štirih letih maltretiranj z Urško Klakočer, Leno Grgurevič, Tamaro Vonta in podobnimi tudi ti, pa tudi če imaš jeklenega, ne bi več skupaj češenj zobal. Od očitanja da lajaš, teatralnega dviganja krila, razlage da si slabše dojemljiv, do izklapljanja mikrofona, neskončnih opominov in odvzemanja besede. Od policijske preiskve pri ukrepanju KNOVS-a in afere DARS do zavrnitve praktično vseh amandmajev k šibki in čez noč spackani zakonodaji in kvazi reformam.

In potem že na prvi namig pritečeš v Kristalno palačo in se mirno vsedeš skupaj z idejnim vodjo tovrstnega komuniciranja. Ki ti je za povrh dan poprej še splagiral tvoj program - sicer je prekopiral le za dve strani tvojega materiala, ker se mu več ni dalo.

Pa ravno Demokrati se kaže, da bi lahko (?) šli k Golobu, skupaj z SD in Resnico (!), Levico pa v posebni povezavi. Realno bi bilo še sprejemljivo, če bi k Svobodi in SD šli NSI in Demokrati. Demokrati z Logarjem dvomim, da bodo obvladali izvoljene poslance, katerih večin aje po imenih nekam "čudna". Blagorečeno. A, g.Avbelj? Če ste sodelovali v stranki, se zavzemite po volitvah za njeno pokončnost v programu. To, da rečete, da spada v opozicijo in da ste izgubili, je, milo rečeno, diletantsko.

[FjodorKirilovic]
Z zapisanimi ugotovitvami se strinjam, vendar ni tako enostavno.

>Šele na zadnjem soočenju, ko je Logar vendarle jasno povedal, da ne bo v vladi, ki bi jo vodil bodisi Janša bodisi Golob

To je politika izključevanja, ne sodelovanja.
Še posebno čudno, da je to rekel za Janšo, glede na to, da je mnogo let uspešno sodeloval z njim in da sebe opredeljuje kot desno sredinskega. A če bi vlado vodil kak drug predstavnik SDS (npr. Romana Tomc), bi pa šel v koalicijo?

Zgodba bo imela še nadaljevanje. Meni se zdi precej možno, da bo Logar požrl besedo in šel h Golobu za zunanjega ministra. To je precej bolj privlačna služba kot edina druga zaposlitvena opcija, ki jo ima: zaposlitev v lastni stranki.

Logar šel k Golobu: To bi bilo sprejemljivo, če bi bila zraven NSI in brez Resnice ter Levice.

[]
Največje razočaranje teh volitev je Vrtovec, ki bi lahko v Vladi skupaj z Demokrati uravnotežil delovanje GS + SD (brez Levice)... a je sam izključil stranko iz teh opcij in se plasiral pod Janšev dežnik, kot pravi Avbelj.

Če bodo vnovične volitve, upam, da stranka NSi+SLS+Fokus pade na 6,5% in plača ceh za svoje politično pobalinstvo.

Morda se motim in se bo NSi dogovorila za sodelovanje v Vladi, ampak Vrtovčev ne je bil kategoričen, niti na pogajanja ni želel. To lahko opredelim le kot NEZRELO dejanje in upam, da jih naslednje volitve streznijo.

Poznam volilce, ki so pričakovali, da bo ta stranka v teh kriznih časih uravnotežila Vlado... pa očitno je šlo za Vrtovčev natego.

Tu se načeloma lahko strinjam. ampak v bistvu je bolj pošteno poskusiti tudi Desno opcijo. Če nobena ne gre, pa v tretjme koraku iskati zadnjo možnost, kjer NSi gre tudi h Golobu in Demokratom. Seveda brez kakršnegakoli sodelovanja Levice. Kakršnegakoli!!!

[mimoidoci]
> [najobj]
> > > ... čuj, mimoidoči ... evo, da se ne boste preveč prepirali o GS, SDS in vplivu NSi na slovensko prihodnost, jaz sem na totem forumu tisti čudak, ki sem zaradi nasprotovanja v edini stvari poenoteni(!) kao levi in kao desni politiki, in sicer da moramo našim gospodarjem na "demokratičnem" zahodu brez ugovora plačevati 5% harač na BDP (= 3,5 milijarde evrov) za orožje NATO pakta vsako(!) naslednje leto v nedoločeni prihodnosti - s Putinovim odgovorom na namerno eskalacijo www.rtvslo.si/svet/v...zar/777851 nacifašističnega glumca iz Kijeva ob samovšečnem norcu iz Mar-a-Lago in židovskem mesarju iz Tel Aviva ni več daleč čas, ko z atomskim armagedonom prihodnosti za človeštvo na našem planeta sploh ne bo - volil na totem forumu sebi enakega čudaka Kordiša in svoj glas zavestno vrgel proč, si pa ne bom rabil očitat, da na volitvah nisem niti probal naredit nič ... no, če pa pozabim na svoj "prispevek" slovenski demokraciji preteklo nedeljo, me res zanima, kako si ti predstavljaš življenje v Sloveniji in komu(!) v itak podhranjenem zdravstvu, šolstvu in sociali - nič drugega "stroškovno" pomembnega na odhodkovni strani proračuna ne vidim - bo zaradi odrešilnega znižanja davkov katerakoli(!) vlada naslednja štiri leta vsako leto vzela nekaj milijard evrov - prosim, ne mi zdaj z NVO in Niko Kovač - da bo ob vsesplošnem untergangu gospodarstva EU zaradi pomanjkanja energije našim gospodarjem na "demokratičnem" zahodu plačala 5% harač na BDP za orožje NATO pakta ... khmm, o katerem v Sloveniji noben novinar nobenega politika ne upa vprašat nič, tako da sam med Golobom in Janšatom ne vidim nobene razlike, ker brez postavljenih vprašanj preprosto ne moreta odgovoriti nič, sama pa si brez privolitve naših gospodarjev na "demokratičnem" zahodu - WTF, o čem razen o božičnici in minimalni plači pri nas politiki sploh odločajo sami - resničnih vprašanj o prihodnosti življenja Slovencev nočeta postavljat, kaj šele da bi na kakrkoli "nevarnega" upala odgovarjati ...
> > >
> > > P.S.: če mi boš brez premikanja tarče (= 5% harač na BDP za orožje NATO pakta) kaj odgovoril, mi svoj odgovor namesto v povedih napiši v stavkih, ker poved - na semantično glupost besede "poved" namesto besede "stavek" sem alergičen - nekaj pove samo tistemu, ki napisano razume, medtem ko stavek sam po sebi ne rabi povedat nič, ker so sestavljene besede odvisne od razumevanja "sprejemnika", na kar "oddajnik" nima pretiranega vpliva ... khmm, in kar so razumeli slovenisti v času mojega šolanja, preden so zaradi tekmovanja v zbiranju doktoratov - formalna izobrazba je za višino plače v javnem sektorju najbolj pomembna - novodobni slovenisti z lektorji prevzeli komando nad slovenskim jezikom ...

> > čuj, če imaš kakšno vprašanje ga kar napiši. Welcome. Pri tem poskušaj uporabiti čim krajšo poved, da ne rečem prosti stavek v vprašalni obliki brez odvisnih ali vrinjenih stavkov.

> ... evo, zdaj si najboljše pojasnil razliko, kaj pomeni beseda stavek in kaj pomeni beseda poved, ker moji stavki - ne upaš si jih razumeti, kaj šele odgovoriti - zaradi tvojega straha pred našimi gospodarji na "demokratičnem" zahodu tebi poslušnemu hlapcu niso povedali nič ... no, ampak ne se sekirat, ker prestrašen nisi edini, ampak si (zaenkrat) v večini ...

Pravilno je "zaradi tvojega strahu" in ne "zaradi tvojega straha".

Drugače pa: lepo je kramljati s teboj ker tvoj intelektualni limit in bonton segajo zgolj do izrazoslovja tipa "nacifašistični glumac", "židovski mesar", "norci iz EU" in k zavezi neskončnega ponavljanja in preigravanja istih dejstev. In potem sogovorniku obesiš še nerazumevanje realnosti in strah odgovarjanja - tebi.

... čuj, v Mariboru rečemo "zaradi tvojega straha", ko pa si glih pri strahu in pravilni slovenščini, tudi mariborski "toti" ni pravilno slovensko, tako da lahko začneš tudi s tem "toti", ker zaradi naduvanih žabarov - namerno nisem napisal žabarjev - s svojim fensi "zadane" namesto pravilno "zadene" (zadetek) se sam mariborskemu "toti" niti "čuj" v svojih postih na totem forumu ne mislim odpovedat ... aja, o mojem intelektualnem limitu in bontonu na totem forumu pa raje ne bi, ker je izrazoslovje tipa "nacifašistični glumac", "židovski mesar", "norci iz EU" za zadevne osebke evfemizem par excellence ... no, me pa zanima, kaj boš povedal, ko bo zaradi zadevnih osebkov začelo padati po Sloveniji ponosni članici "obrambnega" NATO pakta, za katerega bomo namesto za podhranjeno zdravstvo, šolstvo in socialo v Sloveniji našim gospodarjem na "demokratičnem" zahodu brez ugovora plačevali 5% harač na BDP (= 3,5 milijarde evrov) za orožje NATO pakta vsako(!) naslednje leto v nedoločeni prihodnosti ... khmm, dokler bo prihodnost za ljudi na našem planetu pač še trajala ...

P.S.: ne vem, če kje na svetu obstaja takšno tekmovanje, vsekakor pa bi ti bil svetovni prvak v izogibanju odgovorom - glej zgoraj boldano - na retorična vprašanja, ker kljub vsemu ne verjamem, da si res tako glup, da jih ne razumeš ...

Ja in? Prideš na kofe, vržeš na mizo pogoje, rečeš, da so rezultat poglobljenih analiz... vidiš reakcijo in če ni volje, pol pač greš svojo pot. Če te kdo vpraša, poveš iskreno svoje mišljenje.

V politiki je standard za partnersko sodelovanje še mnogo nižji kot v poslu. Udarci pod pajsko so del obrti. V podjetniškem svetu bi že zdavnaj rekel adijo.

V politiki pa, ker delaš za ljude (ne zase), moraš iti čez vse skupaj, znati tudi glumiti in narediti kompromise. Če tega ne znaš, ne iti v politiko. Kaj ti delaš v njej, mi ni jasno. Vsaj, no, komentiraš kot goreč privrženec političnega diskurza, ki pa hkrati pravi, da obstaja neka morala... ha, ha. Nsi je moralna, GS pa ne? Ne vem, jaz gledam to kot na del šova in tudi v tem obstajajo pravila, kako se dela političen posel.

Po moje, sem povedal, se NSi obnaša kot užaljena nevesta... ni tle moraliziranja, tle za obvladovanje te obrti - ki meji na kurbarijo.

Sam podajam le najboljšo opcijo za Slo v tem trenutku GS+SD+NSI+Demokrati. To edino realno lahko funkcionira v smer razvoja Slovenije v teh časih. Resnica se še boji biti resna stranka, Levica ni pogodu nikomur (razen GS), SDS zaradi JJ-ja ne more uravnoteženo vladati in imeti večino.

Možno je, da SDS najde bolj nevtralnega, tehničnega mandatarja in potem se kaj premakne... a zelo dvomim, da bo Resnica zraven, pa četudi bi bila, bi to bila šibka koalicija.

Vse druge leve ali desne opcije so šibke.

A še enkrat, Slovenija rabi neko vlada mini enotnosti za te čase, ne pa pave ali užaljene neveste. OK, Golob je pav, a Vrtovec bi lahko rekel, da pač ga ne vidi kot premiera... No, in tako se debata o opcijah začne.

Politik je nekdo, da dela svoje delo na nekem spolzkem področju. Če ne znajo, potem ne potrebujemo politično obarvane vlade, ampak tehnično. Po mojem mišljenju je ta edina prava za vse čase za Slovenijo, ker je stalno neka kregarija...