Članek opisuje zmedo na zmeden način. Pri vprašanju bi morala vstaviti vsaj besedo »nekateri«, ker vsi pač ne volimo skrajnosti. Odločanje za skrajnost je posledica tovrstne zmedenosti v glavah nekaterih ljudi. Zmedenost povzroča negotovost in nekakšen strah pred tem, kar trenutnemu stanju sledi. V iskanju varnosti se radi naslonijo na avtoritativne trditve, ki jih slišijo iz več strani, kar pa je pogosto čista propaganda ali sanje presitih sfantazirancev. Odločanje za skrajnost je tisto, kar je najbolj odmaknjeno od realnosti.

Tako govorijo ljudje o NATU vehementno, čeprav nimajo o NATU niti malo pojma, kaj to je. Enako velja za zeleni prehod, segrevanje ozračja, mnenje o vsemogočni Rusiji ali o čudoviti urejenosti Venezuele, itd.

Govori se o izkoriščevalski ZDA, ne da bi poznali ekonomski pojem »gravitacija«. Na kratko: bolj razvito mesto se hitreje razvija od sosednjega manj razvitega mesta. Ljudje iz manj razvitega mesta obtožujejo bolj razvito, da jih izkorišča. Tipičen primer je Ljubljana in Maribor, ali pa Slovenija v bivši Jugoslaviji, ki se je razvijala hitreje kot ostali. V odnosih med ZDA in EU ni težava v tem, da je ZDA razvitejša in močnejša, ampak je problem v tem, da je EU šibka.

Med pandemijo covida se ni upoštevalo, da ljudje prenesejo le določeno mero prisile oziroma utesnjevanja. Na koncu je bila reakcija burna. Žal je osvoboditev prinesla neznosno količino bedarij. Lahko jih imenujemo tudi skrajnosti, saj so zelo odmaknjene od resničnih potreb prebivalstva. Žal še kar trajajo.

Saj zmeda ali kriza ne nastaneta sami po sebi, temveč zaradi dojemanja ljudi.
In vsekakor zmeden članek je del zmede. Podobno si najbrž negotov in potlej zmeden.
Ker negotovost je posledica sprememb, razmisljanja, ipd.
Ker klic k razumu po obdobju razsvetljenastva je nekak začetek v to zmedo.
Le inercija prejsnjega delovanja sistema, ki je bil vsaj 2000let mogoče več, je pac trajala še 300let.
Sam sem po eni strani vesel za to zmedo, kaos če želiš. Saj nam kaže, da kot ljudje napredujemo, razmisljamo, divergiramo
Kam nas bo priperjalo ne vem, a vsekakor bo nekaj za v zgodovinske učbenike :).

Če je ves svet v Natu ali V EU, bi verjetno bil mir.
Ali pa v rusko kitajskem paktu.

Sam mislim, da si druge opcije niti ti ne želiš :).

Če imaš na izbiro le ti dve opcije. Kot med vojno ali si z partizani ali okupatorji, nevtralno ni oz je to že povezava z okupatorjem.

[odvisnik]
Saj zmeda ali kriza ne nastaneta sami po sebi, temveč zaradi dojemanja ljudi.
In vsekakor zmeden članek je del zmede. Podobno si najbrž negotov in potlej zmeden.
Ker negotovost je posledica sprememb, razmisljanja, ipd.
Ker klic k razumu po obdobju razsvetljenastva je nekak začetek v to zmedo.
Le inercija prejsnjega delovanja sistema, ki je bil vsaj 2000let mogoče več, je pac trajala še 300let.
Sam sem po eni strani vesel za to zmedo, kaos če želiš. Saj nam kaže, da kot ljudje napredujemo, razmisljamo, divergiramo
Kam nas bo priperjalo ne vem, a vsekakor bo nekaj za v zgodovinske učbenike :).

Zdrav razum je pripravljen na negotovost in za odločanje uporablja svojo glavo. To ga naučijo že starši. Za take ljudi velja to kar si napisal. Zmerno razsvetljenstvo je dalo dober rezultat, ko je prešlo v ekstrem pa strašno pogubo.
Kjer starši neprestano vodijo otroka in mu ves čas ukazujejo kaj je prav in kaj ne, (poleg tega ga običajno še razvajajo), pa postane otrok in kasneje kot odrasel odvisen od navodil. Tak človek ni nikoli samostojen in razmišlja predvsem s tujo glavo. Zlahka postane »kolesar« ali član kakšne druge butaste skupine odvezane od realnosti. Če je skupina sestavljena iz mladih in nezrelih osebkov postane zlahka žrtev prebrisanih predatorjev s političnim ali kriminalnim ozadjem. Imaš pa tudi starejše ljudi, ki jim lahko rečeš tudi indoktriniranci, ki jim je ideologija vcepljena v glavo od otroštva in jih drži vklenjene v slepoti.

... ki jim je ideologija vcepljena v glavo od otroštva in jih drži vklenjene v slepoti.

problem ideologije je ta, da tiste, ki je (so) vcepljena vate, ponavadi ne prepoznas kot take, oziroma jo imas za koordinatno izhodisce. velja zate, zame in nevem, vse kolesarje.

se odvisniku: v druzbi nikoli ne more obstajat en pol prav dolgo cajta. sirjenje nata in eu ni sirjenje varnosti. jebes tako varnost, ki temelji na ne-varnosti drugih in ti posledicno eksplodira v ksiht.

nato, ki si interpretira obrambo po vzoru zda (zaenkrat po izkusnjah v 100% primerih kot "preventivni" napad), se vedno obnasa kot poslusen cucek kajbojcev, katerih ucbenik pravi: najdi legitimno civilno gibanje proti (objektivno problematicnemu) establishmentu neke drzave, ki ni na tvoji liniji (ob tem v medijih potenciraj avtokrata, ki ma verjetno na vesti trupla (kateri rezim pa jih nima), do mesarja) in ugrabi - nadomesti idejo za svoje cilje. potem se odloci, al je treba poslat vojsko al ne, za tisto se bo vedno nasla koalicija voljnih, da ne izpades sam kot nek bully. za defakto okupacijo postavi tja eno od 750 vojaskih baz, ki jih imajo zda izven svojega teritorija.

ko ze, PAC89, omenjas jugo: bolj debilna ideja od nevem, da je bil slobo na placilni listi cie, je edino ta, da je cia takrat (ze v 80ih) stala krizem rok...

skratka, kakorkoli obracas, vedno gre za textbook imperializem. imperiji pa so dinamicna zadeva in imajo tudi svoje konce. kitajska je na skromnem zacetku, vojasko s haranjem po juznokitajskem morju in tajvanu, ekonomsko pa tudi vidimo, kako.

Vsekakor, ampak to je "cena" razvoja, napredka če hočeš.
Strah in negotovost ter končna zmeda, sta kontra gotovosti, ki jo daje neka vrhovna avtoriteta, ideologija, bog ipd.
V stari Grčiji si imel polno filozofskih šol, ideologij če želiš.
Verjetno so podobna zgodovinska obdobja bila tudi drugje.
Ampak trenutno je prvič v zgodovini, da lahko to v real time spremlja ves svet. In je po drugi strani žalostno opazovat ko večina sveta rine nazaj v neke avtoritarne, gotove sisteme.
Kar je spet razumljivo, saj ljudje si želimo gotovosti, ker ta daje večjo možnost za prezivetje, ne pa za napredek.
Oz če hočeš drugače, Eu je druzbenozgodovinski startup :).
In ja večina jih propade.

A ti si se pocutil ne-varno, dokler nisi bil v Natu in Eu.
In se sedaj počutiš varno.
In zakaj nekdo ne bi hotel v EU ali Nato. Saj imamo že tako presežek migrantov in ne bi šli raje mi k njim kot institucije kot oni k nam?.
Pa še o imperijih mi imamo še zeleznice iz AO, podobno indija, afrika za časa angleške krone.

[primvla]
> ... ki jim je ideologija vcepljena v glavo od otroštva in jih drži vklenjene v slepoti.


problem ideologije je ta, da tiste, ki je (so) vcepljena vate, ponavadi ne prepoznas kot take, oziroma jo imas za koordinatno izhodisce. velja zate, zame in nevem, vse kolesarje.

se odvisniku: v druzbi nikoli ne more obstajat en pol prav dolgo cajta. sirjenje nata in eu ni sirjenje varnosti. jebes tako varnost, ki temelji na ne-varnosti drugih in ti posledicno eksplodira v ksiht.

Prepričanje in ideologija ni isto. Zdrav razum zna dojeti tudi neprijetne resnice in spremeniti prepričanje in sčasoma tudi zapustiti zgrešeno ideologijo. Poznam ljudi, ki nekaterih tekstov enostavno nočejo prebrati, ker vedo, da vsebujejo neprijetno vsebino. Drugi spet najdejo vse mogoče, da očrnijo drugače misleče in jih postavijo za svoje nasprotnike. Vsi pa volijo skrajno.

Kar se tiče Nata: Te organizacije najbrž ne poznaš prav dobro, ali pa se sprenevedaš. Izraz uporabljaš kot simbol imperializma in čisto v skladu z Rusko propagando na zahodu. Nato je teritorialno omejen in ne sega čez svoje meje. Se pa nekatere članice združujejo za posege v različnih delih sveta, vendar v drugačnem posebnem sporazumu, ki ni Nato. In, CIA tudi ni NATO in nikoli ne drži križem rok.

Ja, ZDA kontrolirajo morja. Pred WWII jih je Velika Britanija. Kot plačilo za pomoč v vojni je morala vse svoje pomorske baze prepustiti ZDA. Vendar se v teh morjih zagotavlja prosta plovba za vse, tudi za kitajske in ruske ladje. Težava je v tem, da lahko te pomorske poti v primeru hujšega spora zapre. To pa nekaterim avtokratskim režimom, ki kršijo mednarodno sprejeta pravila in pogodbe, razumljivo ni všeč.

[odvisnik]
Če je ves svet v Natu ali V EU, bi verjetno bil mir.
Ali pa v rusko kitajskem paktu.

Sam mislim, da si druge opcije niti ti ne želiš :).

Če imaš na izbiro le ti dve opcije. Kot med vojno ali si z partizani ali okupatorji, nevtralno ni oz je to že povezava z okupatorjem.

... evo, in si že danes živo predstavljam, kako Xi Jinping skupaj z milijardo in pol Kitajcev vsako večer sedi pred TV in čaka, da jim bo dementni starec na oni strani Tihega oceana - če do večera ni pozabil, kaj je jedel za zajtrk - v rednem večernem nagovoru "Urbi et orbi" povedal, kaj si lahko drugi dan pripravijo za zajtrk, da s svojo hrano ne bodo preveč odstopali in bo mir ... eh, jebiga ...

P.S.: ker si omenil nujnost komande našega planeta večvrednega "demokratičnega" zahoda, je nacifašistični glumac iz Kijeva - ker mu je mandat potekel, zdaj res glumi predsednika - že odkrito obtožil Kitajce, da v vojni (= "catastrophic turning point in history" glede na tole www.youtube.com/watc...8ZmkIhs8r0 , kar je zelo odkrito povedal skuštrana britanska spaka) v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini sodelujejo z Rusi, novi stari predsednik Modi z milijardo in pol prebivalcev največje svetovne demokracije Indije www.rtvslo.si/svet/a...ija/710588 je v zvezi z vojno v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini že nekaj cajta tiho, ampak kot pravi slovenski pregovor "kdor molči, desetim odgovori" , Afrika in Južna Amerika pa imata sama s sabo preveč problemov, da bi se vmešavala v vse "mirovniške" vojne obrambnega (WTF?) NATO pakta, ziher pa že komaj čakajo, da se pod komando večvrednega "demokratičnega" zahoda vrnejo v čase kolonializma, od koder so se ne tako dolgo nazaj osvobodile ... evo, zdaj pa ti lepo seštej prebivalce večvrednega "demokratičnega" zahoda in vse ostale ljudi na našem planetu, pa se spet javi ... aja, in še nekaj ne smem pozabit, v več kot dveh letih v nobenem "demokratičnem" mediju - nemško in avstrijsko TV spremljam od nekdaj - niso niti z eno samo samcato besedo omenili za civiliziran svet sramotno ukrajinizacijo en.wikipedia.org/wik...ucation%22 na iztrebljenje obsojenih več kot 8 milijonov avtohtonih Rusov - to je razlog za Putinovo besedo denacifikacija - ki so po "demokratičnih" novinarjih v nekdanjo sovjetsko republiko Ukrajino očitno padli direkt z Lune ...

Saj pravim, zakaj si ljudje tako žele v EU ali USA, da morajo te omejevat priseljevanje.
In mogoče ponovna kolonizacija ni slaba rešitev, seveda na drugacnih temeljih.
Poglej kaj je EU naredila v 20 letih iz V evrope.., ni to nek napredek?
Poglej cehe, madzare, poljake na cro obali...

[odvisnik]
Saj pravim, zakaj si ljudje tako žele v EU ali USA, da morajo te omejevat priseljevanje.
In mogoče ponovna kolonizacija ni slaba rešitev, seveda na drugacnih temeljih.
Poglej kaj je EU naredila v 20 letih iz V evrope.., ni to nek napredek?
Poglej cehe, madzare, poljake na cro obali...

... čuj, malo si zdaj ti vse skupaj pomešal, ker eno je priseljevanje v svoji državi nezadovoljnih ljudi - pomisli na Irce, Italijane, Poljake in tudi Slovence iz konca 19.stoletja - čisto nekaj drugega pa je ponovna kolonializacija afriških, južnoameriških in azijskih držav ... no, se pa strinjam s tabo, da je vključno s Slovenijo cela vzhodna Evropa v EU pravzaprav kolonizacija na nekoliko drugačnih temeljih ...

Med pandemijo covida se ni upoštevalo, da ljudje prenesejo le določeno mero prisile oziroma utesnjevanja. Na koncu je bila reakcija burna. Žal je osvoboditev prinesla neznosno količino bedarij. Lahko jih imenujemo tudi skrajnosti, saj so zelo odmaknjene od resničnih potreb prebivalstva. Žal še kar trajajo.

To je nemara zelo dobra ocena situacije. Če ne bi bilo kovida, ne bi bilo tako izrazitega razloga za menjavo oblasti (ozirma jeze na takratno oblast) in se verjetno tudi ne bi zgodila (ne glede na to, da nekateri na t.i. levi mislijo, da je tukaj imelo pomembno vlogo mešetarjenje s STA, čestitko Trumpu in ostalo) - seveda če ne bi Ivan našel kakšnega drugega načina, da se zameri svojim delodajalcem, kar glede na zgodovino seveda ni izključeno.

ko bo referendum za izstop za eu ali ce ona razpade, je verjetno zadnji klic za potnike ven iz slovenije. tudi ce boste takrat stari 70. zelo nerodno, vem, zame je tudi. it is what it is.

tole je nekoliko pridobilo na aktualnosti zdaj, ko se je predsednica parlamenta odlocila, da ni pomemben poslovnik, temvec njeni pogledi na njegov namen.

sicer se v primeru madzarske eu ni izkazala kot neka mocna nasprotna sila poljubni uporabi oblasti, tako da ne vem, a se v primeru slovenije pa bi (v sedanji postavi vsekakor tezko, slika po eu volitvah pa se ne obstaja), ampak po moje bodo punce in fantje hoteli bit ziher... edini preostali joker je ljubezen do eu sredstev (enako kot madzarska).

[]

tole je nekoliko pridobilo na aktualnosti zdaj, ko se je predsednica parlamenta odlocila, da ni pomemben poslovnik, temvec njeni pogledi na njegov namen.

hehe, tele naše punce iz Svobode nam s pozicij "od ljudstva izvoljenih" in "blazno izkušenih" krojijo zadeve in prodajajo poglede na čisto vse, kar jim pade na pamet.

Tudi Irena Joveva je v predvolilnem soočenju pred vesoljno Slovenijo povedala, da je imela že dva spontana splava in da jo skrbi, kako bi bilo z njo na Malti, kjer ji ne bi bil omogočen varen in dostopen splav.

Pa jebemti, vsak moški pri nas ve, da je spontan splav tragedija ženske, ki pričakuje otroka, ki si ga želi, splav, ki si bi ga Joveva želela na Malti pa je ravno obratno - odrešitev bremena zaradi nezaželene nosečnosti.

Torej se Joveva bori s problematiko dostopnosti do spontanih splavov na Malti, al kako????????

Volite torej Jovevo, ker ve kaj hoče,..... pardon,.......... ker ve, kaj je splav.

Kar se tiče Nata: Te organizacije najbrž ne poznaš prav dobro, ali pa se sprenevedaš. Izraz uporabljaš kot simbol imperializma in čisto v skladu z Rusko propagando na zahodu. Nato je teritorialno omejen in ne sega čez svoje meje. Se pa nekatere članice združujejo za posege v različnih delih sveta, vendar v drugačnem posebnem sporazumu, ki ni Nato. In, CIA tudi ni NATO in nikoli ne drži križem rok.

nato je do danes obrambno deloval samo v turciji in to dvakrat, enkrat proti iraku in enkrat proti siriji. v perverzijo z 11. spetembrom se raje ne spuscam. vse ostale koalicije voljnih za agresije na drugi strani planeta so bile novacene iz nato bazena. igrati tu neko moralno visoko legalisticno noto okoli nata je tudi sprenevedanje...

[primvla]
> Kar se tiče Nata: Te organizacije najbrž ne poznaš prav dobro, ali pa se sprenevedaš. Izraz uporabljaš kot simbol imperializma in čisto v skladu z Rusko propagando na zahodu. Nato je teritorialno omejen in ne sega čez svoje meje. Se pa nekatere članice združujejo za posege v različnih delih sveta, vendar v drugačnem posebnem sporazumu, ki ni Nato. In, CIA tudi ni NATO in nikoli ne drži križem rok.

nato je do danes obrambno deloval samo v turciji in to dvakrat, enkrat proti iraku in enkrat proti siriji. v perverzijo z 11. spetembrom se raje ne spuscam. vse ostale koalicije voljnih za agresije na drugi strani planeta so bile novacene iz nato bazena. igrati tu neko moralno visoko legalisticno noto okoli nata je tudi sprenevedanje...

O lejga. Si v 24 urah že našel kakšne artefakte iz bogate kulturne zakladnice avtohtonih palestincev?

plot twist: splav rabis, da sploh prides do malte. (morda gre za ta splav in torej za prizadevanje pot na malto za vse, ne le za pescico)

[]
plot twist: splav rabis, da sploh prides do malte. (morda gre za ta splav in torej za prizadevanje pot na malto za vse, ne le za pescico)

Impresija: Na severnoafriški obali mladi arabski moški z vseh vetrov s svojimi nosečimi ženami. "Gremo na Malto, da bodo ženske tam rodile bodoče državljane EU, če nočejo, naj pa naredijo splav", predlaga vodič. Nakar vsi hkrati poskačejo na prepoln splav in se preštejejo. "Poglej, nobeni ženski ni uspelo v tej množici", reče Mohamed Omarju. "Inshallah", zamahneta z rokama in pričneta z veslanjem proti Malti. Zatem ženske spontano naredijo splav.

[Bogomir1]
> [primvla]
> > ... ki jim je ideologija vcepljena v glavo od otroštva in jih drži vklenjene v slepoti.

> problem ideologije je ta, da tiste, ki je (so) vcepljena vate, ponavadi ne prepoznas kot take, oziroma jo imas za koordinatno izhodisce. velja zate, zame in nevem, vse kolesarje.
>
> se odvisniku: v druzbi nikoli ne more obstajat en pol prav dolgo cajta. sirjenje nata in eu ni sirjenje varnosti. jebes tako varnost, ki temelji na ne-varnosti drugih in ti posledicno eksplodira v ksiht.

Prepričanje in ideologija ni isto. Zdrav razum zna dojeti tudi neprijetne resnice in spremeniti prepričanje in sčasoma tudi zapustiti zgrešeno ideologijo. Poznam ljudi, ki nekaterih tekstov enostavno nočejo prebrati, ker vedo, da vsebujejo neprijetno vsebino. Drugi spet najdejo vse mogoče, da očrnijo drugače misleče in jih postavijo za svoje nasprotnike. Vsi pa volijo skrajno.

Kar se tiče Nata: Te organizacije najbrž ne poznaš prav dobro, ali pa se sprenevedaš. Izraz uporabljaš kot simbol imperializma in čisto v skladu z Rusko propagando na zahodu. Nato je teritorialno omejen in ne sega čez svoje meje. Se pa nekatere članice združujejo za posege v različnih delih sveta, vendar v drugačnem posebnem sporazumu, ki ni Nato. In, CIA tudi ni NATO in nikoli ne drži križem rok.

Ja, ZDA kontrolirajo morja. Pred WWII jih je Velika Britanija. Kot plačilo za pomoč v vojni je morala vse svoje pomorske baze prepustiti ZDA. Vendar se v teh morjih zagotavlja prosta plovba za vse, tudi za kitajske in ruske ladje. Težava je v tem, da lahko te pomorske poti v primeru hujšega spora zapre. To pa nekaterim avtokratskim režimom, ki kršijo mednarodno sprejeta pravila in pogodbe, razumljivo ni všeč.

... OK, o tvoji slepoti zaradi v otroštvu vcepljene ideologije raje ne bom, ker te osebno ne poznam, kar pa se tiče obrambnega NATO pakta, pa verjetno res ne bo najprej - so drugi bolj pomembni - padalo po Sloveniji, mogoče pa boš drugače razmišljal, ko se bodo kot pripadniki obrambnega NATO pakta slovenski vojaki "vračali" v črnih vrečah iz nekdanje sovjetske republike Ukrajine - Slovenija je majhna in se vsi poznamo, tako da se bodo nenadne smrti zdravih vojakov na "mirovnih" misijah obrambnega NATO pakta bolj težko skrile pred javnostjo, kot se že danes skrivajo v drugih večjih državah - ker ima obrambni NATO pakt s svojimi raketami na Rusijo pravico (WTF?) do obrambe - to je pred dnevi izjavil Jens Stoltenberg - v nekdanji sovjetski republik Ukrajini ...

P.S.: pred osamosvojitvijo Slovenije je bila ena izmed glavnih parol, češ da v samostojni in neodvisni državi Sloveniji slovenski vojaki ne bodo umirali v JNA - nikoli nisem slišal za nobenega - pod komando v tujem jeziku na drugi strani Jugoslavije ... aja, ker si me pred časom obtožil ruske propagande, naj ti povem, da res nisem ruski "študent", ker kot sva včeraj forum.finance.si/?m=...449&single z mojim dragim mimoidočim sotrudnikom sicer bolj posredno ugotovila, je tudi za slovenske študente 16 let za brezdelno "luftanje" na totem forumu malo predolga doba ...

[najobj]

ker si me pred časom obtožil ruske propagande, naj ti povem, da res nisem ruski "študent", ker kot sva včeraj forum.finance.si/?m=...449&single z mojim dragim mimoidočim sotrudnikom sicer bolj posredno ugotovila, je tudi za slovenske študente 16 let za brezdelno "luftanje" na totem forumu malo predolga doba ...

Biti 16 let na tem forumu res ni dokaz, da nisi ruski trol ali vsaj nenormalno aktiven simpatizer. V »gnili demokraciji« imaš vso pravico izraziti svoje mnenje. V Rusiji je ne bi imel. Mimoidoči se je odločil, da ga ne boš več »zajebaval«. (Dolgo je zdržal.) Zdaj bi pa ti rad za svojo dejavnost dobil mene?!

Če ti bom kdaj odgovarjal, bo to zaradi drugih, ki bi morda brali te vrstice.

Spet groziš s »padanjem« na Slovenijo. Prebrisano med vrsticami povedano z atomskim padanjem. To kar Rusi ponovno grozijo. Če bi bili prvi ali zadnji, je to vseeno. Med hladno vojno smo bili v Sloveniji že na seznamu tarč in ne na totem pecirku, kamor spadaš ti, temveč nekoliko južneje. Takrat nismo bili v zahodni orbiti, pa bi jo tudi skupili. Zelo podobno je danes. Če bi se taka oblika bojevanja sprožila, bi bili zelo verjetno tudi mi napadeni. Razlika je danes v tem, da imamo s članstvom v NATO veliko boljšo obrambo kot, če ne bi bili. Verjetnost uporabe jedrskega orožja je majhna, ni pa čisto nemogoča. S tvojimi ponavljajočimi teksti pa neposredno podpiraš grožnje Putina in Medvedjeva v okviru njihove informacijske propagande.

O črnih vrečah: Mogoče spadaš med tiste, ki pravijo: »Oh, saj volk kolje samo ovce pri sosedu. Ima jih veliko. Jaz lahko mirno spim. Bodo že drugi rešili problem.« Zgodovina uči, da neaktivnost v vojnah ne zagotavlja večje varnosti in manjšega števila žrtev. Ne pozabi, da leži Slovenija geografsko na prepihu. Raje podpri financiranje in razvoj SV, da bo odpornejša in učinkovitejša.
Mogoče si pa le del propagandnega aparata, ki poskuša posredno pomagati Putinu doseči svoje cilje. In ne mi spet zavrteti tvojo lajno o kršenju jezikovnih pravic Rusov v Ukrajini in Putinu kot rešitelju. Putinu je za te Ruse prav malo mar.

Najobj je le (pre) potentni stajerc.

Kot Šiško ali Kangler le v malo drugo, svojo smer :).

Pa brez zamere Najobj :).

[Bogomir1]
> [najobj]
kar pa se tiče obrambnega NATO pakta, pa verjetno res ne bo najprej - so drugi bolj pomembni - padalo po Sloveniji, mogoče pa boš drugače razmišljal, ko se bodo kot pripadniki obrambnega NATO pakta slovenski vojaki "vračali" v črnih vrečah iz nekdanje sovjetske republike Ukrajine
>

> ker si me pred časom obtožil ruske propagande, naj ti povem, da res nisem ruski "študent", ker kot sva včeraj forum.finance.si/?m=...449&single z mojim dragim mimoidočim sotrudnikom sicer bolj posredno ugotovila, je tudi za slovenske študente 16 let za brezdelno "luftanje" na totem forumu malo predolga doba ...

Biti 16 let na tem forumu res ni dokaz, da nisi ruski trol ali vsaj nenormalno aktiven simpatizer. V »gnili demokraciji« imaš vso pravico izraziti svoje mnenje. V Rusiji je ne bi imel. Mimoidoči se je odločil, da ga ne boš več »zajebaval«. (Dolgo je zdržal.) Zdaj bi pa ti rad za svojo dejavnost dobil mene?!

Če ti bom kdaj odgovarjal, bo to zaradi drugih, ki bi morda brali te vrstice.

Spet groziš s »padanjem« na Slovenijo. Prebrisano med vrsticami povedano z atomskim padanjem. To kar Rusi ponovno grozijo. Če bi bili prvi ali zadnji, je to vseeno. Med hladno vojno smo bili v Sloveniji že na seznamu tarč in ne na totem pecirku, kamor spadaš ti, temveč nekoliko južneje. Takrat nismo bili v zahodni orbiti, pa bi jo tudi skupili. Zelo podobno je danes. Če bi se taka oblika bojevanja sprožila, bi bili zelo verjetno tudi mi napadeni. Razlika je danes v tem, da imamo s članstvom v NATO veliko boljšo obrambo kot, če ne bi bili. Verjetnost uporabe jedrskega orožja je majhna, ni pa čisto nemogoča. S tvojimi ponavljajočimi teksti pa neposredno podpiraš grožnje Putina in Medvedjeva v okviru njihove informacijske propagande.

O črnih vrečah: Mogoče spadaš med tiste, ki pravijo: »Oh, saj volk kolje samo ovce pri sosedu. Ima jih veliko. Jaz lahko mirno spim. Bodo že drugi rešili problem.« Zgodovina uči, da neaktivnost v vojnah ne zagotavlja večje varnosti in manjšega števila žrtev. Ne pozabi, da leži Slovenija geografsko na prepihu. Raje podpri financiranje in razvoj SV, da bo odpornejša in učinkovitejša.
Mogoče si pa le del propagandnega aparata, ki poskuša posredno pomagati Putinu doseči svoje cilje. In ne mi spet zavrteti tvojo lajno o kršenju jezikovnih pravic Rusov v Ukrajini in Putinu kot rešitelju. Putinu je za te Ruse prav malo mar.

... www.youtube.com/watc...8ZmkIhs8r0 ...

P.S.: ko si zadnjič grozil, da boš odpovedal naročnino, sem ti napisal forum.finance.si/?m=...le&replies , da mi je žal, da odhajaš s totega foruma, zdaj pa mi je žal, da svoje grožnje nisi izpolnil ... khmm, čeprav moram priznati, da sem po svoje počaščen, da me smatraš za Putinovega osebnega asistenta na totem forumu ... aja, najine "zgodbe" z mimoidočim ne razumeš, zato je ne komentiraj ...

[odvisnik]
Najobj je le (pre) potentni stajerc.

Kot Šiško ali Kangler le v malo drugo, svojo smer :).

Pa brez zamere Najobj :).

... eh, nič ti ne zamerim, ampak ti ravno nasprotno želim uspešno zdravljenje ...

[0126Bacis]
Volili ste imejte.

Popravni izpit je to nedeljo.

PS:
Jaz bomo volil Gregorčiča, razgledan, nekonflikten.

Jaz pa Zalo Tomašič in SDS. Dajmo priložnost mladim, razgledanim in sposobnim. Cincanja NSi-ja imam za nekaj časa dovolj, občasnih izpadov Janše, Grimsa, Hojsa idr. pa tudi. Gregorčič je sicer tudi meni zelo v redu, a bom raje za SDS.

To se lepo vidi po državah, kaj je namen parkov.
V Britaniji so parki povsem za ljudi. Lahko prideš svobodno v park in imaš piknik.
Na Portugalsem so še korak dlje. Imajo za piknik kar vnaprej pripravljeno infrastrukturo. Družbeni dogovor je, da vsak za sabo pospravi, če pa kdo to krši, se ne razburjajo preveč, komunala počisti.
Tudi v Italiji imajo mestne parke. Prideš in zaležeš na travo ter odreklamiraš eno kitico intenzivnega popoldanskega počitka, če te ne zmoti kakšen trop mlečnozobcev z žogo.
Nasprotno pa v Avstriji. Tam imajo lepe potke, trava nemalokrat ograjena, pogosto pa tudi napisi: Ne hodi po travi. Če je park višjega ranga, pa imajo celo paznike, ki grobo odganjajo predvsem tuje kršitelje iz zgoraj naštetih držav.
Mi smo marsikaj podedovali po Avstriji. Le zaostrili smo vse skupaj in naredili ljudem čimbolj neprijazno.

Sicer pa se lahko kar pri nas ljudi vpraša, zakaj volijo skrajno.
Samo ena skrajna stranka je pristala v parlamentu. Seveda govorim o Levici.
Skrajni desni so svetlobna leta od parlamenta. Stranka Za otroke gre (ali kako se ji že zdaj reče?) so nazadnje prejeli 0,24% glasov.
Ostali so lila pikčasti /(TM) Mlakar/.