Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Golob: Kandidat Svobode za evropskega komisarja Tomaž Vesel
Strani: 1 2
sporočil: 403
Res ima smolo Slovenija s komisarji- vsi dosedanji zanic, Vesel bo(
ce bo) popolnoma isti!
sporočil: 10.613
Itak vedno dobimo nek abervezen resor.
Butasto je že to, da imamo komisarjev toliko kot je držav članic. To ni nič drugega kot predsedstvo SFRJ.
Butasto je že to, da imamo komisarjev toliko kot je držav članic. To ni nič drugega kot predsedstvo SFRJ.
sporočil: 5.945
[Endimion]Res je, cela EU je SFRJ....sam zapufan smo 10 × bolj...
Itak vedno dobimo nek abervezen resor.
Butasto je že to, da imamo komisarjev toliko kot je držav članic. To ni nič drugega kot predsedstvo SFRJ.
sporočil: 10.613
Ta s pufi je precej tako... inflacija je v preteklih 2 in pol letih
požgala 20% realne vrednosti tega... Ravno tako je skurila 20%
kupne moči prihrankov.
Denar pa ni omejena dobrina.
Denar pa ni omejena dobrina.
sporočil: 32.234
[Endimion]... khmm, na makro nivoju je to sicer res, na mikro nivoju pa kakor za koga ...
Ta s pufi je precej tako... inflacija je v preteklih 2 in pol letih požgala 20% realne vrednosti tega... Ravno tako je skurila 20% kupne moči prihrankov.
Denar pa ni omejena dobrina.
sporočil: 1.120
To je tisti, ki je trdil, da ima soglasje KPK za fušanje pri
Čefurinu.
Potem KPK nikakor ni mogel najti dokumenta, Vesel pa tudi ne.
Novoobrazniške leve ovce bodo tudi s tem zadovoljne.
Potem KPK nikakor ni mogel najti dokumenta, Vesel pa tudi ne.
Novoobrazniške leve ovce bodo tudi s tem zadovoljne.
sporočil: 1.562
[Endimion]Bravo. EU v bistvu postaja nova SFRJ.
Itak vedno dobimo nek abervezen resor.
Butasto je že to, da imamo komisarjev toliko kot je držav članic. To ni nič drugega kot predsedstvo SFRJ.
Ki je bila kopija Avstro-ogrske (z izjemo socializma)., mislim v smislu birokracije in centralizacije.
Ampak, boš rekel, to je en zanič koncept.
Avstro-ogrska je zdržala 51 let, SFRJuga 46 let (ne štejem stare Jugoslavije).
Izračunaj si koliko časa bo trajala EU ?
(moraš upoštevati čas, od takrat ko (je) (bo) bila polno centralizirana.)
sporočil: 3.438
Zanimivo je to, da ostali dve strani koalicije dobita to
informacijo iz medijev.
In zgodba se spet ponavlja, ko Golob ukazuje.
Katastrofa.
In zgodba se spet ponavlja, ko Golob ukazuje.
Katastrofa.
sporočil: 1.035
[londra]In to ni naključje. Ne prvo in tudi ne drugo.
Res ima smolo Slovenija s komisarji- vsi dosedanji zanic, Vesel bo( ce bo) popolnoma isti!
sporočil: 10.613
[0531Zavar]EU ne bo nikoli centralizirana. Nobena velika članica ne bo prenesla polne suverenosti nanjo...
> [Endimion]
> Itak vedno dobimo nek abervezen resor.
>
> Butasto je že to, da imamo komisarjev toliko kot je držav članic. To ni nič drugega kot predsedstvo SFRJ.
Bravo. EU v bistvu postaja nova SFRJ.
Ki je bila kopija Avstro-ogrske (z izjemo socializma)., mislim v smislu birokracije in centralizacije.
Ampak, boš rekel, to je en zanič koncept.
Avstro-ogrska je zdržala 51 let, SFRJuga 46 let (ne štejem stare Jugoslavije).
Izračunaj si koliko časa bo trajala EU ?
(moraš upoštevati čas, od takrat ko (je) (bo) bila polno centralizirana.)
sporočil: 32.234
Zadnja sprememba: najobj 08.04.2024 20:01
[Endimion]... eh, malo površno si prebral moj post, ker to sem tudi jaz napisal, hkrati pa sem napisal, da ne glede na javni/državni dolg neke države za posameznika na mikro nivoju denar je omejena dobrina ... no, za mene vsekakor je in ne bi se preveč čudil, če je vsaj do neke mere denar omejena dobrina tudi za tebe ...
Ko je govor o javnem dolgu, je to makro nivo.
sporočil: 1.562
[Endimion]Nikoli ne reci nikoli...:)
> [0531Zavar]
> > [Endimion]
> > Itak vedno dobimo nek abervezen resor.
> >
> > Butasto je že to, da imamo komisarjev toliko kot je držav članic. To ni nič drugega kot predsedstvo SFRJ.
>
> Bravo. EU v bistvu postaja nova SFRJ.
> Ki je bila kopija Avstro-ogrske (z izjemo socializma)., mislim v smislu birokracije in centralizacije.
> Ampak, boš rekel, to je en zanič koncept.
> Avstro-ogrska je zdržala 51 let, SFRJuga 46 let (ne štejem stare Jugoslavije).
> Izračunaj si koliko časa bo trajala EU ?
> (moraš upoštevati čas, od takrat ko (je) (bo) bila polno centralizirana.)
EU ne bo nikoli centralizirana. Nobena velika članica ne bo prenesla polne suverenosti nanjo...
Velike članice bi svojo suverenost lahko prenesle na federacijo, pod pogojem, da bi to federacijo imele pod svojo kontrolo. Pa saj to se na nek način že dogaja, mogoče ne tako očitno, kot nekoč v SFRJ, pa vendar če pogledaš prej omenjeno Avstro-ogrsko, ki je lep model ene takšne mini EU v takratnem času.
sporočil: 10.613
AO ni niti približno podobna EU. Ker je bila do leta 1848
unitaristična monarhija, kjer je bil cesar bog in batina.
EU pa je prostovoljno združenje držav, iz katerega lahko tudi izstopiš.
EU pa je prostovoljno združenje držav, iz katerega lahko tudi izstopiš.
sporočil: 1.562
[Endimion]Zaenkrat še ja :), sicer pa je teoretično tudi iz Juge lahko vsaka republika izstopila. Baje so celo v Sovjetski Zvezi formalno republike imele podoben status..
AO ni niti približno podobna EU. Ker je bila do leta 1848 unitaristična monarhija, kjer je bil cesar bog in batina.
EU pa je prostovoljno združenje držav, iz katerega lahko tudi izstopiš.
sporočil: 32.234
Zadnja sprememba: najobj 09.04.2024 20:01
[0531Zavar]... ja, in ne samo teoretično, ampak tudi praktično smo Slovenci imeli srečo, da nas skupaj z večinsko poseljenim nacionalnim ozemljem Milošević v Jugi ni hotel na silo zadržati - generali JNA so probali in hitro odnehali - in je hvalabogu ob odcepitvi vojna pri nas trajala samo deset dni ... khmm, za razliko od poblaznelega nacifašističnega glumca iz Kijeva, ki je v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini več kot 8 milijonov lokalnih Rusov hotel pregnat ali iztrebit - enako kot v Jugi v skupni državi SZ meje med republikami niso bile pomembne - pri tem pa stoletja z Rusi večinsko poseljeno nacionalno ozemlje upload.wikimedia.org...ussian.svg hotel na silo zadržat in se je skupaj s svojimi gospodarji na "demokratičnem" zahodu očitno hudo zajebal ...
> [Endimion]
> AO ni niti približno podobna EU. Ker je bila do leta 1848 unitaristična monarhija, kjer je bil cesar bog in batina.
>
> EU pa je prostovoljno združenje držav, iz katerega lahko tudi izstopiš.
Zaenkrat še ja :), sicer pa je teoretično tudi iz Juge lahko vsaka republika izstopila. Baje so celo v Sovjetski Zvezi formalno republike imele podoben status..
P.S.: just couldn't resist ...
sporočil: 1.562
Zadnja sprememba: 0531Zavar 09.04.2024 21:01
[najobj]Spet mešaš jabolka in hruške.
> [0531Zavar]
> > [Endimion]
> > AO ni niti približno podobna EU. Ker je bila do leta 1848 unitaristična monarhija, kjer je bil cesar bog in batina.
> >
> > EU pa je prostovoljno združenje držav, iz katerega lahko tudi izstopiš.
>
> Zaenkrat še ja :), sicer pa je teoretično tudi iz Juge lahko vsaka republika izstopila. Baje so celo v Sovjetski Zvezi formalno republike imele podoben status..
... ja, in ne samo teoretično, ampak tudi praktično smo Slovenci imeli srečo, da nas skupaj z večinsko poseljenim nacionalnim ozemljem Milošević v Jugi ni hotel na silo zadržati - generali JNA so probali in hitro odnehali - in je hvalabogu ob odcepitvi vojna pri nas trajala samo deset dni ... khmm, za razliko od poblaznelega nacifašističnega glumca iz Kijeva, ki je v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini več kot 8 milijonov lokalnih Rusov hotel pregnat ali iztrebit - enako kot v Jugi v skupni državi SZ meje med republikami niso bile pomembne - pri tem pa stoletja z Rusi večinsko poseljeno nacionalno ozemlje upload.wikimedia.org...ussian.svg hotel na silo zadržat in se je skupaj s svojimi gospodarji na "demokratičnem" zahodu očitno hudo zajebal ...
P.S.: just couldn't resist ...
Rusi živeči v Ukrajini nikoli niso imeli republike, še avtonomje ne.
V tem smislu še toliko niso imeli pravice do odcepitve kot npr. Kosovo, ki je vsaj za časa titove Jugoslavije uživalo status avtonomne pokrajine (kasneje jim jo je Milošević odrekel..ampak to je že druga zgodba),
Teh tvojih 8 miljonov v Ukrajini živečih Rusov je imelo toliko pravice do odcepitve kot npr. hrvaški Srbi, vojvodinski Madžari ali Hrvati, torej nič.
sporočil: 1.174
Zadnja sprememba: odvisnik 09.04.2024 21:37
Moraš mal raztegnit svoj zgodovinski horizont.leta 1918 do 1921 so bili pogromi, pokoli in izgon Albancev, saj so njihovo število zmanjšali iz 1.000.000 na približno 439.500, kjer so se priselili v Turčijo.[25] Povečanje srbskega prebivalstva na Kosovu je bilo za jugoslovansko državo veliko težje doseči kot zmanjšanje albanskega z represivnimi ukrepi
novembra 1968 je JNA prvič posredovala z namenom umiritve ljudstva.[29] Albanci so tega leta v Prištini in drugih krajih na Kosovu 27. novembra, ki je državni praznik sosednje Albanije, masovno odšli na ulice. Zahtevali so, da Kosovo postane republika. Milica in JNA sta brutalno reagirali in zatrli nemire. Kljub temu je bila avtonomija leta 1968 z ustavnimi spremembami okrepljena in Kosovo je z razširitvijo avtonomnih pravic dejansko postalo kontitutivni subjekt federacije, skoraj izenačen s statusom republik kot Socialistična avtonomna pokrajina Kosovo (kratko SAP Kosovo), kar se
Putin je le mal pohitril tok zgodovine bi rekel, v primeru rusov v Ukrajini.
sporočil: 27.707
Zadnja sprememba: crt 09.04.2024 21:55
milosevic je imel podoben pristop vsi srbi v eni drzavi in - skoraj
bi mu uspelo! ostala je republika srpska v ex bosni, drugi ex yu
kao-osamosvojeni srbi so pa zbezali v srbijo in so res v eni
drzavi.
sporočil: 32.234
Zadnja sprememba: najobj 09.04.2024 22:02
[0531Zavar]
> [najobj]
> > [0531Zavar]
> > > [Endimion]
> > > AO ni niti približno podobna EU. Ker je bila do leta 1848 unitaristična monarhija, kjer je bil cesar bog in batina.
> > >
> > > EU pa je prostovoljno združenje držav, iz katerega lahko tudi izstopiš.
> >
> > Zaenkrat še ja :), sicer pa je teoretično tudi iz Juge lahko vsaka republika izstopila. Baje so celo v Sovjetski Zvezi formalno republike imele podoben status..
> ... ja, in ne samo teoretično, ampak tudi praktično smo Slovenci imeli srečo, da nas skupaj z večinsko poseljenim nacionalnim ozemljem Milošević v Jugi ni hotel na silo zadržati - generali JNA so probali in hitro odnehali - in je hvalabogu ob odcepitvi vojna pri nas trajala samo deset dni ... khmm, za razliko od poblaznelega nacifašističnega glumca iz Kijeva, ki je v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini več kot 8 milijonov lokalnih Rusov hotel pregnat ali iztrebit - enako kot v Jugi v skupni državi SZ meje med republikami niso bile pomembne - pri tem pa stoletja z Rusi večinsko poseljeno nacionalno ozemlje upload.wikimedia.org...ussian.svg hotel na silo zadržat in se je skupaj s svojimi gospodarji na "demokratičnem" zahodu očitno hudo zajebal ...
>
> P.S.: just couldn't resist ...
Spet mešaš jabolka in hruške.... ja, in ker avtohtoni Rusi v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini niso imeli pravnoformalne avtonomije - BTW, če bi neizmerno naivni Gorbačov v najhujši nočni mori slučajno kdaj sanjal, kaj bodo Rusom naredili njihovi ukrajinski "bratje", nekdanja sovjetska republika Ukrajina pravnoformalno nikoli ne bi postala država Ukrajina - ima nacifašistični glumac iz Kijeva pravico, da jih iztrebi i nikome ništa ... eh, jebiga ...
Rusi živeči v Ukrajini nikoli niso imeli republike, še avtonomje ne.
V tem smislu še toliko niso imeli pravice do odcepitve kot npr. Kosovo, ki je vsaj za časa titove Jugoslavije uživalo status avtonomne pokrajine (kasneje jim jo je Milošević odrekel..ampak to je že druga zgodba),
Teh tvojih 8 miljonov v Ukrajini živečih Rusov je imelo toliko pravice do odcepitve kot npr. hrvaški Srbi, vojvodinski Madžari ali Hrvati, torej nič.
P.S.: teror ukrajinskih nacifašistov nad avtohtonimi Rusi old.delo.si/svet/kri...nihce.html se je dolga leta dogajal tudi prej, preden je z obljubljenim mirom z uporniškimi Rusi nacifašistični glumac iz Kijeva s prevaro dobil volitve, vsekakor pa na "demokratičnem" zahodu nič od tega ne moreš prebrati ...
sporočil: 1.174
S to razliko, da rusi so imperij in posledično imaš polno ljudi, ki
le govore rusko, etnično so pa z vseh vetrov.
Ampak ok tam je gnetenja že par stoletij.
Slobo je bil bolj človek z idejo, Putin mislim, da je malo več.
Ampak ok tam je gnetenja že par stoletij.
Slobo je bil bolj človek z idejo, Putin mislim, da je malo več.
sporočil: 27.707
putin se od slobota razlikuje v nivoju oborozitve, konceptualno je
pa to to.
tudi srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki.
tudi srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki.
sporočil: 27.707
ja, tudi slobo je na koncu ugotovil, da ne pocet takih stvari, ce
nisi nuklearen...
sporočil: 32.234
Zadnja sprememba: najobj 10.04.2024 13:07
[odvisnik]... čuj, glede na zelo enostaven pogled na zgodovino mednarodnih odnosov in komentiranje le-teh, bi s svojim poznavanjem skrivnosti na pogled enostavne fuzbalske igre za marsikoga na totem forumu bilo bolje komentirat taktično postavitev včerajšnje tekme Reala in Citya ... khmm, oziroma kaj je Pep Guardiola v svoji taktiki naredil prav in kaj Carlo Ancelotti narobe in seveda tudi obratno, da noben od obeh vrhunskih strokovnjakov s svojo ekipo tekme ni zmagal in se je neponovljiva tekma končala z rezultatom 3 : 3 ...
S to razliko, da rusi so imperij in posledično imaš polno ljudi, ki le govore rusko, etnično so pa z vseh vetrov.
Ampak ok tam je gnetenja že par stoletij.
Slobo je bil bolj človek z idejo, Putin mislim, da je malo več.
P.S.: just couldn't resist ...
sporočil: 1.174
Če je bilo 3 3, noben ni naredil nič narobe.
Kluba sta močna, vsaj po imenih, ne vem kako je trenutno stanje.
In med dvema velikanoma v vojni je neodločeno še najboljši rezultat.
Pri fuzbalu imate malo drugačne kriterije.
Pri fuzbalu je mogoče še vecji faktor dnevna forma in občutki, ne vem če lahko vrhunski trener kaj zajebe, če dela by the book.
Vseeno vse skup poteka mnogo hitreje kot vojna...
Kluba sta močna, vsaj po imenih, ne vem kako je trenutno stanje.
In med dvema velikanoma v vojni je neodločeno še najboljši rezultat.
Pri fuzbalu imate malo drugačne kriterije.
Pri fuzbalu je mogoče še vecji faktor dnevna forma in občutki, ne vem če lahko vrhunski trener kaj zajebe, če dela by the book.
Vseeno vse skup poteka mnogo hitreje kot vojna...
sporočil: 32.234
Zadnja sprememba: najobj 10.04.2024 13:33
[odvisnik]... OK, mogoče bi moral bolj jasno napisat, na koga sem mislil s tistim "za marsikoga", ampak tudi ta tvoj komentar je v redu in dosti bližje resnici kot Črtova primerjava Srbov in Rusov ...
Če je bilo 3 3, noben ni naredil nič narobe.
Kluba sta močna, vsaj po imenih, ne vem kako je trenutno stanje.
In med dvema velikanoma v vojni je neodločeno še najboljši rezultat.
Pri fuzbalu imate malo drugačne kriterije.
Pri fuzbalu je mogoče še vecji faktor dnevna forma in občutki, ne vem če lahko vrhunski trener kaj zajebe, če dela by the book.
Vseeno vse skup poteka mnogo hitreje kot vojna...
sporočil: 1.174
Če bi imel Slobo jedrsko orožje, bi bil ziher drugačen potek.
Vprašanje pa je če bi bil Slobo v tem primeru na takem položaju.
Mogoče je boljša primerjava s Huseinom.
Čeprav so v vseh treh primerih podobni "napadi" so vseeno lige v razlicnih rangih.
Vprašanje pa je če bi bil Slobo v tem primeru na takem položaju.
Mogoče je boljša primerjava s Huseinom.
Čeprav so v vseh treh primerih podobni "napadi" so vseeno lige v razlicnih rangih.
sporočil: 32.234
Zadnja sprememba: najobj 10.04.2024 16:08
[odvisnik]... eh, ker jaz v svojih komentarjih vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini sploh ne primerjam Rusov in Srbov, ampak - BTW, za dvojna merila s(m)o od nekdaj talentirani in danes Slovencem dvojna merila "demokratičnega" zahoda ne delajo nobenih težav - za tipičnega Slovenca povsem nepojmljivo primerjam Ruse in Slovence, tako da se je v moji razlagi Slobo za Slovence kot "good guy" znašel čisto slučajno, ker za razliko od poblaznelega nacifašističnega glumca iz Kijeva več kot 8 milijonov avtohtonih Rusov upload.wikimedia.org...ussian.svg nas skupaj z večinsko poseljenim - razlika v procentih nas v Jugi in Rusov v Ukrajini niti ni tako velika - nacionalnim ozemljem Milošević v Jugi ni hotel na silo zadržati - generali JNA so probali in hitro odnehali - in je hvalabogu ob slovenski odcepitvi vojna pri nas trajala samo deset dni ... khmm, če zdaj pozabim na vsebinsko enako italijanizacijo Slovencev v fašistični Italji in ukrajinizacijo Rusov v nacifašistični Ukrajini in posledično z vojno(!) spremenjeno mejo upload.wikimedia.org..._meja1.JPG med Italijo in Jugoslavijo, ki je bila takrat naša skupna domovina ...
Če bi imel Slobo jedrsko orožje, bi bil ziher drugačen potek.
Vprašanje pa je če bi bil Slobo v tem primeru na takem položaju.
Mogoče je boljša primerjava s Huseinom.
Čeprav so v vseh treh primerih podobni "napadi" so vseeno lige v razlicnih rangih.
P.S.: ker se nekateri hudo pametni na totem forumu vzvišeno zmrdujejo nad Srbi, češ da "srbski hudokurcni frajerji so jemali jugo kot pravzaprav srbsko drzavo, v kateri so se slucajno znasli se neki drugi brezvezniki" me res zanima, kaj - če sploh kaj - bi razdeljene med Avstrijo, Italijo in Madžarsko ostalo od današnje Slovenije, če se Slovenci po WW1 s privolitvijo - OK, ni jim bilo treba zvijat roke, pa vendar - Srbov ne bi priključili Kraljevini Srbiji ... no, ampak hudo pametni na totem forumu o tem delu slovenske zgodovine ne razmišljajo, ker jim ne nese dalje od leta 1991, jebiga ...
Strani: 1 2