Strani: 1

FIN-544124 sporočil: 4.986
[#3068849] 18.09.25 22:21
Odgovori   +    6
Nedolgo nazaj sem pisalo tem, da imajo Kitajci in Rusi bistveno bolj razvite jedrske reaktorje, veliko jih gradijo, so cenejši in hitreje zgrajeni.

V Bruslju pa sovražno razpoloženi do Rusije in Kitajske in seveda je treba delati tisto, kar je najdražje in najbolj počasi.

Očitno nam v EU ni pomoči.

Za JEK 2 pa itak vse skupaj teče 100 X prepočasi.

Že davno bi morala biti zgrajena.
GV-1113 sporočil: 1.807
[#3068859] 18.09.25 23:30 · odgovor na: FIN-544124 (#3068849)
Odgovori   +    2
Po vsej verjetnosti se bo življenjska doba JEK podaljšala na 100 let in basta. Upam pa, da bodo v vmesnem času prišli mali modularni reaktorji.
leben1 sporočil: 547
[#3068885] 08:30
Odgovori   +    2
Vsi sedaj govorijo o energetski neodvisnosti.. Golob pa bi raje trgoval z energijo, ki bo zaradi Ameriške prisile podražila energente za 4 krat. In še, planiran znesek za investicije je bistveno nižji od tega ki ga je EU vložila v vetrnice in sončnice v zadnjih dveh desetletjih. Pa so atomske centrale za najmanj 60 let, z nadgradnjami tudi proti 100, sončnice pa tja do 20 let. Zelene blodnje so predrage. In treba je pohiteti, sicer v primeru kriz izvisimo brez gat.

Strani: 1