1 ura
Zakaj se kmetom splača za skupno trženje povezati v skupino ali organizacijo proizvajalcev (PRO)
3 ure
Od rekonstrukcije Aljaževega stolpa na Triglavu do predora Karavanke in drugega tira
10 ur
Test BMW M4 competition M xdrive cabrio – najbolj vznemirljiv stranski produkt elektrifikacije 1
10 ur
Najbolj brani članki danes
10 ur
Nagrada Financ za posebne gospodarske dosežke v roke Davorina Kračuna 1
11 ur
Analiza Velimirja Boleta: Imamo gospodarski predah ali začetek zatona? 2
12 ur
Sporočilo za tradicionalne banke: ko je komitent enkrat na digitalu, poti nazaj več ni 3
13 ur
Ste med bančnimi »izbrisanci«? Na kaj je treba biti pozoren pri uveljavljanju odškodninskih zahtevkov?
13 ur
Hubert Kosler, Yaskawa: Slabost naše države je progresivna obdavčitev plač 3
14 ur
Grieveson: Če bi bil danes v Pragi ali Budimpešti, bi bil bolj zaskrbljen 2
15 ur
Tomaž Vesel se vrača v Salomon: po treh mesecih spet imenovan za prokurista
15 ur
Globalni trendi v spletni trgovini: kako lahko Slovenija okrepi svoj položaj na svetovnem trgu? 1
15 ur
Ali montažne hiše res trajajo samo 60 let?
16 ur
Thyssen Krupp z dobro milijardo neto izgube: oslabitve v jeklarskem delu
16 ur
Centralna banka: dragi Nemci, pripravite se spet na višjo inflacijo
16 ur
Slovenske banke do konca septembra: skoraj milijarda dobička pred davki 2
17 ur
Prva obletnica strahovlade v Rdečem morju in tisoč dni vojne v Ukrajini: kaj sledi? 2
17 ur
Top službe – OLAF, Petrol, Sava Re, Samsung, Juicy Marbles, NLB, 2TDK ...
17 ur
Ministrstvo s slabimi štirimi milijoni za naložbe v učinkovito rabo dušikovih gnojil
18 ur
Nestle v dodatno nižanje stroškov in v odcepitev divizije za vodo

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Prikaz nasprotnih dejstev

Strani: 1

0126Bacis sporočil: 3.117
[#3044730] 20.07.24 10:26
Odgovori   +    1
Lahko bo dodali še tale komentar:

forum.finance.si/?sp...ial_type=1

[simona2]
pri zmed in pri popravku so roki res kratki, kar je edino pravilno, če že imamo sploh ta zakon, so pa instrukcijski -- v bistvu je bilo še zelo dolgo...
ta kejs je zanimiv ... pri popravku, ki gre na sodišče - razen, če ni izjemno žaljiv ali kaj drugega - medij ne more zmagati, ker je slovenska sodna praksa - višje in vrhovno zavzelo stališče - da niti resničnost podatkov - če je resnica obče že itak gnostično nedosegljiva - ni pomembna; poveš eno in drugo stran - laži ene in druge strani - pa je ok.. to je sistemsko pomembna praksa - ker gre tudi v drugo smer, ki pa seveda izjemno škodi zaupanju v medije -- če mora biti isti standard, samo povedat eno in drugo stran - pa vseeno, kaj to je -- potem ne rabimo medijev, niti ne dejstev...
prvostopenjska sodba dela izrazito revolucijo odločitev višjh in vrhovnega - seveda pa ni zdržala.. niti nismo mislili, da bo... v bistvu smo bili prepričani, da bomo izgubili že na okrajnem, potem pa smo dobili sodbo, ki je čisto nepričakovana...
izvorni problem - če je problem - je, kaj je zapisano v zakonu -- in že tu je čisto mimo, ker zakon daje možnost za prakso, kot jo je uveljavilo vrhovno... to je tudi najbolj udobno za vrhovno, da se je postavilo, kot se je. (celo ne le vrhovno, tudi nekaj ustavnih obstaja na enako vižo)
zdaj ni nedovoljeno, da vrhovno ali pa ustavno spremeni stališče... ampak je pa neudobno..
po mojem bi morali biti tako za predlagatelja zakona, kot za zakonodajalce, kot za pravnike obe sodbi zanimivi... samo zakonodajalec se bolj ukvarja z rdečimi štiklami in instagramom - razumem, tudi bolj udobno... :)
če se komu da brat - razumem, da ne, ker ima več kot 160 znakov :) -- ampak je zanimivo, da bi se dalo tudi v okviru oprostite neumne zakonske dolčbe vzpostaviti pametno prakso...
mimogrede, jaz popravim vse, kar je narobe, nepravilno itd .. še posebej smo srečni, če nas opozorijo, ej napaka, narobe, popravite - ker nimam nobenega interesa -- vsem se zahvalim... imam pa težavo z interesi, ki pač niso dejstvo.. pa naša medijska zakonodaja brani interes - ne pa dejstev...

Strani: 1