Biden vse zavrne, ker itak več ne razume za kaj gre.

Verjetno niti ne ve, da kaj zavrne.

Na koncu bo pozabil, da sploh kandidira.

Dvomim, da ve, kdo je njegov nasprotnik.

Po mojem je dejstvo, da on ne oblvladuje stvari...pravo vprašanje je torej kdo upravlja nuiklearno velesilo ob delno sposobnem predsedniku....Kamala HAris to ni.

Kapital in fantje iz Langleya. Od nekdaj. Tudi če je predsednik tip-top.

Dobro ve, kdo je njegov nasprotnik. Še samozavestno je pred množico ljudi napovedal, da se ne umika iz bitke, ter da bo Trumpa na volitvah leta 2020 znova premagal.

Žalostna je ta izbira v Ameriki: Senilni starec pod vodstvom enih stricev iz ozadnja ali egomanjikak, ki ima druge strice ampak ga nimajo čisto na vajetih :)
No, saj pri nas kaj dosti bolje :)

[Endimion]
Kapital in fantje iz Langleya. Od nekdaj. Tudi če je predsednik tip-top.

Kar je v bistvu racionalna opcija. Kapital ni destruktiven do samega sebe.

[0531Zavar]
> [Endimion]
> Kapital in fantje iz Langleya. Od nekdaj. Tudi če je predsednik tip-top.

Kar je v bistvu racionalna opcija. Kapital ni destruktiven do samega sebe.

Do sebe ne, do ljudi pa.
Kapitalu je vseeno kdo se ga lasti, glavno, da ga je čimveč na kupu. Je tak hudič v malem.
Mogoče se ga zato vse vere vsaj na načelni ravni tako izogibajo :).

[Endimion]
Kapital in fantje iz Langleya. Od nekdaj. Tudi če je predsednik tip-top.

Kapital in toti fantje so od 45 do danes naredili toliko sranja po svetu in milijone mrtvih, da jim še Benito, Adolf in Josif ne sežejo do kolen.

[odvisnik]
> [0531Zavar]
> > [Endimion]
> > Kapital in fantje iz Langleya. Od nekdaj. Tudi če je predsednik tip-top.
>
> Kar je v bistvu racionalna opcija. Kapital ni destruktiven do samega sebe.


Do sebe ne, do ljudi pa.
Kapitalu je vseeno kdo se ga lasti, glavno, da ga je čimveč na kupu. Je tak hudič v malem.
Mogoče se ga zato vse vere vsaj na načelni ravni tako izogibajo :).

Pustiva zdaj ideološke puhlice...
Celo virus v bistvu ne ubije svojega gostitelja, ampak kapital prav gotovo še bolj potrebuje ljudi, tako kot delavce, kot tudi potrošnike.

V zgodovini smo priča veliko slabim dogodkom, pri katerih je v ozadju delovala ideologija, namesto ekonomske logike. Zadnja vojna v Ukrajini je vključena v to razmišljanje.

Ne boj se kapitalistov, njih se da kontrolirat.
Boj se tistih, ki zavračajo kapital in obljubljajo hitre in boljše rešitve :)

Ne bi bil tako ziher.
Ko je kapitala dovolj na kupu bo postal ideološki, hoče vplivat na družbo.
In imaš lahko devet ok kapitalistov in enega odpuljenca, ki bo šel preko trupel, če mu uspe, bo ostalih devet pohrustal, prevzel in postal desetkrat močnejši.
Ko je glavno merilo dobiček se to komot zgodi.
In kapitalist, ki hlepi po čimveč, je že sam po sebi ideološki, vse za denar ideologija, čisti materializem.

[odvisnik]
Ne bi bil tako ziher.
Ko je kapitala dovolj na kupu bo postal ideološki, hoče vplivat na družbo.
In imaš lahko devet ok kapitalistov in enega odpuljenca, ki bo šel preko trupel, če mu uspe, bo ostalih devet pohrustal, prevzel in postal desetkrat močnejši.
Ko je glavno merilo dobiček se to komot zgodi.
In kapitalist, ki hlepi po čimveč, je že sam po sebi ideološki, vse za denar ideologija, čisti materializem.

Meni je moj profesor na faksu, ki me je učil politično ekonomijo, dejal na svoji prvi učno uri: "oblat je mamilo".
Potem nisem več kaj dosti sledil temu predmetu, ker je bil preveč nakladaški za nas tehnike.
Se pa strinjam s to teorijo, oblast je sama po sebi mamilo, bohnedaj da ni ekonomsko osnovana, ker potem dobiš Severno Korejo ali pa vsaj Rusijo :)

Sam gledam na razvoj družbe kot evolucijo.
In tudi v naravi imaš vrste, ki so stare po 100miljonov in vztrajajo.
Imaš celo afriko, kjer kao deluje ekonomska logika, pa je vse skup bolj ubogo. In to blizje EU kot S koreja npr.

S čimer se komot strinjam.

Ampak govora je bilo o tem, kdo v resnici šofira ZDA.

Bela Hiša in State department sta vsaj od 1945 naprej le izpostava ameriške ekonomije.

Forward deployed Carrier Strike Group is there for power projection in order to protect US interest.

In en njihov CSG ima večji firepower kot letalstva 70% držav na svetu. Imajo jih pa 12.

Politika ZDA se ni posebej spreminjala, pa če je bil v Beli hiši slonček ali osliček. Ne v oziru do ostalega sveta. Interno, znotraj, da. Na ven pa ne.

Za ZDA je imho vsekakor bolje ta moment Biden, kot Trump. V vsakem primeru je bolj vodljiv. Bil senilen ali ne. In vsekakor ni prvi.

Dobrih 40 let nazaj je na predvolilnem soočenju predsedniški kandidat preko TV vprašal Američane, ali so pripravljeni še trpeti 4 leta slabih politik, kot so do sedaj bila. Kandidat je bil Reagan, zadnja 4 leta pa leta njegovega predsedovanja ZDA. Njegova, takrat že diagnosticirana, Alzheimerjeva bolezen je bila državna skrivnost!

[odvisnik]
Sam gledam na razvoj družbe kot evolucijo.
In tudi v naravi imaš vrste, ki so stare po 100miljonov in vztrajajo.
Imaš celo afriko, kjer kao deluje ekonomska logika, pa je vse skup bolj ubogo. In to blizje EU kot S koreja npr.

V Afriki deluje še vedno predvsem "clash of civilisations" efekt.
Afrika je bila tehnološko in družbeno zaostala in kristjanski zahod, ter arabski vzhod jih je stoletja izkoriščal kot izvor poceni suženjske delovne sile. Danes je še vedno ista miselnost.
S to razliko, da je tehnologija Afriki res omogočila ekonomski push. Pozabi na Etiopisjsko lakoto iz 90tih, genocid iv Ruandi, Sudanske Nube (po Križnarju), Južno afriko (nekoč apardheid, sedaj pa vse sam kriminal), afriške kanibalistične diktatorje ... ipd
Vse to je naša percepcija o Afriki, ki seveda je tudi delno resnična resnična, ampak ni mainstream. Afrrika se čedalje bolj postavlja na svoje noge. Afrika ima EDINA NA SVETU pozitivno demografsko rast in zato je to dragulj v našem izumirajočem kapitalističnem univerzumu, vsekakor pa priložnost za rast (vseh nas :)