Jaooooo, uboga raja Slovenska !

Tako na veliko se piše o teh plačah in o plači predsednika vrhovnega sodišča.

Pa tu gre za enega samega človeka.

Največ je okrajnih in okrožnih sodnikov.

In glede na njihovo znanje, izobrazbo, izkušnje in sploh delo, ki ga opravljajo so še bistveno premalo plačani !!!

Javnost od njih zelo veliko pričakuje.

Mimogrede. Danes en vodovodar ali malar zasluži več kot sodnik.

Voda na mlin k populizmu (aktivizmu), ki ga izvaja politika.

Finance, finance, bolje bi se bilo ukvarjali z razvojnimi temami. Razen, če smo v slovenski družbi tako daleč, da o tem nima smisla pisati, ker je premalo senzacionalistično.

Ob tem, da davkoplačevalci v Sloveniji plačujemo 10 kratno število sodnikov / prebivalca kot v Avstriji.

ja seveda skrbijo samo za svojo kasto, ne bodo se ukvarjali z zdravniki, učitelji in ostalimi. Kako lahko sami odločajo o položaju lastne kaste??

[]
Jaooooo, uboga raja Slovenska !

Tako na veliko se piše o teh plačah in o plači predsednika vrhovnega sodišča.

Pa tu gre za enega samega človeka.

Največ je okrajnih in okrožnih sodnikov.

In glede na njihovo znanje, izobrazbo, izkušnje in sploh delo, ki ga opravljajo so še bistveno premalo plačani !!!

Javnost od njih zelo veliko pričakuje.

Mimogrede. Danes en vodovodar ali malar zasluži več kot sodnik.

Malar in vodovodar odgovarjata za opravljeno delo in sta plačana kolikor naredita sodniki pa ne bi komentiral uvest normo in ponferje zadev pa bodo hitr ugotovil da jih pol hvata krivine in se obeša na člene formalnosti kako bi da nebi.

Okrožni sodnik svetnik mora imeti plačo, kot jo ima poslanec. Pa je še nima. To je neko tako optimalno merilo.

Za sedaj plača okrožnega sodnika ne dosega niti 50% tiste od evropskega poslanca... ki ima za razliko od sodnika še ogromno raznih dodatkov plačanih.

Dvig plač sodnikom je upravičen... da pa so oni bolj učinkoviti, to je druga zgodba. Saj se trudijo, vendar dejstvo je, da 35% sodnikov ni za ta poklic in bi morali znotraj svojih vrst bolj učinkovito urejati zadeve. Tu so premalo aktivni - znotraj svojih vrst. A tako je povsod - da ne rečem med zdravniki.

[]

In glede na njihovo znanje, izobrazbo, izkušnje in sploh delo, ki ga opravljajo so še bistveno premalo plačani !!!

Mimogrede. Danes en vodovodar ali malar zasluži več kot sodnik.

In kaj je narobe s tem, da vodovodar ali malar lahko zasluži več kot sodnik. Sodnikov imamo glede na število prebivalcev (v primerjavi s pravno urejenimi državami) več kot preveč, vodovodarjev in malarjev pa obupno primanjkuje. Tudi odgovornost, ki jo za opravljeno delo nosijo vodovodarji in malarji, je precej očitna, o odgovornosti sodnikov pa je težko razpravljati, ker so nedotakljivi (razen ko se sprejo med sabo).

Dela, ki ga opravljajo sodniki, pa glede na sodne zaostanke in zastaranja zadev (tudi, ko so zastaralni roki 10 let) niti ne bi komentiral.

Je pa res, da so poslanci v primerjavi z njimi bistveno preplačani (težko je namreč razumeti, da ima Zavec ali Arčon višjo plačo kot vrhovni sodnik).

[FIN-462574]
Voda na mlin k populizmu (aktivizmu), ki ga izvaja politika.

Finance, finance, bolje bi se bilo ukvarjali z razvojnimi temami. Razen, če smo v slovenski družbi tako daleč, da o tem nima smisla pisati, ker je premalo senzacionalistično.

Se strinjam, Finance bi se morale ukvarjati z učinkovitostjo sodstva. Katastrofa. In Poden.

Za "identičen sodni proces", sprožen v AT in SLO, je sodišče v Avstriji že obsodilo obtoženca, medtem ko se pri nas sodni proces še sploh ni pričel.

Ko pa gledam še v "svoji profesiji", kako sodišča sodijo v predmetnih zadevah, pa ne bi postavil sodne odločevalce v svoji pisarni niti za pisalni stroj (računalnik), kaj šele, da bi konkretno svetovali in razlagali pravne predpise. Tako kot ne bi pustil holobu, da prižge luč, kaj šele, da bi se ukvarjal z elektriko.

Skratka - sodstvo ima veliko vzporednic z zdravstvom ... večja verjetnost je, da prej "umreš", kot da prideš do spodobnega "konca oziroma zaključka".

Moj predlog je, da se vsem v javnem sektorju znižajo plače za 60%, potem se pa usklajujejo.

[MF-484504]
Moj predlog je, da se vsem v javnem sektorju znižajo plače za 60%, potem se pa usklajujejo.

Ga ni politika, ki bi imel jajca za kaj takega.

Sicer pa bi posledično zelo trpelo gospodarstvo, predsvem manjši podjetniki in obrtniki.

No, eni pač nimajo pojma o ekonomiji.

Sodniki so sami sebi dosodili višje plače. Hkrati pa poslancem, ki so po ustavi pristojni za sprejemanje zakonov, določajo nek nižji status. Sistem temelji na tem, da se sprejemajo kompromisi. Če bo vsak na svojo stran vlekel, bomo prišli v pat položaj.

Se strinjam, vendar sodniki so si le revalorizirali osnove, baje... na osnovi že znanih pravnih podlagah, zapisanih že prej.

Niso si oni (baje) izmislili prava, le izvajajo že določeno podlago. Vendar nevarnost tega početja je v tem, da leze njihov dosežek ven iz skupnega koncepta plač javih uslužbencev oz. dviguje letvico visoko za ostale zaposlene v JS, ki se primerjajo s sodniki.

In tu pridemo do paradoksa, o katerem se pisal v enem drugem postu:

"Odločbi ustavnega sodišču v brk pa samo še ta podatek: "Ustavno sodišče je odločitev sprejelo s petimi glasovi proti trem. Proti so glasovali sodnici Neža Kogovšek Šalamon in Špelca Mežnar ter sodnik Matej Accetto."

Torej temu posebnemu visokemu enkratnemu dvigu plač sodnikom izven sistema plač javnih uslužbencev sta nasprotovali 2 izrazito levo usmerjeni sodnici in 1 kar lev sodnik Accetto ... glasove ZA pa sta med drugim dala izrazito desna sodnika Jaklič in Svetlič."

Kapiraš, pri nas je vse skupaj tako zamotano, da na koncu vsak po svoji poti nekaj rešuje. Sistem ne deluje in potem ostane le prisila. Žal na to pristaja tudi slovenska desnica...

... oz. če se spomnimo ravnanja JJ-ja, ko se je Fides pri njemu zglasil. Tok, tok, šjor Janez, mi bi radi 14,5% več. No problem, polbogovom v belem pa se ne spodobi reči ne, veselo ugotovi šjor JJ.

In Pandorina skrinjica je odprta za vedno.

Potem pa tle tulijo čuvaji desnice, da ko pride JJ na ablast, bodo javne finance pošlihtane. A se hecate?

Morda bi začeli delati še podlistek na Financah (glede na zadnje trende razmišljanja uredništva) z naslovom: Janez bo rešil slovenske javne finance, a levica mu ne verjame in tuli: Malo morgen.

To je paradoks slovenskih javnih financ in slovenske politike. Res pa je, da levica stalno povečuje davčne obremenitve... JJ bi pa brez problemov višal JF primanjkljaj. Ejej, narobe svet.

Zato pri nas ni pomembno, ali si lev ali desen ali ta sredn', pomembno je, da imaš pamet na pravem mestu. Tega dejstva pa je premalo prisotnega...